国际金融危机冲击下中东欧国家经济走势分析_徐坡岭

作者： 薛莉[1]
作者机构： [1]中共江苏省委党校世界绐济与政治教研部,江苏南京210039
出版物刊名： 中共中央党校学报
页码： 34-37页
年卷期： 2010年 第5期
主题词： 经济一体化;失衡;失序
摘要：在国际金融危机的冲击下，中东欧国家经济增长速度陡降，资本大量流出，汇率波动剧烈，失业率迅速上升。

历经转型和加入欧盟，中东欧国家经济体制与自身经济基础的脱节积累了诸多不稳定因素，长期持续的内外部经济失衡与失序是危机爆发的根本原因。

中东欧国家需要借助这次金融危机实现新的范式转换，对过去的发展模式进行纠偏，将经济重新引导到平衡与秩序的轨道上来，这对我国也有警示和参考意义。

作者： 徐坡岭[1] 韩爽[2]
作者机构： [1]辽宁大学转型国家经济政治研究中心常务 [2]辽宁大学国际关系学院
出版物刊名： 俄罗斯研究
页码： 90-104页
年卷期： 2011年 第5期
主题词： 转型 政策空间 策略选择 约束条件
摘要：回顾中东欧独联体国家转型走过的道路,可以发现,转型的方式和路径受制于转型的约束条件。

其中,政治转型与经济转型的相互制约关系尤为复杂。

在复杂的约束条件下,转型的政策空间是受限的。

转型目标、转型的策略选择与次序安排相互制约,共同规定了转型的基本方向和演进轨迹。

中东欧国家财政与经常项目“双赤字”对经济发展的影响摘要：在长期“高外资、高举债”经济发展模式下，许多中东欧国家呈现“外资大量涌入——经济高速增长——对外贸易连创新高——财政赤字逐年增加——财政与经常项目双赤字”的现象。

本文分析了“双赤字”的背景、成因以及现实表现，并指出中东欧国家的“双赤字”问题与经济增长模式密切相关，在金融危机下更加突出，负面作用更加明显。

关键词：经常项目赤字；财政赤字；中东欧；财政经常项目赤字与财政赤字是中东欧国家突出的经济现象。

受这一地区经济增长模式、政府认识和政策的影响，“双赤字”问题因而未能及时、有效的解决。

在金融危机面前，经常项目赤字得到一定程度的自动纠正，但财政赤字问题更加突出，对经济的负面作用更加明显。

总之，“双赤字”问题带给中东欧国家的教训是深刻的，而这些问题的彻底解决需要中东欧国家调整未来的经济发展政策和增长模式。

一、“双赤字”问题的由来（一）“双赤字”产生的背景20世纪90年代“东欧剧变”后，中东欧国家深受西方新自由主义思潮的影响，根据“华盛顿共识”中有关财政紧缩、私有化、自由市场和自由贸易的原则实施经济转轨，即建立市场经济和私有制占主导地位的社会经济制度。

同时，为实现“回归欧洲”的目标，中东欧国家既要实现由计划经济向市场经济的转轨和过渡，又要按照欧盟统一大市场的要求改革本国经济制度，选择了在政治、经济全盘西化的基础上实行以欧盟为依托，主要依靠外资实现经济增长的发展模式。

欧盟也推出一系列政治和经济援助措施，引导中东欧国家靠拢或加入“欧洲大家庭”。

在此背景下，西欧经济发达国家的资本通过直接投资、股权投资等多种形式进入中东欧地区；而中东欧国家乐于看到短期内经济的快速增长，其市场开放力度不断加大，对外资的依赖程度越来越高，相当多关系国计民生的重要领域和关键行业被外资企业控制。

外国公司在经济中占据主导地位，可以利用对外贸易、红利汇出等手段将利润和租金转移到国外；同时，主宰了中东欧金融业的外国银行，也为国外资本转移创造了便利条件。

中东欧国家企业融资现状及潜在风险分析【摘要】本文分析了中东欧国家企业融资现状及潜在风险。

通过对政治、经济、社会环境对企业融资的影响进行研究，揭示了在不同环境下企业融资所面临的风险。

结合实际情况，提出了针对性的风险防范措施建议。

未来，中东欧国家企业融资将面临更多挑战，但也存在着发展机遇。

通过本文的研究，可以为企业和政府制定相关政策提供参考，促进中东欧国家企业融资发展。

【关键词】关键词：中东欧国家、企业融资、现状分析、潜在风险、政治环境、经济环境、社会环境、风险防范、展望未来、结论总结1. 引言1.1 研究背景中东欧国家是欧洲大陆东部的国家组成的地区，这些国家包括波兰、捷克、匈牙利、斯洛伐克、克罗地亚等。

近年来，这些国家的经济发展迅速，企业数量不断增加，对融资需求也在逐渐增加。

虽然这些国家在发展中取得了一定成就，但面临的融资环境依然存在一些挑战和风险。

在中东欧国家，企业融资主要通过银行贷款、债券发行、股权融资等途径实现。

由于这些国家的金融体系相对薄弱，企业融资渠道有限，导致很多中小微企业难以获得足够的融资支持。

由于这些国家的政治稳定性和经济发展水平不尽相同，企业在融资过程中还可能面临政治风险、经济风险等不确定因素。

深入研究中东欧国家企业融资现状及潜在风险，对于帮助企业了解市场环境，规避风险，寻求合适的融资方式具有重要意义。

本研究旨在分析中东欧国家企业融资现状及潜在风险，为企业提供参考，并提出相应的风险防范措施建议，为中东欧国家企业发展提供有益借鉴。

1.2 研究目的本文旨在通过对中东欧国家企业融资现状及潜在风险的深入分析，探讨该地区企业在融资过程中所面临的挑战和机遇。

具体研究目的包括：一、了解中东欧国家企业目前的融资情况，包括主要的融资渠道和融资结构特点；二、分析潜在的风险因素，探讨在融资过程中可能会面临的各种风险，如政治、经济和社会风险；三、探讨政治、经济和社会环境对企业融资的影响，进一步判断这些环境因素对企业的融资活动的影响程度及方向。

入盟后中东欧国家的经济趋同贾瑞霞[摘要]由于吸收了众多差异较大的新成员，欧盟一体化面临着更艰巨的任务。

欧盟一体化的新动力在于推动新成员国追赶并趋同于老成员国，同时为老成员国注入新活力，从整体上为欧盟一体化创造新前景。

本文追踪部分中东欧国家入盟后的经济趋同，展望中东欧国家未来的趋同前景以及面临的问题；从经济趋同的视角阐释区域一体化。

[关键词] 中东欧国家入盟经济趋同中东欧国家加入欧盟后，通过自身努力以及欧盟援助，加快本国经济的追赶和趋同，从区域经济一体化中获益，提升国家实力。

目前，中东欧成员国在经济趋同的道路上进展正常，并将继续前行。

对于中东欧国家经济趋同的考察与衡量，可以从名义、实际以及制度趋同入手。

尽管实际与制度趋同没有明确的定量指标，但通过与欧盟以及老成员国总体或平均发展水平的比较，还是可以考察新成员国的趋同状况。

一、名义经济趋同1近年来，中东欧成员国的通货膨胀率呈下降趋势；中东欧国家长期利率总体水平表现为下降态势。

使用欧元比重高、财政状况较好的新成员国，长期利率趋同于欧元区；多数国家都努力减少财政赤字与公共债务（见表1）。

斯洛伐克已于2005年11月28日进入第二汇率机制（ERM II），波兰、捷克与匈牙利尚未进入；在已经进行的汇率趋同检测中，四国均未达标。

表1：名义经济趋同1关于名义趋同，《马约》规定了4个经济指标，从定量角度进行考察。

（1）价格稳定性：价格高度稳定表现在年均通货膨胀率(HICP)接近同期表现最好的3个成员国，不超过后3国平均通货膨胀率1.5个百分点。

（2）财政状况：政府财政状况具备可持续性，政府预算没有过多赤字。

马约104条(2)及(3)款规定,计划或实际的政府赤字占国内生产总值比重不超过3%；政府债务占国内生产总值比重不超60%。

（3）汇率：按照欧洲货币体系汇率机制规定的名义波动边际，至少在两年内，成员国货币没有对其他任何一个成员国贬值。

（4）长期利率：马约规定，成员国年均名义长期利率不超过考察期内3个价格最稳定成员国平均长期利率2个百分点。

中东欧国家经济增长模式初探2009-12-28摘要：中东欧国家在政治、经济全盘西化的基础上实行以欧盟为依托，主要依靠外资实现经济增长的发展模式。

这种模式对促进它们经济增长是有成效的。

但金融危机凸现了其弊端及对中东欧国家的潜在风险。

关键词：中东欧国家，发展模式中东欧国家是特殊的转型国家。

过去20年来，它们既要实现由计划经济向市场经济的转轨和过渡，也要按照欧盟统一大市场的要求改造本国经济制度，从而实现经济一体化的目标。

这种双重转轨给中东欧国家带来挑战，但同时也提供了经济发展的机遇和推动改革的动力。

经过近20年的努力，这些国家已经初步建立起了市场经济制度，成功加入欧盟，保持了国民经济较快增长，并形成对外具有较强依赖性的独特的经济发展模式。

一、中东欧国家经济增长及其原因中东欧国家的经济转轨，是冷战结束后广泛的后社会主义转轨过程的一部分。

它以新自由主义为指导思想，以私有化、市场化及贸易自由化为主要内容，具有“改革目标的极端性、改革内容的片面性和改革进程的激进性”等特点。

中东欧国家的后社会主义转型期大体分为两个阶段。

第一个阶段是转型经济休克期，时间是20世纪90年代。

这个时期的主要特点是激进改革造成宏观经济的剧烈波动和经济严重滑坡，转轨的社会代价高昂，各国相继出现贫困人口急剧增加、就业率大幅下降、社会福利显著恶化等现象。

中东欧国家作为一个整体出现严重的经济衰退，直到1998年国民生产总值才大体上与1990年持平（见表1）。

第二个时期是从20世纪90年代末至今，中东欧国家在经历了政治经济体制转换的动荡时期后，先后从转轨初期的经济严重下滑的趋势中恢复过来，实现了经济相对较快增长，并成为欧盟成员国中经济增长最为强劲的一个集团。

据欧委会统计，1997-2005年间，欧盟新成员国的经济增长率平均达到3.75%，而欧盟15国则只有2.5%。

与其他新兴市场经济国家比较，中东欧诸国经济增速也较可观。

以人均GDP作为衡量标准，1995年中东欧国家人均GDP为美国人均GDP的29%，2007年，这一比例达到了41%。

学术动态“金融危机下的欧洲经济政策与欧洲模式研讨会”综述熊　厚 中国社会科学院重大课题《欧盟国家经济改革的理论与实践》课题组在2009年10月举行了“金融危机下的欧洲经济政策与欧洲模式”专题研讨会。

应邀与会的专家学者20余人,分别来自国务院发展研究中心、现代国际关系研究院、中国对外经贸大学、中国社会科学院国际学部、历史研究所、欧洲研究所等单位。

与会专家及学者就“金融危机对欧洲经济的冲击及欧盟的应对措施”、“欧洲经济改革的理论思想”、“金融危机下欧洲国家经济改革的困境”、“欧洲经济模式的评价”等多个专题展开了充分、热烈的讨论。

一金融危机对欧洲经济的冲击及欧盟的应对措施与会代表认为,这次国际金融危机对欧洲经济造成重创,主要表现在:第一,欧洲银行业首当其冲,资产大幅缩水,金融危机导致欧洲银行利润率下降,不良贷款比率上升,迫使欧洲银行业出现了重组和新的国有化浪潮;第二,欧洲消费、投资与出口全线下滑,使欧洲经济陷入全面衰退;第三,欧洲房地产泡沫大面积破裂,建筑业全面滑坡,2008年欧元区建筑业甚至出现多年未见的负增长,其中以西班牙、英国、爱尔兰等国家受冲击最为严重;第四,欧洲各国公共财政状况进一步恶化,部分欧洲国家对外债务急剧攀升,西班牙、葡萄牙等国的财政赤字进一步扩大,危机前财政状况较好的成员国(例如爱尔兰,国债占G DP的比重急剧上升,高达G DP的80%)的财政状况也迅速恶化;第五,欧洲失业人数攀升,失业率持续上升,已经接近10%。

欧洲经济受到冲击的主要原因在于:第一,资本主义经济周期危机的影响;第二,虚拟经济膨胀过度,与实体经济比例失调;第三,金融监管体制存在问题,监管不力,不能适应欧洲经济和货币一体化的发展;第四,欧洲与美国经济关系紧密,受美国经济影响较大。

金融危机对欧洲国家产生了较大冲击,但受冲击的程度小于美国。

就欧盟整体而言,欧洲内部金融体系受冲击的程度和公民生活水平受影响的程度也小于美国。

欧盟经济和中欧经贸合作:回顾与展望的论文一、2009年欧盟经济受到沉重打击受百年不遇的国际金融危机及其引发的全球经济危机冲击，从2008年二季度至2009年二季度，欧盟经济陷入连续五个季度的衰退，至第三季度情况才有所好转并出现微弱曙光。

欧盟委员会预计欧元区和欧盟2009年经济将分别收缩4％和％。

此次衰退是欧盟历史上程度最深、时间最长、影响范围最广的衰退，所呈现的特点十分明显。

第一，欧盟成员陷入普遍衰退。

据欧盟统计局统计，在上年连续三个季度收缩的基础上，欧盟经济2009年前三季度继续下滑，同比分别下降％、％和％(三个季度环比分别下降％、％和增长％)。

其中，欧元区经济同比分别下降％、％和％(环比分别下降％、％和增长％)，衰退速度和整个欧盟经济相仿。

欧盟27个成员中，除波兰外，其他26国经济均大幅滑坡。

其中新加入欧盟的波罗的海三国衰退程度最深，前三季度经济累计同比跌幅均超过15％。

主要成员中，英国2009年前三季度经济分别同比下跌％、％和％，德国分别同比下跌％、％和％，法国分别同比下跌％、％和％。

在此次衰退中，三类国家受冲击较大：第一类是英国等持有高风险资产以及金融部门规模庞大的国家；第二类是德国等出口依存度较高的国家及匈牙利和波罗的海沿岸经常帐户状况不佳的国家；第三类是爱尔兰和西班牙等房地产价格被大大高估或建设业过度膨胀的国家。

第二，贸易投资消费全面萎缩。

2009年1-10月，欧盟域外出口8964亿欧元、进口9903亿欧元，分别同比下降19％和26％：域内贸易18087亿欧元，同比下降22％。

前三季度，私人消费分别同比下降％、％和％，固定资本投资分别同比下降％、％和％。

贸易、投资、消费三驾马车同时全面下滑，严重拖累欧盟经济增长。

据欧盟委员会的报告，欧盟经济从2008年二季度至2009年二季度连续五个季度环比负增长，造成gdp累计收缩5％，是前三次衰退平均产出损失的三倍；出口额累计收缩18％，为前三次衰退平均出口收缩的四倍；固定资产投资累计收缩13％，是前三次衰退平均收缩的四倍。

欧洲债务危机一、欧洲债务危机起因欧洲主权债务危机首先发端于北欧小国冰岛的“外向型”债务危机。

2008年10月，受美国金融海啸的冲击，在全球过度扩张的冰岛金融业，其资产规模为GDP的9倍多而陷入困境。

冰岛三大银行资不抵债，被政府接管，银行的债务升级为主权债务，冰岛濒临破产。

根据美联社的数据，当时冰岛外债规模高达800亿美元，为其GDP的300%左右，人均负债1.8万美元。

从技术上来讲，冰岛已经破产。

冰岛为了应对危机，采取了较为严厉的紧缩政策，被迫放弃固定汇率制度，至2008年11月底冰岛克朗兑欧元大幅贬值超过70%。

2009年冰岛陷入严重衰退，GDP预计同比下降超过8%，其后，IMF主导了对冰岛的救援，冰岛债务危机暂告一个段落。

但是，2010年初，冰岛总统否决了存款赔偿法案,其长期主权信用评级被降低至垃圾级。

冰岛危机再度浮出水面。

欧洲主权债务危机的第二个阶段就是中东欧国家的“外来型”债务问题。

由于转轨改革的需要，东欧国家的负债水平一直比较高，在金融危机的冲击下，政府财政赤字进一步扩大。

2009年初，国际评级机构穆迪调低了乌克兰的评级，并且认为东欧的形势在不断恶化，这触发了中东欧国家的债务问题。

IMF警告，中东欧经济规模远超过冰岛，其债务问题存在引发金融危机第二波的风险。

2000年后，绝大多数中东欧国家的商业银行被以西欧银行为主的外资控制，2008年底外资所占比例达54%-97%。

据摩根士丹利的估计，中东欧拥有约1.7万亿美元的外汇债务，而且2/3的贷款为外币贷款。

但是，随着融危机的逐步见底，西欧强国对其在东欧资产救助的开展，国际货币基金组织、世界银行以及欧盟等提供的支持，中东欧债务问题没有引发新的系统性金融动荡，并在2009年实现了初步复苏。

欧洲主权债务危机的第三个阶段是西欧所谓的PIIGS国家的“传统型”债务问题。

2009年5月，希腊就遇到了债务问题，欧盟强力声援后，局势得到一定的缓解。

但半年后希腊财政赤字并未改善，其财政赤字占GDP的比例升至12.7%，公共债务占GDP的比例高达113%。