日本房子为何坚挺

  • 格式:doc
  • 大小:27.50 KB
  • 文档页数:2

日本房子为何坚挺
当地时间3月11日下午,日本东北部海域发生里氏9.0级地震,地震引起的大海啸吞没了日本东部沿海地区。

在强震中被毁的1.3万座房屋,95%以上是被海啸摧毁,因地震本身而坍塌的房屋少之又少。

人们惊异地看到日本的多层、中高层甚至高层建筑物完整地挺立着,很多房子虽然被汹涌的海浪冲出很远,但没有散架,还完整地漂浮在海面上。

1995年的阪神地震和这次地震,由于地震造成的伤亡人数远远小于人们的预期。

“抗震房”如何炼成
早在1923年关东大地震之后,日本就制定法律,要求建造房屋时必须计算防震程度。

1995年的阪神大地震重创日本。

当年,日本颁布了建筑防震标准《建筑基准法》。

《基准法》规定,高层建筑必须能够抵御里氏7级以上的强烈地震。

一个建筑工程为获得开工许可,除了设计、施工图纸等文件外,还必须提交建筑抗震报告书。

日本国土交通省网站显示,当前抗震标准是根据1981年修订的法律制定的,依据这一标准建造的建筑,在大于5.5小于6.0“震度”(日式震级)的地震中将基本无损。

制定当前标准也是为了在大于6.5、小于或等于7.0震度的罕见地震中,防止建筑物倒塌、造成人员伤亡。

“关于发生地震时建筑物的安全性,分为维持机能、保护财产、保证生命安全三个阶段来考虑。

”日本东京工业大学教授、日本建筑学会结构专业委员会委员长和田章指出。

“日本的抗震设计思想是对在建筑物的使用期间可能遭遇数次的中小地震,既要保证生命财产的安全,又要维持其可继续使用的功能。

而对遭遇极少数罕见的大地震,则只考虑保证生命安全,不再追求维持其机能和财产价值。


中国建筑研究院注册结构工程师王玮介绍,日本政府有一套完整的抗震评估体系及加固措施,其评估程序分层次,逐级量化,评估结果清晰明了,有据可依。

考虑到在地震中孩子的安全,及作为灾后的避难场所,日本教育部门等相关机构要求对公共学校设施评估后其抗震性能指标不得小于0.7.经过评估后需要加固的建筑物,需先进行加固设计,根据加固方案再进行抗震评估,最终结果需满足抗震指标要求,方可开始施工。

日本建筑的抗震方法,是让地震产生的力不直接作用于建筑,从而避免建筑受损的方法。

具体来说,就是把夹杂多层铁板的积层橡胶和减振器组合成抗震层,然后把房屋建在抗震层上,从而提高其抗震性能。

日本第一栋采用这种方法建造的建筑于1983年问世,历史并不长,但因抗震性能卓越,在日本得到迅速普及。

“抗震设计方法,大体可分为两类。

一类是加强建筑物的刚度和强度的方法,即强度抵抗型设计。

另一类为以增加建筑物的塑性变形性能来吸收和消耗地震输入能量的方法,即延性效果设计。

”和田章说,“前者仅被应用于数层的剪力墙混凝土结构,后者则在包括高层建筑在内的范围里得到广泛地使用。


虽然日本建筑的抗震性能普遍较高。

但如同人摆脱不了衰老一样,随着时间推移,建筑的抗震性能会有所下降,所以日本十分注意定期给建筑做“体检”。

日本专家指出,让建筑保持其抗震性能没有一劳永逸的办法,有关方面需要长期坚持“定期体检”。

此外,除了技术和标准外,日本对于抗震法规的严厉执行也是保障其质量的重要原因。

2005年11月下旬,位于稻城市高档小区“稻城大舞台”的公寓赫然出现在政府的“危楼”黑名单之列。

根据日本当地政府的调查,“稻城大舞台”遇到中等强度地震就
可能坍塌。

为此,日本国土交通省下令要求居民于12月中旬以前搬离这栋危险建筑。

这件事在日本引起轩然大波,不但建筑师姐齿秀次被判处5年监禁。

日本政府还紧急实施了建筑抗震性复查,导致连续几个月都未有新建筑获准开工。

对于海啸发生后仍然完整地漂浮在海面上的房子,雅世集团总工程师李福松解释说,这种房子一般是高度比较低的,材料一般是木质或者轻钢的,比砖木结构的房屋抗震效果要好。

“但是在中国,一般人在观念上不太容易接受这种房子,中国人总认为这种房子是临时住所,不像是百年大计。


中日抗震比较
我国关于抗震的相关研究和法规也是比较健全的。

根据国家地震局研究得出的相关数据,我国将建筑抗震设防烈度的区域划分为6度区、7度区、8度区、9度区四个等级。

北京为8度区,也就是要求建筑物抗震设防烈度为8度。

地震级数是指地震的能量,而烈度是指地震的破坏程度。

二者不太容易进行科学的换算,如果进行简单换算的话,设防烈度为8度的建筑大约相当于能够抵抗里氏6.5级的地震。

而在建筑规范上,我国的《建筑抗震设计规范》也在不断更新。

最新的2010版《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)是在GB50011-2001规范的基础上修订而成,修订工作遵从“依据我国国情,适当调整提高抗震设防标准”的原则,适度并有针对性地加强了山区房屋的抗震设计、补充了钢筋混凝土、砌体和钢结构房屋的抗震措施、改进了隔震和减震设计的规定。

新增了多层工业厂房、混凝土结构和钢支撑、钢框架组成的混合结构、大跨度屋盖建筑、地下建筑的抗震设计及有关抗震性能化设计等五部分内容,反映了近十多年来我国工程抗震新技术成果和设计经验。

对于我国建筑抗震的技术水平,中国建筑科学研究院工程抗震研究所副所长程绍革在接受《地产》记者采访时表示,我们国家在这方面不敢说是处于领先地位,但基本上属于国际上先进的水平。

一些其他国家的最新技术,我们国家很快就能够掌握。

但是,由于这些新技术应用的造价比较高,很多地产开发商和业主不愿意多花这部分钱。

而且一般的单位也不具备相应的技术能力,因此在推广上还是受到了一定的限制。

目前这些比较领先的技术主要应用于城市中特别重要的建筑上,与日本这样的地震多发国家同时也是抗震技术的领先国家相比,还存在着一定的差距。

除此之外,城市中老房子,尤其是上个世纪五六十年代甚至建成时间更早的房子,达不到现有抗震要求的问题也比较突出。

一方面是由于当时房子在设计时没有考虑到地震的影响,或者在抗震这方面考虑得比较少。

另一方面随着国家对建筑抗震标准的不断修改,这些建筑已经达不到应有的抗震能力要求。

还有就是随着时间的推移,建筑结构老化,抗震能力降低。

国家一直在进行着老旧房子的鉴定和评估工作,对于达不到要求的建筑进行加固。

在上世纪90年代末,当时京津地区的地震形势比较严重,国家曾拨款几十个亿,对城市中的重要建筑,如火车站、博物馆、学校、医院等进行了加固。

另外,不容忽视的一个问题是:究竟我们的执行情况如何?在近几十年发生的地震中,日本在实际中证明自己经受住了考验,而我国在建筑质量执行方面的问题并不让人放心。

中日抗震方面的差距不仅在于法规和技术,也在于执行。

(《地产》)。