婚姻不需要门当户对

“门当户对”的婚礼价值观对大学生而言已经过时还是仍未过时？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我代表正方一辩，就“门当户对”的婚礼价值观对大学生而言是否过时这一问题发表我的看法。

首先，我们要承认“门当户对”在过去的社会中扮演了重要的角色。

它是一种传统观念，强调婚姻双方的社会地位和家庭背景的匹配。

然而，随着社会的进步和发展，这种观念已经逐渐过时。

首先，大学生作为当代年轻人，更加注重个人的自由和选择权。

他们更加看重婚姻中的爱情和互相理解，而不是家庭背景和社会地位。

他们更加倾向于寻找一个真正与自己心灵相通的伴侣，而不是仅仅看重外在的条件。

其次，现代社会已经越来越多元化和开放。

人们的交往和婚姻选择已经不再受限于传统的观念和界限。

我们应该鼓励大学生们去追求自己的幸福，而不是被束缚在“门当户对”的框架中。

最后，我们要强调平等和包容的价值观。

婚姻应该建立在相互尊重和平等的基础上，而不是仅仅看重社会地位和家庭背景。

大学生们应该有权利选择他们真正爱的人，而不是被迫接受传统观念的限制。

综上所述，我认为“门当户对”的婚礼价值观对大学生而言已经过时。

我们应该鼓励大学生们去追求真爱和幸福，而不是被传统观念所束缚。

谢谢。

正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我代表正方二辩，就“门当户对”的婚礼价值观对大学生而言是否过时这一问题发表我的看法。

首先，我们要承认“门当户对”在一定程度上仍然具有一定的现实意义。

婚姻是一种家庭的结合，而家庭的背景和社会地位对于婚姻的稳定和幸福有着重要的影响。

如果两个人的家庭背景差异过大，可能会导致婚姻中的矛盾和冲突增加。

其次，婚姻不仅仅是两个人的事情，还涉及到两个家庭的关系。

如果两个家庭的社会地位和背景相差太大，可能会给双方的家庭带来不必要的压力和矛盾。

因此，考虑到家庭的和谐和稳定，选择一个与自己家庭背景相匹配的伴侣是有一定合理性的。

最后，我们要看到“门当户对”并不是绝对的标准，而是一种参考。

谢谢主席，各位好。

我方立场是婚姻当中，门当户对并不是一种过时的婚姻观念。

首先，让我们想这样一个问题，究竟什么是婚姻。

恋爱是两个人的事情，而结婚是两个家庭的事。

现实告诉我们，当一对情侣手牵着手吟诵着执子之手与子偕老的誓言走入婚姻殿堂的那一刹那，激情就会和你保持距离。

当柴米油盐进入那美好的二人世界，当你考虑所有事情时也要为对方的家庭考虑时，就会充满了焦躁和无奈，这就是婚姻。

所以，爱情是迷人的童话，婚姻是无法推卸的责任。

将两个泥人打碎，重新和泥，重新塑造，你中有我，我中有你，这就是婚姻。

在这时，我们可以试想一下，如果这样两个泥人一个已经烤制成精美的陶瓷，一个还是泥人，他们的融合怎么会完美呢？所以门当户对在当今的社会中仍然不是一种过时的婚姻观念，并且还是一种被普遍大众接受的观念。

首先，门当户对仍是年轻人考虑婚姻时的重要因素。

一件事物，一种观念是否过时，就是要看它在当今社会中是否流行，显然门当户对并没有过时。

中国青年报的调查显示过半数的人认同门当户对的婚姻观念，66.7%的人认为门当户对的婚姻有利于以后的婚姻生活。

既然还有这么多人认可门当户对这种观念，那它就不是过时的，甚至可以说是流行的。

其次，婚姻中责任为先，只有门当户对了才有负责的物质基础。

婚姻不等于爱情，不只是有你侬我侬，花前月下，是柴米油盐，精打细算。

而如若男女双方家庭背景差距过大，则必然会使婚姻的不稳定成分增加。

现今许多事实证明，当双方在家庭背景，文化修养等方面存在很大差异时，即使生活在一起，也很难和谐。

尤其在教育子女，持家治家，生活习惯，接人待物及前程设想等方面，会出现严重的分歧，使原本两情相悦的夫妻变成同床异梦，貌合神离，或者是永久的处于冷战状态。

可见，门当户对更有利于婚姻的长久稳定。

最后，作为反方，我想我们有义务为被世俗歪解的门当户对做一个澄清。

现代人讲的婚姻上的门当户对，不再代表封建意识、等级观念，已经随着时代的发展被赋予了新的内涵。

文化上的门当户对是一种双方欣赏、理解、接纳、适应的过程，是讲夫妻双方有相似的文化素质、家庭背景、社会背景，从而形成一种对等、平衡的关系。

不门当户对的婚姻后果4篇第一篇不门当户对的婚姻后果:论门当户对_高中婚姻议论文800字常听老年人说，什么锅配什么盖，什么盘子放什么菜。

结婚嘛，必须俩人门当户对，才会更幸福，更长久。

小的时候，一直想着自己这个灰姑娘，将来也能够找一个有钱又长得好看的，还对自己宠爱有加的人来做自己的另一半。

只是，在柴米油盐的生活中，看了太对的例子，就想着，自己将来还是找个跟自己一样，普普通通，平平常常的人来共度一生吧。

大姨家有两个女儿。

老大长得普普通通，心态也平平常常，到了结婚年龄，就找了个和自己一样普通的男子，两人在家踏踏实实的过日子，那男的勤劳稳重，那女的勤俭持家，把小日子过的红红火火的。

老二从小就心气比较高，高中毕业后，就执意要去外面闯荡，到了结婚年纪，领回来个据说是大城市的富家公子。

男方家据说很有钱，家里还有个大公司。

据说有好多大城市的姑娘都抢着嫁给他，可这位富家公子不顾家里爸妈的反对，就看上了大姨家的老二。

这不，听自己的女儿说了自己对象家的情况，刚开始大姨一家子也是不同意，可后来耗不过自己闺女，只能同意了。

因为双方经济条件个方面都相差太远，那男的每次来家里，大姨一家人就像供菩萨一样的伺候着，那男的倒也大方，每次来家里，都带好多东西。

结婚那天，那场面可是全村最排场的，大家都羡慕大姨家老二好福气，算是飞上枝头变凤凰了。

只是，婚后，因为大姨家闺女从小在农村生活习惯了，突然间进来这样的家里，生活习惯各方面都不习惯，和婆婆关系也处的不是很好。

再后来生了个女孩，就更是连那男的也开始对她没开始那么好了。

每次回娘家都是一个人带着个孩子。

有一次跟她聊起来，她说，她真羡慕她姐的生活，踏实，安稳，不像她，感觉自己就是个灰姑娘，闯进了不属于自己的宫殿。

临走时，她还对我说，千万不要过多的去追求不属于自己的东西，婚姻，还是门当户对的好。

听了她的话，自己也真的感觉，要结婚，还是跟自己门当户对的比较好。

老人们说的话，还是有道理的。

第二篇不门当户对的婚姻后果:《红楼梦》读后感400字《红楼梦》读后感“丢弃了不离不弃黄金琐，忘记了莫失莫忘通灵玉”，好一个多情潇洒的贾宝玉，娇嫩多病的林黛玉，塑造了一个发生在清朝封建家庭的动人爱情悲剧。

论“门当户对”古时候，婚姻都讲究门当户对，人们都很看重家世和财产。

如果男女中有一方家庭条件与另一方相差较大，父母大都是反对的，只有男女双方家庭背景相同或相近，即所谓的门当户对，这样的婚姻才会得到幸福。

在当今社会，有很多人特别是年轻人认为门当户对已经过时了，真爱是不需要门当户对的。

爱情可以冲破一切，学历、财富、相貌...这些外在的东西并不重要，只要两个人相爱没有什么是克服不了的。

他们把自由恋爱奉为真理，把“门当户对”看成是过时的婚姻观。

然而在我看来，“门当户对”这种婚姻观并没有过时。

每一个人来到世上都有着相同的身体结构，所不同的是存在的环境不一，环境在很大程度上影响着人的思想认识，即物质决定意识。

门当户对的婚姻取决于双方的经济条件，物质基础以及社会背景，因为双方所处基础是平等的，建立在此基础上的上层建筑--婚姻关系也就能长久且良好的维持下去，这种婚姻易于长久。

而许多事实也证明，当双家庭背景文化修养等方面存在很大差异时，即使生活在一起，也很难和谐，尤其在交流沟通，教育子女，持家治家等方面会出现严重的分歧。

也许刚开始时双方都很相爱，坚信爱可以战胜一切，但是他们忽略了一点，爱情不是婚姻的全部，爱情可以不门当户对，但婚姻不行。

婚姻是什么？是生活；生活是什么？就是柴米油盐酱醋茶。

人们可能会被爱情冲昏头脑，但是婚姻会让人变清醒，在同样或相似背景下成长起来的人才会有更多的共同语言，经济基础决定上层建筑，王子和灰姑娘、白雪公主和小矮人，不适合就是不适合，所以只能是童话故事。

“门当户对”自然有他的道理，相近的家庭背景、生活习惯必然产生相近的社会认知和生活习惯，而这些都为日后的共同生活打下了基础，大大缩短了两个人的磨合期，减少了婚姻中的不确定因素。

想象是很美好，可是现实是残酷的，所以我认为”门当户对”很重要，并没有过时。