申论之道厚+薄=厚申论是一种思维辩证性思维√教条式思维×归纳性思维√演绎式思维×规律性思维√经验式思维×实践性思维√空想式思维×辩证法的三个关键词两分法：两（多）两分=多角度结合：协调，申论写作创新的方式，非常重要具体问题具体分析：什么情况下，重视这个，什么情况下重视那个，不搞一刀切申论考试的命题和答题逻辑命题逻辑答题逻辑寓答案于材料之中规律性思维实践性思维要与具体实际相结合，具可行性申论考试的误区误区一：申论是写作考试误区二：申论是杂文评论误区三：申论是学术论文申论考试的陷阱陷阱一：申论没有技巧陷阱二：申论是个性化考试陷阱三：申论考察政策水平，可脱离材料发挥申论的本质要素是什么影响申：引申，说清楚申论文章本色—官样文章语言：平和、中庸、凝重、沉稳角度：政府角度体现高而全，杜绝假而空，提倡实而精申论之“高”高度：政治高度。
即透过现象看本质。
什么是政治：与国家权力（公共权力）密切相关的各种问题，根源于利益政治立场：人民的立场和政府的立场申论之“全”内容要全面：关键的信息点尽量都能把握思维要辩证：不能以偏概全。
辩证思维是公务员基本素质。
申论之“实”模块化运作，杜绝“空”字当头1.内容要“充实”。
高大全搭的是骨架，除了骨架，还需要血肉来支撑2.内容要“真实”。
内容要符合材料的实际和社会实际。
要联系实际，至少要结合材料中的实际，绝对不能泛泛而论。
不能空泛而论。
3.关键在于结合材料。
材料是“根”，根基不牢，地动山摇，夯实基础，稳如泰山。
申论之“精”语言要精练，表达要规范2010申论大纲申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目。
申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。
申论考试按照省级以上（含副省级）综合管理类、市（地）以下综合管理类和行政执法类职位的不同要求，设置两类试卷。
省级以上（含副省级）综合管理类职位申论考试主要测查报考者的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力。
•word资料
阅读技巧： 宏观确定主题三大方法： 1•题目关联法
2•段读法每则材料的大义
3•领导人
微观聚焦审题 1•作答围
2•作答任务一锁定题型
3•作答要求
阅读原则： 1•首尾句原则
2. 观点性原则
3•关联词原则：转折之后是重点，因呆前后有信息，递进强调后半部, 并列两边都看齐，
条件落在对罠里，假设帮你提建议。 高频词很有可能就是答案
标注方法：批注原则——批注作答要素（问题、原因、影响、对疑）
1. 规表达
2. 四要素词语：问题，影响，原因，对罠（是什么，为什么，怎么办）
3•多主体，多角度（一堆人做一堆事）
四大主体：党政机关，企业，社会组织，民众 共治 五大角度：法律法规，制度体制机制，执行监督，教育宣传（思想观念），“金技” 投入 法律法规：1•科学立法2.严格执3•公正司法4.大力普法与全民守法 监督：1•党监督（党员）2•司法监督（司法机关）3•审计监督（财务） 4.群众监督5.媒体监督 通过审題我们会发现,大部分对策题的答案都是两个部分，问题加对策,至于要 不要写问题,需要看提干后面的“要求”。通过前面的从材料中去寻找对策,基 本上可以提出3—5条对霓,但是,我们注意到,申论大纲在“提出和解决问题 能力”中提出,"要求借助自身的实践经验或生活体脸,在对给定资料理解分析 的基础上,发现和界定问题,作出评估致权衡,餵:出解决问題的方案致措施”。 所谓的"借助自身的实践经脸鼓生活体脸”,也就是明示考生,材料里没有的对 策,你通过自己的思考,认为它有助于題目中问題的解决,那也是可以得分的, 这个在阅卷过程中叫做“酌情分”。 解决问題有很多种方法,哪_种才是申论中需要的呢?考生需要明确的是, 申论要求我们站在政府的立场去分析问題解决问题,中国目前处于“大政府”的 社会阶段,也就是说,解决问題的主体一般是政府,那么,政府解决问題一般是 从以下/L个甬度来想办法的,分别是:法律法规、制度体制机制、思想观念、执 荷监管和金技投入。下面就来详细说明。 角度一、法律法规 很多事情出了问题,都是因为法律不健全,比如酒驾。考生需要注意的一点 交，不能所有的对策都写健全,如杲说这方面根本就没有专门的法律呢,健全什 么,所以要想准确的提出对罠,需要先判断此刻所处的情况。如果该领域没有相 关法律法规,如网络會理,那我们就要建立和制定,如果说该领域有法律法规, 佢■是已经不适应目前的形豁,如酒驾,那我
老叶最新申论笔记（完整版）一、最近几年来申论考试的转变与趋势（一）材料案例化：一篇申论材料，有假设干个看起来独立的小案例组合而成，其实这些案例，都在围绕一个主题进行，因此在阅读进程中，必需要有整体意识。
在分析进程中，通常采纳穷尽可能地对每一个案例进行多角度分析，然后，从假设干个角度里面寻求共性。
（二）题目碎片化：由于材料是由众多案例组成，而每一个案例又能够出假设干个问题，因此，致使试题再也不像往年试题那样大条化，试题的灵活度愈来愈强，命题的切口愈来愈多。
（三）答案精准化：此刻申论在改卷进程中，关于关键词的精准度要求愈来愈高，关于答案吻合度要求愈来愈强，关键词的准确与否决定了得分高与低，因此在作答进程中，关键词的精准性尤其重要。
（四）阅卷客观化：申论试卷作为主观性试卷，理论上来讲，阅卷进程中主观性应该比较强，但由于考试时限性、阅卷进程中的工作任务和工作强度，致使阅卷进程中客观性计分的方式较为明显，在阅读明白得题中，按点采分，事实上变成按关键词个数采分。
二、申论备考误区在整个申论备考进程中，最大的误区争议在于背与不背。
坚决不能背模板热点套路。
但需要背一些申论作答的配件、专用辞汇、固定短语、常见句式和相关语段。
三、申论材料加工（一）材料阅读原那么（怎么读）1.时刻原那么：精读材料1遍，时刻操纵在30~50分钟。
2.勾画原那么：切忌整行整段画，跳跃摘词快速组句。
3.批注原那么：批注越明细越好。
依照先要素再主体后行为如此的格式，批在固定的方向。
例：缘故-政府-投入不足。
（二）去哪里读（阅读重心/物理阅读）1、首位处2、关联词（需要经历）3、动词：（1）行为动词：简单改写既成答案，例如：出台、完善、公布(需要经历)。
同时申论备考进程中，还需要去经历一部份申论专用名词。
（2）指示性动词：后面的观点需要判定，例如：以为、指出、强调。
观点判定的方式如下：a试题法：若是试题中有反对或批判某个人物观点这种题，说明这人物的观点存在问题。
申论的解题技巧（笔记版）纵观所有的申论考试，所考察的无非四个基本要素，一旦把握这四个要素，也就找到了做题的方向。
阅读资料也就是对这四个要素的寻找、分析与归纳。
申论各类题型考察的四个基本要素：问题的基本表现、影响后果、原因、对策材料的阅读量越来越大，信息也越来越庞杂，其实所有的申论材料都是由三大块组成的：1、新闻媒体的报道，调查统计或研究报告的显示；（作用：可找出问题的缺陷与不足、影响与后果）2、材料中各色人物、相关人士（学者专家、政府官员以及相关当事人）发表的言论；（作用：建议（可用来作为对策与原因）3、政府部门颁发的政策法规，采取的措施做法，国外政府，相关发面的经验做法。
（对策）段落的首句和尾句；关键句的把握；某重要媒体的报道，调查统计显示；重要人物和相关人士的观点、意见、建议；相关部门（机构）颁布或制定的政策法规或采取的措施。
概括材料的不同题型分为：单一式概括和综合式概括单一式概括是就问题的某一方面或两个方面进行概括，如问题的主要表现或原因或影响后果，在体重有明确的概括要求和指令性，它是一种平面式，片断式的概括，可以作为简答题来写。
如：2002年中央申论第一题、2007年中央申论第三题第一小题。
综合式概括是一种立体式、全景式的概括，题干中对于概括什么没有明确的指令性。
概括的思路和结构是：问题的表现→问题的影响→问题的原因→问题的对策。
实际是一篇情报汇报文章或是综述，有其内在的写作结构，和深南轮的文章不同的是，无论是原因还是对策，都是站在一个概括的角度，，比如：某专家认为，某官员认为，用他人的语气说话。
如：2006年中央第一题。
单一式概括的三要素：概括指出存在那些问题和不足，造成怎样的影响与后果，解决此问题的意义。
（即综合式概括中的第一部分和第四部分）结构：1、概括问题的基本表现和影响后果。
2、概括材料中的人物所认为的或材料所体现的原因。
3、概括材料中的人物所提出的建议措施及相关方面已采取的措施。
