1,2-

  • 格式:pdf
  • 大小:270.94 KB
  • 文档页数:4

2015年第2期 有机氟工业 Organo—Fluorine Industry ・7・ 

1,2一二氟四氯乙烷脱氯新工艺开发 

陈彬彬赖碧红 罗生乔黎爽 

(中蓝晨光化工研究设计院有限公司,四川成都610041) 

摘要:针对传统的1,2一二氟四氯乙烷(Fl12)脱氯反应的溶剂体系存在易燃易爆危险性、锌粉结块影响反应进行等问 

题,通过对脱氯体系的溶剂种类、配比、锌粉规格和用量等影响因素进行试验,优选了一种更安全、环保、高效的脱氯溶剂体 系,优选m(水):m(DMF)为1.6~3、//,(Zn)://,(F112)为1.29、锌粉粒度为200目。 关键词:1,2一二氟四氯乙烷;脱氯反应;1,2一二氟二氯乙烯;全氟甲基乙烯基醚 

O前言 

1,2一二氟二氯乙烯是具有重要工业意义的化 

工中间体,也是制备全氟烷(氧)基乙烯基醚如全氟 

甲基乙烯基醚(分子式CF3OCF=CF ,简称PMVE) 

的必要中间体。PMVE是生产全氟醚和耐低温氟橡 

胶 以及改性氟塑料 的重要单体,也是合成 含氟农药 。 。。和含氟医药中间体¨¨的重要原料, 

市场前景广阔。 

通常,1,2一二氟二氯乙烯是由1,2一二氟四氯 乙烷(简称F112)在锌粉催化下,于极性溶剂中脱氯 

反应制得。但传统的F112制取1,2一二氟二氯乙 

烯的过程存在如下一些问题:1)体系中有乙醇,存 

在燃烧和爆炸的危险,在生产中存在较大的安全隐 

患,尤其是在夏季;2)反应中锌粉易结块,给后期处 

理及连续反应带来困难。针对以上问题,通过试验, 

优选了一种更安全、环保、高效的脱氯溶剂体系。 

1 试验部分 

1.1主要试验原料 Fl12,含量t>95.0%,常熟三爱富氟化工有限责 

任公司;锌粉,含量≥99.0%,北京北矿锌业有限责 

任公司。 

其他原材料:乙醇、N,N一二甲基甲酰胺(简称 

DMF)、N,N一二甲基乙酰胺(简称DMAC)、浓盐酸、 碘化锌、碘(I ),均为分析纯级。 

1.2主要试验仪器和设备 烧瓶,水浴锅,搅拌器,冷凝器,收料冷阱,冷冻机,称 

量仪器。 

1.3试验方法 

向四口烧瓶内一次性加入溶剂和锌粉,启动搅 

拌、水浴槽加热升温;待四口烧瓶内温度达到50℃ 

后,开始滴加F112,维持烧瓶内反应温度在50— 

6O℃;F112滴加完毕后,保持烧瓶内温度在50— 

60 cc 0.5 h以上;精馏柱停止通人冷冻液,釜温升至 

70℃,并维持0.5 h,结束反应;称量冷阱中产物的 

质量,以气相色谱法 分析原料和产物的组成。 

2 1。2一二氟二氯乙烯收率计算 

1,2一二氟二氯乙烯的收率按如下公式计算: 

, m产物×(Ccrci_cFcl+Ccr=_cFcl2) ̄203.8×l0o 

, F112×(CF112 +CF1l2b)×132.9 

式中,y为1,2一二氟二氯乙烯的收率,%; mF¨:为Fll2的加料量,g; 

m产物为产物的质量,g; 

C川 为原料中l,2一二氟四氯乙烷(F112a)的 

含量; C川 为原料中l,1一二氟四氯乙烷(F112b)的 

含量; 

Cc Fcl: 为产物中CFC1=CFC1的含量; 

Cc c ,为产物中CF2=CFC1:的含量。 

3结果与讨论 

3.1溶剂体系的选择 

气相色谱仪(Agilent 7820A),500 mL四口玻璃 1)乙醇+水体系 

基金项目:国家863计划资助项目(2013AA032301)。 作者简介:陈彬彬(1983一),男,毕业于成都理工大学应用化学专业,学士学位,主要从事质量控制及氟化学品开发工作。

 ・8・ 有机氟工业 Organo—Fluorine Industry 2015年第2期 

脱氯反应中溶剂起路易斯碱的作用,它与反应 

生成的ZnC1 结合成为络合物从锌的表面分离,露 

出的锌表面可进一步与原料进行反应I】 。常用的 

有机溶剂为酰胺类(如DMF、DMAC等)、醇类(如甲 

醇、乙醇和异丙醇)等,但工业生产中常用的是甲醇 

和乙醇。最初F1l2脱氯小试时采用工业酒精为溶 

剂,工业生产中考虑到长期采用高浓度酒精作为原 

料带来很大的安全隐患,所以改用含水乙醇为溶剂, 

试验结果见表1。 

表1乙醇+水体系试验结果 

从反应活性来看,乙醇+水体系与工业酒精体 

系非常相近,中试收率也可接近100%。不过这种 

体系在中试时存在锌粉结块现象,并且体系仍然有 

一定量的乙醇,仍存在安全隐患,进而考虑采用纯水 

作为溶剂的脱氯体系,如试验6所示,发现其反应活 

性明显很低,在观察时间内几乎没有反应,因此不适 

宜工业生产。 

2)水+催化剂体系 

分别采用DMF/I (将催化剂量的I 加入到 

2 mL DMF中搅拌均匀)、浓盐酸、碘化锌为催化剂 

进行试验,增加水+乙醇体系试验是为了便于比较, 

下同。结果见表2。 

表2水+催化剂体系试验结果 

序号锌粉/g F112/g j]L/g催化剂催化剂量/g收率/% 

从试验过程来看,采用DMF/I 作为催化剂,脱 

氯反应存在一定的诱导期,且反应启动时剧烈、无法 

控制,容易造成冲料。而采用盐酸作为催化剂,在加 

入锌粉和水后,滴加2 g浓盐酸,盐酸加入后立即与 

锌粉反应,但整个反应体系状态无明显变化,反应仍 

然存在一个诱导期,而且启动反应的温度较高 (65℃左右),诱导期15~20 min,反应启动后比 

DMF/I 体系更剧烈。在试验3和试验4产物中某 

一未知物含量很高,达5%一7%,而在试验1和试 

验2中仅为1%~2%,在水+乙醇体系中该未知物 

含量小于0.1%。 

从反应活性看,水+乙醇溶剂体系最高,无诱导 

期,反应平稳容易控制;盐酸催化体系最不稳定,启 

动温度要求最高,一旦启动反应非常剧烈;I 的 

DMF溶液催化体系反应活性居中。从反应收率看, 

水+乙醇溶剂体系最高,中试生产也接近100%。 

碘催化和盐酸催化的收率比较接近,在85%~88% 

之间。增大锌粉配比只能提高F112转化率,1,2一 

二氟二氯乙烯收率无明显改善,主要是副产物(色 

谱分析结果中含量很高的未知物)的生成量很大。 

纯水+催化剂溶剂体系Fll2脱氯反应活性明 

显低于酒精水溶液体系,主要表现如下:纯水溶剂体 

系需在催化剂作用下反应才能启动,催化剂可使用 

I:的DMF溶液、盐酸或碘化锌,反应有明显的诱导 

期,F112积累到一定浓度后反应突然启动,反应较 

剧烈,不适合大装置生产;收率低于水+乙醇体系。 

纯水体系活性低的主要原因可能是锌粉分散状态比 

较差,容易团聚使锌粉的比表面积降低。 

3)水+乙醇/DMF/DMAC体系 

考察了3种溶剂体系(水+乙醇、水+DMF、水+ 

DMAC)的脱氯反应活性差异,试验结果见表3。 

表3水+乙 ̄./DMF/DMAC体系试验结果 

序号锌粉/g Fll2/g 7JC,/g DMF/g DMAC/g乙醇/g收率/% 

1 7O 240 120 40 一 一88.0 2 70 240 100 60 一 一 90.5 3 70 240 120 — 4O 一 87.8 4 70 240 100 — 60 — 90.0 5 70 240 120 一 一 4O 88.6 

6 70 240 100 一 一60 90.7 

从表3可以看出,在3种溶剂体系内锌粉活性 

无明显差异,试验现象、残液状态和收率也相差无 

几。考虑到生产安全、价格等因素,选择水+DMF 

溶液体系,且水+DMF溶液体系反应后的残液室温 

放置2个月不会结块,即使在一20℃温度下放置一 

星期也不会结块。 

4)水+DMF配比 

通过上述试验,选定了水+DMF溶剂体系。但 

不同的水/DMF配比对试验有不同的影响,结果见 2015年第2期 陈彬彬等・l,2一二氟四氯乙烷脱氯新工艺开发 ・9・ 

表4。 表4不同的水/DMF配比试验结果 

序号锌粉/g F112/g DMF/g水/g m(水):m(DMF)收率/% 

从试验现象看,纯DMF作为F112脱氯的溶剂, 

反应明显存在诱导期,且用量偏大,而DMF的水溶 

液体系则无反应诱导期,Fl12滴人四口烧瓶即反 

应,反应过程中活性几乎保持在同一个水平;溶剂中 

水含量越低,反应后期体系黏度越大,如试验1和试 

验2,反应后期体系黏度很大,其原因可能是水量太 

小导致氯化锌不能完全溶解,造成体系黏度增大;但 

水量太大,如试验5锌粉有结块的现象,这在生产中 

是必须避免的。 

从收率看,随着去离子水用量的增加,收率逐渐 

增加然后减小。可能是由于随着水用量的增加,氯 

化锌的溶解越来越好,因此收率增加;但体系含水量 

越高,锌粉结块的几率越大,同时结块的锌粉活性下 

降,收率也随之降低。由此可见,m(水):m(DMF) 

:1.6—3比较合适。 

3.2锌粉用量的影响 

考察同一批锌粉在优选的水+DMF溶剂体系 

的最小用量,以达到节约成本、提高利用率的目的, 

其结果见表5。 

表5锌粉用量的影响 

序号锌粉/g Fll2/g n(Zn):n(Fl12)7]c./g DMF/g收率/% 

l 100 220 1.42 101 61 97.3 2 100 240 1.29 100 61 96.4 3 100 242 1.29 100 60 95.6 4 100 271 1.16 100 60 86.0 5 100 270 1.16 100 60 86.4 6 100 3oo 1.05 100 60 79.6 

从试验现象看,在脱氯反应初期,体系内存在大 

量的活性锌粉微粒,十分浑浊;随着反应进行,活性 

锌粉微粒不断消耗,体系慢慢变得清澈透明。反应 

结束后体系完全清亮,未反应的锌粉状态与初期的 

状态有明显区别,颗粒大、颜色浅,由此判断这种状 

态的锌粉基本无反应活性,估计是未参加反应的大 

粒径锌粉颗粒。大量试验结果表明,每次试验中总 

会产生无活性的锌粉,最多可占锌粉总加料量的 30%左右。曾尝试使用盐酸活化,但效果不明显。 

根据以上试验数据和现象,n(Zn):n(F112)为 

1.29比较合适。配比若低于1.29,F112不能完全 

反应转化;但高于1.29,锌粉浪费较大。因中试装 

置的搅拌效果比小试验充分,生产上采用的配比可 根据小试结果进行调整,锌粉用量应该还可以降低。 

3.3锌粉粒度的影响 

在选定的溶剂体系及锌粉用量下,对100目、 

200目和325目粒度的锌粉作了对比试验,结果见 

图1。 

\\ % 

锌粉粒度/目 图I锌粉粒度的影响 

从图l可见,锌粉粒度越细即目数越大,收率越 

高,但锌粉粒度为325目、200目时收率相差较小。 

从试验现象看,在反应启动和反应前期,不同规格的 

锌粉反应活性无明显差异。在反应后期,当内温低 

于54℃、约余20—30 g F112时,可加快Fl12滴加 

速率。在锌粉粒度为100目的试验中无明显升温现 

象,可能是活性不够所致,锌粉粒度为200目和325 

目试验都无此现象;但锌粉粒度为325目试验后反 

应残液中锌粉出现结块现象。考虑到实际生产中锌 

粉要有一定的活性,但不能出现结块现象,锌粉粒度 

为200目比较合适。 

4结论 

通过以上试验得出了一个相对安全、高效、可控 

的F112脱氯溶剂体系,其中m(水):m(DMF)= 

1.6~3,n(Zn):n(F112)=1.29,锌粉粒度为200目。 

从随后的中试试验现象和结果看,与先前的水+乙