中晚期肺癌患者化疗前后的CD4~+CD25~+调节性T细胞含量变化及其作用研究
- 格式:pdf
- 大小:252.01 KB
- 文档页数:3
・680・
口干饥饿程度进行比较:见表1。 中国药物与临床2015年5月第15卷第5期Chinese Remedies&Clinics.Mav 2015.Vo1.15,No.5
表1各组患者术前术中胃液量术后腹胀腹痛情况及术后口干饥饿程度比较( )
对照组患者息肉切除术后口干、恶心、腹胀、腹痛最为严
重;改良组患者随着术前禁食禁水及术后禁食禁水时间的缩
短患者的饥饿口干程度和腹胀腹痛程度也随之有一定程度
的降低,2组患者比较差异均有统计学意义(P<O.05)。
3讨 论
随着内镜微创技术的发展,胃肠道息肉的诊断率也在不
断提高,这些患者中大约85%~90%的患者可以出现不同程
度的胃肠功能下降,其中胃肠息肉合并胃部不适、腹胀痛及
便秘患者多见,因此临床上如发现胃肠道憋胀及不适的患者
务必对其行胃肠镜检查,以防止漏掉胃肠道息肉。大量的临
床实验研究证明,胃液量与术前禁食禁水的时间无关.而是
与术后口干饥饿、腹胀腹痛有关,并且在无痛胃肠镜全身麻
醉手术的过程中患者误吸的概率极小,发生误吸与反流和气
道管理不善所造成的被动吸入且胃内容物1>200 ml时才会
出现 。临床证实:术前及术后禁食禁水时间的缩短则是为了
减少术中胃液量.降低术中可能出现的胃液反流或吸人性肺
炎等的不良危险事件,因此缩短禁食禁水时间切实可行.术
前6 h禁食2 h禁水,不仅对术中胃液量有明显的影响。对胃
肠息肉切除术后患者口干饥饿腹胀腹痛有积极的意义.术前
2 h禁水一方面可以维持机体有效循环血量.还能够使患者
术前血容量趋于正常,减少因术前禁食而造成的基础代谢率
异常而不会引起低血压;另一方面禁食禁水时间的缩短避免
引起患者术后饥饿感和口渴症状,术前的应激防御机制及不
良反应随之减少,而术前6 h禁食2 h禁水。可以不影响术中
胃液量,及可以不增加术后恶心呕吐的发生率。同时可以减
轻患者术后饥饿口干腹胀腹痛感,缓解患者紧张焦虑。总之,
只要在不增加手术风险的基础上,根据患者病情年龄及麻醉 方式及手术时间,可以给予缩短禁食禁水时间的胃肠道准备
方案,实施胃肠道息肉微创切除术的治疗。
根据内镜微创治疗组的手术时间明显短于有创手术.而
内镜下微创治疗术可以进行麻醉也可以不需要进行麻醉.必
要时给予深度的镇静就可以,从而直接减少了实施麻醉与术
后苏醒的时间,住院时间显著短于局部切除组,在费用上显
著低于传统局部切除组。临床证实内镜微创下治疗术是胃肠
道腺瘤性息肉局部微创治疗的理想手术方式,由于一次内镜
下手术可以进行多部位切除多发性胃肠息肉的治疗,降低了
术中感染、风险和治疗上应用的成本。同时由于没有皮肤组
织切开,且不损伤其他脏器的功能,切除多发息肉即可止血
等特点,在内镜下可以同时进行,避免了感染等并发症的发
生,减少了止痛剂及其他药物的使用,使得术后留院时间更
短,胃肠功能恢复更快,住院费用大大节省等很多的优势.在
临床中值得广泛推广
参考文献
[1]中华医学会消化科分会消化内镜学组.消化科诊治规范『J].中
华消化科杂志。2013,47(9):715.716. [2]陈亮,李嫒.新型禁食方案在消化科内镜手术中的广泛应用
[J].临床医学研究,2013,9(1O):2003.2004.
[3]周小丽.消化科胃肠镜术前术后禁食时间探讨[J].中国误诊学 杂志,2010,8(25):6116—6117.
[4]姚宏,孙慧,李向荣,等.盐酸格拉司琼对胆囊术后硬膜外恶心
呕吐效果比较[J].南通大学党报,2013,27(3):189.190. [5]蒋静华.胃镜术后并发症的I临床观察[J].医学信息,2014(6):
337—338. (收稿日期:2015.01—06)
中晚期肺癌患者化疗前后的CD4+CD25+
调节性T细胞含量变化及其作用研究
乔晓媛牛润桂魏淑青
肿瘤的发生是肿瘤细胞逃避机体免疫监视的结果.导致
肿瘤宿主免疫功能紊乱,其发展又与机体的免疫状态有关,
DOI:10.11655/zgywyle2015.05.038 作者单位:030013太原,山西省肿瘤医院特诊/老年科 在抗肿瘤免疫中以细胞免疫为主.而细胞免疫应答主要由T
细胞介导。调节性T细胞(regulatory T cell,Treg)主要在机体
免疫系统中发挥负向调节作用…,既能抑制不恰当的免疫反
应,又能限定免疫应答的范围、程度及作用时间,
对效应细胞 中国药物与l临床2015年5月第15卷第5期Chinese Remedies&Clinics,May2015,Vo1.15
的增殖、免疫活性的发挥起抑制作用。多项研究发现,胃癌、
食管癌、肺癌、肝癌、胰腺癌、乳腺癌等不同恶性肿瘤患者的
外周血淋巴细胞和肿瘤浸润淋巴细胞中均存在CD4 ̄CD25
Treg比例增高的现象[ 。而且肿瘤恶性程度越高,CD4 CD25
T细胞水平越高,其预后也越差,这可能与免疫抑制、肿瘤进
展有关[ 。本研究采用流式细胞仪测定CD4 CD25 ̄Freg含量
在肺癌患者外周血的表达.探讨CD4+CD25 ̄reg细胞变化对
评估中晚期肺癌患者疗效的作用。
1对象和方法 1.1研究对象:选取2012年9月至2014年9月山西省肿瘤
医院住院的46例肺癌患者,其中男性26例,女性20例;年
龄28 72岁.中位年龄56岁。所有患者均组织或病理学确
诊,按照肺癌TNM分期,均为IUa期或11Ib期,属于中晚期肺
癌。46例肺癌患者中腺癌22例,鳞癌15例,小细胞癌9例。
健康对照组为同期体检的健康人群,共40名,男性26名,女
性14名;年龄24 68岁.中位年龄52岁。肺癌患者1个月之
内未做过抗肿瘤治疗,3个月内未使用免疫增强剂。
1.2实验方法:分别采集化疗前后肺癌患者、健康对照者外
周静脉血2 ml。肝素抗凝取静脉全血100 Ix1分别加入42一PE
标记和CD25.FITC标记的单抗试剂20 l,设相应的阴性同
型对照,室温闭光反应30 min,然后加2 ml溶血剂,5 min后
离去上清.再加0.5~1.0 ml的磷酸盐缓冲液(PBS)洗涤2次,
流式细胞仪(BD公司,FACS Calibur)检测,Cellquest软件分 ・681・
析数据,记录阳性细胞百分率,减去非特异对照值,样品在6
h内检测完毕。PE标记的鼠抗人CD4,FITC标记的鼠抗人
CD25单抗及同型对照PE标记的鼠抗人IgG1,FITC标记的
鼠抗人IgG1免疫球蛋白均购自法国A.COULTER公司,溶血
剂为实验室自行配制。
1.3统计学分析:采用SPSS 17.0软件,多组定量资料的比
较采用单因子方差分析,随后进行两两比较的LSD检验,2
组定量资料的比较采用t检验,化疗前后的比较采用配对t
检验。检验水准o【:0.05。
2结 果 2.1中晚期肺癌患者与对照组外周血CD4 ̄CD25q"细胞数
量的比较:46例肺癌患者化疗前外周血中CD4*CD25 ̄I'细胞
占CD4q"淋巴细胞的(15.3±2.2)%明显高于健康对照组(6.8±
1.6)%,差异有统计学意义( 5.412,P=-0.006)。
2.2化疗对中晚期肺癌患者CD4 CD25 ̄I'细胞数量的影响:
肺癌患者化疗前外周血中CD4 ̄CD25+T细胞占CD4q"淋巴
细胞总数的(15.3-+2.2)%高于化疗后所占的比例(6.2 ̄1.4)%,
差异有统计学意义(t=42.551,P<0.001)。
2.3中晚期肺癌患者外周血CD4 ̄CD25q"细胞数量与病理
类型、组织分化程度和临床分期的关系:肺癌患者外周血中
CD4+CD25 ̄Freg与患者的病理类型无统计学关联。而与临床
分期和组织分化程度有统计学关联(P<0.05),见表1。
表1肺癌患者外周血CD4*CD25 ̄r细胞数量与lf缶床生物学特征的关系(%)(i盐)
注:相同字母表示两组间比较差异无统计学差异.不同字母表示两组间比较差异有统计学意义 3讨 论 身抗原有关.因此清除CD4 ̄CD25 ̄Freg或阻断其免疫抑制作
CD4+CD25q'reg细胞是一具有免疫调节功能的T细胞亚
群,可以发挥免疫抑制效应,在免疫病理、移植物耐受、抑制
自身免疫反应和维持机体免疫平衡中都起着重要作用。多项
研究发现胃癌、食管癌、肺癌、肝癌、胰腺癌、乳腺癌等不同恶
性肿瘤患者的外周血淋巴细胞和肿瘤浸润淋巴细胞中,存在
CD4 ̄CD25 ̄Treg比例增高的现象[4]。提示CD4+CD25 ̄Treg的免
疫抑制功能与肿瘤机体受损的细胞免疫有关。本次研究结果
与文献[4]报道相符。这可能是因为CD4 ̄CD25q'reg含量升
高,抑制了效应T细胞的功能.从而维持自身免疫耐受,使得
肺癌患者抗肿瘤免疫应答减弱,有利于肿瘤的生长与转移。
而且,已有研究表明.体内对抗Treg的处理措施可以明显有
益于机体抗肿瘤免疫,这可能与多数肿瘤抗原都是重要的自 用将可增强集体的抗肿瘤免疫应答。目前已引起广泛关注[5]。
本次研究也显示说明CD4 ̄CD25+Treg细胞数量与化疔
疗效相关,提示肺癌患者经过化疗治疗可以下调肿瘤环境中
的Treg的水平,从而减轻Treg对机体的免疫抑制,提高机体
的抗肿瘤免疫的功能。文献[6]报道:在对无免疫应答的小鼠
体内去除CD4 ̄CD25 ̄Treg细胞可引起有效的抗同源肿瘤的
免疫反应.而去除体外培养的肿瘤细胞细胞悬液中的CD4
CD25q'reg细胞,可促进抗原提呈细胞对肿瘤细胞的有效提
呈,促进免疫细胞的产生[7]。
本结果同时显示。肺癌患者外周血中CD4" ̄CD25q'reg细
胞的数量在腺癌中略高于鳞癌,略高于小细胞肺癌,然而
CD4 CD25 ̄reg细胞数量与肺癌问差异无统计学意义
(P>