例题1
- 格式:doc
- 大小:30.00 KB
- 文档页数:4
例题1:考虑这些陈述时真的:“时髦的化妆师既不浮华又不呆滞。如
果某人并不浮华,那么此人是有鉴赏力的。”如果上述两句均真,那
么下述哪个必定为真?
A=时髦的化妆师既无鉴赏力又不呆滞
B=如果某人是时髦的化妆师,那么此人呆滞而有鉴赏力
C=每一时髦的化妆师有鉴赏力但不呆滞。
D=没有鉴赏力的化妆师是呆滞的
E=无一叙述为真
例题2:某公司财务部共有包括主任在内的8名职员。有关这8
名职员,以下三个断定中只有一个是真的:
I.有人是广东人。II.有人不是广东人。
III.主任不是广东人。
以下哪项为真?
A.8名职员都是广东人。
B.8名职员都不是广东人。
C.只有一个不是广东人。
D.只有一个是广东人。
E.无法确定该部广东人的人数。
例题3:某仓库失窃,四个保管员涉嫌被传讯。四人的口供如下 D13
甲:我们四人都没作案。乙:我们中有人作案。
丙:乙和丁至少有一人没作案。丁:我没作案。
如果四个人中有两个人说的是真话,有两个人说的是假话,则以
下哪项断定成立?
A.说真话的是甲和丙。B.说真话的是甲和叮
C.说真话的是乙和丙。D.说真话的是乙和叮
E.说真话的是丙和叮
例题4:昆曲《十五贯》片段:
“奸夫淫妇”被押解常州府,知府大人先听众相邻聒噪一番,心中
已有几分主意。待二人解上堂来时,他看苏戍娟果然有些姿色,不由
得暗叹:”看她艳如桃李,岂能无人勾引,年正青春,怎会冷若冰霜,
她与奸夫情投意合,自然要生比翼双飞之意,父亲拦阻,因此杀其父
而盗其财,此乃人之常情。这桩案情,就是不问,也已明白十之八九
的了”。
一般小民哪里见识过官府威仪,往堂上一跪,脑袋中除了恐惧,
空空如也。嘴巴上便只会一个劲地呼喊”冤枉”。他们哪里知道,凡是
官都有个职业病,你越喊冤,他越觉得你心头有鬼。
果不其然,常州知府被那声声”冤枉”触动了神经。大喝道:”杀父
盗财,还敢狡赖,不受刑罚,怎知厉害”。二人实质性的辩解一句未
出,便先吃了一顿夹板。夹得脑袋发昏,被衙役把着说画了押。
知府大人看着”供词”,非常满意。此文可谓事实清楚,证据确凿,
于此之上还能做到文法典雅,堪称刀笔精品。大人捋须而笑,没想到
这样的大案,自己三言两语就判定了,且乡民无不称赞,足见得自己
为官的高明。
知府将此案判了个拟斩,上报常州正堂,依允后又上呈江南巡抚。
各级官员,一看常州府呈上来的断辞,便皱眉摇头,表现出自己嫉恶
如仇的态度:女儿裹同奸夫杀父,大逆不道,不杀不足以扶正纲常伦
理。于是,大笔一挥,层层依准。
案件一直报到刑部,又经刑部报皇帝复核死刑,都批准了。于是
发下部文,准依斩刑,由江苏知府监斩。
例题5:某大学一寝室中住着若干学生。其中,一个是哈尔滨人,两
个是北方人,一个是广东人,两个在法律系,三个是进修生。该寝室
中恰好住了8个人。 如果题干中关于身份的介绍涉及了寝室中所有
的人,则以下各项关于该寝室的断定都不与题干矛盾,除了:
A.该校法律系每年都招收进修生。
B.该校法律系从未招收过进修生。
C.来自广东的室友在法律系就读。
D.来自哈尔滨的室友在财政金融系就读。
E.该室的三个进修生都是南方人。
例题6:
人贵有自知之明。人非圣贤,孰能无过。
人是世间第一宝贵的,
大学教师是知识分子,知识分子是国家的宝贵财富,
例题7谁来比划,谁来猜:
-----爱人---- ----五指山------啤酒 -----电话----钢管舞-
例题8出席学术讨论会的有3个人是足球爱好者,4个是亚洲人,2
个是日本人,5个是商人。以上叙述涉及了所有晚会参加者,其中日
本人不经商。那么,参加晚会的人数是:
A.最多14人,最少5人。
B.最多14人,最少7人。
C.最多12人,最少7人。
D.最多12人,最少5人。
E.最多12人,最少8人。