模糊自适应控制资料
- 格式:ppt
- 大小:2.84 MB
- 文档页数:24
模糊系统的辨识与自适应控制在现代控制理论研究中,模糊控制是一种重要的控制方法。
模糊控制是对非线性系统的一种解决方案,这种控制方法利用模糊逻辑来处理不确定性和信息丢失问题,从而提高了控制的效率和精度,因此在自适应控制中得到了广泛的应用。
一、模糊系统辨识模糊系统辨识是指对模糊控制系统进行参数辨识和模型识别,目的是为了找到最佳的控制方案。
模糊系统的辨识过程也是确定模糊控制系统结构和参数的过程。
模糊控制系统需要依赖于模糊规则库和隶属函数来完成参数辨识和模型识别。
模糊规则库是一个包含了各种规则的数据库,其中每个规则由一组条件和一组相应的控制动作组成。
隶属函数用来描述输入变量和输出变量之间的映射关系。
在模糊系统辨识的过程中,需要收集大量的数据来分析和处理,以便从中提取有用的信息。
这里的数据包括输入数据和输出数据,输入数据包括控制输入和环境输入,输出数据包括控制输出和系统响应。
通过对这些数据进行分析、模型识别和参数辨识,可以得到一个模糊控制系统的模型,并对其进行优化调整,以使其更好地适应所需的控制任务。
二、自适应控制模糊系统的自适应控制是利用模糊控制系统的动态特性,不断根据控制系统的变化自动调整控制参数,以达到最优的控制效果。
因此,自适应控制算法是一种重要的控制算法,它可以自动调整控制参数以快速响应外部变化。
自适应控制有多种方法,包括自适应模糊控制、自适应神经网络控制、自适应PID控制、自适应模型预测控制等。
其中,自适应模糊控制是一种广泛应用的控制方法,它可以自动调整模糊规则库、隶属函数以及控制输出,以适应不同的控制任务和环境条件。
三、结论总之,在现代控制领域中,模糊控制方法是一种重要的控制方法之一,具有较高的鲁棒性和鲁棒性。
模糊控制方法除了能够处理非线性系统,还可以处理模糊系统,因此在实际控制中被广泛应用。
模糊系统的辨识和自适应控制是模糊控制方法的两个基本方面,它们为模糊控制的优化和应用提供了基础和保障。
控制理论中的自适应控制与模糊控制自适应控制与模糊控制是控制理论中的两种重要方法,它们都具有适应性和鲁棒性,并且在不同的工程领域中广泛应用。
本文将分别介绍自适应控制和模糊控制的原理和应用,并比较它们的优缺点。
1. 自适应控制自适应控制是一种实时调节控制器参数的方法,以实现对系统模型和动态特性的跟踪和适应。
自适应控制的基本原理是通过不断观察和检测系统的输入和输出,根据误差的大小来调整控制器的参数,从而实现对系统的控制。
自适应控制的核心是自适应算法,常用的自适应算法有最小均方(LMS)算法、普罗弗洛夫诺夫(P-N)算法等。
通过这些算法,控制系统能够根据实时的输入输出信息,对控制器的参数进行在线调整,从而实现对未知或变化的系统模型的自适应控制。
自适应控制具有以下优点:- 可适应性强:自适应控制能够根据实时的系统输入输出信息调整控制器参数,适应不同的系统模型和工作条件。
- 鲁棒性好:自适应控制对于系统参数的不确定性和变化有很好的鲁棒性,能够有效应对系统参数的变化和干扰。
然而,自适应控制也存在以下缺点:- 算法设计复杂:自适应控制的算法设计和调试较为复杂,通常需要深入了解系统模型和控制理论。
- 需要大量计算资源:自适应控制需要实时处理系统的输入输出信息,并进行参数调整,因此需要较大的计算资源和实时性能。
2. 模糊控制模糊控制是一种基于模糊逻辑的控制方法,它通过建立模糊规则和模糊推理来实现对非精确或模糊信息的处理和控制。
模糊控制的核心是模糊推理机制,通过将输入量和输出量模糊化,使用模糊规则进行推理和控制。
模糊控制的优点包括:- 不需要准确的数学模型:模糊控制可以处理非精确、模糊的输入输出信息,对于某些复杂系统,很难建立准确的数学模型,而模糊控制能够处理这种模糊性。
- 鲁棒性好:模糊控制对于系统参数的变化和干扰有较好的鲁棒性,能够在一定程度上应对不确定性和噪声的干扰。
然而,模糊控制也存在以下缺点:- 规则设计困难:模糊控制的性能很大程度上依赖于设计合理的模糊规则,而模糊规则的设计需要充分的专业知识和经验。
院系:控制系 姓名:刘锋 学号:M201071802 指导老师:关治洪一、PID 控制器的设计1. PID 线性控制器至今在控制系统的应用中占有统治地位[3]。
这是因为PID 控制器结构简单,使用方便,控制对象面广,在理论上有成熟的稳定性设计和参数整定方法,在工程应用中积累了丰富的实践经验。
PID 参数的整定方法很多,主要有Ziegler-Nichols 整定法,临界比例度法,衰减曲线法。
首先通过实验获取控制对象的单位阶跃响应,得到响应曲线如下:可以看到单位阶跃响应曲线看起来不是一条S 形的曲线,所以不能用Ziegler-Nichols 方法来整定参数[1]。
考虑用临界比例度法,由于临界比例法要求系统的阶数是三阶或者三阶以上,所以不可以使用临界比例度法。
下面考虑衰减曲线法用Simulink 搭建系统仿真图如下:图2 断开积分微分后的阶跃响应逐渐增大比例增益K ,观察示波器,直到响应系统的第一次超调量和第二次超调量之比为4:1时,记下此时的增益K 值,可以得到K=290时,比例度大约为4:1,此时比例度Ps =0.00345,T s =0.0067s.图3 K=290时系统的响应有经验公式[2],表1 经验公式计算得Kp=362, Ti=0.002s, Td =0.00067s.将子系统的参数按上述修改,得到仿真图如下:图4 t=1s 时,施加阶跃信号后的系统响应可以看到PID 控制能达到很好的控制效果。
系统的整体框图设计如下:图5 系统的整体框图其中子系统设计如下图6 子系统框图t=0时刻起施加给定R=20,t=1s时刻起施加负载扰动LOAD=5得到系统的响应曲线如下:图7 系统响应可以看到用PID设计的控制器使系统响应速度较快,具有一定的抗负载扰动能力,最终得到的输出误差在2%之内。
但是系统最终有微小的扰动,为了消除这种扰动,我们可以采取使PID微分环节含有死区,这样使微分项对于小信号不太敏感,以消除这种微小的扰动对控制器输出的影响。
抽水蓄能机组新型变工况自适应模糊控制策略随着能源需求的不断增长和可再生能源的广泛应用,抽水蓄能技术作为一种高效的储能方式受到了越来越多的关注。
抽水蓄能机组可以将多余的电力转化为水能,通过上升式水泵将水抽到高处的水库中,待需要时再通过下降式水轮机将水能转换回电力。
然而,由于环境的不断变化和电力系统的工况多样性,传统的控制策略已经不能完全满足运行要求。
因此,我们需要开发一种新型变工况自适应的模糊控制策略来提高抽水蓄能机组的运行效率和响应能力。
模糊控制是一种基于模糊逻辑的控制方法,它可以处理输入和输出都是模糊值的系统。
在传统的控制策略中,我们常常需要对系统进行数学建模并设计控制器来实现某种性能指标的优化。
然而,考虑到抽水蓄能机组的复杂性和工况的多样性,传统的控制方法往往难以满足需求。
而模糊控制则允许我们根据经验和直觉来设计模糊规则集,通过模糊推理和模糊调节来实现系统的控制。
这种方法不仅在处理非线性和复杂的系统方面具有优势,还能适应工况的变化并实现自适应控制。
新型变工况自适应模糊控制策略首先需要建立抽水蓄能机组的数学模型。
模型是对系统运行特性的数学描述,可以帮助我们分析系统的动态响应和性能状况。
在抽水蓄能机组中,模型应该考虑到水泵、水轮机以及与电力系统之间的能量转换和调度。
通过对模型的建立,我们可以确定系统的输入和输出变量,并根据这些变量设计模糊控制器。
模糊控制器的设计是新型变工况自适应模糊控制策略的核心。
在设计模糊控制器时,我们需要确定模糊规则集和模糊变量的取值范围。
模糊规则集是由若干个模糊规则组成的,每个模糊规则包括一条条件和一条结论。
条件是根据输入变量的模糊值来判断输出变量的取值,而结论则是决定输出变量的变化量。
通过观察和运算,我们可以确定模糊规则集的形式和参数,并将其编码到模糊控制器中。
一旦模糊控制器建立起来,我们就可以将其应用于抽水蓄能机组中。
在实际运行过程中,系统的工况会发生变化,如水头高度、水位等。
模糊自适应PID控制器及Simulink仿真目录摘要 (1)ABSTRACT (1)第一章绪论 (1)1.1PID控制器的发展与应用 (1)1.2PID控制器参数设置中存在的问题 (2)1.3模糊自适应PID控制器发展研究现状 (2)1.4本文的主要工作 (4)第二章 PID控制原理简介 (4)2.1引言 (4)2.2PID控制原理 (5)2.3PID控制器系统概述 (5)2.3.1比例控制(P) (7)2.3.2 积分调节(I) (7)2.3.3微分调节(D) (9)第三章 PID控制器应用技术简介 (10)3.1数字PID控制算法原理 (11)3.2位置式PDI控制算法 (11)3.3控制规律的选择 (12)3.4PID控制器的参数整定 (13)第四章模糊PID控制器及系统仿真 (13)4.1模糊自适应PID控制系统 (13)4.2常规PID和模糊自适应PID控制系统的仿真比较 (14)4.3常规PID控制系统仿真 (14)4.4模糊自适应PID控制系统仿真 (16)4.5二者的比较 (18)第五章总结 (20)参考文献 (23)致谢 (24)*******大学2012届本科生毕业设计(论文)摘要随着工业生产的发展,于20世纪30年代,美国开始使用PID功调节器,它比直接作用式调节器具有更好的控制效果,因而很快得到了工业界的认可。
至今,在所有生产过程控制中,大部分的回路仍采用结构简单、鲁棒性强的PID控制或改进型PID控制策略。
PID控制作为一种经典的控制方法,几乎遍及了整个工业自动化领域,是实际工业生产过程正常运行的基本保证;控制器的性能直接关系到生产过程的平稳高效运行以及产品的最终质量,因此控制系统的设计主要体现在控制器参数的整定上。
随着计算机技术的飞跃发展和人工智能技术渗透到自动控制领域,近年来出现了各种实用的PID控制器参数整定方法。
PID控制算法作为最通用的控制方法,对它的参数整定有许多方法;对于不同的控制要求、不同的系统先验知识,考虑用不同的方法;这些算法既要考虑到收敛性、直观、简单易用,还要综合负载干扰、过程变化的影响,并能根据尽可能少的信息和计算量,给出较好的结果。
飞行器控制中的模糊自适应控制研究在当今科技飞速发展的时代,飞行器的应用范围日益广泛,从航空运输到太空探索,从军事用途到民用领域,其重要性不言而喻。
而在飞行器的控制中,如何实现精准、稳定且自适应的控制,一直是研究的重点和难点。
其中,模糊自适应控制作为一种先进的控制策略,逐渐引起了广泛的关注和研究。
要理解模糊自适应控制在飞行器控制中的应用,首先得清楚飞行器控制所面临的挑战。
飞行器在飞行过程中,会受到多种复杂因素的影响,如气流变化、负载变化、外界干扰等。
这些因素使得飞行器的动态特性变得极为复杂且难以精确建模。
传统的控制方法在面对这种复杂情况时,往往表现出一定的局限性。
模糊自适应控制的核心思想在于利用模糊逻辑来处理不确定性和不精确性。
与传统的基于精确数学模型的控制方法不同,模糊控制是基于人类的经验和直觉知识,将输入变量模糊化,通过一系列模糊规则进行推理,最终得到输出控制量。
在飞行器控制中,模糊自适应控制具有多个显著的优势。
其一,它能够处理飞行器系统中的非线性和不确定性。
例如,飞行器的空气动力学特性在不同的飞行条件下会发生变化,这种非线性很难用传统的数学模型准确描述,但模糊自适应控制可以较好地应对。
其二,它具有较强的鲁棒性,即对于系统参数的变化和外界干扰具有一定的抵抗能力,能够保证飞行器在各种复杂情况下的稳定飞行。
其三,模糊自适应控制的设计相对灵活,不需要精确的系统模型,只需根据工程经验和实验数据来制定模糊规则,这大大降低了控制器设计的难度。
为了实现飞行器的模糊自适应控制,需要进行一系列的关键步骤。
首先是模糊变量的定义和模糊化。
这需要根据飞行器的状态变量和控制目标,确定输入和输出的模糊变量,并选择合适的隶属函数将其模糊化。
比如,飞行器的姿态角、角速度等可以作为输入模糊变量,而控制舵面的偏转角度可以作为输出模糊变量。
接下来是制定模糊控制规则。
这是模糊自适应控制的核心部分,规则的质量直接影响控制效果。
规则通常基于专家经验和实验数据来确定,例如“如果飞行器姿态角偏差大且角速度快,则控制舵面应大幅度偏转”等。
控制理论中的自适应控制与模糊控制自适应控制与模糊控制是控制理论中两个重要的分支,它们在不同的领域和场景中发挥着重要的作用。
本文将从定义、原理、应用等方面探讨自适应控制与模糊控制,并比较它们之间的异同,以及各自的优点和不足。
一、自适应控制自适应控制是基于系统的特性变化和参数波动的情况下,通过实时调整控制参数来实现控制目标的方法。
自适应控制的核心思想是根据系统状态和误差的反馈信息,通过自动调整控制器的参数,使得系统能够适应外部变化和内部干扰,以实现控制效果的最优化。
自适应控制的实现过程通常包括两个主要步骤:参数估计和参数调整。
参数估计通过对系统的观测和模型辨识,获得系统的动态模型和参数;参数调整则是将估计的参数与实际误差进行比较,通过某种算法调整参数,以实现控制效果的优化。
自适应控制主要应用于具有动态特性和参数变化较大的系统,例如飞行器、机械系统、电力系统等。
它能够有效地应对外部干扰和内部变化,提高系统的稳定性和鲁棒性。
二、模糊控制模糊控制是一种基于模糊逻辑的控制方法,其特点是能够处理不确定性、模糊性和非线性等问题。
模糊控制通过建立模糊规则和模糊推理机制,将模糊的输入和输出之间建立起映射关系,从而实现对系统的控制。
模糊控制的核心思想是在系统控制过程中引入模糊集合和模糊规则,以便更好地处理系统非线性和不确定性问题。
通过将自然语言的描述转化为数学模型,模糊控制能够更好地适应人类的思维方式,实现对复杂系统的控制。
模糊控制通常包括模糊化、模糊推理和解模糊化三个过程。
模糊化将系统的输入和输出转化为模糊集合;模糊推理通过模糊规则和模糊推理机制,将模糊的输入和输出之间建立起映射关系;解模糊化将模糊输出转化为具体的控制信号。
模糊控制广泛应用于工业自动化、交通控制、人工智能等领域。
它能够处理不确定性和非线性系统,具有较强的鲁棒性和适应性。
三、自适应控制与模糊控制的异同自适应控制和模糊控制都是控制理论中重要的分支,它们之间存在一些异同。
模糊自适应PID控制器的设计模糊自适应PID 控制器的设计一、 模糊自适应原理模糊控制是以模糊集合论、模糊语言变量和模糊逻辑推理为基础的一种计算机控制方法,作为智能控制的一个重要分支,在控制领域获得了广泛应用,模糊控制与传统控制方式相比具有以下突出优点: ·不需要精确的被控对象的数学模型;·使用自然语言方法,控制方法易于掌握; ·鲁棒性好,能够较大范围的适应参数变化; ·与常规PID 控制相比,动态响应品质优良。
常规模糊控制器的原理如图1所示:图1 模糊控制系统框图PID 控制规律:101()[()()()]p D I du t k e t e t dt T e t T dt=++⎰式中:p k---比例系数;I T---积分时间常数;D T---微分时间常数。
在工业生产中过程中,许多被控对象随着负荷变化或干扰因素影响,其对象特性参数或结构发生改变。
自适应控制运用现代控制理论在线辨识对象特征参数,实时改变其控制策略,使控制系统品质指标保持在最佳范围内,但其控制效果的好坏取决于辨识模型的精确度,这对于复杂系统是非常困难的。
因此,在工业生产中过程中,大量采用的仍然是PID 算法,PID 参数的整定方法很多,但大多数都以对象特性为基础。
随着计算机技术的以展,人们利用人工智能的方法将操作人员的调整经验作为知识存入计算机中,根据现场实际情况,计算机能自动调整PID 参数,这样就出现了智能PID.这种控制器把古典的PID 控制与先进的专家系统相结合,实现系统的最佳控制。
这种控制必须精确地确定模型,首先将操作人员长期实践积累的经验知识用控制然后运用推理便可对PID参数实现最佳调整。
由于操作者经验不易精确描述,控制过程中各种信号量及评价指标不易定量表示,模糊理念是解决这一问题的有效途径,所以人们运用学的基本理论和方法,把规则的条件、操作用模糊集表示,并把这些模糊有关信息作为知识存入计算机知识库中,然后计算机根据控制系统的实际响应情况,运用模糊推理,即可自动实现对PID参数的最佳调整,这就是模糊自适应PID控制,目前模糊自适应PID 控制器有多种结构,但其工作原理基本一致。