刑事附带民事诉讼调解轻刑化的正当性与适用

被 告人 量刑 是 与立 法精 神和 司法 正 义要 求相 一致 的。从 规范 层 其 他方 式弥补 犯罪所 造成 的损害 ， 则可 以被免 除刑事 责任 。 ” 我国
面 来看 ， 我国《 刑法 》 第６ ｌ 条规 定 ： “ 对 于犯 罪分 子 决定刑 罚 的时 澳 门特 区刑法 典也将 行为人 作 出真诚悔悟 的行 为 ， 特 别是对 造成 候， 应 当根据犯 罪 的事实 、 犯罪 的性质 、 情 节和 对于 社会 的危害 程 的损害 尽其 所 能作 出弥补 ， 作为 减轻 情节 。 此外， 韩国、 意大 利刑 度， 依 照本 法 的有关 规定 判处 。 ” ２ ０ ０ ０ 年 ｌ ２月 ， 最 高法 院发布 的 法 典 中均有 类似 的规 定 。
《 关 于刑 事 附带 民事诉 讼 范围 问题 的规 定》 第 ４条规 定 ： “ 被告 人
（ 二） 情 理基础
已经 赔偿 被害 人物质 损失 的， 人 民法 院可 以作 为量 刑情节 予 以考
附带 民事诉 讼调解 的轻 刑化 功 能体现 了宽 容理 念 ， 是与“ 和
虑。 ” ２ ０ ０ ３ 年３ 月， 最高 法院 、 最 高检察 院和 司法部 联合 发布 的《 关 为 贵” 观念 相符 的。 即使是 犯罪 嫌疑 人 、 被 告人 ， 也 都是社 会 的一 于适 用普 通程 序 审理“ 被告人 认罪 案件 ” 的若干 意见 （ 试行 ） 》 第９ 员， 不能 因为他 们犯 了错 就将 他们 排除 在社 会之 外 ， 司法 应 当更 条规 定 ： “ 人 民法 院对 自愿认 罪 的被 告人 ， 酌情 予 以从轻处 罚 。 ” 上 多 地考 虑如 何才 能把 这些 犯 定对 于被 告人 的悔 罪态度 与赔 偿行 为都 是予 以肯定 的 ， 且 明 刑化 通过 使 已经 受损 的社会关 系得 到修复 ， 确规 定在 了量 刑情 节之 内。 的 尊严 与平等 ， 进而 促进社 会 和谐 ， 是具有 积极 意义 的 。河 南省
成 的损 害积 极赔 偿 ， 一定程 度上 修复 了受 损 的社 会关 系 ， 也 能反 和 解 的努力 。 ” 《 俄 罗斯联邦 刑 法》 第７ ５条第 ｌ 款 规定 ： “ 初 次实施
映 出其 社会 危害 性 的减 小 ， 应 当是悔 罪表 现 的一 种 ， 据此 酌定 对 轻 罪 的人 ， 如 果在 犯罪 之后 主动 自首 ， 赔 偿所 造成 的损 失或 者 以
制 占毒 ▲ 金
２ ０ １ ３・ ９ （ 中） ◆ 司 法 天 地
刑事附带民事诉讼调解轻刑化的 正当 性与适用
江
摘 要
笑
在构建和谐社会的背景下，附带民事诉讼调解制度在解决刑事附带民事问题上越 来越被提倡与广泛适用。但是
在司法 实践 中， 调解的工作难度仍然较大， 原因主要在于附带民事诉讼调 解缺乏与刑事部分裁判量刑的有效互动， 以至于 被告人没有参与调解的积极性。本文着眼于我 国国情， 在对刑事附带民事诉讼调解轻刑化的正 当性进行论证的基础上。 针 对调 解轻 刑化 适 用所 面临 的各 种现 实障碍 ， 探 索具 体适 用规 则 ， 尽 可 能最 大 限度 地保 障 司法 实践 的公 正 、 公平， 促进 社会 和
谐。
关键词 刑事附带民事诉讼 调解轻刑化 正当性 作者 简介 ： 江笑 ， 浙江 大学行 政 法学硕 士 ， 浙 江省 温岭 市人 民法 院。
中 图分类 号 ： Ｄ ９ ２ ５ 附带 民事诉 讼调 解 轻刑 化的正 当性 文献标 识 码 ： Ａ 文 章编 号 ： １ ０ ０ ９ ． ０ ５ ９ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ９ ． １ ３ ７ ． ０ ２
一
、
告人 积极 履行 义务 ， 实现对 被害 人 的权 利救 济 ， 修复 受损 的社会
附带 民事 诉讼 调解 能否 影响 量刑 ， 各 界认 识不一 。 本文观 点 关 系， 这种 做法 也是 符合 世 界刑 事 立法趋 势 的。 如美 国伊利 诺州
认为， 调 解对 量刑影 响具 有正 当性 ， 并将从 以下 几方面 展开论 证 ：
（ 一） 法理基 础
法典 规定 的刑 法减 轻事 由中 的第 ６种就 明确 了“ 赔 偿行 为” 。 《 德 国刑法 典》 第４ ６ 条量 刑的基本 原 则中有 一条就 是考虑 “ 行 为人行
在 附带 民事诉 讼调解 中 ， 被 告人 对被害 人 因其犯罪 行为所 造 为之后 的活 动 ， 特 别是其补 偿损害 的努 力及行 为人 实现与被 害人
与之相 应 ， 刑事 附带 民事 诉讼 调解轻 刑化 也是符 合我 国当前 开封 市 中级法 院曾对刑事 附带 民事案 件进 行过 民意调 查 ， 对 于民 的“ 宽严相 济 ” 刑事 政策 要求 的 。 最 高法 院 ２ ０ １ ０ 年 ２月 ８日发布 事 部分调 解 结案量 刑 的问题 ， ９ ５ ％的被调 查者 认为 应 当从轻 。因 的《 关于 贯彻 宽严相 济刑事 政策 的若干 意见》 第２ ３ 条规 定： “ 被告 此 ， 附带 民事诉 讼 调解 的轻 刑化功 能是 具有 较强 民意 基础 的 。 ０ 人案发 后对 被害人 积极 进行赔 偿 ， 并认罪 、 悔罪 的 ， 依 法可 以作为 酌定 量刑 情节 予 以考 虑 。因婚 姻 家庭等 民间纠 纷激 化 引发 的犯 （ 三） 司 法 实践 的需 求 刑事 附带 民事 诉讼 调解轻 刑化 也 是司法 实 践的需 要 。 首先 ，
罪， 被 害人 及其 家属 对被 告人表 示谅 解 的 ， 应 当作 为酌 定量刑 情 其有 利于 克服 执行 难 问题 ， 实现对 被害 人 的权 利 救济 。 我 国刑事 节 予 以考 虑 。犯罪 情节 轻微 ， 取 得被 害 人谅 解 的， 可 以依法 从宽 审判长 久 以来一直 侧重 于国家 与被告 人之 间的对抗 ， 以至 于 附带 处理 ， 不需 判处 刑罚 的 ， 可 以免 予刑 事处 罚 。 ” 最 高法 院 ２ ０ １ ０年 ６ 民事 部分 “ 空判 ” 现 象突 出 ， 被 害人 的利 益长 期受 到忽 略 。 而 附带 月 ７日发 布 的《 关 于进 一步 贯彻 “ 调 解优 先 、 调判 结合 ” 工作 原则 民事 诉讼 调解 轻刑 化无 疑 能促 使被 告人 积极 赔偿 或要 求亲 属 为