科技兴国与兴国科技学院：物电学院专业：计算机应用技术姓名：叶圣双学号： 14110862194摘要世界经济论坛9月3日发布2014年至2015年度的《全球竞争力报告》。
在今年全球竞争力排行榜上，中国上升一个位次，排名第28位。
另外排在第一的是已经蝉联排行榜6年的瑞士，排在末位的是受埃博拉病毒折磨的非洲国家几内亚。
[1]排序结果反映出我国近年来在科学技术方面的国际竟争力有了一定程度的提高。
但是, 这种国际评价是一项十分复杂的研究活动, 其评价对象涉及144个国家和地区,国与国之间千差万别, 使得评价指标的可比性面临着考验。
在评价指标的选择上, 该评价采取了硬指标和软指标相结合, 总量指标和相对指标相结合的方法, 以“全球竞争力指数”为基础，涵盖被考量经济体的科技创新能力、宏观经济稳定性、教育情况、等十余个方面。
从一般的统计方法论上看, 本无可挑剔, 但从某一具体国家而言, 各种指标占比重的多少, 会直接影响到排序的先后次序。
一般而言, 总量指标有利于大国, 相对指标有利于发展中国家, 平均指标和强度指标有利于小国和发达国家。
世界经济论坛评价中，中国位次的提高, 固然有其合理的一面, 如软指标反映出的科技大环境有所改善、一些总量指标有所提高等。
但从总体上看, 我国排名依然不理想,我们切不可以对我国的科技、经济发展状况盲目乐观。
相反, 如根据一些主要的科技统计指标对我国的科技发展状况进行客观地评价, 我们仍有许多高技术领域与发达国家有差距。
本文将结合实际案例。
借此来探讨科技兴国与国兴科技的关系及重要性。
关键词：科技投入、科技发展、航空发动机、科教兴国、国兴科技。
一我国的科技投入情况国际竞争归根结底是人才和科学技术的竞争, 而要在科学技术竞争中改变我国部分落后于发达国家的状况, 就必须提高对科学技术的投入力度。
对科学技术的投入主要表现在财力和人力两个重要方面。
根据经合组织 2012 年发布的《主要科技指标2012 /1》,按现价和购买力平价计算,2010 年国内研发总支出全球排名前三位的国家仍为美国、中国和日本.尽管中国已经稳居第二位,但与美国相比,仍有较大差距.各主要国家的研发投入总量如下:[2]美国4015.76亿美元;中国1789.81亿美元;日本1408.33亿美元;德国862.99亿美元;韩国531.85亿美元;法国499.91亿美元;英国391.38亿美元;俄联邦 328.38亿美元。
宏观经济学论文——我国经济总需求结构分析专业：国际经济与贸易姓名：***日期：2012年12月12日一、我国总需求结构分析在开放经济条件下，一国总需求由居民消费有居民消费、企业投资、政府消费和净出口组成，即国民经济核算等式：GDP=C+I+G(X-M)。
其中GDP意味国内生产总值，C为居民消费，I为投资支出，G为政府消费，X-M为商品和劳务净出口。
投资需求对经济的拉动作用在于它的两个功能：短期内投资需求是总需求的组成部分，投资增加使总产出增加；长期内投资的结果是资本存量的增加，即生产能力的增加，从而促进经济增长。
居民消费与政府消费之和组成国内最终消费。
消费对经济增长的拉动作用主要通过两个途径来实现：一是消费需求是最终需求，是总需求的重要组成部分，消费增加使总产出增加；二是消费（如教育和医疗保健等方面的支出）对人力资本的创造，以及政府提供的生产性公共增加，为长期经济增长提供生产要素，从而推动了经济增长。
进出口对于弥补国内需求不足起着非常重要的作用，国际贸易被公认为是经济增长的引擎，因为全球化的资源流动主导着经济发展。
一、我国总需求结构的变化趋势（一）1990-2010年我国总需求结构变动趋势分析图1给出了历年来我国总需求总额的变动趋势。
从中可以看出近20年来的总需求水平可以分为两个阶段：第一阶段（1990-2000）总需求水平持续增长，但增长水平较低，且总需求总额一直在十万亿元以内；第二阶段（2001-2010）总需求水平保持着高速的增长水平，在短短的几年中迅速突破二十万亿，三十万亿，由原来的稳健增长转向了快速增长的轨道。
总需求1000005000019901992199419961998200020022004200620082010图1 1990-2010年我国总需求变化趋势（二）1990-2010年我国总需求结构四要素表1 1990-2010年总需求构成要素具体情况单位:亿元数据来源:《新中国60年统计资料汇编》、《中国统计年鉴(2010-2011)》表2 四个因素各自在总需求中所占比例消费-0.100.10.219901992199419961998200020022004200620082010消费投资政府支出净出口图2 1990-2010年各因素占总需求的比例变化结合表1、表2和图2得出：1、净出口在整个总需求中所占比例最小；2、政府支出在整个总需求中处于较平稳状态，波动浮度最小；3.消费和投资的比重在整个总需求中所占比例最重，二者比例相差不大，均成波浪形状变化。
“两材”合并动因及效应研究孙喜平;陈颖【摘要】在加快供给侧结构性改革,推进“三去一降一补”的背景下,央企合并具有重要的现实意义.本文以“两材”合并案为研究对象,深入剖析合并的动因及效应.结论表明,“两材”合并主要基于产业结构调整的需要、适应经济全球化发展的需要和国有企业承担社会责任的需要.合并之后,中国建材集团的技术创新能力增强;环境责任履行绩效上升;负债比率下降,财务稳定性有所增强;盈利能力大幅度上升;资产利用效率下降,去产能压力增大.为强化合并效应,应进一步降低财务杠杆,将去产量和去产能有机结合,使去产能落到实处.【期刊名称】《江苏商论》【年(卷),期】2019(000)008【总页数】3页(P109-111)【关键词】企业合并;合并动因;合并效应【作者】孙喜平;陈颖【作者单位】湖北经济学院会计学院,湖北武汉430205;湖北经济学院会计学院,湖北武汉430205【正文语种】中文【中图分类】F40近年来，在供给侧结构性改革的政策背景下，我国大型国有企业间的合并事件频繁发生。
此举是优化国有资产布局、提升国际竞争力、消化国内产能过剩，做强做大做优国有企业，打造世界一流企业的必然要求。
“两材”即中国建筑材料集团有限公司（以下简称“中建材集团”）和中国中材集团有限公司（以下简称“中材集团”）都是国家建材局撤销时组建的，2016年8月26号经国务院批准，两材在京召开重组大会，宣布新的中国建材集团成立。
此次合并是“十三五”期间，国资委在国家发展战略的指引下，结合建材行业实际状况，对合并双方进行全方位考量后，做出的重要决定，也是建材行业首例国有企业合并事件。
这种政府主导的企业合并的动因是什么？是否实现了预期的合并目标？值得深入探讨。
一、合并动因政府主导的国有企业合并，主要受外在因素驱动（张旭，2015）。
“两材”合并是国资委主导的水泥行业首例央企合并，除协同效应内在驱动外，其外在动因体现在以下三方面：（一）产业结构调整的需要现阶段，建材行业整体布局较为分散，产业集中度不高，综合实力不强，高质量产能占比较低，低质量产能则严重过剩，整体结构不够合理，市场机制的不完善，导致建材行业难以通过市场化的途径来调整自身结构（张梦婷，2018）。
在殡仪馆迁建工程竣工典礼上的讲话**县长在***殡仪馆迁建工程竣工典礼上的讲话尊敬的各位领导、各位来宾、同志们，大家好：去年以来，在各有关部门的大力支持下，在投资商**先生和广大建设者的共同努力下，今天，新殡仪馆已经顺利竣工并通过了竣工验收。
在此，我谨代表县委、县政府向参加工程建设并付出辛勤劳动的建设者表示亲切的慰问！向关心、支持工程建设的各界朋友表示衷心的感谢！向参加竣工典礼的各位来宾表示热烈的欢迎！原**县殡仪馆位于县城西大门，始建于1980年，经过20多年运营，房屋破损严重，配套设施陈旧，不仅使殡葬服务的质量和效率大打折扣，也影响了我县的整体形象和投资环境，为此，去年县政府将新殡仪馆的建设列入为民办实事的项目加以落实，由县民政局引进北京客商***先生前来投资建设，这是我县通过招商引资、发展社会事业的重要尝试，也是我县民政工作发展史上的一件大事。
在此，我代表县委、县政府提三点希望：一、经营方要切实加强经营管理。
根据事先协议，从今天起，县殡仪馆、长茂乐园殡仪馆将正式移交给徐永佳先生经营和管理。
希望投资方要以社会效益和经济利益并重为原则，建立有效的运行机制，切实加强内部人员管理和设备的管理，努力提高运行效率和质量，不断优化殡葬服务，在实现自身利益的同时，推进我县殡葬事业的健康发展，推动社会不断进步。
二、民政系统要继续搞好服务工作。
近年来，我县殡葬改革取得了很大的成绩，实行火葬已经成为广大群众的自觉行动，这是与广大民政干部职工的辛勤付出是分不开的。
希望民政部门继续发挥好行业主管的作用，认真做好《殡葬管理条例》的宣传工作，强化各项管理措施的落实，切实加强殡葬业管理，与经营方密切配合，为推进我县殡葬业改革、破除封建迷信、节约土地资源做出更大的贡献。
三、社会各界要一如既往地给予支持和配合。
在新殡仪馆迁建过程中，国土、公安、建设、环保等各部门给予了大量的支持，为新殡仪馆的顺利竣工做出了大量的贡献。
希望各有关部门要继续密切配合，给予新殡仪馆的运行提供更多的帮助，树立我县亲商、安商的投资环境；在全力做好服务的同时，切实加强丧葬用品市场、运尸车辆、丧事仪式的管理，营造良好的社会氛围，为优化我县投资发展环境、推动社会进步做出更多的努力。
