五年制高职语文教学的变革与突围

  • 格式:doc
  • 大小:16.44 KB
  • 文档页数:8

146781 职业教育论文
五年制高职语文教学的变革与突围

目前,虽然职业学校发展方式已经由规模扩张转向内
涵提升[1],但是由于五年制高职生源构成仍以中考落榜
生为主,生源文化素质相对较低已是不争的事实。五年制
高职学生大部分承袭了基础教育阶段积累的不当学习习惯
和薄弱的文化基础知识,严重地影响了他们的继续学习。
五年制高职语文教学正越来越陷入一种难以自拔的困境:
学生厌学,教师厌教。针对这种情况,我们在20xx年11
月以问卷的形式,对宿迁经贸高等职业技术学校20xx年制
高职生语文学习现状进行了调查。

本次调研共发出问卷1200份,回收问卷1195份,其
中有效问卷1165份。调查对象为机电一体化、广告设计与
制作、旅游管理、应用电子、计算机应用、会计电算化、
市场营销7个专业的一年级学生,共25个班级。经过整
理、分析,结果如下:

一、语文学习心理认知度
在受调查的学生中只有8.3%的学生表示很喜欢语文
课,2.8%的学生明确表示不喜欢;虽然58.3%的学生认为语
文学习对自己很重要,但是语文课与专业课及其他课程相
比“更喜欢语文课”的仅占22.2%,“更喜欢专业课”的占
到44.4%;有44.4%的学生认为“语文学习的作用”是“陶
冶情操,提高修养”,47.2%的学生认为可以“增加谈资,
助于交际”,认为“获得语文知识”占0%;“经常有学习
语文成功的体验”仅占8.3%,“偶尔有学习语文成功的体
验”的占83.3%,“从未有”的占5.6%;对学好语文这一
学科“有信心”的占16.7%,“比较有信心”的占63.9%,
“担忧”的占19.4%。

以上调查数据表明,大部分学生认为语文学习对自身
的成长很重要,他们有学好这门学科的信心。但是他们对
语文知识学习普遍不感兴趣,他们更希望学到实用的语文
技巧与技能;在以往语文学习中这些学生鲜有语文学习的
成功体验。

二、语文学习的具体表现
课前能“认真预习”的仅占13.9%,“有时间才看”的
占47.2%;当问及在语文课堂上的状态时,“以听老师讲为
主”的占到了72.2%,“常处于思考感受中”的仅占
5.6%,“精神分散,偶尔听一下”和“做自己的事情”的
占8.4%;回答老师问题时,能“认真思考但不想站出来回
答”的占61.1%,“认真思考并主动回答”的占13.9%,
“课堂气氛热烈时也曾跃跃欲试”的占8.3%;“有”质疑
教材和挑战老师的习惯的占11.1%,“无”此种习惯的占
55.6%,“偶尔有”此种习惯的占37.5%;课后“经常与同
学或朋友讨论有关语文学科问题”的占2.8%,“偶尔有
过”的占77.8%,“从未有过”的占16.7%;语文作业“经
常受到表扬或赞赏”的占5.6%,“偶尔有过”的占75%,
“从未有过”的占19.4%。

以上数据反映出大部分学生没有形成学习语文的良好
方法和习惯,语文学习的思辨性、主动性和反馈性都不
高;积极性欠缺,学习效率较差。

三、学习语文的基本态度
在问及喜欢语文的原因时,“基础好,是自己的强
项”的占2.8%,“内容丰富有趣”的占19.4%,“比其他
科目学起来更容易”的占36.1%,“喜欢语文老师”的占
5.6%,“对个人成长有帮助”的占13.9%;认为高职语文学
习应该侧重于“语文常识的学习”的占2.8%,“交际能力
的提高”的占72.2%,“培养良好的人文素养”的占
19.4%,“学习方法的积累”的占5.6%;2.8%的学生对目前
的语文教学现状“不满意”,16.7%表示“满意”,“一
般”的占80.6%;对语文教材选文感到“一般”的占
55.6%,“基本不满意”的占8.3%;最喜欢的语文形式是
“文学阅读”的占75%,“写作”占0%,“口语交际”占
25%;认为在语文课中利用计算机、网络进行多媒体教学
“会提高学习效果”的占80.6%。

以上数据反映出,学生对当前所用的教材不是很满
意,高职学生学习的侧重点不再是对基础常识的掌握,对
于写作更没有兴趣,反而偏重于对实际交往技能和文学欣
赏阅读的学习;当前的语文教学状态已提不起学生兴趣,
学生对现代教学技术的引入期待值较大。

四、阅读表达现状
75%的学生课外阅读主要来源是报刊杂志和文学名著;
个人拥有的课外书籍数量在“1―4本”的占52.8%,“5―
8本”的占33.3%,9本以上的占13.9%,在阅读兴趣和爱
好方面,“涉猎很广”的占69.4%,“比较狭窄”的占
19.4%,“只限于一类”的占5.6%,“看到书就头疼”的占
5.6%;平时“经常访问网络文学站点或页面”的占5.6%,
“没有访问过”的学生占47.2%;66.7%的学生“与人交谈
一般”,83.3%的学生愿意与同学交谈。与别人意见不合
时,只有8.3%的学生试图去说服别人;“不喜欢写作”的
学生占到38.9%,“一般”占52.8%;61.1%的学生因为词
句不好不喜欢写作;认为“看课外书对写作的作用很大”
占52.8%。

以上数据表明,学生拥有的课外书的数量相对比较
少,课外阅读量严重不足,阅读的内容和范围狭窄,但是
有积极的阅读需求;交往范围较狭窄,语言锻炼缺乏,大
部分的学生不擅长书面表达。

五、语文教学改革与思考
通过调查发现,目前本校五年制高职一年级学生语文
基础薄弱,语文知识贫乏,差别很大,虽认识到语文学习
重要,也有学好语文的良好愿望,但没有科学、正确的方
法;语文课本内容陈旧,缺乏时代感,缺少学生感兴趣的
新思想、新观念和新的生活方式;传统的语文教学注重语
文知识学习,对语文的应用性关注不足;语文教师教学观
念比较陈旧,方法有待改进。要改变目前这种情况,语文
教学改革刻不容缓。

1.编写校本教材。在对学生全面了解的基础上,根据
调查结果拟定教学标准和教学模块。教学标准要规定最低
目标,即所有学生必须达到的水平和范围;教学模块的拟
定要根据学生情况尽可能丰富和多样[2],如文学鉴赏、
名人传记选读、演讲与口才、礼仪交往、地域与文化、民
俗文化、应用文写作、影视欣赏、实用美学等等。语文教
师要以听课、阅读书籍等形式,经常学习所任班级的专业
课程,了解学生学习的专业内容、技巧、方法,以及学生
在学习、见习、实习等过程中遇到的有关语文常识、交
际、应用文写作等方面的需求,有的放矢进行语文模块设
计和内容生活化、职场化。除去必需的经典篇目外,所选
用材料尽可能做到“新”,即与时代、专业的发展相吻
合。这就要求不同的专业必须对编写教材内容有所侧重。

2.模块课程选修。学生在入学初根据自身的兴趣、条
件和需求选择语文模块课程,实现真正意义上的分层教
学、同质分组[3]。课程采取学分制,每个模块对应一定
的学分,规定学生每学期至少选修一定的学分。学生在学
习阶段通过该门课程的考核,成绩合格的获得相应学分。
不合格的可以申请选修或选修其他模块进行补充。

3.分层教学和分级考核。基于学生以往学习情况和个
别差异[4],对每个学生要采取个别对待的态度。每种模
块课程至少要设置两种不同层次的教学目标,一种是要求
全体选修此门课的学生必须达到的最低目标,一种是为基
础较好、掌握程度较快的学生设置的更高目标。相应的考
核评价方式也要多样化,以肯定和鼓励为主导;问题以研
究性、开放性为主;对达标的学生,给予一定的奖励并鼓
励进入较高层次学习。

4.教师主导角色定位。传统以教师讲解为主的教学模
式可以转变为以学生发现问题、探讨问题和控制教学进度
的教师主导教学模式[5],教师在此过程中提供学习指导
和辅助学习材料,更可以利用CAI技术掌握学生的学习情
况,为不同层次的学生设计难度和要求不同的教学内容及
考核内容。教师要教会学生学习的策略,为学生创设展现
自我才能的空间。让学生逐渐形成自我认识、自我教育和
自我进步的能力。

5.建构立体课堂。在语文教学的过程中,可以举办形
式多样、丰富多彩的语文学习活动,如举办辩论会、研讨
会,创办刊物和文学社团,举行朗诵会、征文比赛、书画
比赛、竞猜比赛、讲故事比赛、文艺汇演,甚至外出采
风、考查、进图书馆等活动,积极主动建构活泼、立体的
课堂与学习。以此实现手脑并用、边学边做的目的,借以
充分调动学生学习语文的积极性。

目前,职业学校语文教学改革还处于探索的阶段,我
们应充分认识到其重要性和必要性,设置真正从学生个体
出发的更加人性化和多元化的语文课程,积极走出当前职
业学校语文教学困境,焕发语文学科魅力,走进学生的心
灵和生活,为学生综合素质提高和可持续发展服务。