开庭时间

开庭时间：2011年5月10日 开庭地点：城市学院模拟法庭刑事审判庭 出庭人员： 1．审判人员：审判长 XXX 、审判员XXX ；书记员：XXX 2．公诉人：城市学院人民检察院检察员XXX ； 3．被告人：刘进； 4．辩护人：，城市学院律师事务所律师；XXX 5．证 人：罗亮。 案由：敲诈勒索 案情：2010年5月14日下午4时许，被告人刘某的女儿刘千（化名）在常德市鼎城区钱家坪乡陡水坡路段被被害人高某驾驶的小四轮车撞倒，随后送往医院检查，医生诊断刘千只是与小四轮车轻微接触，身体并无大碍。

5月18日12时许，刘某见高某事隔3天还未前来探望他女儿，心里气愤，便同罗某一起决到高某家问情况，凌晨1时许，三人驱车来到高某家，责问高某并要求高某立即前去探望女儿。高某见天色已晚不敢跟刘某走，刘某见状打了高某二记耳光，并准备闹事。高某见状，只得答应前往。到了刘某家以后，高某封了一个500元的红包给刘千，并给刘某的朋友每人买了一包极王烟，但刘某仍不肯善罢干休，要求高某拿2万元医药费来了结此事。高某认为刘千并未受伤，不愿出钱。刘某于是将高某强行留在自己家中，不准高某回家，高某苦苦哀求，最后在高某给付6000元后，刘某才同意高某回家。回家后高某随即向公安机关报案。

【开庭前准备阶段】 书记员：（书记员入庭，查明当事人及其他诉讼参与人到庭情况）请全体旁听人员保持安静，现在宣读法庭规则：

1.所有人员必须服从审判长的指挥； 2.任何人对合议庭及其成员有意见，均不得当庭指出，可以在休庭后以书面形式提出； 3.未经本院许可，不得记录，不得录音、录相和摄影； 4.不得鼓掌、喧哗，不得开启传呼机和移动电话或其他妨碍法庭秩序的行为； 5.不得吸烟和乱扔乱吐； 6.旁听人员不准发言，不得进入审判区。 旁听人员必须严格遵守上述法庭规则。审判长有权制止妨碍刑事诉讼活动的行为，对不听制止的，可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留；对情节严重的依法追究其刑事责任。

书记员：请公诉人、辩护人入庭！（公诉人、辩护人入庭） 书记员：请全体起立，请审判长、审判员入庭！（审判人员入庭） 书记员：请坐下！（书记员面向审判长）报告审判长，公诉人、辩护人已经到庭，证人已在庭外等候，被告人刘进已在羁押室候审，法庭准备工作就绪，请指示开庭！

审判长：（敲击法槌）城市学院人民法院刑事审判第一庭，今天就城市人民检察院向本院提起公诉的被告人刘进敲诈勒索一案进行公开审理。现在开庭！

审判长：请法警传唤被告人刘进到庭！（法警带被告人刘进到被告人席） 审判长：被告人刘进，请向法庭报告你的姓名、出生日期、民族、文化程度、职业状况、家庭住址、有无犯罪前科、何时何因被羁押和逮捕的？

被告人：我叫刘进，男，1972年6月25日出生，汉族，初中文化，电工，住所地为东莞市城院村120号，没有犯罪前科。因为涉嫌敲诈勒索，我于2010年12月8日被城市学院公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押于城市学院看守所。

审判长：被告人刘进，山河市人民检察院的起诉书副本你收到了吗？是否超过10天？ 被告人：我收到起诉书了，时间已经超过10天。 审判长：被告人刘进，本法庭依照法律规定宣布有关事项：负责审理本案的合议庭由审判员 XXX，XXX，XXX 组成，由ＸＸＸ 担任审判长，书记员 ＸＸＸ 担任法庭记录。城市学院人民检察院指派检察员ＸＸＸ 庭支持公诉。

被告人对合议庭成员以及书记员、公诉人、鉴定人有申请回避的权利。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条之规定，申请回避的事由有：1．是本案的当事人或者是当事人的近亲属；2．本人或者他的近亲属与本案有利害关系的；3．担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；4．与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的；5．上述人员曾经接受当事人及其委托人的请客送礼，违反规定会见当事人及其委托人的。

审判长：被告人刘进对出庭人员是否申请回避？ 被告人：不申请。 审判长：被告人刘进在法庭审理过程中，可以提出证据；申请新的证人到庭、调取新的证据、重新鉴定或者勘验、检查。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，被告人有权获得辩护。除自行辩护外，还可以委托辩护人为自己辩护。受被告人刘进的委托，由城市学院律师事务所律师 担任被告人的辩护律师。被告人刘进是否同意 担任你的辩护人？

被告人：我同意。 审判长：控辩双方在举证时，应当说明所举证据的来源及所要证明的内容。对证人、鉴定人不出庭的，应该说明原因。控辩双方向法庭所交证据，应当提交原件、原物。不能提交原件、原物的，应当说明理由，经法庭同意可以提交副本或者复印件。

审判长：公诉人除了开庭前向法庭提供的证据目录外，还有无新的证据需要在法庭上提出的？

公诉人：没有。 审判长：被告人及其辩护人有无新的证据需要在法庭上提出？ 辩护人：没有。 【法庭调查阶段】

审判长：现在开始法庭调查。首先请公诉人宣读起诉书 公诉人： 城市学院人民检察院起诉书

城院刑诉【2011】01号 被告人刘进，男， 1972年12月18日出生，39岁，汉族，初中文化，电工，东莞市人，身份证272514198512183346，现住于东莞城院村。被告人刘进因涉嫌敲诈勒索一案，于5月18日被城市公安局刑事拘留，同年5月19日由本院批准，次日城市学院公安局执行逮捕，现关押于城市学院看守所。 本案由海门市公安局侦查终结，以被告人刘进涉嫌敲诈勒索罪，于2010年6月10日向本院移送审查起诉。本院受理后，于次日已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，听取了被告人的辩护人的意见，审查了全部的案件材料。 经依法审查查明，2010年3月份，被告人刘进采用敲诈的方法敲诈了东莞市城院村村民高强的30000元。认定上述事实的证据如下： 1、 被告人刘进的供述和辩解； 2、 被害人高强的陈述； 3. 证人罗亮的证言； 4.医院对刘进女儿被车撞后的证明。 本院认为，被告人刘进以非法占有为目的，采用恐吓的非法手段取得被害人高强的钱6000元，为敲诈勒索行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法分别予以判处。 此致 城市学院人民法院 检察员：

审判长：被告人于文清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第46条之规定，人民法院对于一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人的供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人的陈述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。因此，法庭要求你如实地回答法庭对你的提问，对起诉书指控你的犯罪事实不得隐瞒，不得伪造。否则，法庭对你就以对抗审判，拒绝悔罪论处。你听明白了吗？

被告人：我听明白了。 审判长：被告人刘进，对起诉书指控的事实有无异议？ 被告人：怎么会没有啊！你说我敲诈勒索，可我不是故意的啊，难道他用车撞了我女儿不要给一些钱吗，现在社会就是这样啊。人家可以这样做为什么我不可以？ 审判长：请被告人控制一下自己的情绪，被告人陈述是否完毕？

被告人：陈述完毕。 审判长：现在由公诉人就起诉书指控被告人刘进敲诈的犯罪事实对被告人进行讯问。 公诉人：被告人刘进，你是怎样得到这30000元的？ 被告人：是我叫高强给的。 公诉人：请你描述一下当时的情况。 被告人：那天，我和叫高强来到我家，我觉得他撞了我女儿，我说那些钱来赔偿的，我把他包的钱拿了，他没什么反抗。我也没为难他，他好像是自愿的。 公诉人：整个要钱的过程持续了多久？ 被告人：大约半个小时。 公诉人：你当时为什么要这样做？ 被告人：因为他开车撞到我女儿，我只是觉得我这样只是要求他赔偿我女儿的医药费及精神损失肥

公诉人：你女儿被高强撞到有没事？有没住院 被告人：她没事，也没住院。 公诉人：钱真的是高强自愿的，你在这个过程还对高强做过什么。 被告人：（默不出声）

公诉人：审判长，公诉人对被告人刘进的讯问暂时到此。 审判长：辩护人对被告人刘进是否发问？

辩护人：是。 审判长：可以发问。 辩护人：被告人刘进，你能否证明高强撞到你女儿的？ 被告人：我有女儿去医院体检的证明 ，当时高强也在。 辩护人：高强是自愿去你家的还是你威逼去的？ 被告人：起初是我叫他去的，但我没逼他，后来是他自愿跟我去的。 辩护人：他到你家你有没采取个强硬手段，比如叫人不让他走等等？ 被告人：我没有，我只是对他大声说话而已。

辩护人：审判长，辩护人对被告人刘进的发问暂时到此。 审判长：下面由公诉人就起诉书指控被告人刘进敲诈勒索事实向法庭提供证据。 公诉人：审判长，我方请求传唤证人罗亮出庭。 审判长：请法警传唤证人罗亮出庭！（法警带证人陈妍到证人席） 审判长：证人罗亮，请你客观陈述亲身感知的事实，不得使用猜测、推断或评论性的语言。若提供伪证，要负法律责任。你听明白了吗？

证 人：我听明白了。 审判长：公诉人，你们可以询问证人了。 公诉人：证人罗亮，你和被告人刘进是什么关系？ 证 人：我是他的多年的朋友。 公诉人：被告人刘进敲诈高强钱这件事，你知道吗？ 证 人：知道。我见证正个过程。 公诉人：请你详细叙述一下当时的情形。 证 人：那天下午我去刘进家串门，是我和刘进将高强带到刘进家的。当时高强给了一个红包刘进的女儿，最后还把高强的三万块钱拿走了。

公诉人：被告人有没有用特别的方法恐吓过被害人。 证 人：有，他好凶地对高强说话，还说不给钱就不让他走。最后还是被害人怕了才给钱的。 公诉人：审判长，我方没问题了。 审判长：被告人刘进，你对证人罗亮的证言有无异议？ 辩护人：没有。 审判长：辩护人对证人陈妍的证言有无异议？ 辩护人：没有。 审判长：请法警带证人罗亮退庭！

审判长：请公诉人继续举证。 公诉人：审判长，公诉人要求宣读刘进女儿被高强撞后医院检察的证明。 审判长：可以宣读。 公诉人：（宣读山医院的检查证明。内容略。） 审判长：被告人刘进对此有无异议？ 被告人：没有。 审判长：辩护人对此有无异议？