决策逻辑研究的历史、现状和未来

２００９年４月　第２８卷第４期　绵阳师范学院学报　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　ｂｌｉａｎｙａｎｇ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ａｐｒ．，２００９　Ｖｏ１．２８　Ｎ０．４　

决策逻辑研究的历史、现状和未来　

邹渝　，秦玮远　

（１．重庆工业职业技术学院，重庆４０００５１；２．绵阳师范学院文学与对外汉语学院，四川绵阳６２１０００）　

摘要：决策的过程是一个思维的过程。从逻辑的角度讲，任何一个决策都是逻辑与非逻辑的合成。因此，　

从逻辑的角度去研究决策问题就具有了非同一般的意义。文章对决策逻辑研究的历史、现状进行了一个比较全面　

的梳理，并就决策逻辑未来的学术趋势提出了自己的看法。　

关键词：决策；决策逻辑；历史；现状；未来　

中图分类号：Ｂ８１　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７２—６１２ｘ（２００９）０４—０１０４—０３　

我们知道，所谓决策就是人们在社会实践活动　

中根据对客观规律及其发挥作用的条件的一定的认　

识，在主观意志的参与下进行的选择目标和行动方　

案的活动。换句话说，也就是根据客观可能性，借助　

一定的理论、方法和工具，科学地选择最优方案的过　

程。由于决策所要解决的问题是多种多样的，从不　

同的角度（决策的客体）去看便会产生不同类型的　

决策，诸如教育决策、财政决策、营销决策等等；我们　

还可以按决策者所面临的自然状态的确定与否可以　

把决策分为确定型决策、风险型决策和不确定型决　

策三大类。这种分类方法也是学界最常用的一种分　类方法。当然，无论是哪一种类型的决策，研究它们　

的终极目标都是一样的，只是研究者采用不同的研　

究径路而已。决策逻辑顾名思义就是从逻辑的角度　

用逻辑的方法去研究决策问题。关于决策问题的研　

究实际上历史已经比较久远，“凡事预则立，不预则　

废”的提法就是明证，这方面的代表人物最早可以　

追溯到我国古代先秦时期的姜子牙、孙武等人。据　

知网工具书（ｃＮｒａ），词条“对决策理论和实践有贡　

献的人物简介”就对国内外历史上研究决策问题的　

代表人物及其论著作了一个比较全面而系统的梳　

理。下面则是近十多年来学术界对决策及其相关核　

心问题进行研究的一个综合分析：　

竽　黄：　＿王蔗　｝　￥军　ｖ：　００§军』　

．—，一　／。　

畛　／。　．／‘　ｒ　

／　＿＿　＿－　—＿－　，一一　

±若　ｌ１　亏５　１．　峥ｅ　ｌ｛　ｌｅ７　ｌ’　哪　！　Ｉ口々　２　０Ｏ　２　ＩＯｔ　２　ｏ２　２Ｉ　ＩＯ３　２　０４　２　Ｉ●５　２．　１０ｅ　

（决策的学术关注度）　

收稿日期：２００９－０２－２１　作者简介：邹渝（１９６５一　），男，重庆人，哲学博士，重庆工业职业技术学院党委书记，教授。研究方向：逻辑哲学研究。　秦玮远（１９７３～　），男，四川绵阳人，哲学硕士，绵阳师范学院讲师。研究方向：逻辑哲学研究。　

・１０４・

　学术关’　窿度ｆ｛　Ｉ　年一ｊ　００６ｌ白兰）　多　

＿＿●．＿－　２　．／　／　．／’　＼　

－Ｉ　／　

笨　ｉ＿　１９Ｓ　ｌＩ　Ｉ，５　Ｉ—　ｅ７　Ｉ｛　ｌ，８　Ｉ１　ｌ９９　２　ｌＯＯ　２Ｉ　ｌＯＩ　２１　垤　２Ｉ　１０３　２　０　ｌ¨　２Ｉ　ＪＯＳ　２Ｉ　ｉ０６　

（科学决策的学术关注度）　

早一卜：　童虞（１｛　峥侔一《　。。晦）　

／　．－ｌ－　．－Ｉ’　．／‘　．／’　—＿’－－　

ｒ　Ｉ—　。　一　／　＿●　．＿一　

自兰　ｉ｛　Ｉ９５　ｌ‘　Ｉ９０　ｌ｛　『９７　Ｉ１　Ｉ９毒　ｌ　ｌ，９　２　．．　２　●ｌ　２’　Ｏ２　２　．３　２　０４　２　●５　２　Ｏ６　

（决策模型的学术关注度）　

学术关　主度（１ｌ　ｌｇ４年一ｌ　Ｏ０５年）　

９　／　

—，　．／　

．／　１’　

．．一一　．　／‘　｜　＿－＿＿－－＿　

定　１１　Ｈ９５　Ｉ　ｌｇ‘　ｌ１　喀７　ＩＩ　ｌ噼　舯　２Ｉ　ｆＯ口　２　『Ｏｌ　２Ｉ　ｅ２　２Ｉ　【Ｏ３　２Ｉ　Ｉ¨　２Ｉ　●Ｓ　２Ｉ　『惦　

（决策模式的学术关注度）　

从以上各分析图状可以看出，学术界对决策问　下图便是与“决策逻辑”相关的文献总量年度变化　

题的研究一直呈上升趋势，但是，真正从逻辑的角度　规律图。①　

用逻辑的方法去研究决策问题则是近几年的事情。　

｝　

。：　。　ｆ　ｆ　

｛　

．　１｛｝　

・１０５・

　在国外，决策逻辑的研究相对来说比较兴盛，经　

Ｓｐｆｉｎｇｅｒｌｉｎｋ检索“决策逻辑（Ｔｈｅ　Ｌｏｇｉｃ　ｏｆ　Ｄｅｃｉ．　

ｓｉｏｎ）”，相关文献多达４６６３０篇。当然，学界熟知的　

代表人物还是美国的著名逻辑学家杰弗里（Ｒｉｃｈａｒｄ　

Ｊｅｆｆｒｅｙ）。他的专著《决策逻辑》（Ｔｈｅ　Ｌｏｇｉｃ　ｏｆ　Ｄｅｅｉ—　

ｓｉｏｎ）在１９６５年出版，于１９８３和１９９０年两次进行了　

修订。在这部著作中，他介绍了决策逻辑的发展过　

程，在主观贝叶斯主义框架下，用逻辑和数学的方法　

构建了自己独特的决策理论，并对许多问题进行了　

哲学上的思考。杰弗里在前人研究的基础之上利用　

波克（Ｅ．Ｂｏｌｋｅｒ）的相等理论成功构建了现代意义下　

的贝叶斯决策理论。在这个理论当中，杰弗里“通　

过建立一个数学和逻辑的体系来解释期望和概率。　

具体地说，对于命题的相同的偏好等级，可以由不同　

的概率和期望对来加以描述，只要这些概率和期望　

对满足波克的相等理论就行。”川可以说，杰弗里的　

研究方法非常独到，他的研究对决策逻辑的发展是　

大有裨益的。除此之外，在国外还有很多研究者甚　

至还就这方面的研究建立了自己的博客。　

在国内，研究决策逻辑的文献虽没有国外那么　

多，但数量上也不算少，而且好多研究者都是从大逻　

辑的角度去研究的。在ＣＮＫＩ中对“决策逻辑”进行　

跨库检索便可以检索到５５篇文献资料。这５５篇文　

献资料研究角度各异，有运筹学的，有计算机科学　

的，有统计学的，有领导科学的，甚至还有数学的，譬　

如白运会、王化雨二人就用数学方法对决策逻辑进　

行了比较深入的研究，在《信息技术与信息化》、《计　

算机工程与设计》等学术期刊上发表了一系列研究　

文章。而从逻辑学专业角度去研究决策逻辑的仅有　

５篇文献：《杰弗里的决策逻辑初探》（《哲学研究》　

２００３年逻辑研究专辑）；《决策的逻辑和心理过程》　

（《昆明师专学报）２００４年第１期）；《决策逻辑中的　

悖论研究》（《安徽大学学报》哲社版２００６年第５　

期）；《风险决策逻辑的研究对象及性质》（《天津商　学院学报｝２ｏｏ７年第２期）；《不确定性决策的逻辑　

心智模型研究》（《天津商学院学报》２００７年第２　

期）。另外，研究决策逻辑的专著也不多，代表性的　

著作主要有两本：一本是陈飞龙著的《决策逻辑》　

（社会大学出版社１９９０年），该书是从经济学的角　

度去研究决策问题；另一本是潘天群著的《社会决　

策的逻辑结构研究》（中国社会科学出版社２００３　

年），该书兼有社会学的性质。由此我们可以这么　

说，我们国内对决策逻辑的研究还是方兴未艾。尽　

管像中山大学、南京大学、南开大学、中南财经政法　

大学等高校已经在开设决策逻辑的相关课程，但就　

目前的现状来看，我们国内对决策逻辑的研究还有　

待于大大深入。　

从逻辑的角度讲，任何一个决策都是逻辑与非　

逻辑的合成。因为决策的过程是一个思维的过程。　

在这个过程当中，决策者（决策主体）按照科学决策　

的程序，运用逻辑的方法对决策的客体进行分析、综　

合，进而依据严格的逻辑推理将经验的东西上升到　

科学高度，并对未来可能出现的情况作出科学的预　

测，最后按照择优原则选择恰当的方案并付诸实施。　

但是，在整个决策的过程中，仅仅依靠逻辑思维是很　

不科学的。因为决策者面对的是一个错综复杂、变　

幻莫测的信息社会，这就势必导致决策者对决策信　

息的分析和处理仅仅依靠程式化的逻辑思维显然是　

不行的。就此而言，决策逻辑的研究在未来一段时　

间内理应将研究重点放在决策模型的研究上。决策　

模型＝逻辑＋非逻辑，换一种说法，决策模型＝逻辑　

＋直觉。甚至有人认为，“稳妥决策＝５１％以上逻　

辑＋４９％以下直觉”　。在这个公式中，如果“逻　

辑”所占的比重越大，“直觉”所占的比重越小，那这　

个决策就会越稳妥，越科学。显然，决策逻辑的研究　

在未来的研究重点就是如何提高决策模型当中的逻　

辑因素，尽可能的减少当中的非逻辑因素。　

注释：　

①以上图表均来自ＣＮＫＩ。　

②女Ⅱｈｔｔｐ：／／ｐｒｏｎｏｉａ．ｗｏｒｄｐｒｅｓｓ．ｃｏｒｎ／ｃａｔｅｇｏｒｙ／ｄｅｅｉｓｉｏｎ—ｍａｋｉｎｇ—ｌｏｇｉｃ—ｃｏｍｍｏｎ—ｓｅｎｓｅ／　

参考文献：　

［Ｉ］胡毅敏．杰弗里的决策逻辑初探［Ｊ］．哲学研究（逻辑研究专辑），２００３：４８—５１　［２］　牛根生．决策的逻辑与直觉［Ｊ］．领导文萃，２００８，（４）：１２１—１２２．　

・１０６・　（下转第１２０页）

　一个念头，也正是这种渴望支持着人们去奋斗、去创　《活着》中，看到生命的脆弱，变得珍惜生命，看到生　

造。有人说福贵面对苦难是麻木的，顺应着的，这种　

评价多少有些武断。活着，是沉重的；从容面对死亡　

也许是对生的一种超脱，也正是这样，我们从影片　存的苦难拥有了抗争的勇气。只因为我们要活着，　

不为别的，日子越来越好……　

参考文献：　

［１］马克思恩格斯选集［Ｍ］．北京：人民出版社，１９９５．　［２］潘天强．马克思人性观的现代解读［Ｊ］．马克思主义与现实，２００４，（３）：２０—２５．　

［３］余华．活着［Ｍ］．海Ｉ＝Ｉ：南海出版公司，１９９８．　［４］朱光潜．悲剧心理学［Ｍ］．北京：人民出版社，１９８５．　［５］金子靖．从生命思考到时代反思——小议小说和电影《活着》的差异［Ｊ］．科教文汇，２００７，（７）：１５６．　

Ｓｕｂｌｉｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｍｉｓｅｒｙ：Ａｎ　Ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｆｉｌｍ　Ｔｏ　Ｌｉｖｅ”　

ＧＡＯ　Ｊｉｎｇ　（Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ，Ｇｕａｎｇｘｉ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｎｉｎｇ，Ｇｕａｎｇｘｉ，Ｃｈｉｎａ　５３０００１）　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ　ｏｆ　ｐｏｓｔ　ｍｏｄｅｒｎ　ｃｕｌｔｕｒｅ，ｔｈｅ　ｌｉｔｅｒａｒｙ　ｃｒｉｔｉｃｉｓｍ　ｉｓ　ｎｏｔ　ａ　ｍｏｄｅ　ｔｏ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈ　ｃｅｒ－　

ｔａｉｎ　ｓｔａｎｄａｒｄ　ｂｕｔ　ａ　ｒｅｆｌｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｐｅｃｉｆｉｃ　ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ　ｃｏｎｃｅｐｔ．Ｔｈｅ　ｅｓｔｈｅｔｉｃ　ｓｔａｎｄａｒｄ　ｓｅｔ　ｕｐ　ｂｙ　Ｍａｒｘｉｓｔ　ｌｉｔｅｒａｒｙ　ｃｒｉｔｉｃｉｓｍ　

ｉｎｃｌｕｄｅｓ：ｔｈｅ　ｄｅｐｔｈ　ｏｆ　ｔｈｏｕｇｈｔｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ，ｗｈｉｃｈ　ａｒｅ　ａ　ｐｅｒｆｅｃｔ　ｆｕｓｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｖｉｖｉｄｎｅｓｓ　ａｎｄ　ｒｉｃｈｎｅｓｓ　

ｏｆ　Ｄｌｏｔｓ　ｉｎ　Ｓｈａｋｅｓｐｅａｒｅｇ　ｐｌａｙｓ．Ｓｕｃｈ　ｆｕｓｉｏｎ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｓｕｐｒｅｍｅ　ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ　ｉｎ　ｌｉｔｅｒａｒｙ　ｃｒｅａｔｉｏｎ．Ｔｈｅ　Ｆｉｌｍ”Ｔｏ　Ｌｉｖｅ”ｄｉ—　

ｒｅｃｔｅｄ　ｂｖ　Ｚｈ口ｎｇ　Ｙｉｍｏｕ．ｉｎ　ｗｈｉｃｈ　ｔｈｅ　ｈｅｒｏ　Ｆｕｇｕｉ　ｈａｓ　ｓｈｏｗｎ　ｔｈｅ　ａｕｄｉｅｎｃｅ　ｈｏｗ　ｈｅ　ｌｉｖｅｓ　ｉｎ　ａｎ　ｕｎｈｕｒｒｉｅｄ　ｍａｎｎｅｒ　ｗｉｔｈ