黔东南民族村寨旅游精准扶贫研究

龙源期刊网

攀西地区精准扶贫与民族旅游经济融合发展研究

作者：黎富兵 孙小岚 段华琼

来源：《北方经济》2018年第06期

摘 要：攀西地区旅游资源丰富，民族众多，是四川省乃至全国脱贫攻坚的主战场。长期以来，我国旅游扶贫实践中贫困人口的利益被长期忽视，导致旅游扶贫目标偏离，精准度较低。将攀西地区丰富的旅游资源与扶贫工作相结合，实现旅游扶贫具有重要意义。在结合攀西地区实际情况的基础上，本文对攀西地区旅游扶贫做出了合理规划，提出了攀西地区实现旅游扶贫的五种模式。

关键词：攀西地区 旅游扶贫 民族

一、攀西地区拥有得天独厚的旅游资源

攀西地区（包括攀枝花市和凉山州）旅游资源得天独厚、匹配天成。有邛海-泸山、螺髻山、泸沽湖等6个4A 级景区；有西昌卫星发射基地等多个3A 级景区和国家非物质文化遗产——彝族火把节、摩挲人聚居地——泸沽湖等优质的旅游资源。攀西地区居住有彝族、纳西族、藏族、傈僳族、苗族、布依族等43个民族，民族文化丰富多彩。

二、攀西地区是全省乃至全国脱贫攻坚的主战场

四川省的贫困人口主要集中在攀西大小凉山彝区、川西北高原藏区、川北秦巴山区、川南乌蒙山区等四大连片贫困区，其中川南乌蒙山区又包括了凉山彝族自治州的普格县、布拖县、金阳县、昭觉县、喜德县、越西县、美姑县、雷波县共8个彝区县。由此可见，攀西地区尤其是大小凉山彝区是四川省脱贫攻坚的绝对主战场。

按照凉山州“十三五”脱贫攻坚规划，2017年安宁河谷地区6县市率先脱贫，提前实现小康；2018年普格、雷波、甘洛、越西、盐源、喜德、木里7县脱贫摘帽，贫困发生率控制在4%以内；2019年布拖、昭觉、金阳、美姑4县脱贫摘帽，确保到2020年全州50.58万贫困人口、2072个贫困村、11个贫困县全部脱贫摘帽，与全国全省同步实现小康，凉山州脱贫任务紧迫而艰巨。

黔北民族村寨旅游精准扶贫效益调查与评价

作者：张红丽 杨丽

来源：《旅游纵览》2020年第05期

贫困作为一个长期性、全球性的难题，一直困扰着人类社会的发展，战胜贫困成为人类不懈的追求。中国作为世界上最大的发展中国家，贫困问题急待解决。改革开放40多年来，我国贫困人口累计减少7.4亿人，贫困发生率下降94.4%。但总体来看，我国脱贫攻坚任务依然艰巨，贫困形势依然严峻，特别是少数民族地区，虽然拥有丰富的资源、淳朴浓郁的风土风情、源远流长的民族文化，可探究性高，但是由于多处于偏僻山区，信息接收不及时，导致经济发展水平跟不上，村民收入低，生活质量差，村民整体文化水平不高，自我发展能力不足。因此，专家学者们十分关注少数民族地区的贫困问题，但大多倾向于探索旅游精准扶贫本身，关于政策落实后的效果评价检验少。效益是检验一个政策实施效果最直观的体现。因此，旅游精准扶贫效益是旅游扶贫效果的直接体现，反映了旅游精准扶贫政策的落实情况。基于此，本文以务川仡佬族苗族自治县大坪镇龙潭村为案例地，通过调查问卷与访谈的形式，以当地村民感知为基础，客观评价了旅游精准扶贫的实施给当地带来的经济效益、文化效益、社会效益及生态效益，并提出相应的政策建议。

龙潭村位于贵州省东北部，地处务川中部及东部的洪渡河畔，由前寨、中寨、后寨3个自然村寨组成，共9平方千米。截至2018年，村寨共215户837人，多数已在此扎根几代，以传统的农作物种植为生。近年来，由于旅游开发，龙潭村旅游经济发展迅速，2018年务川县共接待游客316.32万人次，较上年同期增速19%（其中境外游客554人次，同比增长70.5%）；创旅游综合收入25.15亿元，较上年同期增长24%，其中，龙潭村占务川县旅游收入的大部分。在旅游项目建设上，古寨培育了“龙潭荷花度假山庄”“龙潭前寨山庄”九天母石祭祀文化广场等乡村旅游项目点。古寨宾馆酒店及乡村旅馆等旅游服务行业发展迅猛，景区在建四星级酒店1家，拟申评三星级酒店1家，家庭旅馆及乡村农家12家，床位数650张，其中农家乐“示范户”4户，钓鱼山庄1家，为乡村旅馆服务的餐馆8家，四星级乡村旅馆和二星级乡村旅馆各1户。

2019年(第9卷)第27期体育大视野

231当代体育科技(Contemporary Sports Technology)DOI：10.16655/ki.2095-2813.2019.27.231乡村振兴战略下的新时代村寨生态体育旅游精准扶贫研究①张卫星(山东工商学院体育部 山东烟台 264005)摘 要：村寨生态体育旅游是我国进入乡村振兴战略下的新时代精准扶贫所推进的一项重大扶贫脱贫举措。本文通过国内外研究现状的文献综述，梳理总结出国内外学者对乡村振兴战略下新时代村寨生态体育旅游精准扶贫相关研究的不同观点，提出了乡村振兴战略下新时代村寨生态体育旅游精准扶贫研究的几个热点问题及实现村寨生态体育旅游精准扶贫的发展路径，从而为乡村振兴战略下新时代村寨生态体育旅游精准扶贫研究提供理论支撑和实践依据。关键词：乡村振兴战略 村寨生态体育旅游 精准扶贫 实现路径中图分类号：G80-35 文献标识码：A 文章编号：2095-2813(2019)09(c)-0231-02

①基金项目：山东省社会科学规划旅游发展研究专项（项目编号：18CLYJ42）；山东省高校科研计划项目（项目编号：J18RA317）。1 国内外相关研究现状的文献综述1.1 国外研究现状的文献综述国外的相关研究比较注重从学科理论、实践经验和发展策略的视角展开具有前瞻性、创新性和科学性的研究，其研究的创新理论、观点、思路和方法对我国学者的研究有着明显的借鉴作用。1.1.1 理论研究美国的Denman等人的研究认为生态体育旅游对贫困缓解具有直接、间接和动态效应的作用，从理论上对生态体育旅游减贫效应的形成机制进行了阐述[1]。英国的Perers从生态学研究的视角提出了体育旅游对贫困缓解的发展理论，认为高质量发展生态体育旅游是对贫困缓解的重要驱动力。1.1.2 实证研究新西兰的Stopher.p认为新西兰皇后体育旅游小镇在打造生态体育旅游品牌，延伸生态体育旅游经济效应的潜能有助贫困的缓解。泰国的Watana Kujarus认为生态体育旅游对缓解贫困的影响主要来源于体育旅游者的直接消费效应。美国的Mekerher B、Laau G的研究认为，俄勒冈州的尤金、印第安纳州的布鲁明顿和肯塔基州的列克星顿是目前美国比较典型的带有生态体育旅游小镇建设的类型，其功能对促进贫困减缓具有一定的积极效应。1.1.3 策略研究德国的Benman.R提出发展生态体育旅游应通过乡村生态体育旅游建设与当地的特色体育旅游资源进行全面整合推进，使乡村生态体育旅游对贫困群体在经济收益上得到实惠和思想观念上深刻变化的发展策略[6]。瑞士的Anderson W提出发展生态体育旅游应通过特色体育旅游小镇建设与当地的特色体育旅游资源进行全面整合推进，使生态体育旅游对贫困群体在经济收益上得到实惠和思想观念上深刻变化的发展策略[7]。1.2 国内研究现状的文献综述国内关于体育旅游精准扶贫的相关研究主要始于2000年后。王田祖等学者指出，西部贫困地区要以申办大型体育赛事为契机，创新体育扶贫方式，通过申办赛事促进当地经济建设发展，培养西部体育人才，发展西部体育事业，进而实现体育脱贫。张涛等学者通过对近20年的体育扶贫文献研究发现：在研究对象上,尚未将贫困人口作为研究的核心；在研究方法层面,大量的定性研究集中在探讨体育扶贫的作用、实施路径、问题与对策等方面缺乏创新模式的体育扶贫定量研究。朱敏提出我国应借鉴国外经验，打造有地方人文和自然资源特色的运动休闲小镇，丰富体育旅游等体育产业生态链。苏俊豪指出体育旅游产业精准扶贫应结合当地有利资源，大力发展体育旅游产业，使其形成长久的发展动力和活力。2 国内外相关文献研究的不足通过国内外文献资料的梳理，国外学者对乡村振兴战略下新时代村寨生态体育旅游精准扶贫相关研究在理论、实证和策略方面关注较多，但关于村寨生态体育旅游扶贫组织机构、如何管理和保护新时代村寨生态体育旅游精准扶贫开发项目的生态环境、如何评估扶贫和减贫的长期影响效应的竞争力，以及防止开发村寨生态体育旅游项目加剧相对贫困群体产生的研究等方面明显不足。相比较我国学者尽管在村寨生态体育旅游精准扶贫理论和发展策略研究上都能准确地把握各自研究的观点，但对乡村振兴战略下的新时代村寨生态体育旅游精准扶贫理论、实证和策略的创新研究方面存在许多不足，特别是在实证研究的数据上对指导生态体育旅游精准扶贫发展路径与保障机制构建的顶层设计还不完善，需要继续从实证研究中提取可靠的数据，为评价体系构建、发展路径和保障机制的完善提供科学依据。2019年(第9卷)第27期体育大视野

２０１３年第４期　总第１８６期　经济研究导刊　

ＥＣ０Ｎ０ＭＩＣ　ＲＥＳＥＡＲＣＨ　ＧＵＩＤＥ　Ｎｏ．４，２０１３　

Ｓｅｒｉａｌ　Ｎｏ．１８６　

贵州民族村寨旅游扶贫开发的效应分析及优化研究　

以黔东南西江苗寨为例　

谢会强　

（凯里学院经济管理学院，贵州凯里５５６０１１）　

摘要：贵州是一个多民族地区，具有丰富的民族村寨旅游资源，充分利用这些旅游资源，将会对贵州的扶贫开发　

起到积极的作用。以西江苗寨为例分析贵州民族村寨的扶贫开发效应，指出影响贵州民族地区民族村寨旅游扶贫开发　

的主要因素是基础设施落后，贫困村民参与程度低，利益分配机制不完善，并提出相应的优化措施：加强基础设施建　

设，提高贫困村民的参与程度，完善利益分配机制。　

关键词：民族村寨旅游；扶贫开发；效应分析；贵州　

中图分类号：Ｆ５９０　文献标志码：Ａ　文章编号：１１６７３—２９１Ｘ（２０１３）０４—０１９１—０２　

贵州是一个多民族省份，全省有４９个民族，３个自治州、　

１１个自治县，自治地方共辖４６个县市，占全省县市的５３．４％，　

民族自治地方土地面积占全省面积的５５．５％。在贵州５Ｏ个　

国家级贫困县中民族自治地方就有３６个，占全省总贫困县　

总数的７４％，少数民族贫困人口占全省总贫困人口的７０％。　贵州民族地区的贫困是因为生活环境差、基础设施建设落　

后、社会化服务水平低、居民文化素质低、增收渠道少等导致　

的绝对贫困。但是贵州少数民族地区拥有丰富的民族村寨旅　

游资源，通过对民族村寨旅游开发来提高当地居民的收入水　

平，使贫困人口脱贫致富，促进贵州民族地区民族村寨旅游　

的可持续发展和民族地区经济的全面振兴。　

一、贵州民族地区民族村寨旅游扶贫开发的效　

应分析——以西江苗寨为例　

民族村寨旅游扶贫开发的效应主要指村寨旅游扶贫在　

消除贫困方面的作用和意义，同时也包括村寨旅游扶贫的负　

面影响。村寨扶贫开发能够充分有效地利用和保护民族地区　

的资源环境，发挥资源优势；发挥旅游业的关联效应和乘数