16、17世纪中国与英国采取的经济政策对比16、17 世纪是世界历史的重大转折时期。
在亚欧大陆东西两端,资本主义萌芽在封建社会中悄然而生。
作为拥有悠久封建历史的中国和英国这时面临相同的机遇。
但是,由于中、英两国统治阶级采取了不同的政策,结果使两国走向了截然不同的发展道路。
英国都铎王朝的君主们,顺应社会历史发展的潮流,与新贵族和资产阶级结成同盟,实行了一系列有利于资本主义发展的政策,从而来开了工业革命的序幕,为后来建立“日不落”殖民帝国打下了坚实的基础。
而中国明朝皇帝们视漠视甚至扼杀东南沿海地区的资本主义萌芽,固守“重农抑商”政策,忽视科学技术等先进生产力,闭关锁国。
对西方国家的海上入侵无动于衷,沉醉于“天朝上国”的美梦中,固步自封。
最终导致了近代中国经济上破败落后,政治上备受欺凌。
中、英两国采取了截然相反的经济政策,使得两国本来经济发展大体相当的状态逐渐失去了平衡,并影响了两国以后的历史进程。
一、明朝的经济政策(一)重农抑商政策明代的“重农抑商”政策与前代一脉相承。
明太祖朱元璋出身贫苦农民,对农民生活的艰辛以及物力的艰难深有体会。
朱元璋具有极强“重农抑商”思想,他曾说过“:人皆言农桑衣食之本,然弃本逐末,鲜有救其敝者,先王之世,野无不耕之民,室无不蚕之女,水旱无虞,饥寒不至。
自什一之涂开,奇巧之技作,而后农桑之业废,一农耕来而百家待食,一女事织而百夫待衣,欲人无贫,得乎?朕思足食在于禁末,足衣在于革靡”。
明代还广泛实行民屯、军屯,极力把农民束缚在土地之上。
同时,政府实行严格的户籍管理制度---“里甲制”,每一百一十户编为一里,由丁粮最多的十户担任里长,其余一百户则为甲首,里长率领甲首轮流应役,负责”管摄一里之事”。
百姓被置于这些组织之中,“四民”要“各守本业”,“医卜者土著,不得远游,凡出入作息,乡邻必互知之”。
《大明律》规定,国家有权逮捕逃户。
此外,政府还实行“关津制”,即在全国各交通要冲设关立卡,盘查来往行人,如果没有政府颁发的路引,任何人不得通行,违者以“逃民”论处,并遣返原籍。
