农村居民消费水平影响分析

高校论坛　投资与创业　２０１３．１　

浅析我国农村居民消费影响因素　

刘强　

（安徽财经大学安徽蚌埠２３３０００）　

摘要：农村居民消费在社会经济生活中具有重要作用，研究农村居民消费的影响因素具有较强的经济意　

义。本文选取四种变量建立多元线性回归模型，通过逐步回归和自回归建立起合理的模型。参照本文研究可知：健　

康的消费增长是拉动经济增长的重要因素。　

关键词：居民消费；逐步回归；多重共线性；广义差分法；稳态检验　

一、引言　居民消费在社会经济的持续发展中有着极其重要的作用。　居民合理的消费方式和适度的消费规模有利于农村经济持续健　

康增长。居民消费是指花费在最终商品与服务上且能符合需要　和获得满意的各项开支，是ＧＤＰ中最大的组成部分。为了深入　

的研究居民消费状况，本文选取农村居民消费为典型，从侧面反　应居民消费状况，而且改革开放以来，农村居民的消费水平最受　

关注，消费结构也有很大的改善，因此对其进行分析有较强的经　

济意义。　二、模型设定　本文采用的数据是从国家统计局网站和中国国家财政部网　

站上获得１９９１年至２０１１年数据，按照线性形式建立模型如下：　Ｙ＝８　＋０　Ｘ１七　２Ｘ２七ｐ　Ｘ　＋ｐ　４＋Ｕｔ　

Ｙ：农村居民消费额ｘ　：国民收入总额ｘ　：年平均货币流　

通量ｘ，：居民物价指数ｘ　：前一年农村居民消费额，此数据由　

被解释变量滞后一期生成．ｕ　：随机扰动项。用最小二乘法进行　回归分析及统计检验（显著性水平　＝０．０５）　（一）异方差性检验：因为无交叉项，所以有４个变量。在此　

处用怀特检验，得出ｎ＊Ｒ＇２＝９．２１８７６８，查自由度在ａ＝０．０５下．查　

ｘ＇２卡方分布表，得出ｘ（４）＝９．４９＞ｎ，Ｒ＾２，不能拒绝原假设，说明　模型不存在异方差性。　

（二）模型整体检验：由上面回归结果可以看出，可决系数　

Ｒ２＝０．９９０７８５。说明拟合优度较高。结合Ｆ＝４０３．１８＞Ｆ（４，１５）＝５．８６，　

我们可以判定模型中所有解释变量联合起来对Ｙ的影响力显　著。然而Ｘ，的ｔ检验没有通过，即偏回归系数的Ｔ值不显著，且　Ｘ，的系数符号和经济意义不符，因为从消费的棘轮效应来看，前　

我国普惠金融发展对农村居民消费升级的影响分析

一、本文概述

随着经济的发展和金融体系的不断完善，普惠金融在我国的发展日益受到关注。普惠金融的核心在于为所有社会阶层和群体提供全方位、便捷、可负担的金融服务，尤其关注农村地区和弱势群体的金融需求。农村居民作为我国经济发展的重要力量，其消费升级对于促进农村经济增长、提升内需具有重要意义。因此，本文旨在探讨我国普惠金融发展对农村居民消费升级的影响，以期为相关政策制定和实施提供理论支持和决策参考。

在研究过程中，我们将首先回顾普惠金融的发展历程及其在农村地区的实践情况，分析当前我国农村居民消费升级的现状及特点。接着，通过理论分析和实证研究，探讨普惠金融发展对农村居民消费升级的影响机制，包括金融服务可得性、金融服务使用频率、金融服务成本等方面。我们还将关注不同地区、不同收入群体之间的差异，以及政策环境、金融市场结构等因素对影响机制的调节作用。

通过本文的研究，我们期望能够为我国普惠金融的深入发展和农村居民消费升级的推动提供有益的启示和建议。这不仅有助于推动我国农村经济的持续健康发展，也为实现全面建设社会主义现代化国家的目标提供有力支撑。

二、我国普惠金融发展现状

普惠金融，即让所有人群，特别是那些被传统金融体系所忽视的低收入人群和农村地区居民，能够享受到便捷、可负担的金融服务。近年来，我国普惠金融取得了显著的发展成果，尤其在农村地区，这一进步更是明显。

在政策层面，我国政府高度重视普惠金融的发展，通过制定和实施一系列政策措施，推动金融服务的普及和深化。例如，政府设立了普惠金融发展专项资金，鼓励金融机构在农村地区设立服务网点，扩大服务覆盖面。同时，还通过税收优惠、财政补贴等手段，降低农村金融服务成本，提高金融服务的可负担性。

在基础设施建设方面，我国农村地区金融基础设施不断完善。随着农村信用社、农村商业银行等金融机构的设立和发展，以及ATM机、POS机等金融设备的普及，农村地区金融服务的可得性得到了显著提升。随着互联网和移动支付的普及，农村地区也逐渐享受到了数字化金融服务的便利。

- 73 -农村人口年龄结构变动对农村居民消费及结构的影响*◎储宇奇 摘 要：近些年在国内经济得到极大发展的背景之下，我国人口年龄结构尤其是农村人口年龄结构发生了较大的变动，如少儿系数减少，老年系数上涨等等，而这种人口年龄结构变动的现象也带来了一系列的问题，为了更好地分析农村人口年龄结构变动对农村居民消费以及消费结构带来的影响，本文将根据国内相关情况并结合数据展开实证分析，并且在分析的基础上求得结论并根据结论给出下个阶段我国城乡发展的建议。 关键词：农村地区；人口年龄结构；消费水平；消费结构从改革开放到现在的数十年以来，国内的经济水平得到了显著的提高，但是相关数据显示与飞速上涨的经济水平相比我国居民消费却始终缺乏了一些动力。从国家统计局的数据可以知道，在2010年的时候美国的居民消费率就已经达到了70.9%，就算是印度也已经达到了56.5%，而我国居民消费率却只有34.6%，农村居民消费率更是只有7.8%。居民消费水平较低有着种种原因，像是经济原因、消费观念原因以及社会保障原因等等，这些问题的存在不仅阻碍了消费水平的上涨，更是间接地影响了我国经济的再一次进步，接下来文章将从另外一个方面，也就是农村人口年龄结构变动这方面的原因入手分析，探究其对于我国农村居民消费以及消费结构的影响。一、我国人口年龄结构和消费结构变动分析首先文章将先行分析我国人口年龄结构和消费结构变动趋势，从这个角度进行分析能够明确我国人口变动对消费的影响，有利于后续的分析。（一）我国人口年龄结构变动趋势从新中国成立以来我国出生率和死亡率一直在发生变化，主要年龄结构方向性变化表现在以下几个方面：首先是0-14岁的人口在总人口当中的比例，也就是少儿系数在不断地降低，并且总体来看其下降幅度较大，在1953年的时候少儿系数为36.28%，而到了2014年的时候少儿系数只剩下了16.5%，在61年的时间中降低了19.78%，这种现象的出现不是因为社会发展环境的影响，而是受到了计划生育政策的影响，在计划生育实施的数十年来我国的出生率得到了极大的下降；其次是15-64岁人口在我国总人口当中的比例总体呈现上涨趋势，处于这个年龄段的劳动年龄人口在1953年的时候只占了总人口的59.31%，而到了2014年的时候已经占到了总人口的73.4%，在这61年期间上涨了14.09%，这是因为出生率不断降低，少儿系数占总人口比例不断下降，且我国医疗体系不断完善，则劳动年龄人口的比例自然会上升；第三是老龄化人口也就是65岁以上的人口在我国总人口当中的比重也在逐渐上升，原因与上述的劳动年龄人口比例上升大致相同，在1953年的时候其占到总人口的4.41%，到了2014年这个比例就上升到了10.1%。此外，值得一提的是，在二胎政策彻底开放后的今天，我国出生率并未得到增长，对于少儿系数的增长以及人口年龄结构的变化也没有什么贡献，这是因为人们的观念在不断地发生变化，也是因为现代生活压力过大使年轻人就算在二胎政策开放后的今天也不愿再进行生育。如果从联合国人口年龄结构类型划分标准来看我国的年龄结构，那么我国在1964年的时候是年龄结构呈现年轻化的特点，也就是少儿系数在40%以上，而老年系数在5%以下，而在计划生育开始施行的70年代我国人口年龄结构则飞速地向成年型人口年龄结构转变，在1990年的时候完成了从少年型向成年型的转型，也就是少儿系数在30%到40%之间，而老年系数在5%到10%之间，之后我国出生率不断降低，并且总体寿命不断增长，在2000年之后我国人口年龄结构就已经成为老年型，也就是少儿系数在3%以下，老年系数在5%以上，随着时间的推移，老龄化的人口结构不断加深。（二）我国农村居民消费结构变动趋势新中国成立以来我国城乡居民的收入水平和消费水平都得到了极大的提高，与此同时消费结构也发生了巨大的改变，以农村居民消费结构的变动来看主要有以下三个方面。首先是农村居民食品方面的支出比例一直呈现下降趋势，在1978年的时候农村居民的恩格尔系数为67.7%，到了2013年的时候其恩格尔系数就已经下降到了37.66%，35年期间恩格尔系数下降了30.04%，说明我国农村居民的生活水平得到了极大的提升；其次是农村居民的发展消费以及享受消费不断增多，在收入不断增多的背景之下，许多高科技电子产品、高等级消费品以及休闲项目逐渐进入到农村家庭当中，农村家庭人均消费当中的交通通信支出从1990年的1.44%增加到2013年的7.33%，气温较娱乐支出从1990年的5.37%增加到2013年的9.27%，其医疗保健支出从1990※基金项目：教育部人文社会科学研究青年基金项目《“全面二孩”下人口年龄结构变动与中国居民消费研究 》（课题编号：18YJC790019）

综　合／２０３　

我国农村居民消费的现状、问题及对策分析　

铁明太　

摘要：农村居民消费不足是制约我国经济社会发展的重要因　素。本文从总结我国农村消费的现状入手，深入分析了制约我　

国农村居民消费的诸多问题，并提出了促进我国农村居民消费　

发展的一系列对策及建议。　关键词：农村居民；恩格尔系数；消费水平；消费结构　

中图分类号：Ｆ１２３．１６　文献标识码：Ａ　

文章编号：ＣＮ４３—１０２７／Ｆ（２００９　Ｊ５—２０３—０２　作者：湖南对外经济贸易学院科研产业处；湖南，长沙，４１Ｏｌ１４　

一、我国农村居民消费现状　

１９７８年改革开放至今。得益于政府近年来所实施的一系列　

惠农政策，我国农村居民消费水平随着收入水平的迅速增长而　

逐年稳定增长。以１９９７￣２００６年为例，我国农村居民消费保持　了年均６　左右的增长率，农村居民生活水平大为改观。随着　收入和消费水平的增长，农村居民消费结构也不断改善：食品支　

出在农村居民消费支出中所占比重不断缩小，农村居民恩格尔　系数由２００２年的４６．２　下降到２００６年的４３．Ｏ　；而非食品支　

出的比重则不断增加，其中尤以文教娱乐和医疗支出增长速度　

最快（见下表１）。农村居民更加注重营养均衡，更加重视食品　质量安全性，对肉、蛋、奶等产品的消费量也逐年增加。充分表　明了我国农村居民对文化素质、科技进步和追求较高生活质量　

的逐渐重视。　表１　我国农村居民人均消费支出结构变化比例　

ｌ单位：　）　

年份　食品支出　住宅支出　文教娱乐支出　医疗支出　１９９０拒　５８．０７　１７．Ｏ３　５．３５　２．３４　１９９５拒　５８．６３　１３．９１　７．８１　３．２４　２０００正　４９．１３　１５．４７　１１．１８　５．２４　２００５正　４５．４７　１４．４８　ｌ１．５６　６．５８　

资料来源：根据《中国统计年鉴》各相应年份数据计算整理获得。　然而，尽管农村居民消费水平和消费结构都有很大改善，但　其中也暴露出许多突出的问题：首先，农村居民消费有效需求明