超级模仿秀造就了电视节目“套娃”

  • 格式:pdf
  • 大小:244.25 KB
  • 文档页数:3

多棱聚焦 r传媒‘‘套娃”J 

都办了类似的节目。江苏电视台城市频道为了在 其二,电视节目易于模仿,模仿又能在短时间 

夹缝中求生存,办了一档《南京零距离》,专门制作 内能提高收视率。哪种节目形式吃香,大家就蜂拥 

播出民生新闻,没想到取得了社会影响和经济效 而上,结果造成节目大量雷同。为了争夺观众,有些 

益的双丰收。马上,安徽台《第一时间》、吉林台的 节目甚至不择手段全盘照搬。因为模仿一档节目很 

《都市嘹望》、上海台的《新闻坊》等同类节目应时 简单,但是要完完全全地创新一档节目却很不易。 

而生,一时间全国许多地方都有了各自本土版的 如果简单模仿能取得好的收视,那为什么不模仿 

“零距离”。 呢?不断地模仿和复制,正也体现了当前电视人急 随着《超级女声》的火爆,选秀节目成为最近几 功近利的价值取向。 

年的荧屏大热,各电视台就开始模仿选秀节目。你 其三,模仿者目前不承担相关法律责任。现在 选唱歌(《快乐男声》),我就选跳舞(《舞林大会》); 电视节目的版权问题还是一个难以界定的复杂问 

你选会功夫的(《功夫之星》),我就选会演戏的(《红 题,尤其是节目的形式。这类模仿节目多数都模仿 

楼梦中人》);你选能记歌词的(《我爱记歌词》),我 节目的形式,而节目的形式又难以申请知识产权, 

就选能变魔术的(《星光魔范生》)。面对这一波选秀 因此就无法为被模仿者提供切实的法律保障,而模 

浪潮,就连一向高傲的中央电视台也终于坐不住 仿其它电视台的节目就可以不用承担任何法律责 

_l圜啊 了,照选超女的思路,办起了一档选秀类节目《梦想 任,于是,大部分电视节目生命周期都很不长,因为 

~ 中国》。凡此种种,难以举尽。电视节目本身真的已 国内对节目的知识产权保护还拿不出有效的办法。 

蚕 三: 竺 ?模仿者也被模仿着, “模仿秀,,观众需求被集中于单一层次 嚣 成为了无新意的“套娃”现象

。 一……… 一一。 ’… 、 

为什么电视节目的模仿秀愈演愈烈?其一,电 尽管电视界的某些模仿是有一定的积极意义 视台的竞争在世界各国基本上都是垄断竞争格局, 的,但总体上来说,从长远来看,还是危害诸多。 

每个国家基本上都在5家以内的电视网进行控制, 第一,对电视节目的丰富性、多样性是一种损 

而我国的卫视却有4O多个,还分属于不同的主体。 害。文化繁荣的重要因素之一,就是保持文化的多 

频道太多、资源有限,则导致竞争激烈。电视台要的 样性和繁复性。如果荧屏上总是充斥着同一类型的 是收视率,哪家收视率高的新节目,自然就是各大 图像和声音,只怕对电视节目的健康发展并不是好 

电视台模仿的对象。 事。由观众需要的多样性决定电视节目市场也应保 

北京电视台《欢乐总动员》 持多样性、多层次。合理的发展,使各同 

类媒体之间呈一种互补性竞争关系。然 

而电视节目的模仿秀现象会使节目内容 

对观众需求的满足集中在较为单一层 次。 

就节目形式而言,目前全国有30多 家省级电视台、40多家市级电视台开办 

了以游戏为主的综艺节目,看似丰富多 

彩,实则单一乏味。随手打开电视,要么 都是不痛不痒的谈话节目,要么清一色 

明星大腕惺惺作态的游戏节目,要么就 是唱歌跳舞的选秀节目。编辑导演挖空 

心思设计玩法,让家庭和家庭比拼,你弄 

一群小青年来“非常男女”,我就换个地 

方来“××之约”,凡此种种,不一而足。 

或许收视率一时上升了,荧屏上也火爆 

时,只是电视人在模仿的同时是否想 到“当所有的新闻都民生,当所有的娱乐都选秀”的 

时候,这样的电视对观众来说是一场灾难。如果电 视节目模仿之风继续吹下去的话,观众在电视屏幕 

上所看到的节目将都是千篇一律,从而落入俗套, 

观众当然会厌倦以致失去兴趣。 

第二,对资源的浪费严重。电视节目的模仿秀 现象容易造成某类信息传播过量,形成低效重复, 

这样不仅容易对有限的信息资源造成浪费,比如演 

员资源的浪费、制作经费的浪费、广告投放的浪费, 

更是浪费了观众的时间。同时,也会使媒体忽略对 

节目潜在观众的挖掘和开发,致使节目发展处于停 

滞状态。这样的恶性竞争如果愈演愈烈,不但对节 

目的收视率有影响,而且会制约电视节目的质量和 水准。一味地模仿别人,虽然可以获得暂时的利益, 

但粗制滥造的节目其发展空间肯定是越做越窄,最 

后自生自灭。 从另一方面看,一般的模仿者一般只注重形式 

的模仿,误解了被仿效节目的实质内容,节目做出 

来毫无内涵可言。所以虽然模仿者众多,真正火起 

来让观众满意的几乎没有。原因很简单,究其一点 

就是形似神异。观众怀着好奇心看完了,却发现这 

种伪劣“精品”根本不值得花时间去收看。所以终归 

能大红大紫,能在大部分观众心中真正留下印象的 

还是最原始的那个版本。而且模仿其他的节目甚至 会取得反效果,流人下流化、低俗化的境地。因为仿 

品出现稀释了受众,稀释了需求,造成了电视节目 

的“通货膨胀”。 第三,对版权、知识产权伤害巨大。电视节目的 

模仿秀现象,对于那些苦思冥想、精心策划的电视栏 目的初创者们真是一场“灾难”,刚刚创新的一台新 

节目没过几天就会被模仿出几个版本。现在电视行 

业模仿模式一般为:省级电视台模仿国家台,地方台 照抄省台,一级学一级,一级比一级味道寡然,活脱 

脱是一种“套娃”现象。北京电视台的一档著名电视 

栏目《梦想成真》忍受不了被多方模仿,向国家知识 

产权局申请电视节目形式知识产权保护,结果遭到 

拒绝。这是电视界的悲哀,也是我国法律界的悲哀。 

至今,我们国家仍没有完整的条规出台保护电视节 

目的版权。现有的知识产权法只能对有关电视技术 

性问题负责,比如台标、节目标识等,而对于节目形 

式这一块仍然无能为力。而国外有关电视产业知识 

产权方面的法律条规早已经出台,这恐怕就是为什 多蘧聚蘸r传媒“套娃”J 

么欧美电视节目可以存活5O年,而国内却只能有 

几年生存期的原因吧。如果不想办法规范或禁止电 视节目模仿行为,继续走电视节目市场竞争的无序 

道路,电视节目必然将呈江河日下之势。 

模仿只能取得短期效应 

要彻底解决电视节目的模仿问题,并不是一蹴 

而就的事,这有待于电视从业者的自觉自省,也有 

待于相关法律法规的建立和完善。 

模仿只能取得短期效应,从长远来看,中国电 视节目的发展必须走创新之路,唯有创新才是电视 

节目成功的灵魂。一个电视节目要想赢得观众的喜 

爱,最主要的是节目要有新意,要让观众有新鲜感。 在制作一档节目的时候,要从各个角度来分析受 

众,不要一味简单模仿。学习和模仿是两回事,学习 

是要消化别人的优点,同时有自己的原创,形成自 己的特点,而模仿只是简单照搬。 

纵观国内外电视节目,美国CBS《60分钟》, 

ABc《早安,美国》,甚至于儿童节目《芝麻街》等等, 

无一不是电视人通过努力,走出了自己的风格,最 

终树立了不败的品牌形象。它们之所以能够长盛不 

衰,完全是以特色取胜,而不是模仿。可是,偏偏跟 风仿效这些名牌节目的却少有成功的。可见,模仿 

终将不是长久之计。因此电视人应该要有超前思 维,一定要坚持走创新之路,只有这样才会有光明 

的前途。 

出台相关的法律规定,保护电视节目的版权。 

现在唱片业正在倡导反盗维权,电视业更应该反盗 

版、反模仿。为了促进各电视台节目质量的提高,电 

视业应有相应措施出台,维护一些名牌节目的权威 

性,杜绝其他节目的“模仿”行为,并呼吁电视人能 

创作出更多新颖好看的节目,使电视荧屏更加丰富 

多彩。这不仅是很多电视从业人员的心声,也是广 

大电视观众的呼声。 综上所述,在新的媒介环境下,电视节目的模 

仿秀现象必须引起我们的警惕,我们应当放弃对模 

仿的依赖心理,坚持走电视节目创新之路。只有这 

样,电视节目才能在“乱花渐欲迷人眼”的现状之 中,稳健地走出一条属于自己的道路。 

(作者单位:田维刚,中国传媒大学电视与新闻 

学院;张亚敏,美国波恩茅斯大学。) 

责任编辑:胡振 蟊将岛 o10..1