北宋两位宰相双双被降职 原因竟如此奇葩!

宋代的皇权和相权，究竟谁强谁弱？这个命题未必确切，解答者却大有人在。

至于答案，不外两种：皇权加强，相权削弱；相权加强，皇权削弱。

[1]两种答案各有其可取之处，但对其基本论点，本人均不敢苟同。

照我看来，与前代相比，宋代的皇权和相权都有所加强。

这并非故作新奇之论，早在南宋时便有此一说。

如林駉认为宋代的情况是：“君上有大权，朝廷有公论”；[2]黄履翁肯定宋代“宰相之任重”，同时又断言“人主之权重”。

[3]皇权和相权，此强彼亦强，岂不自相矛盾？其史实依据又何在？这些正是本文试图回答的问题。

一、皇权相权相互依存宋代皇权强相权弱、相权强皇权弱两种说法截然相反，可是其出发点却惊人的一致，都立足于皇权与相权绝对对立，只能此强彼弱。

这不由得使人想起一句俗语：“是就是，不是就不是；除此以外，都是鬼话。

”恩格斯不止一次地把这种非此即彼的思维方式，称为“在绝对不相容的对立中思维”。

[4]人们不禁要问：皇权与相权到底是什么关系？难道就不能此弱彼亦弱或此强彼亦强吗？从道理上说，皇权与相权只能此强彼弱，便很难讲通。

毋庸置疑，“宰相之任，所职甚重。

”[5]他们的职责是“掌邦国之政令，弼庶务，和万邦，佐天子，执大政。

”宰相虽然“执大政”，但无非是“佐天子”。

皇帝离不开宰相，原因在于“万几之烦，不可遍览”，只能“设官分职，委任责成。

”[6]皇帝和宰相尽管有主从之分，但毕竟相互依存，以致君相一体之说在封建时代颇为流行，封建士大夫总是把君相关系比喻为元首与股肱。

很清楚，皇帝拥有最高统治权，宰相仅有最高行政权，皇权和相权不是两种平行的权力，相权从属并服务于皇权，两者并非绝对对立，而是相互依存。

虽然不可能无矛盾，但从总体上说应当是一致的。

难怪照不少封建士大夫看来，封建政治体制的正常运转模式应当是在君主专制的前提下，皇权与相权都强。

如南宋人黄履翁在《古今源流至论》别集卷2《君权》中，阐述皇帝“揽权不必亲细务”时说：“以天下之责任大臣，以天下之平委台谏，以天下之论付士夫，则人主之权重矣。

《宋朝史》——公元996年寇准被贬：过山车一样的人生前因：宋太宗立太子：995年，宋太宗向寇准文策，立三子赵元侃为太子。

公元996年（至道二年)，参知政事寇准被贬黜离开京师，出知邓州(今河南邓州)。

这已经不是寇准第一次被贬了。

一年前，他刚从青州被召回，当时宋太宗腿疾复发，想着自己命不久矣，召他回朝商议国本之事，颇有一种临终托孤的感觉。

此后在京的半年，寇准与宋太宗君臣二人度过了一段愉快的“蜜月期”，但是这种相知相惜的气氛很快就被打破了，原因是寇准的臭脾气又上来了。

寇准像这一年正月，宋太宗亲自祭祀天地，祈祷延长寿命。

按规矩，仪式结束后，还要对官员们大加封赏，既要升职，又要赏物。

这一年主持赏赐的人正是寇准，春风得意的寇准，已经搞定了皇帝，压倒了宰相，并且还成了赵恒坐上太子之位的第一推手，心态上难免有点飘飘然。

赏罚要公平，这是最起码的准则，可是寇准就不，我喜欢谁，谁就升高官；我烦谁，谁就该倒霉。

结果他喜欢的右通判、太常博士彭惟节升到了屯田员外郎，他厌恶的左通判、左正言冯拯升到了虞部员外郎。

完全颠倒，冯拯原来的官比彭惟节大，结果升赏之后反而比彭惟节小了。

这还没完。

宋朝有一个制度，官员们向皇帝上奏章，帖子太多，得按官职大小排好先后顺序。

这时问题出现了，由于彭惟节一直都比冯拯官小，码帖子的人惯性发作，还是把冯拯的放在上面。

这下正中寇准下怀，就这样的小事，他居然动用参知政事的副宰相职权，以政事堂的堂帖命令，把彭惟节的帖子压在冯拯的上面，并且把这事报告给了赵光义，说冯拯太没规矩。

碰巧赵光义当时乱蜂蜇头，那时候灵州城正被李继迁团团围困，在蜀川方面，李顺的余部王鸬鹚又聚众造反，他听完后，火不打一处来。

冯拯被叫来痛骂一顿，不过赵光义的理智还在，骂过就算了，没再深究。

可是冯拯气得几乎吐血，寇准这招太欺负人！于是乎有冤报冤，他把寇准公报私仇的事上报，而且一下子引起了连锁反应。

寇准升官这么快，早就有人眼红了，岭南东路转运使康戬（jiǎn）这时也跳出来，凑了个热闹：陛下，寇准已经是权倾朝野了，当朝四个参知政事，另外三个一一吕端、张泊（ji）、李昌龄都是寇准引荐的，这不是结党吗？吕端对他感恩戴德，张洎本来就爱拍马屁，李昌龄是个软蛋，他们都不敢和寇准对抗，所以寇准才敢胡作非为，颠倒制度。

【宋朝历史】宋朝大奸臣蔡京：“才华横溢非禽非兽”的两面派之前我们讲过宋朝的两位祸国殃民的奸相，其实，金毛宰相也罢，浪子宰相也罢，与权奸蔡京相比，不过都是些小虾米。

《伊索寓言》里有这样一则故事，说兽类和鸟类打仗，蝙蝠看到兽类准备打赢了，就跑去跟兽王说，我是兽，自己人，咱们一起干鸟类。

转眼看见鸟类准备赢了，又飞过来对鸟王说，我是鸟，和你们是同类，我们一起消灭兽类。

蔡京就是这蝙蝠一类的非禽非兽之人。

起先他看到王安石得势，就大力鼓吹新法，是变法派的狂热分子；而转眼看到了拥护旧法的势力起来了，立即改变了阵营，不遗余力地破坏新法。

他曾创造了五日之内将开封府所属各县的免役法全部恢复为差役法的高效记录，得到了司马光的高度赞扬。

然而，出来混，终究是要还的。

蔡京没料到变法派居然还会东山再起，绍圣元年(1094)，宋哲宗亲政，宰相章?宣布重行新法，蔡京叫苦不迭。

不过，他还有机会。

他赶紧以变法派的身份自居，极力上书，要求恢复神宗年间制度，并提鞭执镫，在章淳的鞍前马后奔跑，大搞冤假错案，陷害元?党人，以挤进执政队伍中去。

但好景不长，哲宗病死，赵佶继位，反对变法的向太后垂帘听政，守旧派势力又有所抬头。

这次，蔡京还来不及变换门庭，就被赶出了朝廷，任提举杭州洞霄宫的闲职。

很多人已经看透了他的本质。

其实，人们不应该这时才看出他卑污无耻的投机品性。

早在熙宁三年，他刚考中进士，就到处吹牛逼说自己是蔡襄的族弟。

蔡襄是谁呢？蔡襄是仁宗、神宗、哲宗三朝的大臣，为人忠厚、正直，讲究信义，学识渊博，书艺高深，是宋朝著名的政治家、文学家和书法家。

他的最大成就，是书法，书法史上论及宋代书法，素有“苏、黄、米、蔡”四大书家说法。

苏东坡说他“行书第一，小楷第二，草书第三，就其所长求其所短，大字为少疏也。

”《宋史》列称他：“襄工于手书，为当世第一，仁宗由爱之。

”感谢您的阅读，祝您生活愉快。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢北宋浪子宰相李邦彦是谁李邦彦的外号叫什么导语：李邦彦是宋朝末年的官员，被后人称为是“浪子宰相”。

李邦彦长相俊美，擅长工笔，官至尚书左丞，但却也是北宋灭亡直接因素之一。

李邦彦的李邦彦是宋朝末年的官员，被后人称为是“浪子宰相”。

李邦彦长相俊美，擅长工笔，官至尚书左丞，但却也是北宋灭亡直接因素之一。

李邦彦的父亲原本就是个银匠，但是李邦彦却从小读书，喜欢和进士交游。

后来李邦彦入京为太学生，公元1108年，宋徽宗亲赐他进士及第，任命他为校书郎。

李邦彦虽然长相俊朗，而且文笔敏捷，但是他自小都是在民间长大，所以生性就比较不拘小节，从坊间学了很多粗鄙的习惯，自号为李浪子。

很多官员都曾经弹劾过他不检点，于是就罢任了符宝郎，只做校书郎。

后来李邦彦出任河阳知州，又被召任到京城做起居郎。

因为李邦彦非常善于奉承宦官，后来就被任命为中书舍人和翰林学士承旨。

公元1121年，李邦彦走上了人生巅峰，被任命为尚书右丞，后因为何王黼等人不和，于是就与蔡攸还有梁师成等人都暗中勾结。

王黼被李邦彦所诬陷遭到免官，而李邦彦却被任命为少宰，但是他却毫无建树，被京城的人称为是“浪子宰相”。

宋钦宗继位之后，李邦彦主张割地求和，霹雳炮手在对战时发炮，竟然被李邦彦所枭首。

后来许多大臣都弹劾李邦彦，气的李邦彦退朝后就大骂。

但是不久之后，因为吴敏的请求又被重新启用为太宰，继续坚持他的求和主张。

后来因为误国，李邦彦被贬官，最后死于桂州。

李邦彦外号李邦彦是北宋末年的高官，曾官至宰相，但是为官的时候却也没什么功绩，这也让他得了个外号，叫做“浪子宰相”。

生活常识分享。