UML建模
- 格式:doc
- 大小:37.50 KB
- 文档页数:6
Rational Rose、PowerDesign、visio的比较
ROSE是直接从UML发展而诞生的设计工具,它的出现就是为了对
UML建模的支持,ROSE一开始没有对数据库端建模的支持,但是在现
在的版本中已经加入数据库建模的功能。ROSE主要是在开发过程中的各
种语义、模块、对象以及流程,状态等描述比较好,主要体现在能够从各
个方面和角度来分析和设计,使软件的开发蓝图更清晰,内部结构更加明
朗(但是它的结构仅仅对那些对掌握UML的开发人员,也就是说对客户
了解系统的功能和流程等并不一定很有效),对系统的代码框架生成有很
好的支持。但对数据库的开发管理和数据库端的迭代不是很好。
PowerDesigner原来是对数据库建模而发展起来的一种数据库建模
工具。直到7.0版才开始对面向对象的开发的支持,后来又引入了对UML
的支持。但是由于PowerDesigner侧重不一样,所以它对数据库建模的
支持很好,支持了能够看到的90%左右的数据库,对UML的建模使用到
的各种图的支持比较滞后。但是在最近得到加强。所以使用它来进行UML
开发的并不多,很多人都是用它来作为数据库的建模。如果使用UML分
析,它的优点是生成代码时对Sybase的产品PowerBuilder的支持很好
(其它UML建模工具则没有或者需要一定的插件),其他面向对象语言
如C++,Java,VB,C#等支持也不错。但是它好像继承了Sybase公司
的一贯传统,对中国的市场不是很看看好,所以对中文的支持总是有这样
或那样的问题。
VISIO原来仅仅是一种画图工具,能够用来描述各种图形(从电
路图到房屋结构图),也是到VISIO2000才开始引进软件分析设计
功能到代码生成的全部功能,它可以说是目前最能够用图形方式来表
达各种商业图形用途的工具(对软件开发中的UML支持仅仅是其中
很少的一部分)。它跟微软的office产品的能够很好兼容。能够把
图形直接复制或者内嵌到WORD的文档中。但是对于代码的生成更
多是支持微软的产品如VB,VC++,MS SQL Server 等(这也是微
软的传统),所以它可以说用于图形语义的描述比较方便,但是用于
软件开发过程的迭代开发则有点牵强。
三种产品各有侧重点,各有优缺点,主要是看你的选择和你的开发方
式和环境。
作者:ntchengl
俺也来从自己的经验谈谈。
我是从目的和支持的角度来谈的。
首先谈一个目的问题。现在都讲究面向对象的分析和设计,俺也
就基于oo讲起吧。版本就是Rational Suite 2002 VS
PowerDesigner 9.5 VS Visio 2002。
第一,Case软件的一个基本功能就是作图。
在软件工程中,我们做的图大概有以下几种:系统框图/树图;UML
图;ER图;Gantt图;任意流程图;其他任意的图表。
系统框图/树图用在比较随意、没有形成特定的文档的时候,在这
个环节上面,Visio最好,rose不支持,PowerDesigner支持一点
点不好用。
UML图中,三者都支持,Rose支持全系列的,而且很容易体现
迭代、用例驱动等特性,相关性最好,缺点是图形质量差,逻辑检查
与控制差,没有Name和Code的区分(PowerDesigner的特性)
不太适合中国人,生成文档不好也不适合自定义,也没有设计对象的
字典可以快速查找。PowerDesigner 9.5全支持,优点就是图形质
量好,生成的文档容易自定义,逻辑检查与控制好,有设计对象的字
典可以快速查找和快速在图形中定位,缺点就是相互之间的衔接稍微
麻烦一点,对UML和RUP不熟练的人用了,体现不出来迭代和用例
驱动,熟练的人用了还算比较好解决。相比较起来Visio的图形质量
是最好的,但是衔接和相关性也是最差的,逻辑检查和控制勉强能做
一点点。
ER图不用说了,做得最好的是PowerDesigner,Rose和Visio
比较业余。
Gantt图用于项目计划,Visio可以做,其他的都不支持。但是建
议你不要用Visio做,还是用Project做好啦。
任意流程图不被Rose支持,Rose只支持面向业务的活动图和面
向用例的活动图,限制比较多。PowerDesigner 9.5支持,用起来
还可以。Visio最好,因为它的图形质量最好,而且预定义的元素也
最多。
Rose不支持其他任意的图表。PowerDesigner 9.5支持,但是
预定义的元素不多。这一点Visio最好,不用多说了。
第二,好的Case软件支持Case文档与代码、Case文档与数据
库之间的双向转换。
Rose文档能够与代码、数据库双向转换,是通过中间插件实现的。
PowerDesigner最好,大集成,支持与代码和数据库之间的双向转
换,而且不需要插件。Visio是通过VBA和宏实现的,用起来稍微麻
烦,虽然这个技术不难,但是现在懂这个的好像不太多。
其次谈一个支撑和协作问题。
Rose有相对最新最完整UML支持,PowerDesigner和Visio
稍微滞后一点。Rose有RUP体系的支持和一系列支持RUP的软件
与Rose协作,这一点是PowerDesigner和Visio望尘莫及的。但
是PowerDesigner有一个优点就是“一站式”分析设计,不需要任何
插件就可以与代码和数据库双向转换,Rose这方面需要Rational
公司提供的相应的插件(数据库不要,只是客户端代码要),这个冬
冬的钱真他妈的贵!这方面PowerDesigner真好:)。Visio感觉
不入流。
可能还有其他方面,我也不一一罗列了,大家可以根据自己的环
境取舍。我的建议是:如果你的团队对业务和英文比较熟悉但是对
RUP不太熟悉,建议你使用Rose,因为它有完整的RUP理论支撑
而且相关性很好;如果你的团队对业务和英文稍逊而且系统分析员能
够良好地理解RUP,那么建议你采用PowerDesigner;当然,如果
你不准备全面采用RUP开发过程,PowerDesigner是最好的;Visio
都是必需的,但是只是作为Rose或者PowerDesigner的补充。
出身
做图
系统框图/树图 UML图 ER图 Gantt图 任
图
ROSE(Rational Suite 2002 VS) 诞生目的就是支持UML建模, 一开始没有对数据库端建模的支持. 对系统的代码框架生成有很好的支持。但对数据库的开发管理和数据库端的迭代不是很好。 不支持 Rose支持全系列的,而且很容易体现迭代、用例驱动等特性,相关性最好,缺点是图形质量差,逻辑检查与控制差,没有Name和Code的区分(PowerDesigner的特性)不太适合中国人,生成文档不好也不适合自定义,也没有设计对象的字典可以快速查找。 业余 不支持 不
PowerDesigner(PowerDesigner 9.5) 对数据库建模而发展起来的一种数据库建模工具. 直到7.0版才开始对面向对象的开发的支持,后来又引入了对UML的支持。支持了能够看到的90%左右的数据库, ,对UML的建模使用到的各种图的支持比较滞后。但是在最近得到加强。对中国的市场不是很看看好,所以对中文的支持总是有这样或那样的问题。 支持一点点不好用 PowerDesigner 9.5全支持,优点就是图形质量好,生成的文档容易自定义,逻辑检查与控制好,有设计对象的字典可以快速查找和快速在图形中定位,缺点就是相互之间的衔接稍微麻烦一点,对UML和RUP不熟练的人用了,体现不出来迭代和用例驱动,熟练的人用了还算比较好解决。 最好的 不支持 用
可
VISIO(VS Visio 2002) 原来仅仅是一种画图工具. 也是到VISIO2000才开始引进软件分析设计功能到代码生成的全部功能,它可以说是目前最能够用图形方式来表达各种商业图形用途的工具(对软件开最好 Visio的图形质量是最好的,但是衔接和相关性也是最差的,逻辑检查和控制勉强能做一点点。 业余 Visio可以做还是用Project做好啦。 Vi
发中的UML支持仅仅
是其中很少的一部
分)用于软件开发过
程的迭代开发则有点
牵强
三种产品各有侧重点,各有优缺点,主要是看你的选择和你的开发方式和环境。
如果你的团队对业务和英文比较熟悉但是对RUP不太熟悉,建议你使用Rose,因为它有完整的RUP理论支撑而且相关
如果你的团队对业务和英文稍逊而且系统分析员能够良好地理解RUP,那么建议你采用PowerDesigner;
如果你不准备全面采用RUP开发过程,PowerDesigner是最好的;Visio都是必需的,但是只是作为Rose或者Power