对我国足球职业联赛运动员流动性的探讨

2010年7月湖 北 体 育 科 技 Ju l y .2010第29卷 第4期 H ube i Sports Sc ience V o.l 29 N o .4收稿日期:2010 04 01作者简介:窦永涛(1978 ),男,山西沁源人,硕士,讲师,研究方向:体育教育与训练.作者单位:中北大学体育与艺术学院,山西太原030051对我国足球职业联赛运动员流动性的探讨窦永涛摘 要:以目前我国足球超级联赛16支球队近170名国内主力球员在国内俱乐部之间流动现象为研究对象,采用文献资料法、专家访谈法、逻辑推理法、比较研究法,就我国足球职业联赛开始以来转会制度发展演变进行了研究。

并综合运用社会学、经济学、管理学等相关学科知识,对围绕联赛转会制度的我国足球职业联赛运动员的流动性进行了分析。

研究表明:我国足球职业联赛运动员的流动依然不合理,现行的转会制度仍然是阻碍运动员合理流动的主要因素。

要促进运动员的合理流动还须在转会制度,联赛法律法规建设,体育经纪人队伍建设等方面加快改革步伐。

关键词:足球;职业联赛;运动员;流动性中图分类号:G 843 文献标识码:A 文章编号:1003-983X (2010)04-0412-03A Discussion about the F luidity of Professional League FootballM atch A th letes in O ur Country DOU Y ongtao(Sp orts Institute ,N orth University o f China,Taiyuan Shanx i ,030051)Ab stract :By using literat u res ,expert i nterv i ews ,log i ca l reason i ng s ,comparati ve studies ,this paper hasstud i ed the evo l u tion of transfe r syste m si nce the beg i nni ng o f the Ch i na F ootballL eague .And t hrough t he so c i o logy ,econo m ics ,m anage m ent and o ther re l a ted fie l ds of know ledge ,the artic l e has a l so ana l yzed the fl u i d ity of t he league F ootba ll L eague player a round transfer syste m.T he results s how that :t he fl ow o f Chi na F ootball Super L eague playe r is still unreasonab le ;the current player transfer syste m conti nues to ha m per t he rationa l fl ow o f the ma i n f ac t o rs .T o pro m o te t he rati ona l flo w of a t h l e tes a l so i n the transfer syste m,la w s and regulati ons league ,sports ag ent ,team buil ding to speed up the pace of refor m.K ey words :f oo t ba l;l profess i ona l l eague ;athletes ;mob ility我国实行改革开放之前实行的是中央高度控制的计划经济体制。

在这种经济体制下形成的我国竞技体育体制是一种高度集中的管理体制。

这种管理体制的特点是纵向层次分明,逐层领导,上下一致,便于统一指挥。

但是,这种体制也存在明显的弊端,一些问题和矛盾也随之产生,随着社会主义市场经济的发展,原有的体育体制已很难适应社会的需要,体育体制改革成为关键。

1994年,作为我国体育体制改革的突破口,我国足球职业联赛拉开了帷幕。

我国足球走上了职业化道路。

1995年,我国足协又出台了球员转会相关规定,拉开了球员流动序幕。

然而,由于职业化改革的准备还略显仓促,经验不足,我国足球职业化道路也遇到了诸多问题。

因此,制定切实有效的转会制度,促进运动员的合理流动,使我国足球有限的人力资源得到合理配置,对提高我国足球的整体水平,推动我国体育事业的整体发展有重要意义[1]。

1 研究对象与方法1.1 研究对象本文以目前我国足球超级联赛16支队伍的近170名国内主力球员在国内俱乐部之间流动现象为研究对象1.2 研究方法1.2.1 文献资料法本文共参考查阅近15年来相关文献资料。

1.2.2 逻辑推理法根据本研究的内容与目的,阐述自己的理论认识。

1.2.3 比较研究法对不同时期、区域的足球运动人才流动情况进行比较,发现其特点。

2 足球运动员流动的意义随着社会主义市场经济的建立和发展,市场对于人才的需求越来越大,合理有序的人力资源流动,对于人力资源与物质资源优化配置、推动生产力的发展至关重要。

足球运动员的流动是职业俱乐部引入市场机制和人才竞争机制,实现人才资源合理配置,提高我国足球水平的重要因素。

4122.1 运动学方面激烈的竞争性是竞技运动区别其它体育运动的最本质的特点之一。

足球运动作为世界!第一大运动∀,其激烈的对抗性是其重要保证,要保证这种对抗的激烈,各球队实力的接近则是最要保证,要做到这一点,大量引进高水平的运动员提高球队实力则是关键之一,因此,促使运动员的合理流动就成为必需。

2.2 社会学方面随着社会经济的高速发展,物质生活已不再是人们的唯一追求,精神生活也成为人们高度重视的部分,观赏高水平的竞技运动比赛已成为人们余暇生活的重要内容,足球在我国具有广泛的群众基础,是精神文明建设的载体,因此,引进优秀运动员以及!大牌∀球星,提升球队成绩和俱乐部的影响力,对不断满足人们日益增长的精神生活需要,树立城市良好形象有重要作用。

2.3 经济学方面我国足球运动从职业化以后已经从事业型向产业型转化,其巨大的市场经济价值正被越来越多的商家看重。

俱乐部在球场广告、电视转播权、球票等多方面拥有开发和获得经济回报的机会,但这需要保证联赛的精彩程度和巨大的影响力。

因此就要求通过联赛各俱乐部之间合理的运动员流动,丰富各俱乐部的技术打法,增加各俱乐部的实力,从而促进职业联赛发展。

3 我国足球职业联赛运动员流动的演变与发展转会制度是我国足坛引进的先进机制之一。

回顾我国足球职业联赛历程,我国足协先后采取了三个转会规定,运动员的流动也大体经历了三个阶段。

3.1 联赛初期运动员的流动性(1994-1997年)这段时间的转会规则主要规定:只有在我国足协注册的球员才可以转会,而转会的重要依据是工作合同,球员与俱乐部合约未满,则俱乐部有权不同意该球员转会,同时对下列几种情况则不允许转会:1)经我国足协同意,原俱乐部除名后未恢复参赛资格的运动员;2)在我国足协处罚期内的运动员;3)合同期未满,原俱乐部不同意转会的运动员;4)未在我国足协和地方足协注册的运动员。

另外,在原培养单位一线球队服役未满4年的运动员原培养单位不同意者不得转会。

在甲级队联赛中当年降级(组),而俱乐部不同意转会的运动员不得转会[2]。

3.2 联赛中期运动员的流动性(1998-2002年)1995年制定的转会细则完全放开了球员转会。

但转会细则忽略了我国足球职业化道路才刚刚起步的现实,刚刚放开的的球员转会市场出现了诸多问题。

为了改变状况,我国足协在98赛季结束后推出了球员上榜摘牌制度,在1998年度的运动员转会工作即将开始的时候,我国足协将原有的#运动员转会细则∃作了一些修改,作为1998年的转会工作细则,主要在转会程序、转会的委托办理,转会费标准等几个方面有更改:1)运动员和俱乐部上报转会名单;2)需要转人的俱乐部,根据我国足协公布的转会名单,上报要人名单;3)足协根据要人俱乐部报来的名单,确定运动员转入的俱乐部。

如运动员不愿转入该俱乐部,则失去当年转会资格;4)如果同一运动员有两个以上俱乐部需要,则按当年运动员转出的俱乐部的联赛名次,名次列前的俱乐部优先,这样一来,转会工作将由足协统一操作,球员只有提出转会要求的权利,而无选择俱乐部的权利。

转会球员的去向由我国足协根据要人俱乐部的联赛名次及转出队员情况予以指定。

这就是我们经常所说的!摘牌制∀,2001年,我国足协又结合前一段转会出现的一些问题对转会细则作出调整。

将原来名次列前的俱乐部有优先挑人的原则改为名次靠后的俱乐部有优先挑选人,即所谓的!倒摘牌∀制,同时还规定,一旦摘牌,俱乐部和球员均不许反悔,其次都将原来限制转会的年龄下调1岁到25岁。

3.3 联赛当前运动员的流动性(2003年至今)2003赛季,我国足协在总结前一段经验和教训的情况下,再次对转会制度做出调整;采取了!倒摘牌∀和自由转会相结合的方式,将转会分成了两个阶段。

第一阶段公布球员转会名单,各个俱乐部可以在公布的球员名单中自由摘取一名球员,办理相关转会手续。

如果在规定时间能未能完成转会,该转会球员将被重新列入球员转会名单,参加第二阶段的!倒摘牌∀转会。

4 我国足球职业联赛运动员流动的特征4.1 联赛初期的特征(1994-1997年)这一时期,转会市场完全开放,运动员的流动相对自由。

在符合转会条件的前提下,只要运动员愿意,且收购方愿意支付转会费,原俱乐部不可以阻挠。

3年间,球员转会人数逐年升高,国内球员迎来了第一个转会高峰。

而像广东宏远,前卫寰岛等资金雄厚的俱乐部则吸引了众多大牌球星,很多俱乐部为了吸引优秀运动员都采取了给房子,付签字费,天价年薪等手段。

这一时期的转会变成了富人游戏,谁有钱谁就能买到好球员,整个市场较乱。

从而导致,众多优秀球员集中于少数几只球队,联赛球队实力的两极分化也较严重。

4.2 联赛中期的特征(1998-2002年)针对前一时间转会引发的问题,我国足协推出了摘牌转会制度,其中1998-2000赛季实行的顺摘牌,即俱乐部按照上赛季联赛名次由高到低摘取转会球员。

这一制度的推出,虽然抑制了之前转会所引起的问题,却引发了新的问题。

首先,联赛名次靠前球队先摘取球员,球队就有机会摘取更好的运动员,客观上拉大了各队差距。

另外,因为运动员被并非意属的俱乐部抢先摘牌,从而引发了一系列的!悔婚案∀。

2001年,足协又采取了倒摘牌形式,同时规定,一旦球员被摘牌,球员不许反悔,俱乐部同样不许退牌,其次放宽了年龄限制,将原来规定的未满26岁俱乐部不同意转会的不予列入转会名单的年龄限制改为25岁,这有利于各俱乐部实力的拉近,也限制了球员与俱乐部的私下交易,能进一步活跃转会市场,更多的运动员可以转会。