2018《刑事诉讼法学》期末考试B卷及答卷

2017—2018学年第一学期《刑事诉讼法学》试卷（B卷）一、单项选择题（每小题1分，共25分）每题所设选项中只有一个正确或最符合题意的答案。

1．某甲因涉嫌犯罪于2015年3月5日被某公安机关拘传，3月10日刑事拘留，3月19日逮捕，5月10日移送人民检察院审查起诉。

按照刑诉法的规定，某甲聘请律师提供帮助的时间不得早于：A．2015年3月5日B．2015年3月10日C．2015年3月19日D．2015年5月10日2．根据《刑事诉讼法》的规定，下列人员没有列入诉讼参与人范围的是：A．见证人 B．鉴定人C．翻译人员 D．法定代理人3．下列关于人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则的理解，正确的是：A．人民法院、人民检察院依法独立行使职权，不受任何机关、团体和个人干涉B．我国审判独立的核心是法官个人独立C．各级人民检察院对外独立行使检察权D．在案件审理上，下级法院向上级法院请示汇报的做法有违该原则4．“认定案件事实，必须以证据为根据。

”这一规定直接体现了：A．直接言词原则 B．证据裁判原则C．非法证据排除原则 D．自由心证原则5．在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院出示了讯问时的录音、录像，该录音、录像属于：A．犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解 B．视听资料C．现场笔录 D．鉴定意见6．下列案件中公安机关可以立案侦查的是：A．甲轻伤害案 B．乙侵占他人遗忘物案C．丙玩忽职守案 D．丁间谍案7．犯罪嫌疑人被拘留后，侦查机关应当在24小时内完成一定的工作，但不包括：A．讯问 B．通知家属C．提请批准逮捕 D．送交看守所羁押8．下列关于未成年人刑事案件诉讼程序的描述，其中不正确的是：A．未成年犯罪嫌疑人没有委托辩护人的，公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护B．对于未成年人刑事案件，在讯问时应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场C．讯问女性未成年犯罪嫌疑人，应当有女工作人员在场D．未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不起诉有异议的，人民检察院应当作出立即予以复议，并将复议结果及时通知当事人9．下列属于直接证据的有：A．被害人死因的鉴定意见B．犯罪现场的勘验笔录C．再现犯罪过程的录像带D．被害人关于家中无人时被盗的陈述10.被判处有期徒刑罪犯，如由看守所代为执行，其剩余刑期必须在：A．一年以下 B．六个月以下C．三个月以下 D．一个月以下11.在我国，有权批准进行侦查实验的是：A．公安机关负责人B．案件主审法官C．法院院长D．检察院检察长12.某县公安机关接到有关张某、王某合伙拐卖妇女的报案，依法对报案材料进行审查。

该县公安机关立案前所开展的工作正确的是：A．对张某、王某进行拘传讯问 B．对张某、王某住处进行搜查C．对张某、王某的手机进行监听 D．联系报案人核实报案材料13.下列有关附带民事诉讼的描述，正确的是：A．被害人因被告人的犯罪行为而遭受的一切损失均可提起附带民事诉讼B．附带民事诉讼的被告人不一定是刑事被告人C．附带民事诉讼可以在二审期间提出D．案情复杂的案件，其附带民事诉讼部分可以交由民事审判庭审理14.有关监视居住，下列描述正确的是：A．指定居所监视居住的，必须经上一级检察院或者公安机关批准B．指定居所监视居住的，可以不通知家属C．辩护律师会见指定居所监视居住的犯罪嫌疑人应当经侦查机关批准D．指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住一日折抵刑期一日15.对于已被羁押的犯罪嫌疑人，讯问的地点应当是：A．其所在的市、县内指定的地点B．其所在单位或住处C．看守所D．公安机关办公场所16.某地发生凶杀案，群众将犯罪分子扭送到当地检察院，该检察院应当：A．立即立案进行侦查B．告知公民将犯罪分子扭送到公安机关C．先采取紧急措施，然后将该案移送公安机关立案侦查D．先立案，然后将该案移送公安机关17.下列有关辩护人诉讼地位的描述，正确的是：A．辩护人应当维护犯罪嫌疑人、被告人的一切权益B．辩护人受委托而参加诉讼，因此必须在当事人的授权范围内进行辩护C．辩护人发现犯罪嫌疑人隐瞒罪行的应当如实告知办案机关D．辩护律师知悉委托人正准备实施爆炸案的，应当及时告知司法机关。

18.下列各机关中，不可以行使刑事拘留权的机关是：A．公安机关 B．人民检察院C．人民法院 D．安全机关19.下列询问证人的程序符合法律规定的是：A．询问证人应当通知证人到公安机关或者检察院提供证言B．询问证人应当个别进行C．询问未满18周岁的证人，可以通知其法定代理人到场D．对拒不作证的人不得强制其作证20.甲因涉嫌盗窃罪被逮捕。

经其辩护人申请，公安机关同意对甲取保候审。

公安机关应当办理的变更手续是：A．报请原批准机关审批B．报请原批准机关备案C．自主决定并通知原批准机关D．要求原批准机关撤销逮捕决定21.我国刑法中规定某些罪“告诉才处理”，刑事诉讼法中规定了自诉案件。

下列关于“自诉案件与告诉才处理案件的关系”的描述，正确的是：A．自诉案件就是告诉才处理的案件B．告诉才处理的案件是自诉案件C．告诉才处理与自诉，只是说法不同而已，含义是一样的D．告诉才处理的案件与自诉案件的含义不同，二者之间任何没有关系22.关于未成年人案件的不公开审理与犯罪档案封存制度，下列说法正确的是：A．犯罪的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理B．与审理该案无关的法院其他人员、当事人的近亲属及其他人员均不可旁听案件C．犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存D．审判的时候不满十八周岁，只有被判处三年有期徒刑以下刑罚的，才应当对相关犯罪记录予以封存23.根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人对于侦查人员有关案件情况的提问：A．有权保持沉默B．应当如实供述罪行C．应当如实回答D．可以拒绝回答24.对于两次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的：A．可以作出不起诉的决定 B．可以再次补充侦查C．应当撤销案件 D．应当作出不起诉的决定25.辩护人收集的下列证据中，可以不必及时告知公安机关、人民检察院的是：A．犯罪嫌疑人没有作案动机B．犯罪嫌疑人不在犯罪现场C．犯罪嫌疑人未达到刑事责任年龄D．犯罪嫌疑人属于依法不负刑事责任的精神病人二、多项选择题（每小题2分，共10分）每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。

26.下列关于证人的说法，正确的有：A．凡是知道案件情况的人，都有作证的义务B．生理上、精神上有缺陷的人，不能作为证人C．与犯罪嫌疑人或被害人有亲属关系的人可以作为证人D．未满10周岁的未成年人不能作为证人。

27.人民检察院在刑事诉讼中的职权有：A．批准逮捕 B．审查起诉C．对法院审判活动实行法律监督 D．侦查28.17岁的王某重伤19岁的李某一案，王某的父亲替儿子聘请了律师陈某担任辩护人，李某的父亲也委托了律师徐某担任李某的诉讼代理人。

本案中享有申请回避权的人员有：A．王某、李某 B．律师陈某、徐某C．王某的父亲 D．李某的父亲29.张某居住在A县，因涉嫌受贿被检察机关决定取保候审。

取保候审期间，张某应当遵守的义务有：A．未经A县公安机关批准不得离开A县B．在传讯的时间及时到案C．未经A县公安机关批准不得会见他人D. 住址发生变动及时向A县检察机关报告30.根据刑事诉法的规定，下列案件中应当不公开审理的有：A．涉及国家秘密的案件 B．当事人认为涉及商业秘密的案件C．涉及当事人重大隐私的案件 D．审判时，被告人不满18周岁案件三、判断题（每小题1分，共10分）只判断正确与否，正确的打＂√＂，错误的打＂×＂。

31.鉴定人适用回避的规定，而证人不适用。

32.刑事诉讼中尊重和保障人权，其实质在于防止无罪的人受到刑事法律追究，并通过对犯罪的惩罚保护广大人民群众的权利不受侵害。

33.几个公安机关都有权管辖的刑事案件，由主要犯罪地的公安机关管辖。

在必要的时候，可以移送犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。

34.简易程序只适用于基层法院的第一审刑事案件。

35.根据刑事诉讼法的规定，法定期间不包括路途上的时间。

上诉状或者其他文件在期满前已经交邮的，不算过期。

36.在当事人主义诉讼中，侦查机关与犯罪嫌疑人一方都是地位平等的当事人，各自都能为准备法庭审判而开展诉讼调查活动，侦查机关的罪案调查活动与犯罪嫌疑人一方的辩护性调查活动同时展开，并相互制约。

37.某县人民检察院在侦查该县环保局负责人甲环境监管失职案中，发现甲的犯罪已过追诉时效期限。

某县人民检察院对此案应当作出不起诉处理。

38.甲因抢劫被某县公安机关依法逮捕。

在侦查期间，甲不讲真实姓名、住址，其身份不明。

对于该案件，如果犯罪事实清楚，证据确实、充分，公安机关可以按甲自报的姓名移送县人民检察院审查起诉。

39.吴某故意伤害一案，唯一的目击证人系吴某的妻子。

法院开庭审理此案时，经法院通知，证人吴某没有正当理由不出庭作证，法院可以强制其到庭。

40.辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。

四、名词解释（每小题3分，共12分）41.刑事诉讼构造42.刑事诉讼当事人43.间接证据44.侦查终结五、简答题（每小题5分，共25分）45.简述我国排除非法言词证据的适用范围46.简述无罪推定原则的基本内容。

47.简述公诉案件刑事和解的适用条件。

48.《刑事诉讼法》第18条第1款规定，“刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。

”此处，“法律另有规定的除外”是指哪些情形。

49.简述马克思、恩格斯对待刑事审判权独立行使的基本立场。

六、案例分析题（第50题6分，第51题12分，共18分）50.2015年9月10日，田某因入室盗窃被当场抓获，A县公安局立案侦查后，根据田某的入室手法串并了2015年5月12日的另一起入室盗窃案，但田某对该起案件没有供述。

后田某被A县检察院起诉至法院，在法庭审理中，A县检察院出示了一份痕迹鉴定书，根据该鉴定意见，确认2015年5月12日某小区的入室盗窃案现场提取的指纹系田某所留，而且公诉人进一步证明被告人田某在案发前没有进入现场的可能性，因而指控2015年5月12日的盗窃案系田某所为。

但是辩护人指出，2015年5月12日案发后，侦查机关的现场勘验笔录中并没有记载当时从现场提取指纹痕迹，认为该证据不能排除其他非现场指纹用于鉴定的可能和疑点，因此不能作为定案的根据。

问题1：该指纹证据是否具有证据价值？问题2：法院对该起案件中的指纹证据应当如何处理？51.2015年7月，某市发生了一起杀人案。

被害人余某，女，20岁，某市针织厂女工。

家人发现她失踪，多方寻找未果。