高中数学个性化培养-2019年精选文档

  • 格式:doc
  • 大小:17.50 KB
  • 文档页数:4

高中数学个性化培养
个性化发展是当前我国教育界极力提倡的一个词汇。

所谓的个性化发展就是指让学生充分发挥自己在某一个领域的特征,支持和帮助他们去实现自己的理想的一个过程。

我们以往的教育中,忽视了个性化发展,把学生们都培养成了一个个“书呆子”,他们只知道听老师讲,而不会自己产生任何的疑义。

虽然他们是好学生,但是他们却不能够为社会做更多的贡献。

一、同一发展的危害
我国的现代化教育发展的时间还非常短,所以在教学模式一些方面还不够成熟,这也就造成了我国现代教育很多弊端的出现。

例如,一些学生高分低能,更有甚者受到打击就奔溃的现象非常普遍。

我国属于发展中国家,所以需要大力发展,对于人才的要求也是非常迫切的,所以培养全面发展和个性发展的人才是强国的必经之路[1]。

1.高分低能。

高分低能和纸上谈兵是现如今社会对大学生的评价,我们不能因为这样的评价而恼怒,因为我们确实没有很突出的能力,来为社会做更多贡献。

这就导致了教育资源的浪费和人才发展战略的失败。

高分低能现象是最普遍存在于大学生身上的,很多大学生在毕业之后面临失业,这是一个非常可悲的问题。

没有个性和突出的能力是很难在这个社会上生存的。

很简单的例子,我们看看一些企业的招聘简章就明白了。

很多企业都要求员
工能够对一些问题提出自己的见解,如果一个好好学习的学生,接触社会很少,那么他必然会落选。

黑人牙膏的点子(ideas)战略就做得非常好,他们公司的科研人员和领导到一些高校,专门买点子。

高校的学生把自己的点子给公司,公司给这个学生奖励六千元甚至更多。

从这个现象我们就可以发现,一个创新性人才的重要性。

如果全国人才都是一个样子,大家懂得内容都是一样的,那么我们国家只能停留在复制别人成果的阶段。

公司和企业现在如此重视点子,而当前教育中很少重视个性化发展,这一矛盾应该从教育角度进行解决[2-3]。

2.纸上谈兵。

空谈已经成为了某些大学生的习惯,他们解决不了实际问题,却喜欢对很多问题指指点点。

这种现象是非常普遍的,而真正让他们去解决一个具体的问题,他们却开始推三阻四,似乎困难重重。

例如,一个人在数学建模大赛中得了奖,很多学生就开始议论纷纷了。

“他做的东西都能得奖,我比他强多了,只不过没有给我这个机会而已。

”“他肯定跟评委有关系,或者是他给评委好处了,要不然怎么能给他这个奖呢?”这些不和谐的声音都是一些弱者发出的,他们没有能力去解决实际的问题,只能在背后发牢骚。

这样的人在毕业后很难找到合适的工作,到哪里都怨天尤人,认为志不能伸。

其实他们最需要的是脚踏实地、老老实实地工作。

二、个性化发展的必要性
我们国家受儒家思想的影响,很多事情都求同而存异,这是
导致一些教育问题存在的根源。

一个国家和民族如果没有个性,就很难有大的突破;如果故步自封,那么也必然会导致历史的倒退。

1.进步的要求。

任何事物的进步都是在创新中进行的,如果一味地遵循“真理”,那么一个人的思维必然会被这种真理所埋没。

一个人如果太相信真理,而没有打破真理的勇气,那么他就永远不能成为一个科学家,这个社会也就无法迈出前进的一步。

任何理论都是建立在前人的基础之上的,这是经历过历史的积淀的,但是我们不能说它就是一成不变的。

很多事实证明了这个观点,历史上很多数学家在提出一个理论之后,可能过几十年,甚至是几个世纪被后人推翻。

没有被推翻,就没有进步,所以个性化发展是非常重要的[4-5]。

高中数学教学同样也是这个道理,如果学生没有质疑教师的勇气,那么他就永远只是一个学生。

我们都知道学习数学的目的就是为了使生活更简便,也就是两点之间直线最短。

数学是懒人的科学,掌握它就是为了给我们带来方便。

而对于一个题目来讲,可能有不同的途径,最终都可以达到目的。

而教师的思维受到多年教学的影响,可能只有若干种方法,对于一些新颖的方案他们可能不敢尝试。

而当学生发现后,如果他因为害怕老师的批评而放弃思考,那么他的个性也就完全失去了。

很多清华、北大的学生,他们的思维很少受到约束,他们能够取得这么好的成绩不全是老师“教”出来的,而更大成分是他们自己“想”出来的。

他们的任课教师去参加高考,成绩未必就
比他们的成绩好,这就足以说明个性化发展的重要性。

2.价值的实现。

个人价值的实现就体现在与众不同,没有哪个人的目标是为了达到普通人的标准。

更多的是为了超越,那么如何超越,如何实现价值就体现在创新方面。

在高中数学教学过程中,一些学生勇于提出自己的观点,在这个时候教师应该鼓励学生的行为,肯定他们的行为。

然后比较学生的思维和教师的解题思路,让同学们去评价哪一个更好一点。

这样既肯定了学生的个性发展,也实现了学生的个人价值。