经鼻高流量湿化氧疗与无创呼吸机在慢阻肺合并肺心病及Ⅱ型呼吸衰竭患者中的对比研究摘要:目的:在慢阻肺(COPD)合并肺心病及Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中应用经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)与无创呼吸机的有效性。
方法:本研究选择我院86例、2020年06月-2022年11月期间收治的COPD合并肺心病及Ⅱ型呼吸衰竭患者,按随机数表法分为研究组、对照组,43例予以经鼻高流量湿化氧疗的治疗对象,纳入研究组;另43例予以无创呼吸机的治疗对象,纳入对照组。
对比两组治疗效果。
结果:研究组的症状缓解时间及住院时间均较短,均优于对照组(P<0.05)。
研究组的总有效率、并发症发生率均优于对照组(P<0.05)。
研究组患者治疗后的心率与呼吸频率均低于对照组(P<0.05)。
两组患者治疗后的血气指标水平无统计学意义(P>0.05)。
研究组患者治疗后的CRP、PCT、NT-proBNP均优于对照组(P<0.05)。
结论:HFNC治疗可加快COPD合并肺心病及Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床有效性较高,预后良好。
关键词:经鼻高流量湿化氧疗;无创呼吸机;慢阻肺;肺心病;Ⅱ型呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病(COPD)是发病率、病死率较高的呼吸系统慢性疾病,对人们的生命健康造成了极大威胁,导致其生活质量显著下降。
COPD患者主要病理特征为气流受限,且具有不完全可逆特点[1]。
一旦患者出现肺部感染,或遇到气候骤变,则可能导致病情急性加重,极易并发呼吸衰竭及肺心病,是患者死亡的高危因素[2]。
普通氧疗及药物治疗COPD无法取得理想效果。
近年来,随着机械通气在临床治疗中的推广,COPD合并肺心病及Ⅱ型呼吸衰竭患者在有创机械通气治疗中多会出现不耐受情况,导致其住院时间延长,进而使其治疗费用增加,一旦发生呼吸机依赖而无法脱机,或者出现气管内出血及呼吸机相关性肺炎等不良后果,可使其经济负担加重[3]。
本研究选取86例COPD合并肺心病及Ⅱ型呼吸衰竭患者,旨在评价HFNC与无创呼吸机的疗效差异。