下载文档原格式
分析超声+X线钼靶对乳腺癌患者诊断的效果摘要：目的：探讨超声+X线钼靶对乳腺癌患者诊断的效果。
方法：随机抽选我院在2018年11月-2019年11月间收治的53名乳腺肿瘤病患为研究对象，均采用超声+X线钼靶方案对其进行诊断，并将诊断结果与手术中活体刺穿结果进行比较，分析超声+X线钼靶的诊断方式临床使用价值。
结果：经比较发现，本次53名患者中，有良性肿瘤28名，乳腺癌17名，正常患者5名，误诊3名，诊断率为94.33%。
结论：通过采用超声+X线钼靶诊断方式对乳腺肿瘤疾病进行诊断，可较好展示恶性、良性肿瘤间的差异，为医生提供较为准确的参考资料，对缩短治疗时间，提高治疗效率有积极影响。
关键词：乳腺肿瘤；超声+X线钼靶；诊断近年来随现代人生活方式的改变，女性生活、工作压力的增大，导致乳腺肿瘤疾病的发病率也逐年增高，且有年轻化呈现趋势，为现代女性的健康生活产生了不良影响[1]。
大量研究发现早期确诊疾病对乳腺肿瘤疾病的治疗有积极意义，不仅会相对性降低治疗痛苦，还可有效延长一些恶性肿瘤患者生命时间，因此,临床近年来也一直在寻找更有效的疾病诊断方式[2]。
基于此，本文将探讨超声+X线钼靶对乳腺癌患者诊断的效果。
1 资料与方法1.1一般资料本次研究研究时间起于2018年11月终于2019年11月，研究资料选择此期间在我院守诊的53名乳腺肿瘤患者。
所有患者年龄分布为:28~58岁，平均年龄为（43.61±5.12）岁，病程时间为1个月-3年；患者病情分布：乳房胀痛患者有24例，乳头塌陷患者有8例，淋巴结肿大患者11例，出现无痛性肿块者6例，乳头溢液者4例。
所有患者均接收超声+X线钼靶诊断。
1.2方法在诊断前先向患者说明配合方法与诊断注意事项，然后对患者实施常规接触检查，了解患者乳房肿瘤位置、大小情况，然后先采用钼靶X线进行诊断。
压迫患者乳腺，采用X线仪器从外斜、内斜、轴位三个角度进行拍摄，曝光方式为自动曝光，依照实际判断选择加压拍侧位或点压放大等仔细观察患者病灶。
乳腺检查，选超声还是钼靶？在乳腺科室的疾病诊断与治疗中，乳腺超声与钼靶是实用的检查方式，也是十分常用的临床检查方法，这两种检查方式是存在一定区别的，具体的检查方案要在医生的指导下合理地选择和制定。
本文对乳腺检查时超声检查和钼靶检查的优势和不足进行了探讨。
一、乳腺超声检查乳腺超声检查在乳腺科室的检查项目中，是对患者乳腺的血流信号和声像特点进行检查的一个项目，能够将患者的乳腺和腋窝结构清晰的呈现出来，显示出可疑病变、正常乳腺、良性肿瘤组织、恶性肿瘤组织，是具有一定优势的乳腺疾病检查方法，反映了乳腺疾病的病变位置、形态、大小、回声情况和边界情况，具有独特的优势，在乳腺良性疾病的诊断中，协助医生对患者的病情进行准确的判断。
在很多疾病中都需要利用到超声检查，例如乳腺炎、乳腺增生、乳腺囊性增生病、乳腺导管瘘、肉芽肿性乳腺炎、乳腺导管扩张症，有着广泛的适用范围。
对被检查者要求少，通常不会出现一定的特殊要求，适用于任何年龄阶段的人群，受检者在任何时间都可以接受乳腺超声的检查，乳腺超声的检查项目在实施过程中安全性高，无放射性，即使是怀孕的女性也可以放心的接受乳腺超声检查。
在乳腺触诊的基础之上，结合乳腺超声检查能够对患者局部的细微病变进行判断，在乳腺超声检查技术的不断发展中，针对乳腺肿块的检出率已经超过了90%，具有较强的检查水平，将病灶的大小、病变部位、病变形态和血流信号等清晰的显示出来，检查过程中患者无痛苦。
值得注意的是乳腺超声检查还具有一个显著的优势，就是在锁骨以及腋窝部位淋巴结是否存在转移的情况进行判断时，可以借助乳腺超声来获取依据和结果。
乳腺超声检查具有经济性的优势，操作简单，价格更容易被低收入人群所接受，特别是在基层医院或医疗落后的地区，就诊人群收入水平普遍较低，更容易接受超声检查，并且乳腺超声检查不产生创伤，无辐射，不会给患者带来不适感受，能够将致密腺体内的早期乳腺癌准确检出，是中国年轻女性人群当中乳腺癌筛查的首选手段。
高频彩超与x线钼靶在乳腺癌诊断中的对照分析
杨晴
【期刊名称】《《成都医学院学报》》
【年(卷),期】2012(7)3
【摘要】目的：比较高频彩超和x线钼靶对乳腺癌的诊断价值。
方法：回顾分析
经手术、病理证实的乳腺癌37例，与高频彩超、x线钼靶检查的诊断符合情况。
结果：经手术病理证实的37例乳腺癌患者中，彩超诊断或疑似32例，乳腺癌诊
断符合率约86％；X线钼靶诊断或疑似30例，乳腺癌诊断符合率约81％。
结论：高频彩超和x线钼靶诊断乳腺癌各有其优劣，高频彩超检查可作为其首选辅助检
查方法之一，两者联合应用可提高诊断符合率。
【总页数】2页(P429-430)
【作者】杨晴
【作者单位】解放军第100医院特诊科江苏苏州215000
【正文语种】中文
【中图分类】R737.9
【相关文献】
1.彩超联合X线钼靶摄片检查在早期乳腺癌诊断中的临床分析 [J], 宋平;张华
2.高频彩超及X线钼靶检查对乳腺原位癌早期诊断价值的对照分析 [J], 张秉宜;张郁林;韩玲;高扬;王旭;平杰;张玲;李爽
3.高频超声和X线钼靶在乳腺癌诊断中的对照研究 [J], 柳莉莎;冷晓玲;马富成
4.高频超声和X线钼靶在乳腺癌诊断中的对照研究及联合应用 [J], 张桂荔
5.高频彩超及X线钼靶检查对乳腺原位癌早期诊断价值的对照分析 [J], 邵龙;毕美娥;周春兰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
乳腺钼靶和超声检查的区别有哪些乳腺癌属于女性恶性肿瘤发病最常见的一种！世界卫生组织的研究报告显示，我国女性乳腺肿瘤的发病率及死亡率处于全球范围内较低的一个位置，但是我国乳腺肿瘤病发的人数却占据了全球发病人数的第二位。
并且近些来年，我国乳腺肿瘤的发病率和死亡率呈逐年上升趋势，严重威胁到女性的身心健康。
乳腺虽然不是人体内最为重要的一个器官，但若发病却会严重影响患者及其家属。
因此对于乳腺肿瘤需要早发现，以防癌细胞转移至周围的其他组织，侵犯患者的其他的器官，从而引起患者器官衰竭，最终导致患者死亡，因此早期进行乳腺癌筛查是必不可少的一件事。
乳腺检查中最常使用的就是乳腺钼靶和超声这两种检查。
可是，乳腺钼靶和超声这两种检查有些什么不一样呢？进行乳腺肿瘤筛查是选择乳腺钼靶还是超声呢？下面就让我来跟大家说说乳腺钼靶和超声检查的区别吧！·乳腺钼靶技术乳腺钼靶X线摄影检查简称乳腺钼靶检查，是目前临床用于检查乳腺病变的首要选择。
乳腺钼靶检查检测手段不仅简便易操作，而且是一种无创性的检查，检查过程不适感相对较少，而且分辨率较高，检查后保留的图片可用以前后比对，而且不受检查中身形的限制。
乳腺钼靶检查的应用是乳腺外科里程碑式的事件。
由于乳腺钼靶检查大面积的在临床上使用，致使较多无特异表现的早期乳腺肿瘤还处于癌前病变时或刚出现癌变时就被查出，也因此减少了乳腺肿瘤患者的死亡率，提升了该类患者的预后效果。
乳腺钼靶检查的射线量较日常检查所用的胸部X线低，对检查中机体造成的损害较小。
它的特点是可以检查出触摸不到的乳腺出微小的肿块物质，特别是针对无肿块情况的乳腺肿瘤具有较为独特的优势，并且诊断准确率可达95%以上，诊断敏感性可达82%以上，诊断特异性可达87%以上。
这种病变情况在钼靶检查中一般表现为钙化群或者局部结构的扭曲，但在超声检查中一般看不到病变的情况。
乳腺癌的早期病变通常会出现小于0.5厘米的钙化群，由于这些钙化群十分微小且局限，以致于进行其他的常规检查时不能发现，一般只能凭借软X线检查才会被初期的发现以及诊断，但乳腺钼靶检查却能通过钼靶二维、三维立体导丝定位这项技术，检查出乳腺里的细微钙化情况，还能针对钼靶检查出的细微钙化群进行精确的定位、定点切除。
钼靶与彩超联合检查对不同年龄段乳腺癌诊断的价值分析黄燕萍;李卓容;滕慧【期刊名称】《黑龙江医药》【年(卷),期】2015(000)001【摘要】目的：分析钼靶与彩超各自及联合检查对不同年龄段患者乳腺癌诊断的价值。
方法：回顾性分析318例由病理确诊为乳腺癌病人，其术前均行钼靶与彩超检查。
318例病例分成≤39岁、40-44岁、45-49岁、50-55岁、55-59岁、60-64岁、≥65岁七个年龄组，分析比较钼靶与彩超各自及两者联合检查对各个年龄段患者的乳腺癌诊断的检出率。
结果：彩超及钼靶摄片检查分别检出280例、245例乳腺癌患者，检出率分别为88.05%、77.04%，两者比较 P=0.0003，有统计学意义；两者联合检出294例，检出率为92.45%，彩超与两者联合检出率比较P=0.0613，无统计学意义，钼靶摄片与两者联合检出率比较 P＜0.0001，有统计学意义。
结论：彩超检查检出率较钼靶高，特别是在年龄小于50患者中，彩超与钼靶比较检出率差别有统计学意义。
【总页数】2页(P173-174)【作者】黄燕萍;李卓容;滕慧【作者单位】广西柳州市工人医院广西柳州 545000;广西柳州市工人医院广西柳州 545000;广西柳州市工人医院广西柳州 545000【正文语种】中文【中图分类】R737.9【相关文献】1.高频超声联合X线钼靶检查对早期乳腺癌诊断的价值 [J], 张冬梅;孟菁2.钼靶X线与MRI增强检查对早期乳腺癌诊断价值分析 [J], 伦凤森3.乳腺钼靶联合MRI检查对老年乳腺癌诊断符合率的影响 [J], 彭波;高晶鑫;赵春4.超声联合钼靶、MRI检查对早期乳腺癌诊断的价值分析 [J], ZHANG Yongting5.钼靶、超声联合MRI检查对早期乳腺癌诊断的价值 [J], 罗凤莲; 漆赤; 何莎莎; 郑婷因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
超声影像与钼靶X线对乳腺癌诊断价值的对比研究庄国梅;庄国松;王宏涛【期刊名称】《新疆医学》【年(卷),期】2012(042)008【摘要】目的:对比分析超声影像和钼靶X线检查在诊断乳腺癌中的临床价值.方法:收集69例经超声、钼靶X线检查,诊断为乳腺疾病的患者,然后分别与病理诊断相比较,并对两者进行有关的统计分析.结果:病理诊断结果显示,乳腺良性病变40例,乳腺癌29例,超声诊断乳腺癌,灵敏度为72.4％、特异性为72.5％、漏诊率27.6％、误诊率27.5％,准确率为72.5％.钼靶X线诊断乳腺癌,灵敏度为79％、特异度为78％、漏诊率21％,误诊率为22％,准确率为78.3％.结论:超声影像与钼钯X线总体率比较,P＞0.05,无显著统计学意义.超声影像在典型乳腺癌的诊断和检出方面具有优势,而钼钯X-线有助于临床早期发现和诊断无明显结节的乳腺癌.【总页数】4页(P69-72)【作者】庄国梅;庄国松;王宏涛【作者单位】830013新疆乌鲁木齐中国人民解放军第474医院特诊科;830011新疆乌鲁木齐新疆乌鲁木齐市第一人民医院放射科;830011新疆乌鲁木齐新疆乌鲁木齐市第一人民医院放射科【正文语种】中文【相关文献】1.钼靶 X线对乳腺癌的临床诊断价值及其与乳腺癌病理相关性的研究 [J], 韩宏生;杨雪琴;高云展2.常规超声联合钼靶X线对乳腺癌早期的诊断价值 [J], 潘君梅;王红芳3.超声和钼靶X线对乳腺癌患者腋窝淋巴结转移的诊断价值 [J], ZUO Yunhai;SUN Dezheng;LI Lin;TAN Wei4.3.0T MRI联合钼靶X线对三阴性乳腺癌的诊断价值 [J], 徐秋玉; 黄伟鹏; 罗哲鹏; 谢泽标5.彩超联合钼靶X线对早期乳腺癌的诊断价值 [J], 周娜娜因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
世界最新医学信息文摘 2019年 第19卷 第73期205投稿邮箱：zuixinyixue@·医学影像·钼靶联合超声检查对乳腺癌的诊断效果分析蔡淑芬（琼海市人民医院 超声科，海南 琼海 571400）0 引言乳腺癌属于一种常见的恶性肿瘤，肿瘤发生后对于患者生命安全会构成严重威胁，该病的发生会受到多种因素影响，而目前在我国社会经济不断发展、居民生活方式不断转变的情况下，乳腺癌的发病率有升高趋势，这使得居民健康状况出现不同程度的下降；临床则主张对疑似乳腺癌患者进行早诊断、早治疗。
基于乳腺癌的发病现状和其产生的危害，及时对患者做出诊断并给予其有效的治疗，就对于其预后的改善具有重要意义。
目前临床可使用多种方法对乳腺癌患者实施检查诊断，超声检查和钼靶检查均属于常见的诊断方法，而在科学技术发展的背景下，新型诊断技术无疑提高了临床的诊断准确率，但是乳腺肿块的影像特征和声像特征均可能存在特殊性，表现为病灶部位的重叠等现象，这给临床的准确诊断带来了一定困难，导致误诊或漏诊等现象时有发生，故而临床需在多种诊断方式中选择具有相对优势的方法推广应用。
即在2016年2月到2018年6月之间展开研究探讨，分析钼靶联合超声检查对乳腺癌的应用价值，旨在为相关工作的实施提供参考，本次分析详情如下。
1 资料和方法1.1 一般资料。
将我院2016年2月至2018年6月收治的98例乳腺癌患者作为本次研究对象，患者均为女性，其年龄为22-68岁，平均（41.32±2.06）岁，本次研究前均已经对患者本人或者家属说明了研究概况，入选者均已经知晓研究概况且签署知情同意书。
1.2 方法。
对本组入选患者均实施钼靶、超声检查，超声检查所用仪器为迈瑞DC-8彩色多普勒超声诊断仪。
检查时指导患者保持在平卧位，将超声探头频率设置为7.0 MHz ，双臂上举外展，将腋窝和双侧乳房部位充分暴露，先进行纵横切面扫查，扫查完成后将患者的乳头部位作为中心，以此中心进行放射扇形扫查，扫查过程中注意观察乳腺部位异常情况，发现异常肿块后对肿块部位的大小、形态和钙化数量和部位等情况实施观察，而后在彩色多普勒血流成像模式下，观察患者肿块周围和肿块内部的血流信号情况，获得相关检测参数。
参考文献1Benumof JL．Management of the difficult adult airway．With special em-phasis on awake tracheal intubation．Anesthesionlogy ，1991，75：1087-1110．2庄心良，曾因明，陈伯銮，等主编．现代麻醉学．第3版．北京：人民卫生出版社，2003．930．3王卫，刘荣胜．视频喉镜在气管插管术中的临床应用．临床麻醉学杂志，2007，23：736-738．4Leung YY ，Hung CT ，Ten ST．Evalution of the new Viewmax laryngoscope in simulated difficult airway Acta Anesthesial Scend ，2006，50：562-567．（收稿日期：2011－10－27）doi ：10．3969/j．issn．1002－7386．2012．15．019·论著·钼靶和超声对乳腺癌诊断价值的对照分析李国华朱玉春方军作者单位：215300江苏省昆山市，江苏大学附属昆山市第一人民医院放射科【摘要】目的比较X 线钼靶（简称钼靶）和多普勒超声（简称超声）对乳腺癌的诊断价值。
方法回顾性分析手术和病理证实的48例乳腺癌患者的术前钼靶和超声资料，对2种检查方法的乳腺癌影像表现进行对比分析，比较两者对乳腺癌的检出率和诊断准确性。
结果钼靶和超声对乳腺癌的诊断正确率分别为83．33%、81．25%，两者结合，对乳腺癌的诊断正确率提高到91．67%。
结论两种检查在乳腺癌临床诊断中起着重要作用，二者各有优势，两者有机结合，可以明显提高乳腺癌诊断的准确性。
【关键词】乳腺癌；多普勒超声；钼靶X 线【中图分类号】R 737．9【文献标识码】A 【文章编号】1002－7386（2012）15－2284－02乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一，我国乳腺癌发病增长速度高于世界年平均增长水平，也高于其他乳腺癌高发国家，乳腺癌已成为严重威胁我国女性健康和生命的主要疾病之一，，特别是在京、津、沪等大城市，乳腺癌已跃居女性恶性肿瘤之首［1］，本文通过对乳腺癌的X 线钼靶（简称钼靶）和多普勒超声（简称超声）进行回顾性分析，探讨两者对乳腺癌的诊断价值，旨在提高钼靶和超声对乳腺癌的定性诊断的准确性。
1资料与方法1．1一般资料选取我院2004年1月至2008年12月经手术病理证实的乳腺癌患者48例，所有患者同时做过超声和钼钯检查，全部为女性，年龄28 78岁，平均年龄52岁。
临床表现包括术前扪及包块者45例，溢乳者3例，乳头凹陷者2例，皮肤橘皮样改变2例，腋窝淋巴结触诊阳性4例，均为单侧发病。
1．2仪器与方法1．2．1钼靶摄片：采用意大利生产的GIOTTO 高频乳腺钼靶X线摄影机，检查时采用加压固定摄片法，采用全自动曝光控制模式，常规采用轴位及内外斜位进行双乳摄影，必要时加照侧位和局部放大摄影，记录肿块的位置、数目、大小、边界、密度、钙化性质及分布和腋下淋巴结显示情况。
1．2．2超声检查：仪器为飞利浦公司生产的IU22型彩色多普勒超声诊断仪，采用5 12MHz 宽频线阵探头，检查时患者取仰卧位，充分暴露双乳，对双乳腺各象限分别进行纵向、横向和放射状扫查，记录肿块的部位、数目、大小、形状、边界、内部回声、肿块内部及周边的血流分布和腋下淋巴结情况。
1．3影像学特征1．3．1钼靶摄片：钼靶摄片诊断乳腺癌的征象可分为两大类：主要征象和次要征象。
前者包括小于临床触诊的肿块，局限性致密影或结构扭曲，毛刺和恶性钙化（成簇状排列的不规则的细沙型、颗粒型、混合型等钙化（＞15枚/cm 2）［2］，后者包括皮肤增厚和局限性凹陷，乳头内陷，血运增加，导管增粗，以及彗星尾征等。
凡具有两个或两个以上主要征象，或一个主要征象加上两个次要征象，乳腺癌的诊断可成立。
唯一例外的是典型的恶性钙化，虽无其他的恶性征象相伴，亦可诊断为乳腺癌［3］。
1．3．2超声检查：典型的乳腺癌声像图特征为：实质性低回声包块、形态不规则、毛刺状、蟹足状或分叶状改变、边界不清、内回声不均、可有微小钙化、后方回声衰减等征象，但较小的肿块形态可以规则。
2结果2．1钼靶检查情况在本组48例乳腺癌中，单侧区域多发4例（8．33%），肿块显示为40例（83．33%），局限性致密影或结构扭曲6例（12．50%），毛刺12例（25．00%），乳头凹陷及皮肤增厚2例（4．17%），钙化20例（41．67%），其中典型恶性钙化12例（25%），仅表现为恶性钙化无其他恶性征象的为2例（4．17%），皮肤增厚及乳头凹陷为2例（4．17%），血运增加及导管增粗为11例（22．92%），淋巴结显示9例（18．75%）；本组钼靶诊断正确率为83．33%，误诊为纤维瘤2例，误诊为乳腺增生5例，误诊率为14．58%，1例钼靶X 线表现为正常乳腺因而漏诊。
2．2超声检查情况本组48例中有典型乳腺癌声像图特征表现的有41例（85．42%），探及钙化17例（35．42%），淋巴结14例（29．17%），单侧多发者5例（10．42%），彩超血流情况：利用彩超观察流速峰测量流速峰值和阻力指数。
本组48例中流速峰值25 40cm /s 18例（38%），RI ≥0．7为14例（29．17%）。
本组超声诊断正确率81．25%，误诊为乳腺增生5例，误诊为纤维瘤2例，误诊率为14．58%，2例浸润性导管癌漏诊，漏诊率为4．17%。
2．3钼靶和超声联合诊断情况本组48例乳腺癌病例中，37例钼靶与超声均诊断为乳腺癌；超声诊断为乳腺增生或增生结节的5例病例中，有2例钼靶诊断为增生，有3例钼靶表现为局限性致密影、结节或伴有典型恶性钙化而诊断为乳腺癌；超声漏诊的2例病例，其中1例钼靶表现为典型的恶性钙化而诊断为乳腺癌，另1例钼靶和超声均表现为正常乳腺结构而漏诊；钼靶仅表现为双侧乳腺斑片状密度增高影诊断为乳腺增生的5例中，有2例超声诊断为乳腺增生，3例超声表现为不规则低回声肿块，回声不均匀，境界不清，诊断为乳腺癌；另有2例乳腺癌病例，钼靶和超声均表现为形态规则，边界清楚，似有包膜的良性肿瘤征象，因而均误断为纤维瘤；因此，在48例病例中，有4例钼靶诊断为乳腺癌而超声没有，有3例超声诊断为乳腺癌而钼靶没有，因此，将两种方法相结合，诊断乳腺癌44例，诊断正确率为91．67%，诊断正确率有明显提高。
3讨论随着乳腺癌的发病率逐年上升，早期诊断和早期治疗乳腺癌刻不容缓，钼靶和超声检查已成为乳腺癌的重要检查方法。
钼靶能整体观察乳腺形态和病灶特征，对乳腺癌的典型钙化也具有特征性；而超声检查不仅能详细了解病灶的声像图特征，还可以通过测量血流情况，对病变的诊断起到重要的辅助作用。
两种检查方法对乳腺癌的诊断各具优劣势，分析如下。
3．1肿块是诊断乳腺癌的直接征象之一，钼靶发现肿块主要依赖于X线的放射性自然对比，即肿块与周围组织的密度差，而且肿块密度越高，轮廓越不规则，境界越不清晰，越应怀疑为恶性，本组病例肿块显示率为83．33%，其中有2例类圆形肿块边缘光整，境界清晰，误诊为纤维瘤；钼靶能较好发现乳腺癌其它伴随征象如毛刺、乳头凹陷、皮肤增厚、血管导管增粗等，本组48例乳腺癌中，伴随征象显示率达22．92%，肿块及伴随征象的结合能有效提高乳腺癌的诊断率。
超声诊断肿块是通过超声束与乳腺相互作用所产生的声阻抗差引起的反射回声的强弱不同而重建的图像，肿块形态不规则，境界不清晰，回声不均匀，有毛刺等征象都提示乳腺癌的诊断，而肿块血流信号出现“高速、高阻脉冲”双高现象也是诊断乳腺癌的重要指标。
本组48例乳腺癌中肿块显示率为85．42%，略高于钼靶，同时出现双高征象的11例，显示率为22．92%，其中有2例肿块边缘清晰光整，回声均匀，未出现双高征象，误诊为纤维瘤。
3．2钙化是组织中钙盐的沉积物，导致乳腺钙化的因素有多种，而乳腺癌的钙化还没用统一的认识，目前存在两种观点：一点是坏死细胞矿化论，另一种是细胞活跃分泌说［4］，这两种观点说明活的癌细胞和坏死的癌细胞碎屑均可能发生钙化。
钼靶对乳腺癌的钙化显示具有特异性，恶性钙化多为多形性或异质性钙化颗粒，通常小于0．5mm，包括短线状、泥沙状及线性分支状，另有一部分中间性钙化灶（即怀疑为恶性的钙化灶）表现为形态不规则的斑片状钙化，边缘模糊，境界不清，本组病例中钙化灶显示率为41．67%，其中典型的恶性钙化占25．00%，中间型钙化占4．17%；另外，钙化的分布对乳腺癌的诊断也有一定的辅助作用，特别是钙化的簇状分布往往提示恶性。
超声对腺体内的钙化不具有特异性，对钙化的形态、分布等情况不能全面的了解，特别是小钙化灶在声像图上仅表现为强回声光点反射，它只能说明构成此反射界面两侧组织的声阻抗差异较大，可以是小钙化灶，也可以是密度较高的纤维结缔组织或导管壁等；本组病例中钙化显示率虽然为35．42%，但对乳腺癌的定性诊断作用相对较小。
3．3当乳腺癌不表现为肿块时，乳腺钼靶可以表现为局限性致密影，腺体结构扭曲、钙化等征象提示乳腺癌存在的可能性，本组48例乳腺癌中有5例表现为局限性致密影而无其它乳腺癌X线征象，误诊为乳腺增生，2例表现为局限性致密影或腺体结构扭曲伴典型恶性钙化，诊断为乳腺癌；而彩色超声对无明显肿块的乳腺癌容易漏诊。
3．4钼靶对致密性乳腺、乳头、乳晕区或深部、腺体尾部病变易误诊或漏诊，对近胸壁病变难以显示，而超声在这类病例中较钼钯有优势；其次，对探头加压还可实时观察到肿瘤形态、活动性的改变情况，在本组病例中，小肿块纵径多大于横径，特别是加压探头后小浸润性导管癌的纵横比变化不大，而一般良性肿块有较大变化，与国内其他报道［5］一致；另外，超声对腋下淋巴结的显示也较钼靶好。
但超声对脂肪丰富的乳腺病灶显示不够理想，而且超声成像最大的局限是对检查医师素质的极大依赖性［6］，操作者经验以及对声像特征的判断都可能发生误差，从而影响乳腺癌的正确诊断。
在本组病例中，钼靶诊断正确率为83．33%，超声诊断正确率为81．25%，两者联合诊断的诊断正确率为91．67%，因此，两种检查方法各有所长，取长补短，可提高乳腺癌的检出率和诊断正确率。
综上所述，乳腺钼靶和超声在乳腺癌临床诊断中起着重要的作用，各具优缺点，乳腺钼靶和超声可以全面了解肿块的直接及间接征象，特别是钼靶对乳腺癌钙化情况的分析具有优势，对脂肪型乳腺病变的显示也较彩色超声好，而彩色超声对致密性乳腺肿块、位置较深的病变、淋巴结、血流情况等显示比X线检查好，因此，在乳腺癌的临床诊断中，应将两者有机结合，联合应用，从而提高乳腺癌诊断的准确性，降低乳腺癌的漏诊率。
