历史文化名城的更新与保护

历史文化名城的更新与保护 城市记载着人类社会的发展历史，蕴含着丰富的文化，它是不同地域和不同民族的历史与文化的载体，因此，城市也是一种文化现象。我国历史悠久，拥有众多的具有独特文化的富有特色的名城，而现在我们在进行新城建设时却带来了一系列的破坏，使许多充满神秘色彩的城市失去了原有的神秘和特色。法国的巴黎，意大利的威尼斯，日本的奈良，德国的汉堡等世界名城都是我们学习的楷模，我们要吸取他们的先进的经验，开展多方面的国际合作，开阔视野，提高我们的认识水平，理论水平和管理水平，是我们的老城区和新城区得到和谐相处。

关键词：更新保护 和谐相处 文化底蕴 以人为本 旧城区经历了几十年的风风雨雨，建筑质量和环境质量都十分低下，再加上人口密度的增加，旧城区基础设施潜力已经挖尽，难以适应城市经济发展和居民生活水平日益提高的要求。其次，许多城市新区可供开发的用地越来越少，迫使人们将眼光转向旧城区。尤其是随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立，房地产业的发展，第三产业的兴起，以及大量外资的引进，使得旧城区获得新的改造动力和契机，从而推动了城市更新的发展。但是同时由于这样，城市的更新与保护这一矛盾成为了现在我们必须要解决的问题。 城市更新是城市发展、生生不息、充满活力的需要，更新必须在规划控制下，科学的、有序的、渐进的、连续的进行。在城市更新过程中，需要站在城市系统、城市生长发展的角度，关注社会、政治、经济和文化等问题，实现城市各部分在时间和空间上的协调。特别是在历史文化名城的保护和更新中，更需要战略性地解决保护和发展的冲突问题。“城市是一种历史文化现象，每个时代都会在这里留下痕迹，保护历史的连续性、保存城市的记忆是人类现代文明发展的需要”。每个城市都有它独特的个性。如在旧城改造中，忽略了该城市的特征，盲目地进行改造，那么历史文化名城宝贵的信息就会荡然无存，名城也就失去了它独有的个性。 保护好具有历史文化价值的建筑，对于增加城市的综合文化魅力、促进城市旅游发展同样具有重要意义。

我们在对待城市更新问题上一定要慎重，尤其注重对于历史文化名城的保护。历史文化名城不只是看城市的历史长短，而在于它承载的优秀的地域文化和民族文化，关键是要看其保存有丰富的有价值的历史遗产多少。而且名城的现状格局和风貌应保有历史特色，具有成片的历史街区。它与文物保护单位是有区别的。前者是面，后者是点。历史文化名城的文物古迹和历史街区主要分布在城市市区和郊区，保护它们对城市的建设与发展有重要影响。有的历史文化名城老城区已被高楼、洋楼所淹没，老城区的影子都看不出来了，还谈得上什么古都和文化遗产。当然保护历史文化名城也不是保护城市的全部，它的保护范围、内容与要求要通过城市规划来细致确定。关键在于处理好保护和发展的关系，新建筑和老建筑的关系，新旧建筑之间在风格、色调上相协调，使整体格局达到和谐，不失文化名城的特色。要严格控制文化遗产保护区、历史街区内的空间过量的不适当的经济开发、旅游开发以及不相配的人工景点建设。 1

历史文化区保护需要建立在整体的保护与发展系统规划基础上，城市总体布局拓展和供能结构调整为历史文化区保护提供了前提保证，而进行精心的城市设计。则更能保护和强化历史文化区的传统风貌与特色。这样可以妥善处理好保护与发展的关系，减少旧城更新改造和城市现代化建设可能对历史文化保护造成的不良影响。比如：开辟新城，保护古城。开辟新区，逐步拉开城市布局，减少旧城压力，是当前协调名城保护和经济发展的一项重要抉择，对处理好名城的保护与发展的关系具有战略意义。随着城市的发展，人口发展，经济活动拓展，城市规模扩大，交通流量增加均会对已经处于饱和状态的老城构成很大的威胁。这时从城市规划上开辟新的区域，将新的建设和体现城市现代化的新功能引向城外新区，则在规划布局上就为保护历史文化区和居民原有的生活模式创造了有利的条件。保护旧的城区，在附近开辟新的城市，这样新城就会慢慢取代老城成为经济，政治，商业中心，而老城不仅拥有原有的完整性，而且会有居住，文化，旅游的功能，为我们以后了解历史都会起到重要的作用。

人们没有认识到城市发展各时期遗留物的价值，没有认识到城市丰富多彩的重要性，一旦失去了才会认识到，但是悔之晚矣。例如，国内大多数城市原来都有城墙，而如今只剩下平遥、兴城等少数几个城市留下了完整的古城墙，它们被视为宝贵的历史文化遗产。而在上个世纪这些城墙却被视为城市发展的障碍，大力加以拆除，最典型的是北京古城墙的拆毁。梁思成在《关于北京城墙存废问题的讨论》一文中指出，保存城墙丝毫不会妨碍未来日益繁忙的交通，从经济角度考虑，拆除城墙要用炸药，运输城砖也浪费人力物力。不但是庸人自扰，简直是罪过的行动了。那如何解决庞大的政府行政中心区的用地问题与旧城区的矛盾呢？梁思成指出向西郊近城发展建立新区是上策，这样不仅可以解决使办公区有足够的面积和发展余地，以及人口过密、控制车辆的合理流量，还可以一劳永逸地保护旧北京的建筑文物不遭破坏。

如果当初尊重梁思成等专家的意见，保留北京老城区及建筑格局，保留古城墙，老区新区分开的建议，北京的古都风貌将会完整地保留下来，对中华民族来讲，其所具有的历史的、文化的价值和作用是无法估量的。导致北京现在只剩下零星、残破的城墙遗址了，目前只能用建皇城根遗址公园和明城墙遗址公园的方式挽回些遗憾，找回些历史的记忆，但找不回的却是那永久的创伤和历史的遗憾。 而我们从书上可以知道法国巴黎城由于规划科学，处理好了更新、发展、保护的关系，使老城区得以完整地保留了下来，城市的更新和发展也得以顺利进行，城市发展中并未出现以牺牲古城风貌为代价来换取城市发展的现象。因此我们也采用先进的规划理论和方法。借鉴国内外成功的城市更新与保护的方法、理论、经验和教训，兼容并蓄，取长补短。更新要坚持可持续性的的更新，保护要多从多的方面、分类的保护。一切应该总体大局的规划，而不应该以获得小的利益而放弃了大的利益。我们知道一个城市的格局是非常重要的，同时在很的旧城区里，它的格局是按照一定的建筑哲学而规划建设的，通常都包含有很深的意义，是不能轻易更改的。城市格局是城市物质空间构成的总的宏观体现，也是城市风貌特色在宏观整体上的反应。它包括城市平面轮廓，功能布局，空间形态，道路骨架，自然特色等等。城市格局的保护与继承发展对城市固有特色的保护具有举足轻重的作用，但是因为它的面积大，范围广，不容易控制，同时由于经济的迅速发展，常常会有强烈的改变城市原有的格局，如果我们现在不进行保护和发展，那么在 2

我们的未来我们的国家，我们的城市都将会变得面目全非了。所以，我们需要积极谨慎的态度，在旧城的更新改造中坚持以全面的旧城更新改造规划和古城保护规划做指导，把握古城城市格局，将文物古迹，古建筑群，历史风貌地段都考虑在规划之中，详细划分它们的等级，做好不同的规划安排。北京是世界闻名的古都，明清北京城最典型地反映了中国封建都城的传统格局与艺术成就，在世界城市建设史上享有很高的地位，更难得的是这座八百年的古都历尽创桑还比较完整的保存至今，这主要归功于北京在城市更新改造过程中，始终如一的坚持和贯彻了总体城市设计的思想和原则，注意保留和发展了传统城市轴线和棋盘式道路系统，维护了以故宫为中心平滑开阔的城市空间格局和园林体系。前几年由于旧城区建筑总量的加大，建筑高度的增加，越来越多建设多古都风貌产生了大的威胁，但是随着一些规章制度的出现，现在北京在积极的改建中，争取在奥运到来之前将北京最好的一面呈现在世人的面前。

平遥古城是我国现存的最完整的古城之一，应该全面的保护下来，但是古城是一个不断发展变化的社会，不同于一般的文物古迹，要保护历史文化遗产和改善居民生活水平同时进行，不能两者相分离。平遥古城就采取了全面建设新区的措施来解决它的矛盾。在遵循原城市总体规划的前提下，对城市布局结构进行调整，目的是保护古城外部环境和生态环境，形成良好的城市布局结构，使古城不被新区发展所包围。整个城市形成不同的区域，各个区域以绿化，河川进行隔离，形成很好的开阔区域。这样不仅解决了老城的矛盾，减轻了它的负担，而且有很好的发展了城市。

更新改造是一个复杂的过程，我们应认识到城市更新是一个连续不断的过程，应重点研究不同地区不同类型更新改造的个性特点，在充分考虑旧城区原有城市空间结构和原有社会网络的基础上，因地制宜，因势利导，采取多种途径和多个模式进行行之有效、切合实际的更新改造。在更新改造方式上，诸如可采取保护、维修、改善、保留、改造、拆除重建等不同的更新改造方式。在更新改造的标准和速度上，依据各城市的不同发展阶段和经济基础确定不同的改造标准和实施步骤。城市更新应该继承传统，要有中国特色，有地方特色。苏州古城就在建筑上提出一些要求。比如，做些瓦顶，做些白墙，而且很注意水环境的保护，很注意保留街巷原有的肌理格局，很注意绿化配置，而不是采用欧美元素。仿欧陆的建筑，不是中国固有的特色。

在城市更新改造中，最容易丧失的就是城市的特色。特色是一个城市的灵魂，是一个城市的标识，是一笔无法估量的财富，越是特色的东西越有生命力和吸引力。每个城市都有它独特的个性。如在旧城改造中，忽略了该城市的特征，盲目地进行改造，那么历史文化名城宝贵的信息就会荡然无存，名城也就失去了它独有的个性。很多的历史名城由于大规模城市建设导致了古城风貌的日益萎缩，传统 街区已是仅存的弹丸之地，人们已经逐渐认识到，古城风貌景观和它在历史文化上的独特价值是任何新建筑无可代替的。这些传统街区是经久远的历史积淀而自然造就的，有故事，有传说，有人物，皆历历可数，是任何人造景观所难以企及的。

在记忆中小时候总是在绿树茵茵中捉迷藏，在小胡同里嬉戏打闹，看到满街