组织部法律试题
- 格式:doc
- 大小:35.50 KB
- 文档页数:7
一、单项选择题。
1.《中华人民共和国公司法》规定,有限责任公司的权力机构是( )
(B)
A经理 B股东会
C董事会 D监事会
2.民事活动必须遵守国家法律和政策,尊重社会公德,不得损害社会
公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序。这是民法基本原
则中( ) (D)
A公平原则的要求
B平等原则的要求
C等价有偿原则的要求
D禁止滥用民事权利原则的要求
3.甲企业欲赠乙小学一批电脑,遂委托公民丙以该企业的名义与丁公
司签订了法律后果由该企业承受的电脑买卖协议。根据代理制度规
定,此民事活动中的被代理人是( ) (A)
A甲企业 B乙小学 C公民丙 D丁公司
4.公民甲拒付公民乙房租案件的诉讼时效为( ) (C)
A3个月 B6个月 C1年 D2年
5.下列纠纷中,可以适用《仲裁法》所规定的仲裁程序的是( )。 (B)
A.甲乙之间的土地承包合同纠纷
B.甲乙之间的货物加工承揽合同纠纷
C.甲乙之间的遗产继承纠纷
D.甲乙之间的劳动争议纠纷
6.对于仲裁委员会的裁决,当事人申请撤销的,人民法院应当在多长
时间内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定?( ) (A)
A.在受理撤销裁决申请之日起2个月内
B.在受理撤销裁决申请之日起1个月内
C.在仲裁裁决书作出之日起3个月内
D.在仲裁裁决书作出之日起6个月内
7.根据省人民政府关于确定行政区划的决定,某县人民政府裁决一块
原存有争议,但实际由王村使用的土地归李村所有。对此,王村不服。
下列说法正确的是( )。(C)
A.县人民政府的裁决行为是民事裁决行为,不是行政裁决行为
B.县人民政府的裁决行为是行政裁决行为,对之可直接提起行政诉
讼,也可申请行政复议
C.县人民政府的裁决行为是行政裁决行为,不能直接提起行政诉讼,
但复议后,如对复议决定不服的,可提起行政诉讼D.县人民政府的
裁决行为是行政裁决行为,如果王村向市人民政府提起行政复议,则
市人民政府的行政复议决定是最终决定
8.某进出口贸易公司从境外进口一批低关税的固体沥青,广东省A市
海关在检查时,发现该批沥青中夹杂大批光盘,于是没收了走私光盘,
并对该公司罚款2万元。海关所在地为A市B区,贸易公司不服应向
哪个法院起诉?( )(C)
A.广东省高级法院
B.B区法院
C.A市中级法院
D.广州海事法院
9.根据我国法律规定,高度危险作业致人损害民事责任适用的归责原
则是( )。(B)
A.过错责任原则 B.无过错责任原则
C.推定过错责任原则 D.公平责任原则
10.青岛某公司为开拓业务,在北京设立一家办事处。1998年的一天,
办事处负责人王某在因公外出办事时驾车不慎致人损害,须赔偿5万
元,则该5万元应( )。(D)
A.由王某承担,因为是他致人损害
B.由办事处承担,因为王某是办事处的负责人,即法定代表人,其行
为视同办事处的行为
C.由办事处承担,因为办事处是独立的企业分支机构,具有独立的责
任能力
D.由青岛某公司承担,因为办事处是其分支机构,王某的行为视同公
司的行为
二、简答题。
1、简述我国国家机构体系的构成。
答:1.本题主要回答国家机构的组成:①全国人大及常委会;②
中华人民共和国主席;③国务院;④中央军事委员会;⑤地方各级人
大及政府;⑥民族自治地方自治机关;⑦人民法院和人民检察院。
2、简述法律义务与法律责任的区别和联系。
答:2.法律义务与法律责任存在明显的区别:法律义务是指法律
规定的法律关系主体应该这样行为或不这样行为的限制和约束;法律
责任是指行为人由于违约行为、违法行为或者由于法律规定而应承担
的某种不利的法律后果。法律关系的主体一般都应履行法律义务,但
并非所有法律主体都必然承担法律责任。法律义务并不必然同不利后
果相关,只有违反法律义务者才承担不利后果;而法律责任必是与不
利后果相关的;法律义务可以通过义务主体自觉履行而完成,而法律
责任则需要由国家机关来追究。(2)法律义务与法律责任两者又有密
切联系:一方面违反法律义务是承担法律责任的前提;另一方面,有
时候追究法律责任是法律义务得以履行的手段和措施;另外,两者都
是法律主体的约束,在价值指向上具有同一性,均是为法律权利的实
现而存在的。
四、论述题。(每小题5分,共10分)
自己选择角度,对下面文字所涉及的法律知识进行一系列论述。
1988年最高人民法院在(88)民字第1号《最高人民法院关于雇
工合同‚工伤‛概不负责是否有效的批复》中指出:1988年10月14
日,最高人民法院在(88)民他字第1号《最高人民法院关于雇工合
同‚工伤‛概不负责是否有效的批复》中指出:‚天津市高级人民法
院:你院(1987)第60号请求报告收悉。据报告称,你市塘沽区张
学珍、徐广秋开办新春青年服务站,于1985年6月招雇张国胜(男,
21岁)为临时工,招工登记表中注明‘工伤概不负责’。次年11月
17日,该站在天津碱厂撤除旧厂房时,因房梁折落,造成张国胜左
踝关节挫伤,引起局部组织感染坏死,导致因脓毒性败血症而死亡。
张国胜生前为治伤用去医疗费14151元。为此,张国胜的父母张连起、
焦容兰向雇主张学珍等索赔,张学珍等则以‘工伤概不负责’为由拒
绝承担民事责任。张连起、焦容兰遂向法院起诉。经研究认为,对劳
动者实行劳动保护,在我国宪法中已有明文规定,这是劳动者所享有
的权利。张学珍、许广秋身为雇主,对雇员理应给予劳动保护,但他
们却在招工登记表中注明‘工伤概不负责’。这种行为既不符合宪法
和有关法律的规定,也严重违反了社会主义公德,应属无效民事行为。
至于该行为被确认无效后的法律后果和赔偿等问题,请你院根据民法
通则等法律的有关规定,并结合本案具体情况妥善处理。‛
答:1.显而易见,最高人民法院的这个司法解释,直接适用宪法上的
基本权利,即劳动权,作为认定民事行为是否具有合法性的依据,所
以,认为‚这一司法解释虽然不是针对宪法效力的,但却直接引用宪
法作为断案依据,具有开创性,为我国确定宪法直接效力提供了先
例‛。
《中华人民共和国宪法》规定:国家通过各种途径,创造条件,
加强劳动保护,改善劳动条件,并在发展生产的基础上,提高劳动报
酬和福利待遇。该公司在与被告罗友敏签订的承包合同中约定‚施工
中发生伤、亡、残事故,由罗有敏负责‛,把只有企业才能承担的安
全风险,推给能力有限的自然人承担,该条款损害了劳动者的合法权
益,违反了我国宪法和劳动法前述有关规定,依照《中华人民共和国
民法通则》的规定,该约定应当属于无效条款,不受法律保护。