杂糅结构与兼语句式

第３７卷第６期　２０１４年Ｏ６月　长江大学学报（社科版）　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｓ０ｃｉａ１　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ）　ＶｏＩ．３７　Ｎｏ．６　Ｊｕｎ．２０１４　

杂糅结构与兼语句式　

朱楚宏　

（长江大学文学院，湖北荆州４３４０２３）　

摘　要：如果撇开对错的性质不说，兼语句就是一种杂糅句，是一种合法的杂糅句。兼语句是　谓语部分的结构延伸，杂糅句的结构牵连也可出现在谓语部分，也可出现在非谓语部分，这就使这　

性质本不相同的两种结构产生了交集的可能。杂糅句是将几种句法格式交错在一起，情况比较复　杂；兼语句的句法格式也有扩张的态势。对兼语句的清理与界定，有助于澄清对杂糅句的认识，促　

进汉语的规范运用。在杂糅句的规范中存在着两种误判：一是将正常的兼语看成杂糅，二是将既非　

兼语也非杂糅的结构也看成杂糅。两种误判中，既有将正判为误的，也有将此类错误判为彼类错误　的，还有正误难辨的中介现象。　

关键词：杂糅；兼语；插说；多切分结构；中介现象　

分类号：Ｈ１４６文献标识码：Ａ文章编号：１６７３—１３９５（２０１４）０６—００９３—１３　

兼语句是汉语中特定的句法格式，结构杂糅是　

一种常见的语病。这两种性质不同的语法现象，却　有一个共同点，它们都是结构延伸，。前者是结构的合　

法延伸，后者是结构的不合法延伸。当杂糅句的结　构牵连出现在谓语部分时，就会使这性质不同的两　

种结构产生交集。由于人们对结构杂糅与兼语句式　认识上还存在着一些分歧，因而常有将非杂糅看成　

杂糅、或将正常的兼语看成杂糅的现象。本文主要　

结合学界的一些批评实例，作一点评析与思考，以就　

教于方家。　

一、杂糅句　

杂糅句，即句子结构杂糅，也叫“粘连结　构”，［　∞　是将几种句法结构糅合在一起的病　

句。［２］　¨　关于杂糅，马真先生已有详细论　述，［３］　这里仅就与兼语结构有关的问题择要　解说，主要涉及两种杂糅结构：　

（一）前后结构牵连　前后牵连，句子结构延伸，“本应分开说的两句　话人为地糅在一起”，［３］　”把前一句的后半句作后　

一句的前半句。例如：　（１）该疗法着重调治致病脏腑及其气血郁　

结，……同时逐步提高因长期缺乏睡眠所造成　

的免疫功能下降，通过调节中枢神经功能作用，　激活并营养大脑神经核而奏效，迅速达到松弛　

状态，能有效地在短期内改善睡眠质量和临床　症状，……从而达到从病源深处治疗顽固性失　眠、神经衰弱症（抑郁症）目的。由专家亲自应　诊，指导正确治疗。（《关爱失眠、神经衰弱症的　

健康》，文摘报２００１年３月２２日第７版）　

（２）湖北中医学院新特中医院失眠科组织　

一批具有经验丰富的医护组合，且在国内享有　较高声誉的医护人员，经过多年研究长期与国　

内外失眠症研究权威机构协作，交流，筛选出一　系列名贵天然药物制剂，富含生物活性很高的　

多种有效物质，并含有１８种氨基酸及锌等微量　元素，能够……。（楚天都市报２００１年７月１９　

日第２４版）　例（１）“逐步提高因长期缺乏睡眠所造成的免疫　

功能下降”是结构延伸造成的杂糅：是“逐步提高因　长期缺乏睡眠所造成的免疫功能”（动宾）“因长期缺　

乏睡眠所造成的免疫功能下降”（偏正．）的糅合，“提　

收稿日期：２０１４—０４—０８　基金项目：教育部人文社会科学研究一般项目（１３ＹＪＡ７４００８６）　作者简介：朱楚宏（１９５３一），男，湖北仙桃人，教授，主要从事现代汉语语义与语用研究。

　长江大学学报（社科版）　２０１４年Ｏ６月　

高……功能”这个动宾结构已经完备，却在名词“功　

能”之后加上动词“下降”，延伸出另一个主谓结构　来，这在整体上就形成发“动＋宾＋动（谓词）”的结　

构杂糅。可改作“逐步提高因长期缺乏睡眠所造成　的渐趋下降的免疫功能”。另外，此例标题“关爱失　

眠、神经衰弱症的健康”应改作“关爱失眠、神经衰弱　

症患者的健康”。　例（２）中“具有经验丰富”和“富含生物活性很　

高”这两个结构也是同样的问题，不同的是在动宾结　构之后，添加一个形容词（谓词），也造成了动宾与主　

谓的糅合。前一个是“具有经验”（动宾）与“经验丰　

富”（主谓）的糅合，后一个是“富含生物活性”（动宾）　和“生物活性很高”（主谓）的糅合。可分别改成“具　

有丰富经验”、“富含很高生物活性”。　还有一种动宾结构和同位结构的糅合，也比较　

常见。例如：　（３）等他知道后方医院在不远的松岩口，他　

带着医疗队和军区给他的那个翻译，那个矮矮　胖胖的曾经是阜平县县长董越千同志，一块到　了松岩口。（周而复《诺尔曼・白求恩断片》）　

（４）当选为全国总工会第十届执行委员会　委员、北京师范学院副教授李燕杰，自三中全会　以来，为广大青年做《精神文明与心灵美》等报　

告三百场。（光明日报１９８３一１０—３１（２））　（５）在数以万计的爬山大军中，有一位叫李　

铁刚老人颇为引人注目。（《乐在香山》，中国体　

育报１９９９年５月２２日第３版）　这三例中打着重号的词语都是杂糅的环节。它　

们既是前一个动词的宾语，又是后边名词性结构的　

复指成分。即动宾短语与同位短语套合混杂在一　起。修改办法是，在动宾结构后边加上“的”，使之成　

为定语，限定后边的名词。同时，例（４）中的顿号要　去掉。　前后牵连的杂糅，有时是当断不断而造成的结　

构粘连，书面上是一种标点失误。例如“孰谓疾生疗　而弥甚”（咸通二年《吴氏墓志》），“生（疾）”、“疗　

（病）”应是一前一后两件事（或一件事的不同阶段），　

而句中却将“生”与“疗”粘连在一起，造成语句艰涩，　文义不通。这一句应断开为“孰谓疾生，疗而弥甚。”　

才能使前因后果明白畅达。Ｅ４ｌ　（二）两种说法混杂　

两种说法混杂，是结构混杂造成的，“两种格式　各取一半掺杂糅合”。［３３　¨　例如：．　

（６）正当李金玉陶醉在丰收将要到来之际，　一场灾难却使果实没有了，果树也死了。（《打　

官司缘何无人败诉》，中国青年报１９９９年２月　２３日第７版）　

（７）一个获得马拉松比赛的世界冠军，他幸　运地比第二名快了一秒钟冲线。（叶恩忠《人，　

不能轻易说不！》，中国体育报１９９９年６月１８　日第８版）　例（６）“正当陶醉在丰收将要到来之际”这个结　构，是“正当……之际”和“在……之际”这两个结构　

的糅合。可改为“正当李金玉陶醉在丰收在望的喜　

悦之中的时候”，让“正当……时候”这个大介宾结构　中包容“在……中”这个小介宾结构，就不存在杂糅　

的毛病了。　

例（７）“一个获得马拉松比赛的世界冠军”这个　结构，是“一个马拉松比赛的世界冠军”和“获得马拉　

松比赛的世界冠军”这两个短语的糅合。即“马拉松　比赛的世界冠军”这个片断的前边，有两个词语可与　

之搭配：“一个”与之组合成偏正短语，“获得”与之组　

合成动宾短语。去掉动词“获得”即可。　有的结构混杂是因为句中某一个词语多重功能　

与多重意义造成的。例如：　（８）在乡．下那段田园般的生活里，８岁的男　孩张永财常常躺在牛背上，陶醉在编织着自己　

的五彩梦。（《４．８亿品牌的背后》，中国青年报　１９９９年９月１７日第７版）　

（９）当然，隆生保龄球馆在组织各种比赛是　

付出了相当的人力和财力的。但是他们也等到　了丰硕的回报。（《隆生保龄球馆的生意经》，中　国体育报１９９９年６月３０日第３版）　“在”可以是介词（表处所）、动词（表存在）、副词　

（表正在）。例（８）“陶醉在编织着自己的五彩梦”这　

个结构中，“在”既可以是介词，也可以是副词。即　“陶醉在……自己的五彩梦中”（补充结构）与“在编　

织自己的五彩梦”（动宾结构）两个结构的糅合。有　两种改法：一是让“在”只作介词出现，改作“陶醉在　

自己编织的五彩梦中”；二是让“在”只作副词（表“正　

在”）出现，改作“（他）陶醉着，在编织自己的五彩　

梦”。例（９）是“在组织各种比赛（中）”（介宾结构）和　

“在组织各种比赛”（动宾结构）的糅合。应在“各种　比赛”后加上“中”，让其成为介词结构，原结构不存　

在“在”的副词“正在”义。　

有的杂糅结构既是一种结构延伸，也是一种结　

构混杂。例如：　

（１Ｏ）国家队的十几名教练员渴望掌握知　第３７卷第６期　朱楚宏：杂糅结构与兼语句式　

识，利用科研手段解决问题，而专家们同样希望　与教练们融合在一起，了解训练情况，把理论转　

化为实践服务。因此，当集体“会诊”方案一提　

出，大家立即赞同，并决定每周安排一次例会。　（《泳池内外的几件新鲜事》，中国体育报２０００　

年１月１５日第１版）　

例（１０）中“把理论转化为实践服务”不顺。要么　说“把理论转化为实践”，要么说“让理论为实践服　

务”。两个意思都说也行，但不能糅在一起说，要分　

开说：“把理论转化为实践，为实践服务。”　

二、兼语句　

与杂糅句相似的是，兼语句式也是一种结构延　

伸。在“兼语式”的名称产生之前，“语法书上认为这　种结构是：动＋宾语＋宾语补足语”。Ｉｓ］㈣　黎锦熙先　

生举例说：“工人请我报告”，“我”是“请”的对象宾　

语，宾语“我”之后的补足语“报告”，“简直是属于宾　

语的一种动作了”；“工人推举张同志作代表”，“作代　表”是补足语，是对宾语“张同志”的一种说　明。［。］（胁　。’尽管“宾语补足语”的说法已成为历史，　

但对“兼语”后续成分的语法解说却仍然是有一定道　

理的。　兼语句的名称，最先是由“语法小组”最先提出　来的，原来也叫递谓式、递系式。［７］ｒ８］㈣　，所谓兼语，　

是说结构中有兼职的成分，前一个动宾结构的宾语，　兼作后一个主谓结构的主语。　］（　兼语句是一种　

复杂谓语，句中有两个谓词性成分。就词序来看，兼　语句多是“动＋名＋动”，如“请他过来”，“他”是兼职　

成分，既是“请”的宾语，又是“过来”的主语；也有“动　＋名＋形”，［１　如“我劝大家冷静点”，“大家”是兼职　

成分，既是“劝”的宾语，又是“冷静”的主语。　

学界对兼语句的认识与归纳有一个过程，随着　汉语的发展，兼语句内涵也在不断丰富。根据句中　

第一个谓语动词的特点以及前后两个谓词之间的关　

系，可将兼语概括为以下几类：使令型、爱恨型　选认　型、有无型、判定型、存在型、双宾型等。兼语句的下　

位分类说，有“～式”、“～句”等多种，我们取“～型”　的说法。［ｎ］　

（一）使令型兼语句　

前一个谓语动词具有使令意义，能引起一定的　

结果。常见的动词有“使、叫、让、请、派、号召”　等。［ｚ］‘啪）［１。］　弘”这是最典型的兼语句。如：　

（１）你的一句话使我受益匪浅。　

（２）我已经打发人去找他了。　．　（３）风吹雪花满天飞。Ｉｘ３］　ｕ。’　

（二）爱恨型兼语句　

前一个谓语动词表示赞许、责怪等富于感情色　彩的动词，“第二个谓语表示第一个谓语所由产生的　

原因”。［　４］（Ｐ４２）［　如：　（４）感谢他们给了我无私的帮助。　

‘　（５）他埋怨我没给他办成这件事。　

（６）老通宝骂他多嘴。　

（７）男工状告女上司厕所找人。　（三）选认型兼语句　

前一个谓语动词有选聘、称说等意义，兼语后头　

的动词多是“为、做、当、是”等。如：　（８）大家选他当代表。　

（９）老夫妇给这个独生女儿起了个名字叫　灵芝。　

王力先生称这一类为“称号的递系式”，认为与　使令型（“要求的递系式”）“在结构上极相近似”。所　不同的是，使令型的第二个谓语所叙述的是一种具　

体行为；选认型的第二个谓语所表示的只是一种极