冷战后美国军事战略调整的特点
陈效卫
【期刊名称】《解放军外国语学院学报》
【年(卷),期】2000(023)001
【摘 要】冷战后美国军事战略的调整与冷战期间相比呈现出诸多特点， 如彻底性、全球性与进攻性、频繁性与预防性、灵活性与局限性等， 但同时也有继承的一面，
即欧洲性。
【总页数】3页(P106-108)
【作 者】陈效卫
【作者单位】无
【正文语种】中 文
【中图分类】E712.0
【相关文献】
1.二战后美国军事战略调整对其战略轰炸机发展的影响 [J], 王敦士;赵继广
2.冷战后美国军事战略的变化 [J], 林峥
3.美国冷战后的军事战略——地区防务战略 [J], 阎铸;邹明
4.从科索沃战争看冷战后美国的军事战略 [J], 喻舒曼
5.冷战后美国军事战略的调整 [J], 吴昊
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
美国战略东移的内容
美国战略东移。
美国战略东移是指美国在国际政治和军事战略上将重心向东移动的战略调整。这一战略调整的背景是随着全球力量格局的变化，亚太地区逐渐成为全球政治、经济和安全格局的重要焦点。美国作为世界上最强大的国家之一，其战略调整必然对亚太地区乃至全球格局产生深远影响。
美国战略东移的动因主要包括以下几个方面：
首先，亚太地区的地缘政治重要性日益凸显。亚太地区拥有丰富的资源和巨大的市场潜力，成为全球经济增长的主要引擎之一。同时，亚太地区还涵盖了一些地缘政治敏感地区，如南海、东海等海域，这些地区的稳定与否直接关系到全球和平与安全。因此，美国将亚太地区视为其国家利益和全球战略利益的重要支点，必然加大在该地区的政治、经济和军事投入。
其次，中国崛起给美国带来了挑战。中国作为世界上第二大经济体，其在亚太地区的影响力不断增强。美国认为中国的崛起可能对其在亚太地区的霸权地位构成挑战，因此加大了在亚太地区的军事存在和军事合作，以维护自身在该地区的地缘政治优势。
再次，朝鲜半岛局势的不确定性给美国带来了安全隐患。朝鲜半岛的局势一直备受国际社会关注，朝鲜的核武器计划和导弹试验给地区安全稳定带来了严重威胁。美国加大在亚太地区的军事存在，一方面是为了稳定朝鲜半岛局势，另一方面也是为了向盟友和潜在对手展示其在该地区的军事实力和影响力。
总的来说，美国战略东移是一种全球战略格局调整的体现，其影响不仅局限于亚太地区，还将对全球政治、经济和安全格局产生深远影响。在未来，美国战略东移将继续是国际关系的重要议题，各方都需要对其产生的影响加以深入思考和分析，以应对未来可能出现的挑战和机遇。
当前美国海军政策调整、动因及影响
关于当前美国海军政策调整、动因及影响，欢迎阅读借鉴。
美国海军是当今世界上的巨无霸,其能力远远超过世界其他各国实力。美国也依靠其海军成为唯一一个全球驻军的国家。有人戏称,唯一能打败美国海军力量的只有美国国会。可惜这个戏言不幸变成了现实。奥巴马上台以来,因美国经历了严重的经济危机,所以他将在第二任期面临“财政悬崖”。美军在财政不支持的情况下,只能考虑如何把钱花在刀刃上———一切以未来战争需要为重。美国军费的缩减成为美国海军的扼喉之手,对海军实力的维持以及未来发展产生一定的影响。
一、美国海军政策调整的影响因素
任何一个国家的海军政策均服务于国家战略。海军的作用和功效与达成的实际效果都取决于国家战略、国家安全战略的指导。而且,海军战略不同于陆军战略之处在于,无论是在和平时期还是在战争时期都需要前者。海军战略不仅是战时要考虑,在和平时期也要有意识地为战争做准备,即关注周边均势。这种国与国之间的关系同其他要素一起决定着本国海军的建立和规模。“一支胜任的海军……胜任并不单单依赖于现存的实力均势……还必须考虑到妄图打乱这种均势的富有明显威胁性的政策。”
美国海军也是美国达成国家战略的重要工具。国家战略中,以国际对抗环境为基础来制定相应的安全战略、海军政策,并发展相对应的军事实力。
(一) 对于敌人的认知变化
冷战结束后,美国依旧以思维惯性来制约新的国际崛起势力;
“9·11”事件后,美国将恐怖主义或新崛起的大国作为防范目标。但是美国国内对这两派孰先孰后、孰轻孰重有过长期的争论。只有准确预测未来敌人的主要类型,才能利用有限的财政拨款有针对性地战略部署和军力配置。
小布什任期内,美国更为关注恐怖主义。 不过小布什将恐怖主义泛化,认为世界各国主要分成两类———站在美国这一边或站在恐怖主义一边,不站在美国一边的国家就是美国的假想敌。小布什过于简单的划分,引起了世界上许多国家的不满。因此,奥巴马于2008 年上台后,采取了比较温和的外交政策,极力撇清与小布什泛化恐怖主义观点的关系。在奥巴马公开演讲中较少提及恐怖主义,并称在阿富汗的战争是针对塔利班和基地组织的军事行动。奥巴马对假想敌的认知也有别于小布什,在其第一任期内,他没有过分强调恐怖主义,也没有过分强调某一个大国可能成为其潜在对手,而是集中于多种对国家安全和价值观造成威胁的可能,比如核扩散、网络战和国际人道主义危机。2011 年4 月出版的《国家军事战略》认为,国家的未来军事目标将集中在打击极端主义,反侵略,强化国家地区安全和主导军队发展。
冷战后美国国防战略的演变及其对中国的影响的开题报告
一、选题背景
冷战后美国的国防战略相比于冷战时期有了很大的变化，其中重要的变化包括了由双边核威慑向全球干预的转变、由传统军事力量向高科技军事力量的转变、以及回归亚太地区的重心等。这些变化一定程度上影响了美国与中国的关系。本文拟深入研究冷战后美国国防战略的演变及其对中国的影响，为两国关系的理解与分析提供一定的参考。
二、选题意义
本文旨在分析冷战后美国的国防战略演变及其对中美关系的影响，具有重要的理论价值和实践意义。
首先，研究冷战后美国国防战略，可以揭示出美国在国家安全领域里的思维和实践变化，可以加深我们对美国外交走向和国际格局演变的理解，有利于深化对美国意识形态、战略思想和实践的认识。
其次，通过对冷战后美国国防战略对中国的影响的研究，可以提高我们对中美关系的认知和理解。特别是在当前两国关系变化多端的风口浪尖之际，对美国国防战略的研究对于我们深入探讨中美关系中的战略因素和利益关系具有重要的参考价值，有助于我们适应和引导中美关系的发展。
三、选题内容
1. 冷战后美国国防战略的演变
2. 冷战后美国国防战略的主要特点及其原因
3. 冷战后美国国防战略对中国的影响
4. 中美关系中军事力量的地位和影响
5. 中美未来合作的前景和挑战
四、预期结论
1. 冷战后美国国防战略的演变旨在实现维护国家安全和利益的新目标，向全球干预转变为美国全球战略的核心。 2. 冷战后美国国防战略的主要特点包括了从传统军事力量向高科技军事力量的转变，回归亚太地区的重心等。
3. 美国国防战略的演变对中美关系产生了重要的影响，具体表现在北约扩张、反导系统建设、南海问题等领域。
4. 中美关系中军事力量的地位和影响越来越重要，需要通过协商和沟通进行有效的管理。
5. 中美未来合作的前景和挑战需要结合现实情况和双方利益进行全面分析，大力推动经济和贸易领域的合作，积极展开军事交流合作，并协同应对共同威胁和挑战。
