转换话语体系进一步加强思想政治理论课的有效性

  • 格式:pdf
  • 大小:383.86 KB
  • 文档页数:4
话语 , 就是一 种涉及 思想政治教 育领域( 问题或现 象) 的生 活形式 、 话语 形式及 所建构的话语类型或精 神定 向。因此 , 提高 思想 政治理论课教育教学 的针对性 要
需要我们将 这些结论 性的语言转换 成学术语言 : 一方
面, 要厘 清这些结论 的历史意义 , 也就是 要弄清楚 这
第2 6卷 第 1 期
21 00年 2月
思 想 政 治 教 育 研 究
I e lgc la d P l ia d c t n R s a c d oo ia n oi c l u a i e e r h t E o
Vo .6 1 No 1 2 .
F b. 01 e 2 0
转换话语体 系 进一步加 强思想政治理论课 的有效性
孙 玉 良
( 海金 融学 院 社科 部 , 海 210 ) 上 上 029

要 : 强和改进 思想政治理论课教 育教 学的最终 目标 , 加 就是要进 一步强化 思想政 治理论课教 育教 学的针 对性
和有效性。 实现这一 目标 , 要 确保思想政 治理论课教育教 学话语体 系本 身的针 对性和有效性是 一个I要的保证 。 必 而 实现 思想政 治理论课教育教 学话语体 系从 意识形 态话语 向学术话语 、 教材话语 向教 学话语 、 理论话语 向实践话语 的转换 , 则是提 高和强化 思想政治理论课针 对性和有效性的可能途径 。
作者简介 : 孙玉 良( 93 , 江苏宜兴人 , 16 -)男, 上海金融 学院社科部 副教授 , 士研 究生 博
9 8
思 想 政 治 教 育 研 究
21 00年
意识形态 的变革不可避免。但是 , 正如 改革是为 了增 强社会主义 的活力一样 , 当代 中国意识形态 变革本质 上是 , 如何在新的历史条件 下充分发挥社会 主义意识
正面临的重大挑战之一。问题 的严重性在于 , 我们在
” 因此 , 以“ 他 专有 财产 ” 取代 “ 私有制 ” 以“ 、 人类
态化” 同时避免 “ 意识形态化 ” 的 非 ?对 于“ 苏联模式 ” 的反思拷问着社会主义 的意识形态制度 : 如何坚持马
克思主义在意识形态领域 的指导地位而又不 “ 唯我独 尊” ?适应 时代主题的转换和建设 中国特色社会主义
和有效性 , 就要确保思想 政治理论课教育教学 的话语 体系具有针对性 和有效性 。要 达到这一 目标 , 我们认
和完成这项 改革 , 提高和加强思想政治理论课 的针对
谓 意识形态 在其最宽泛 的意义上 而言 ,是 指一个社
会、 民族 、 国家乃至政党用 以范导公 众言行 的思想体
系 。按照 “ 西方 马克思 主义 ”例如葛 兰西 、 ( 阿尔都塞 )
的说法 , 现代社会 , 意识形 态 的斗争 已经代替 了传统 的革命 , 成为不 同的阶级争夺接班人 的主要 战场 。思
关 键 词 : 想 政 治理 论 课 ; 语 体 系转换 ; 论 话 语 ;实践话 语 思 话 理
中图 分 类 号 : 6 1 G 4
文 献 标 识 码 : A
文 章 编 号 :6 2 9 4 (00 0 — 0 7 0 17 — 7 9 2 1 ) 109 — 4
随着 思想政治理 论课教 育教学 改革 的进 一 步深 化 ,人们对思想政治理论课教育教学改革 的必 要性 、 重要性以及紧迫性已经达成基本共识 , 但就如何 实现
他 认为 ,将 ‘ 会 ’ “ 社 人格化 , 赋予它 一种 意志 、 一种倾
向或一种设计 , 是很容易使人成为歧路亡羊 的。” 它 “ 的现代用法 、 的威力与影响 已从俾 斯麦的德国呼啸 它 而 出 ,迅速席卷 了整个世界。所到之处 ,一 片混乱 ,
… …
形态 的效能 , 即有效掌控社会 意识形 态的话语权 。而 在意识形态变革中丧失话语权 、 导致 意识形态全线崩 溃 的情况不仅是某些 国家留下 的教训 , 也是 当代 中国
些 结论 的来龙 去脉 ; 另一方 面 , 提供这些 结论 的逻 要 辑理路 。也就 是说 , 意识 形态的语 言转换 成学术 要将
语言 。
意识形态在 当代是个极 其混乱 又极其重 大的话 题, 对于 当代 中国而言尤甚 。对 于“ 文革 ” 失误 的纠错
拷 问着 意识形态 的历史定位 : 如何在 克服 “ 意识形 泛
义 (不 丢老祖 宗” ?事实证 明 , “ ) 在上述问题的任何一 点上走极端 , 都将酿就全局性的失误 。 总而言之 , 无论 是 吸取历史教训 还是适 应时代变化 ,改革是大趋 势 ,
思想政治理论课具有鲜明 的意识形态功能 。 而所
收稿 日期 :09 1. 5 20 — 0 1 -
想政治理 论课 的意识形态功 能决定 了它的语 言必须
性和有效性 , 人们仍然是仁者见仁智者见智 。本 文试 图从 实现思想政治 理论课 教学话 语体系转换 的视角 ,
探索进一步加 强思想政 治理论课 教育教 学有效 性和
针对பைடு நூலகம் 的可能途径 。
具有 “ 战斗性 ”必 须具有鲜 明的政治性 , , 因此其语 言
为, 实现思想政治理论课教 育教 学的话 语体系转换就 是一种有益的尝试。 大致说来 , 实现这种转换 , 我们可
以通 过 以 下几 种 途径 :

的需要拷 问着传统 的意识形态话 语 : 如何 在 “ 语体 话
系转换 ” “ 新话 ” 中不割断历史 、 (说 ) 不割 裂马克 思主

实现意识形态话语 向学术话语的转换
的表述方式往往是结论性的 , 缺乏必要 的论证 。这就
所谓思想政治理论话语体 系 , 就是 指思想政治理 论课 教育教学 为了完成 自身的任 务和实 现 自身 的功 能而建构的一整套语 言形式 。 思想政治教育作为培养 人 的实践活 动 , 是通过有形话语 ( 堂语言 、 课 日常教育 语言 、 教科 书 、 网络语 言 、 校规 校纪等) 和无 形话语 ( 师 生的体态 、 举止等) 进行和完成的。所谓思想政治教育