煤制天然气项目的气化技术选择之探索

  • 格式:pdf
  • 大小:104.18 KB
  • 文档页数:1

中国科技期刊数据库工业A 

煤制天然气项目的气化技术选择之探索 

张得良 

新疆庆华能源集团有限公司 新疆伊犁835100 

摘要:本文主要从反应条件、粗煤气成分、副产物种类、环保指标和经济型来分析三种常见的煤制天然气气化技术,即shell 

气化工艺,GSP气化工艺与Lurgi气化工艺,为工厂的煤制天然气项目提供技术性的规划和建议。 

关键词:煤制天然气;气化技术;选择 

1煤制天然气原理和工艺简介 

煤制天然气是指煤与特定的气化剂在高温高压下迅速反应 

生成粗煤气,根据粗气中的成分与比例,再经过甲烷化处理 

生成天然气。由于煤制天然气工艺较为简单,而且反应的转 

化率高,在生产过程中排放的废水少,目前工厂中采用的煤 

制天然气技术经过不断的实践和完善之后成为了一种成熟的 

工艺,已经成为了一种很重要的制备清洁能源的方法。 

煤制天然气工艺为:将原料煤输送至气化炉中,与气化剂 

(一般为高纯氧气和中亚蒸汽)在高温高压下反应合成粗煤 

气,之后粗煤气要经过两步处理,分别为冷却步骤和脱硫脱 

碳,然后制得纯净的煤气,脱硫脱碳后会产生气体,这部分 

气体富含硫化氢,会被回收加以利用用来生产硫磺;而生产 

过程产生的废水经过多种处理然后再进行循环利用。在粗煤 

气中,往往cO和H'的比例不合要求,不能直接用来合成甲烷, 

所以要经过一定的气体转化设备调节H。/co再进行甲烷化,然 

后将制得的纯净天然气输往管网。 

2煤制天然气气化技术 

2.1 SheIl气化技术 Shell气化技术采用的是气流床加压气化工艺。原料煤 

被粉碎到一定粒度之后才能进行下一步的干燥,一般要求磨 

碎至粒度为30mm以下,之后为气体施加压力,比如将N 或C0 

加压至4.OMPa左右,随后将煤粉注入气化炉,同时送入大量 

的蒸汽和纯氧气,它们作为气化剂,在5OO~1600℃,压力 

4.OMPa的条件下,与煤粉同时发生不完全氧化反应,生成带 

着煤灰的粗合成气,然后提供动力将粗煤气向上运动,最后 

从气化炉顶部排出去,此时粗煤气的温度约为1600℃,由于温 

度过高不利于进行下一步反应,所以需要将粗煤气冷却N900 ̄ 

后再送往下一反应单元,而失去的热量会被回收再利用。 

2.2 GSP气化技术 GSP气化与Shell气化技术比较类似,都是一种气流床加 

压气化工艺。首先将原料煤粉碎至一定的粒度,然后干燥煤 

粉,根据产物的不同,选择用高压N 或高压cO。将煤粉运送到 

气化炉的烧嘴,氧气、水蒸气作为气化剂,也被输送进气化 

炉,然后在1400 i600℃和2.5~4.OMPa的条件下在lOS内发 

生气化反应,合成了初产物,也就是粗煤气,之后进入冷却 

时瞬间实现降温,同时将灰渣排入灰锁。 2.3 kurgi气化技术 Lurgi气化技术是一种固定床碎煤加压气化工艺 。该 

工艺使用的原料是碎煤,碎煤的平均粒度约为5~5Omm, 

将原料从气化炉的顶部加入,高温水蒸气和纯氧作为反 应的气化剂,气化温度保持在700~1200℃,反应压力为 

3.0~4.OMPa,自上而下依次经过干燥、干馏、气化层后达到 

燃烧层,气化剂中的氧自下而上在燃烧层全部参与反应,然 

后进入气化层,在此水蒸气与碳、C02与碳分别反应,生成了 

c0、H2、CH4、焦油、苯和酚等组分,即成为粗煤气,灰渣排 

入灰锁,产生的废水待处理。 

3不同气化工艺主要技术参数对比 

3.1技术参数和气体成分 Shel1气化技术以纯氧做气化剂,气化温度和压力分别为 

1300—1700℃,4.2MPa,粗合成气的主要成分是cO和H',分别 

占56%和36%左右;GSP气化技术以纯氧和水蒸气做气化剂, 

气化温度为1350—1750℃,气化压力与Shell气化持平,同为 

4.2MPa,粗气的主要成分也是CO和H,,但是c0的含量较Shel1 

气化提高了,为65—75%,但同时H,含量降低了,变成20-28%; 

Lurgi气化的条件均没有前两种那么苛刻,气化温度和压力分 

别为700—1200 ̄,3-4.0 MPa,但是在粗气的成分中,c0含量 

明显降低,为16-28%,而H 含量升高,为38—40%。 

3.2副产物种类和含量 

Shell气化副产物气体是C0。,cH ,N 和微量的C。杂质气 

体,主要的副产物是硫磺;6SP气化由于与Shell气化参数较 

为一致,所以杂质气体和副产物也保持了一致;采用Lurgi气 化技术的反应过程,产生的粗煤气中cO ,CH 和C 气体比前两 

种工艺都多,含量为33—44%,重质量的副产物基本是一些工 

业产品,比如焦油等。 

3.3环保性和经济性比较 

经过比较三种技术我们发现,从生产过程中产生的废水 

量的角度来说,Shel1气化技术最少,Lurgi气化技术最多, 

而GSP气化技术居中,其中Lurgi气化技术在废水里含有高浓 

度的酚类和氨氮,废水要经过很复杂的水处理之后才能达到 

排放标准,所以从环保指标的角度来考虑,一般不建议选择 

Lurgi气化技术。从工程造价来看,She1l气化炉的造价最 

高,其次是GSP,造价最小的当属Lurgi,但是除造价之外还 要考虑设备整体的运行和维护维修费用,这就要根据工厂的 

实际情况来决定最后的工程方案。 

4气化技术选择建议 

4.1三种气化工艺中,Lurgi气化工艺会生成更多的cH , 

相较其他两种方法更有利于提高天然气的总产量。 

4.2 Lurgi气化技术会产生大量的副产品,如果可以将这些 

副产品合理利用起来,会大大提高该工艺的附带经济效应 。 

4.3如果工厂的环保指标比较严格,那么建议优先选择 

shell气化工艺与GSP气化工艺,因为Lurgi气化技术不仅排放 

出更多的废水,而且废水中成分复杂,要经过生物和化学处 

理才能达到排放标准,所以Lurgi气化技术相对于其他两种技 

术来说,是处于劣势的,并不建议优先选择。 

4.4从经济角度看,Shell气化投资最多,Lurgi气化投资 

最低,GSP气化居中,要根据工厂规模和预计的天然气产率选 

择合适的气化技术。 

参考文献 [1】赵旭.关于西气东输管道调峰方式的研究[D].西安石油 

大学,2011. 

[2]刘光启,白亮,余晓忠.新疆伊犁地区煤制天然气技术经济 

分析[J].洁净煤技术,2010,02:5-8,121. 

【3]蔡东方,王黎,徐静,王梓召.煤制天然气煤气化技术的研 

究现状及分析[J].洁净煤技术,2O11,05:44—47. 

【4]刘江,宿凤明,凌锋.煤制天然气项目气化技术选择[J]. 

化学工业,2 01 0,11:8-10,14. 

1O9