我国公允价值计量研究现状探析
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:3
公允价值研究Company number:【0089WT-8898YT-W8CCB-BUUT-202108】3.公允价值审计的现状分析公允价值会计审计的现状公允价值计量确认困难公允价值计量模式的挑战性在于实践中公允价值的确定及其公允性方面。
与一些发达国家相比,我国目前还缺乏比较完善的公允价值评估体系或存在相关的标准作为参考。
在实施公允价值审计时,审计人员如何判断被审计单位公允价值的计量是否公允,将是一个很重要的问题。
审计人员要通过各种审计程序和方法来取得的公允价值,从而审计的,并且要符合的原则。
当然,审计人员也可自行确定公允价值,进而判断被审计单位的公允价值计量是否公允。
一般而言,可以从观察到的或通过有效的估价技术直接得到公允价值,这样比较可靠,但不符合,往往耗费大量的人力、物力,程序复杂,用时过久。
此外,由于资产、负债项目的公允价值将会直接影响被审计单位的,从而给审计人员传达的全面收益信息。
随着公允价值计量方法的进一步运用,利用公允价值计量方法操纵,将成为继和之后的另一个利润调节的重要手段。
就拿来说,过去非货币性交易产生的,只能计入资本公积,而实施后可直接计入当期收益,进入企业利润表,高价“卖家当”是利润最常见的手法,双方都将各自的高估,然后互相交易,从而使双方账面上都有利润。
审计人员能否对、计量的公允价值以及方式选择的恰当性、合规性做出客观、公正的就显得尤为关键,如果审计人员缺乏对公允价值相应的判断和把握能力,将会面临寻找、确定的公允价值“不公允”的。
审计人员的素质不适应我国现在的还处于逐渐完善阶段,运用内在完善市场经济的公允价值具有相当的风险。
因为目前的市场经济中,寻找、确定真正的公允价值具有相当的难度,需要审计人员对、和高度的综合判断和把握能力。
此外,由于公允价值审计不仅要了解企业过去的信息,而且要了解企业现在以及未来相关的信息,因而在实施公允价值审计时,仅仅依靠传统的审计程序和方法就很难满足公允价值审计的目的和要求。
上市商业银行之“以公允价值计量且变动计入当期损益”金融工具运用现状分析【摘要】本文分析了上市商业银行金融工具以公允价值计量且变动计入当期损益的运用现状。
在引言中,介绍了研究背景、研究目的和研究意义。
正文部分分析了上市商业银行金融工具以公允价值计量的特点,以及这种计量方法的运用现状、存在的问题、影响因素和解决办法。
结论部分总结了现状分析,展望了未来发展,并给出了研究结论。
通过本文的分析,可以更好地了解上市商业银行金融工具以公允价值计量的运用现状,为相关研究和实践提供参考。
【关键词】上市商业银行、金融工具、公允价值计量、当期损益、现状分析、问题、影响因素、解决办法、发展展望、研究结论1. 引言1.1 研究背景上市商业银行是我国金融体系中的重要组成部分,其经营范围广泛,涉及的金融工具种类繁多。
随着金融市场的不断发展和变化,金融工具的运用方式也在不断更新和改变。
以公允价值计量且变动计入当期损益的金融工具成为了上市商业银行经营管理中的重要内容。
随着金融市场的复杂性和多样性不断增加,上市商业银行的金融工具投资也日益多样化和复杂化。
而以公允价值计量且变动计入当期损益的金融工具具有高流动性和市场风险较大的特点,对银行的经营管理和风险控制提出了新的挑战。
在这样的背景下,对上市商业银行金融工具运用现状进行深入分析,探讨其存在的问题、影响因素以及解决办法,不仅有助于优化银行的金融工具投资策略,提高风险管理能力,还有助于促进金融市场的健康稳定发展。
对上市商业银行金融工具运用现状进行研究具有重要的现实意义和实践价值。
1.2 研究目的研究目的是通过对上市商业银行金融工具“以公允价值计量且变动计入当期损益”的运用现状进行分析,揭示其对银行业务的影响和挑战。
具体来说,研究的目的包括:探讨这种金融工具计量方法的优势和局限性,以及其在银行业务中的适用性和不适用性;分析这种计量方法对银行资产负债表和利润表的影响,从而深入了解其对银行经营状况和风险管理的作用;研究存在的问题和挑战,为今后改进金融工具运用提供参考;为了更好地引导和规范上市商业银行金融工具的运用,提出相应的解决办法和建议。
会计实务中公允价值计量的相关研究1. 引言1.1 背景介绍随着我国会计准则的逐步完善和国际会计准则的推广,公允价值计量在中国企业的会计实务中已经得到了广泛的应用。
公允价值计量在实际操作中也存在着一些问题和挑战,比如公允价值的确定性、市场信息的不对称性等。
对会计实务中公允价值计量的相关研究具有十分重要的意义,可以为企业和监管机构提供指导,推动我国会计理论和实务的不断完善和发展。
1.2 研究目的研究目的是通过深入探讨会计实务中公允价值计量的相关问题,以提高人们对于这一计量方法的理解和应用水平。
具体目的包括:分析公允价值计量在会计实务中的基本概念,研究其适用范围和方法,以便更好地掌握其核心要点;探讨公允价值计量在会计实务中的具体应用,分析其对财务报表质量和信息披露的影响,为实务操作提供指导和依据;剖析公允价值计量在会计实务中存在的问题和挑战,深入挖掘其背后的原因和解决方案,以期为实务操作提供更好的改进建议;展望公允价值计量在未来的发展方向,探索其与国际会计准则的接轨情况,为会计实务的发展提供战略性建议和方向。
通过研究目的的明确,本文旨在促进会计实务中公允价值计量相关理论的研究和探讨,为该领域的发展做出积极贡献。
1.3 研究意义研究公允价值计量在会计实务中的应用和发展具有重要意义。
深入探讨公允价值计量的概念和方法,有助于进一步完善会计准则和规范,提高会计信息的质量和可比性。
分析会计实务中公允价值计量存在的问题与挑战,有助于找出改进的方向和措施,提高其适用性和可靠性。
探讨公允价值计量的未来发展方向,对于指导企业在实践中更好地应用公允价值计量具有重要参考价值。
深入研究会计实务中公允价值计量的相关问题,具有推动会计理论与实践相结合、提高会计质量和透明度的意义,对于促进企业和投资者的信息交流和决策,提高经济效益和金融稳定具有积极的推动作用。
2. 正文2.1 公允价值计量概念公允价值计量是会计实务中一种重要的计量方法,它指的是按照市场价格或者其他公开可获取的参考数据来评估资产和负债的价值。
新会计准则下我国小企业公允价值计量的运用【摘要】本文主要探讨了新会计准则下我国小企业公允价值计量的运用。
首先介绍了公允价值计量的概念及特点,然后分析了新会计准则对小企业公允价值计量的规定。
接着讨论了小企业实施公允价值计量的困难,并列举了一些公允价值计量在小企业中的应用案例。
最后分析了公允价值计量对小企业财务报告的影响,总结了新会计准则下我国小企业公允价值计量的运用情况。
提出了相应的建议与展望,为小企业未来的财务管理提供参考。
整体来看,新会计准则下我国小企业公允价值计量的运用尚存在一些挑战,需要不断完善和提高。
【关键词】小企业、新会计准则、公允价值计量、财务报告、影响、运用、建议、展望1. 引言1.1 背景介绍针对小企业在实施公允价值计量中可能面临的困难和挑战,我国新会计准则对于小企业公允价值计量的规定日趋完善和细化,以保障小企业的财务报告真实可靠。
公允价值计量在小企业中的应用案例也逐渐增多,为小企业在财务报告中使用公允价值计量提供了实践借鉴。
本文将对新会计准则下我国小企业公允价值计量的运用进行深入研究和分析,旨在为小企业实施公允价值计量提供经验指导和借鉴。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨新会计准则下我国小企业公允价值计量的运用情况,分析公允价值计量的概念、特点以及对小企业财务报告的影响。
通过对应用案例和实施困难的分析,深入了解小企业在实施公允价值计量过程中面临的挑战,探讨如何更好地适应新会计准则的要求。
最终目的是为小企业提供实际可行的建议,帮助他们更好地应对公允价值计量的要求,提高财务报告的准确性和透明度,从而增强小企业的市场竞争力和可持续发展能力。
通过研究,还可以为相关政策制定提供参考,促进我国小企业财务报告质量的提升,推动小企业健康发展和整个经济体系的稳定发展。
2. 正文2.1 公允价值计量的概念及特点公允价值计量是指按照市场价格或市场价格可观测性进行资产和负债的计量。
其特点包括:1. 反映市场价格:公允价值计量能够反映资产和负债在特定时间点的市场价格,反映出资产和负债的真实价值。
公允价值的产生、发展和现状薜技术协作信息公允价值的产生,发展和现状一,公允价值的定义根据美国财务会计准则委员会于2006年9月正式发布美国财务会计准则第157号———公允价值计量,将公允价值定义为:报告实体所在市场的参与者之间进行的有序交易中出售一项资产所收到的价格或转移一项负债所支出的价格.在国际会计准则理事会的国际财务报告准则中对公允价值的定义为:公平交易中,熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额.我国的会计准则将公允价值定义为:在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额二,公允价值在会计领域的运用公允价值的提出最早可以追溯到美国1898年史密斯与阿迈斯一案的高等法院判例.在该判例中,高等法院决定投资者应予容许按投资财产的公允价值,而不是按历史成本来获得公正的利润.在会计领域,公允价值的概念最早见于1946年3月美国会计学家威廉?佩顿illiamAPaton)在《会计月刊)0onr,~lo—fAccountancy)发表的一篇题为《会计中的成本和价值》的文章.1953年会计程序委员会(CAP)的《会计研究公报》(ARB)在谈到无形资产初始获得时提到公允价值,"当无形资产通货证券交换获得时,其成本应当考虑为或是其对价(consideration)的公允价值(FairValue, FV)或给予财产的公允价值".三,公允价值的发展在20世纪80年代美国储蓄与房屋贷款危机中,部分储蓄及房屋贷款机构利用历史成本掩盖问题贷款,使联邦政府从破产金融机构接管了约1600亿美元有问题的房贷资产.此次危机中,建立在历史成本计量模式上的财务报告在这些金融机构陷入财务危机之前,不仅未能为金融监管部门及投资者发出预警信号,通常还显示"良好"的经营业绩和"健康"的财务状况,误导了投资者对这些金融机构的判断.为此,美国财务会计准则委员会(FASB)重新考虑历史成本计量模式是否适合于金融机构.1990年9月,美国证券交易管理委员会(SEC)主席理查德.C.布雷登在美国参议院的银行,住宅及都市事务委员会作证,指出了历史成本计价的财务报告对于预防和化解金融风险于事无补,并首次提出了应当以公允价值作为金融工具的计量属性.经过SEC, FASB及AICPA联席会议的协调和讨论,最终决定由AICPA下属的准则执行委员会负责制定和研究,经过内部的协调,FASB于1991年l0月正式接手制定该准则.FASB于2006年正式发布关于公允价值计量的157号财务会计准则.目前,GAAP中也已经有4O项准则中明确要求或鼓励报告主体采用公允价值计量资产价格.从二十世纪九十年代起,公允价值才开始广泛应用.到目前为止,其应用的历史十分短暂.(一)公允价值产生,发展的背景1.资本市场的快速发展也推动了公司的商业模式和运营模式的创新尤其金融贴现概念和模型将公司未来的前景折现成当前价值,并借助资本市场进行融资.利益相关者越来越关注企业当前和未来的价值.企业的一些资产或负债项目虽然尚未交易或使●王剑杜秀颖用,但其资本市场价格已经发生了较大变化在此情形下若不适当地予以反映,可能会影响外部相关者的利益与决策.不利于资本市场中社会资源的有效配置.另一方面,资本市场的发展推动了衍生金融工具的广泛应用,其中期货(future),期权(option),远期合约(f0r_ ward)及掉期(sw印)等衍生金融工具的价值大部分来源于其预期收益,而预期收益会随着时间和空间的变化而发生巨大变化.其性质,金额,数量在未来面临着极大程度的不确定性随时会发生颠覆性的变动.这显然是传统的历史成本会计无法解决的问题.2.实物资本维护的观点认为,资本是企业的实物生产能力或经营能力或取得这些能力所需的资金或资源.企业耗费的生产能力如采用历史成本计量.则计量得出的金额,在物价上涨的经济环境中将购不回原来相应规模的生产能力.这必然要求财务报告能够承担起及时反映任意时间序列时点资产存量情况的责任和义务.3.随着计算机技术的飞速发展,Intemet的广泛推广,数据库技术的13臻完善.资本市场提高了资源的配置效率从根本上改变了财务报告传递和呈报的环境.也为动态披露和检索提供了现实的基础.(--)公允价值产生,发展的制度原因上世纪90年代初期美国推广与运用公允价值引起了会计和金融界的强烈反响.美国证监会和投资者代表认为这能极大提高信息的相关性,并能反映金融资产和金融负债的真实价值,有助于防范和化解金融风险;而以联邦储备委员会,财政部和金融界为代表则认为这是对以历史成本计量为主会计模式的极端悖离,不仅导致信息缺乏可靠性,而且将会造成金融机构收益波动很大,导致贷款决策短视化.在证监会,投资人和金融界博弈的过程中,显然会计准则委员会偏向于证监会和投资人,在财务会计准则中广泛采用公允价值.但这却为本次的次贷危机埋下了伏笔.四,公允价值的现状(一)美国次贷危机与公允价值次贷危机爆发后,对公允价值的声讨此起彼伏,公允价值会计的顺周期性特点显露出来,很多人强烈呼吁废止或暂停这一准则.次贷危机形成一个"死亡螺旋":交易价格下跌——资产减计——核减资本金——恐慌性抛卖——价格进一步下跌.而且次贷危机中涉及的主要产品为场外产品,既缺乏活跃的市场价格,也缺乏相关产品价格.当某一金融机构出现危机,需要卖出相关资产,由于缺乏相应的活跃市场,通常采用拍卖的方式.而一旦拍卖价出来,就为同类资产提供了参考价.由于安然事件后,注册会计师变得越来越谨慎.在谨慎的会计师和审计师坚持下,即使没有问题的金融机构也不得不计提了巨额的资产减值.从而引发连锁反应和恶性循环,引发金融市场的系统性风险.在此次危机中,公允价值不但未抵消经济危机,还加速了经济危机.通常而言,经济衰退时期资产价格往往会被低估,那么,公允价值计量了低估的资产价格往往会导致资产负债率等指标的提高,进而增加公司的筹资难度;但在市场非理性繁荣时,资产价格往往被高估,那么公允价值计量下的财务指标则往往被虚假地改善,提升了公司的融资能力,金融机构也往往会因单纯的报表质量改善增加贷款的冲动,无疑财改舍融会助长经济的非理性繁荣,最终影响到资源配置的效率和宏观的稳定.银行贷款的发放通常随实体经济状况的变化而变化,即信用贷款规模在经济增长时扩张,在经济衰退时收缩贷款.因为企业的收益越多,银行越愿意对其贷款,信用条件也越宽松,而宽松的信用条件和高比例的抵押贷款又将加速资产泡沫的产生.而损失越多时,银行越不愿给予贷款,加速了经济的衰退.美国次贷危机始作俑者即是信贷市场泡沫,而公允价值计量加速了这种顺周期的性,而不是抵消信贷市场的顺周期性.而且在此次危机中,公允价值计量加剧了市场的恐慌情绪.在现实的金融市场中,存在严重的信息不对称,投资者也不是完全理性,投资者的经济决策依赖于企业的会计信息,而消极的会计信息可能会加剧市场的恐慌情绪,短期内引发市场大幅波动.(--)公允价值计量的修改与完善美国证监会(SEC)于2008年9月3013针对非活跃与非理性市场情况下采用公允价值的会计处理方式发布了指导意见.该指导意见仍然坚持第157号准则的原则,并未暂停公允价值的使用,只是要求企业在为资产确定其公允价值时,如果该类资产缺乏活跃的公开市场交易,则可以通过内部定价,包括合理的主观判断来确定其公允价值.具体来说,指导意见有三层含义:一是允许企业在没有市场数据作参考的情况下,可运用内部模型或假定条件来估算公允价值; 二是要求企业在确定金融资产是否出现非暂时性减值时,需要运用合理的判断;三是指出在市场不活跃或交易没有秩序时,经纪商的报价及定价服务不能反映市场交易价格,交易价格在衡量金融资产公允价值时可以作为一种考虑因素,但可能并不具有决定性, 应降低对其依赖程度.这意味着市场扭曲的价格与大量的资产减值之间的恶性循环局面得到改善,金融机构季度报告损失可能得到一定程度的舒缓.五,启示从公允价值产生,发展及其现状的分析中,我们可以看出,公允价值的采用是资本市场和经济发展的必然结果,是一种必然的选择,再重新采用历史成本的计量模式是不现实的.虽然公允价值的计量模式, 在自此次经济危机中,其缺点暴露无疑,但诚如经济学的发展一样,会计属于经济学中的一个领域,其计量方法的演进也不可能是一帆风顺,直线上升的.此次金融危机,也们提醒我们注意:经济的改革,包括会计的改革在内,当其中一环已经改革,那么相应的其他环节也应该进行改革,在公允价值准则出台后,金融类企业广泛使用公允价值计量其金融资产,但是相应的财务管理理论和资产评级理论仍然没有相应跟进.在次贷危机中,用传统财务理论或评级理论衡量受危机影响的企业的财务报告就会进一步降低投资者的信心,加速危机的形成.在国际会计准则广泛采用公允价值计量模式之前,很多学者曾指出公允价值的顺经济周期性特点,但并没有引起足够的重视,可能因为我们在鼓吹一种方法时过于乐观,丧失了应有的谨慎.(作者单位:哈尔滨日报报业集团有限责任公司) 33?。
后金融危机时期我国公允价值的计量问题研究【摘要】在金融危机之后,公允价值计量属性的应用一直备受争议,特别是在我国这样新兴资本市场中,公允价值的应用更是经历严峻的挑战。
笔者试图在通过对金融危机之后的时期进行研究,从中分析出我国公允价值应用的现实问题,从而提出相应的对策,以期更好的完善公允价值的应用和发展。
【关键词】金融危机会计计量公允价值2008年,由美国次级抵押贷款引发的全球性金融危机,迅速蔓延到世界各个国家。
我国的经济不免也受到了巨大的冲击。
痛定思痛,当人们从经济危机的阴影中走出来后,关于危机根源的探寻提上了议题。
金融界的专家们认为公允价值建立在市场的基础上,没有客观真实的反映企业资产的实际价值,严重误导投资者的决策和迷惑社会公众。
会计界的专家学者们认为公允价值的计量完全能够真实可靠的反映企业资产的价值。
对于以上的争议,笔者认为无论如何争议公允价值的优劣,有必要对公允价值进行充分认知。
一、公允价值的介绍早在1970年,美国apb认为:公允价值是当在包含货币价格的交易中收到资产时所包含的货币金额,和当在不包含货币或者货币要求权的转让中的交换价值近似值。
美国fasb在《sfas-157》中的定义如下:公允价值是计量日当天,市场参与者在有序的市场上出售资产收到的价格,或者转让负债付出的价格。
我国2006年颁布的新版《企业会计准则》中,对公允价值的定义为:在公允价值计量下,资产和负债按照公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额计量。
二、金融危机后我国公允价值应用的现实问题公允价值计量的应用对于我国维护企业的产权利益和提高我国会计信息质量的可靠性和相关性方面有重要的意义。
伴随国际会计趋同的大趋势,公允价值计量的使用必然要不断普及开来。
但是鉴于公允价值自身存在的缺陷,我国在金融危机之后运用公允价值计量属性也有我们自身的现实问题。
(一)我国缺乏一个有效、稳定和成熟的市场环境我国的当前市场环境下,资产或负债的有关交易活动,较不规范,交易者违反法律规定,道德违约风险较高,交易信息不真实。
我国公允价值计量研究现状探析
公允价值的计量模式一直都是企业非常关心的话题,经历了美国的金融危机
之后,公允价值的计量模式再次成为社会各界关注的重点。为了实现企业的健康
协调、可持续发展,我国颁布了新的准则体系,虽然很多企业已经应用了新的会
计准则,但是企业中还有很多工作者不能清楚地认识公允价值的基本理论。
标签:公允价值计量;现状;相关问题;探析
1 我国公允价值计量研究的现状
1.1 我国公允价值计量准则的应用比较研究
2011年张敏等人采用问卷调查的形式对会计实务界进行了调查,调查结果
表明:很多会计人员对公允价值知识只是有一定的了解,但是大部分工作人员不
能深刻的认识公允价值的计量模式,从整体上来看,公允价值在我国企业中的运
用水平还比较低。非金融工具的应用和金融工具的应用是公允价值在企业中应用
的两个方面,有的学者研究了公允价值在国外的应用情况,在西方国家中,很多
企业会把公允价值应用到非流动资产的重估增值当中。与美国相比,我国会计人
员运用公允价值时态度更加谨慎,我们都知道,我国运用公允价值的起点比较晚,
很多西方国家已经建立了相对完整的公允价值应用体系,但我国的公允价值计量
应用仍处于初级阶段。
1.2 关于公允价值信息相关性的研究
很多学者经过研究认为:公允价值具有相关性。公允价值变动和计量对公司
的市场收益率和股票价格有着十分重要的影响。公允价值信息具有相关性还表现
在企业应用公允价值时能够提高自身财务报告信息的质量。
2 我国公允价值计量存在的主要问题
2.1 公允价值的应用缺乏良好的市场环境
公允价值的本质特征是交易双方的自愿性和交易的公平性。一个公平、成熟
的市场环境能够让公允价值更好得在企业中起作用。从现在的情况来看,我国的
市场环境还不完善,与企业公允价值相关的经济体制还不健全,很多实行分业经
营的金融业和垄断行业很难形成自身的生产要素市场。我们都知道,我国的上市
公司普遍存在着关联方交易,这就使企业不能根据真实、准确的会计信息计量自
身的公允价值。
2.2 很多企业的会计人员没有较高的职业技能和业务素质
会计人员有了较高的职业技能和业务素质,就能运用评估的专业知识解决企
业在资产减值、无形资产、企业合并等领域存在的公允价值问题。从整体上来看,
我国会计人员的综合素质还不高,很多企业的会计人员没有较高的职业技能和业
务素质,很多企业对公允价值的确定掺杂了人的主观能动性,有的企业利用公允
价值人为的调节费用达到增加自身利润的目的。很多会计人员在眼前利益的趋势
下放弃自己的职业操守对企业的公允价值进行错误的计量。
2.3 我国公允价值的计量缺乏必要的监管约束机制
与西方国家相比,我国的会计行业起步比较晚,从整体上看,我国的会计队
伍基础比较薄弱。在市场经济体制下,会计师事务所之间的竞争愈演愈烈,有的
政府部门利用手中的权利不同程度的干预的会计市场,这使得我国会计行业得不
到健康的发展。除此之外,我国与公允价值相关的法律法规没有较强的威慑力,
敢利用公允价值操纵自身利润的企业仍然有很多。
3 提高公允价值在企业中应用水平的合理建议
3.1 完善相应的市场机制
众所周知,我国已经建立了市场经济体制,但是由于我国的资本市场还不完
善,市场经济体制不能真正的发挥作用。为了创造一个适合企业全面推广公允价
值的外部条件,我国应该扩大黄金市场、外汇市场、票据市场和债券市场,与此
同时,我国应该鼓励发展民营企业、外资企业和私营企业,金融价格市场化能够
为计量金融衍生品的公允价值提供良好的条件。除此之外,我国应尽快实现会计
的网络化和电算化,这样能够帮助企业更快、更好地收集并处理自身的公允价值
信息。
3.2 提高会计人员的综合素质
企业应该时不时地对自己的会计人员进行培训,加强对自身会计人员的职业
道德教育,这样,会计人员才会掌握新的会计处理方法和处理程序。企业中的会
计人员应该转变计量观念,利用新知识和新理论计量企业的公允价值,只有这样,
才能降低企业的公允价值计量成本,才能使企业获得更多的经济利益。
3.3 建立健全必要的监督约束机制
国家应该制定相应的法律法规,加快会计师事务所改革的步伐,制定会计师
行业的自律准则,只有这样,才能使会计师树立强烈的风险意识,才能提高会计
师的职业道德水平和业务水平。与此同时,国家应完善相关的市场法规,建立综
合的上市公司监管体系,中国证监会应该加强对上市公司徇私舞弊的处罚力度。
4 结语
在新的经济背景下,公允价值给财务会计的发展增添了新意,越来越多的企
业接受并应用了公允价值。研究公允价值的现状及其存在的问题对企业有着十分
重要的意义,研究公允价值能够降低企业的公允价值计量成本,能够使企业获得
更多的经济利益。
参考文献
[1]王建成,胡振国.我国公允价值计量研究的现状及相关问题探析[J].会计研
究,2010,(20).
[2]李刚,侯晓红,郭雅.股权性质、借款契约与公允价值计量选择——基于
投资性房地产项目的实证研究[C]//中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨
会论文集,2012,(10).