丁烯氟虫腈在土壤中的吸附_解吸行为研究_曹维强
- 格式:pdf
- 大小:529.05 KB
- 文档页数:6
芘在土壤中的长期吸附和解吸行为李俊国;孙红文【期刊名称】《环境科学》【年(卷),期】2006(27)1【摘要】研究了芘在6种不同性质土壤中长期吸附解吸及不可逆吸附行为.实验结果表明:长期实验中芘在土壤中的吸附和解吸都存在快过程和慢过程2个阶段.不同吸附平衡时间下,有机质含量高于1%时,不同土壤的吸附平衡常数随有机质含量的增加而增加;有机质含量低于1%时,黏粒含量对土壤的吸附能力有着重要影响;平衡时问由2d增加到180d后,6种土壤的Kd值增加了35.1%~557.9%,其中土壤有机质对Kd值有不同程度的影响,而黏粒对Kd值影响最大,平衡时间对部分土壤Kd值影响不容忽视.长期解吸过程中,6种土壤慢解吸部分占总解吸量的12.05%~41.00%,有机质含量越高,慢解吸对解吸过程的贡献越大.不考虑老化的影响,有机质含量对不可逆吸附容量的贡献明显高于黏粒的贡献,与有机质对慢解吸过程的影响有一致性.【总页数】6页(P165-170)【关键词】跃期吸附/解吸;吸附常数;不可逆吸附;土壤;芘【作者】李俊国;孙红文【作者单位】南开大学环境科学与工程学院【正文语种】中文【中图分类】X53【相关文献】1.苄嘧磺隆和芘在土壤中的吸附解吸行为 [J], 唐东民;伍钧2.氧四环素在典型土壤中的吸附/解吸行为及其吸附态生物有效性研究 [J], 彭凤姣;应光国;周丽君;刘有胜;潘长桂;梁燕秋3.芘在土壤中的吸附和解吸行为研究 [J], 李俊国;李存国;孙红文4.重金属在根际中的化学行为——Ⅱ.土壤中吸附态铜解吸的根际效应 [J], 王建林;刘芷宇5.土壤有机质对镉在土壤中吸附-解吸行为的影响 [J], 焦文涛;蒋新;余贵芬;王代长;卞永荣;邓建才因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
Cr(Ⅵ)在碱性土壤中的吸附解吸规律的研究张效苇;童菊秀;魏文硕【期刊名称】《中国农村水利水电》【年(卷),期】2016(0)9【摘要】为进一步研究Cr(Ⅵ)在碱性土壤中的吸附解吸规律,选用武汉东西湖区蔬菜基地的土壤进行土柱的吸附解吸动态试验。
通过试验发现,通入溶液的流速越快,穿透时间以及达到吸附饱和的时间就越早,而初始溶液浓度的增加也会适当缩短整个吸附饱和的过程。
吸附率随流速的下降而增加,在相同初始浓度的条件下,较低的流速具备更高的吸附效率。
而初始浓度及流速对解吸过程的影响并不明显,Cr(Ⅵ)在碱性土壤解吸过程中伴有明显的拖尾现象。
吸附穿透曲线均可以利用Thomas模型和Yoon-Nelson模型来进行计算分析,利用Thomas模型求得饱和吸附量q0以及吸附速率常数kth;利用Yoon-Nelson模型得到流出液浓度达到初始浓度50%的时间τ,从而对Cr(Ⅵ)在该碱性土壤中的吸附过程进行预测分析,为减少土壤重金属污染提供理论参考。
【总页数】6页(P181-186)【关键词】吸附解吸;吸附动态模型;六价铬;穿透曲线【作者】张效苇;童菊秀;魏文硕【作者单位】中国地质大学(北京)地下水循环与环境演化教育部重点实验室;中国地质大学(北京)水资源与环境学院【正文语种】中文【中图分类】TV93;X131.3【相关文献】1.弱碱性树脂对Cr(Ⅵ)的吸附-解吸性能研究 [J], 李营;陈平;李长海;李跃金2.苯胺在典型土壤中的吸附、解吸附特性研究 [J], 袁进;李洋;魏亮亮;李超;张万昌;赵庆良;崔福义;李瑞云3.氧四环素在典型土壤中的吸附/解吸行为及其吸附态生物有效性研究 [J], 彭凤姣;应光国;周丽君;刘有胜;潘长桂;梁燕秋4.1,1,2,2-四氯乙烷在土壤中的吸附解吸研究及解吸滞后的新型模型模拟 [J], 王方;张承东5.土壤中Cr(Ⅵ)吸附规律试验研究 [J], 王玉雪;童菊秀;李壁君因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
收稿日期:2008211211基金项目:国家重点基础研究发展计划项目(2004CB418504)部分内容作者简介:金广哲(19822),男,辽宁鞍山人,在读硕士研究生,研究方向:土壤重金属污染。
E 2mail :jinguangzhe1982@通讯作者:梁成华(19582),男,辽宁铁岭人,教授,博士,博士生导师,主要从事污染土壤修复与利用和农业生态与环境方面的研究。
E 2mail :liangl10161@p H 和磷酸根对砷(Ⅴ)在棕壤上吸附解吸的影响金广哲,梁成华3,杜立宇,刘 学,王 楠(沈阳农业大学土地与环境学院,辽宁沈阳110161)摘要:研究了p H 以及As (Ⅴ)、P 的加入顺序和P 浓度对As (Ⅴ)和P 在棕壤上吸附的影响。
结果表明,As (Ⅴ)和P 的加入顺序对其在棕壤上的吸附影响很大。
As (Ⅴ)和P 在棕壤上的吸附表现为相互抑制。
在As (Ⅴ)和P 共同存在的体系中,As (Ⅴ)对P 吸附的抑制率要大于P 对As (Ⅴ)的抑制。
当P/As 较低(P/As <5)时,P 浓度的增加会明显降低土壤对As (Ⅴ)的吸附,As (Ⅴ)的解吸量随P 浓度的提高迅速增加;而当P/As >5时,As (Ⅴ)解吸量的增加趋于缓慢。
关键词:棕壤;砷(Ⅴ);吸附;磷酸根中图分类号:X53 文献标识码:A 文章编号:100423268(2009)0620071206Effect of Phosp hate on Arsenate Adsorption by Brown SoilJ IN Guang 2zhe ,L IAN G Cheng 2hua 3,DU Li 2yu ,L IU Xue ,WAN G Nan(College of Land and Environment ,Shenyang Agricultural University ,Shenyang 110161,China )Abstract :The effect of p H ,t he anion additio n order and t he anion concent ration of arsenate (As )and p ho sp hate (P )on t he competitive adsorption of As and P in brown soils was investigated.The result s show t hat t he order of anion addition st rongly influenced t he adsorption of arsenate and p ho sp hate in soils.The efficiency of arsenate in inhibiting t he adsorption of p hosp hate on brown soils was greater t han t hat of p hosp hate in reducing t he arsenate adsorption when arsenate and p ho sp hate were added as a mixt ure.The presence of increasing concent rations of p ho sp hate caused a reduction in arsenate adsorption o bviously at As/P molar ratio <5.We also found t he percentage of desorption of arsenate had a sharp increase in t he presence of increasing concent ration of p hos 2p hate when t he P/As molar ratio >5,and after t hat t he increase was not obviously.K ey w ords :Brown soil ;Arsenate ;Adsorption ;Pho sp hate 磷(P )和砷(As )在土壤中的化学行为十分相似,As (Ⅴ)和P 之间存在的竞争吸附必然对土壤中的As 固定和活化产生影响[1];在多种土壤和黏土矿物中,P 都会持续抑制As (Ⅴ)在土壤中的吸附[2]。
全氟烷基酸类在土壤中的吸附解吸及淋溶行为研究兰仲蕙;周萌;姚义鸣;孙红文【期刊名称】《农业环境科学学报》【年(卷),期】2018(037)009【摘要】为探讨不同碳链长度全氟烷基酸(perfluoroalkyl acids,PFAAs)在土壤中的吸附解吸及淋溶行为,分别利用批量平衡法和土柱实验方法研究了8种PFAAs在潮土和黑土的吸附解吸及淋溶特性.结果表明,PFAAs在土壤中的吸附和解吸在24 h内均能达到平衡,解吸存在迟滞性,PFAAs在土壤中的吸附和解吸等温线符合Freundlich模型(R2>0.900),Kf在1.44~282之间;潮土对PFAAs的吸附能力强于黑土,土壤对全氟烷基磺酸的吸附能力优于全氟烷基羧酸,且碳链越长,越容易被吸附;土壤有机质含量、粒径分布及溶解性有机质共同影响土壤对PFAAs吸附能力.土柱实验表明,超过97%的短链PFAAs可被淋出;随着碳链延长,土壤对PFAAs截留能力增加,淋出时间延长,累积淋出率降低;PFAAs在潮土和黑土土柱中的淋溶行为具有明显的差异,黑土土柱淋出液中PFAAs浓度变化小于潮土土柱;溶解性有机质能够改变PFAAs的相对淋溶曲线的形状,对短链PFAAs的淋溶具有促进作用,同时抑制了全氟辛烷羧酸和全氟己烷磺酸在土层中的向下迁移.研究表明,目前广泛采纳的短链替代品在土壤中有较强的移动性,对地下水具有潜在的风险.【总页数】11页(P1884-1894)【作者】兰仲蕙;周萌;姚义鸣;孙红文【作者单位】南开大学环境科学与工程学院环境污染过程与基准教育部重点实验室天津 300350;天津市机动车排污监控中心天津300391;南开大学环境科学与工程学院环境污染过程与基准教育部重点实验室天津 300350;南开大学环境科学与工程学院环境污染过程与基准教育部重点实验室天津 300350【正文语种】中文【中图分类】X783【相关文献】1.全氟和多氟烷基化合物的危害及在食品中的污染研究进展 [J], 丁林玉;雷素珍;曾红亮2.土壤胶体在不同饱和度土壤介质中的释放与淋溶行为研究 [J], 胡俊栋;沈亚婷;王学军3.土壤中全氟和多氟烷基化合物的污染现状及环境行为 [J], 陈诗艳;仇雁翎;朱志良;LeoW.Y.Yeung4.陇东油区石油类物质在土壤中的吸附解吸行为研究 [J], 朱恒;杨琴;张海玲;曹海伟5.全氟及多氟化合物在土壤中的污染现状及环境行为研究进展 [J], 陈雷;仇荣亮;王诗忠;戴玙芽;陈晓婷;周顺怡;林洁颖;刘韵;林庆祺;晁元卿;汤叶涛因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
砷在棕壤中的吸附解吸行为及赋存形态研究梁成华;刘学;杜立宇;金广哲;王楠;刘俊杰【期刊名称】《河南农业科学》【年(卷),期】2009(000)004【摘要】采用一次平衡法研究砷在棕壤中的吸附解吸行为,以及砷在不同污染负荷土壤中的形态分布特征.结果表明,Langmuir方程可以很好地拟合砷在土壤中的吸附,利用该方程计算出砷在棕壤中的最大吸附量为250.0 mg/kg.砷吸附解吸动力学研究结果表明,Lagergren二级速度方程对砷吸附的拟合效果最好,但是对解吸的拟合效果最差,双常数方程对砷解吸的拟合效果最好.通过外源向土壤中添加砷后,随着砷添加量的增加,活性砷占总砷的百分比相应提高,稳定态砷占总砷的百分比下降.【总页数】5页(P64-68)【作者】梁成华;刘学;杜立宇;金广哲;王楠;刘俊杰【作者单位】沈阳农业大学,土地与环境学院,辽宁,沈阳,110161;沈阳农业大学,土地与环境学院,辽宁,沈阳,110161;沈阳农业大学,土地与环境学院,辽宁,沈阳,110161;沈阳农业大学,土地与环境学院,辽宁,沈阳,110161;沈阳农业大学,土地与环境学院,辽宁,沈阳,110161;阜新市科技情报所,辽宁,阜新,123000【正文语种】中文【中图分类】X53【相关文献】1.pH和磷酸根对砷(Ⅴ)在棕壤上吸附解吸的影响 [J], 金广哲;梁成华;杜立宇;刘学;王楠2.煤矸石中汞和砷的赋存形态研究 [J], 曹艳芝;郭少青;翟晋栋3.冻融周期对棕壤性质及砷吸附解吸特性的影响 [J], 孙跃嘉;田甜;何娜;叶祝弘;孙明慧;杨丹4.贵州水城矿区煤中砷、硒赋存形态研究 [J], 吴汉福;田玲;孙泽宽;李金辉;邓红江;张绪勇5.淮南煤中砷汞的赋存形态研究 [J], 于纯纯; 段锦因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
近年来,随着科技检测水平的提升,抗生素类药物及个人护理品(PPCPs )在土壤介质中被检出,且被证明对生态环境及人类健康具有一定的危害。
因此,抗生素类药物在土壤环境中的污染问题受到了国内外研究学者的普遍关注。
抗生素多被添加进动物饲料中预防动物疾病或促进其生长发育[1-2],但其中60%~90%的抗生素不能被机体吸收,而以母体化合物或代谢产物的形式随粪尿排出体外,进入并残留在土壤环境中,导致土壤污染,进而对水环境产生危害[3-4]。
氟喹诺酮类药物(Fluoroquinolones ,FQNs )在我国被广泛应用于人体临床和牲畜养殖业的疾病预防,我摘要:采用OECD guideline 106批平衡吸附解吸试验方法研究了环丙沙星在潮土0~20cm 和20~40cm 两个垂直土层中的吸附-解吸行为。
结果表明,环丙沙星在潮土中的吸附和解吸过程均分为快速反应和慢速平衡两个阶段,且经过24h 达到吸附和解吸平衡。
准二级动力学方程能较好地拟合吸附和解吸过程,吸附速率常数为0.571kg ·min -1·mg -1。
两个潮土层对环丙沙星的吸附和解吸均不同程度地偏离线性模型,采用Freundlich 方程可以对吸附和解吸数据进行良好的非线性拟合(P <0.01),吸附容量分别为672.977和693.426,其吸附等温线属于“S ”型等温线。
环丙沙星在两个潮土层中吸附以物理吸附为主。
在解吸的过程中存在滞后现象,且解吸滞后系数均随着初始浓度的增加而增大,0~20cm 土层的解吸滞后系数均大于20~40cm 土层。
在pH 值为4~9条件下,环丙沙星的吸附参数lg K d 值随pH 的增加先增加后降低,当pH 值为5时,吸附效果最好,0~20cm 土层lg K d 值为3.36,20~40cm 土层lg K d 值为3.90。
阳离子吸附可能是潮土对环丙沙星吸附的主要机制之一。
关键词:环丙沙星;垂直潮土层;吸附;解吸;pH 中图分类号:X53文献标志码:A 文章编号:1672-2043(2014)12-2359-09doi:10.11654/jaes.2014.12.012环丙沙星在深浅两层潮土层中吸附-解吸特性研究郭丽,王淑平*,周志强,董俊夫,赵国强(中国科学院大学资源与环境学院,北京100049)Adsorption and Desorption of Ciprofloxacin by Surface and Subsurface Soils of Ustic Cambosols in ChinaGUO Li,WANG Shu-ping *,ZHOU Zhi-qiang,DONG Jun-fu,ZHAO Guo-qiang(College of Resources and Environment,University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China )Abstract :The behaviors of antibiotics in soils have received increasing attention.In this study,batch adsorption method was employed to reveal adsorption and desorption of antibiotic ciprofloxacin by two different layer soils of ustic cambosols,0~20cm surface and 20~40cm subsoil,following OECD guideline 106.Results showed that the absorption and desorption processes of ciprofloxacin can be divided into two stages :fast reaction and slow balance,and followed the pseudo-second-order kinetics ,with adsorption rate of 0.571kg ·min -1·mg -1.After 24h the absorption and desorption reached balance.Freundlich model best described all experimental data of adsorption and desorption (P <0.01).The adsorption capacity (K f )was 672.977and 693.426for surface and subsurface soils,respectively.The mechanism of ciprofloxacin adsorption was primarily physical adsorption in soils.There was hysteresis in desorption.Hysteresis index (HI )of ciprofloxacin increased with increasing initial concentration.The HI was greater in 0~20cm than in 20~40cm soil layer.In adsorption,lg K d values increased with pH increasing from 4to 5and then reduced with further increase in pH,with absorption peak appeared at pH 5,The lg K d value at pH 5was3.36for 0~20cm soil layers and 3.90for 20~40cm soil layers.In conclusion,cationic adsorptions might be one of the main sorption mecha -nisms for ciprofloxacin in two soil layers .Keywords :ciprofloxacin;ustic cambosols;absorption;desorption;pH收稿日期:2014-06-04基金项目:国家自然基金重点项目(41230750);国家高技术研究发展计划(2011AA050105);国家重点基础研究发展计划(2010CB428804-2);中国科学院知识创新工程方向项目(KZCX2-EW-QN606)作者简介:郭丽(1988—),女,山东日照人,硕士研究生,主要研究方向为土壤生态学。
烯啶虫胺水解和土壤降解环境行为研究作者:刘景坤武春媛邓晓等来源:《热带作物学报》2014年第05期摘要通过烯啶虫胺在农田土壤和水中的降解动态,研究影响水解和土壤降解速率的因素。
结果表明:烯啶虫胺水解是碱性水解,pH值是影响其水解的主要因素,其次是温度。
高pH和高温加快其降解速率,温度为25 ℃时,pH=9、7时,半衰期分别为24 d、大于180 d;pH=9,温度为50、15 ℃时,降解半衰期分别为3.2、53.3 d。
通过对比实验,说明土壤微生物是影响烯啶虫胺土壤降解的重要因素,未灭菌的土壤中,其降解速率比灭菌组明显加快,属于一级动力学反应。
保护土壤中微生物的措施均能够加快土壤中烯啶虫胺降解。
关键词烯啶虫胺;水解;土壤降解;半衰期中图分类号 X131 文献标识码 A烯啶虫胺是新烟碱类杀虫剂中的一种,由日本武田公司于1989年研发,结构式如图1所示。
烯啶虫胺通过阻断害虫突触和受体的神经传递起到杀虫作用[1-2],具有较好的内吸、渗透性,杀虫谱较广,尤其对已经产生抗药性的多种害虫具有良好的防治效果。
烯啶虫胺对烟粉虱、白粉虱、蓟马、叶蝉、蚜虫等具有较好的杀灭效果[3-8],广泛用于水稻、棉花、蔬菜等多种作物的害虫防治,是有机磷类高毒农药的1个重要替代品种,具有广阔的应用前景[9-11]。
农业生产中,施用农药会对水体和土壤产生破坏,水解和土壤降解是评价农药环境安全性的重要指标,但是对于烯啶虫胺的环境降解,文献主要集中于研究其在棉花、水稻、柑橘等作物及其种植土壤中的降解动态[12-15],关于烯啶虫胺环境行为的文献较少[16-17],因此研究烯啶虫胺在土壤和水体中的降解动态,分析影响其降解速率的因素,不仅能够为烯啶虫胺环境安全性评价提供相关研究数据,而且还能提供影响农药环境行为的重要因素和相关研究思路。
1 材料与方法1.1 材料土壤:采集自海口、儋州水稻田耕作层(有机质含量2.48%,pH=5.77,阳离子交换量5.15 mg/kg,标准品:烯啶虫胺(nitenpyram,99.9%)购自农业部农药检定所。
浙江农业学报ActaAgriculturaeZhejiangensis,2013,25(1):113-118http://www.zjnyxb.cn曹维强,吕艺秀,余裕娟,等.丁烯氟虫腈在土壤中的吸附—解吸行为研究[J].浙江农业学报,2013,25(1):113-118.
DOI:10.3969/j.issn.1004-1524.2013.01.21
丁烯氟虫腈在土壤中的吸附—解吸行为研究曹维强1,2,吕艺秀1,余裕娟1,叶青1,佘永新3,王静3,*(1惠州出入境检验检疫局,广东惠州516006;2广东工业大学轻工化工学院,广东广州510006;3中国农业科学院农业质量标准与检
测技术研究所,北京100081)
收稿日期:2012-02-13作者简介:曹维强(1975—),男,广东惠州人,高级工程师,博士,从事农产品质量与食物安全研究工作,E-mail:caowq197509@163.com*通讯作者,王静,E-mail:wj200898r@126.com
摘要:对丁烯氟虫腈在土壤中的吸附动力学和等温吸附—解吸特性进行了研究。采用平衡振荡法和气相色谱—质谱法测定了丁烯氟虫腈在5种土壤中的吸附—解吸行为,并运用数学模型对其在土壤中吸附—解吸特性及迁移性能进行分析。研究结果表明丁烯氟虫腈在5种土壤中的等温吸附—解吸曲线符合Freundli-ch模型,其吸附以物理作用为主,吸附常数1/nads在0.4539~0.4868,解吸常数1/ndes在0.4220~0.4623;其
滞后系数(HI)在0.8958~0.9497,解吸行为不存在明显的滞后现象。此外,吸附常数1/nads与解吸常数1/ndes与土壤中有机质含量没有显著正相关,滞后系数HI与有机质含量略呈负相关。进一步研究表明,丁烯氟
虫腈在供试的5种土壤中具有极低的移动性,在正常的使用过程中基本不会对地表水或地下水造成风险。关键词:丁烯氟虫腈;吸附—解吸;Freundlich模型;迟滞现象中图分类号:X53文献标志码:A文章编号:1004-1524(2013)01-0113-06
Studyonadsorption-desorptioncharacteristicsofbutylenefipronilinsoilsCAOWei-qiang1,2,LYUYi-xiu1,YYUYyu-juan1,YEQing1,SHEYong-xin3,WANGJing3,*(1HuizhouExit-EntryInspectionandQuarantineBureau,Huizhou516006,China;2SchoolofChemicalEngineering
andLightIndustry,GuangdongUniversityofTechnology,Guangzhou510006,China;3InstituteofQualityStandard&TestingTechnologyforAgro-Product,ChineseAcademyofAgriculturalSciences,Beijing100081,China)Abstract:Theadsorption-desorptionexperimentsofbutylenefipronilinsoilswereconductedbythebatchequilibra-tionandGC-MStechniques,furthermore,datawereanalyzedwithmathematicmodelstodescribethecharacteristicsandmechanismofadsorption-desorptionandtheshiftofbutylenefipronilinsoils.Theresultsshowedthattheadsorp-tion-desorptionisothermsofbutylenefipronilwasfittedforFreundlichmodelwell,andthephysicalreactionplayedthemainroleinadsorption-desorptionprocess.Theadsorptionvalues(1/nads)ofbutylenefipronilin5typesofsoils
rangedfrom0.4539-0.4868andthedesorptionvalues(1/ndes)rangedfrom0.4220-0.4623.Theresultsofde-
sorptionindicatedthattherewasnoobvioushysteresisphenomenaappearedduringthedesorptionprocess,andthehysteresisindex(HI)ofthebutylenefipronilin5soilsstudiedvariedfrom0.8958-0.9497.Furthermore,therewasnotapositivecorrelationbetweentheadsorptionvalues(1/nads)andthedesorptionvalues(1/ndes)ofbutylene
fipronilandorganicmaterialsinsoils,averagehysteresisindex(HI)decreasedwithincreasingorganicmaterialscontentslightly.Themobilityofbutylenefipronilin5typesoftestedsoilswasverylow,andtherewasnorisktosur-facewaterandundergroundwaterduringroutineuse.Keywords:butylenefipronil;adsorption-desorption;Freundlichmodel;hysteresisphenomena农药在土壤中的吸附—解吸行为被认为是农药在环境中迁移的主要因素。其吸附能力和容量的大小对农药在土壤中的迁移、转化以及降解等环境行为具有重要的影响[1]。国内外大量研究表明,土壤中有机质含量、阳离子交换量、pH值以及粘粒含量等因素的不同对土壤吸附农药的能力有着重要的影响[2-4]。研究农药喷施后在土壤中的吸附—解吸行为及其影响因素,有助于科学评价农药的环境安全性,更科学的研究农药的使用方法以及其对作物的影响。丁烯氟虫腈是大连瑞泽农药股份有限公司在氟虫腈的基础上,自主设计并合成的一种N-取代苯基吡唑类化合物,其化学名为3-氰基-5-甲代烯丙基氨基-1-(2,6-二氯-4-三氟甲基苯基)-4-三氟甲基亚磺酰基吡唑[5]。丁烯氟虫腈的杀虫活性与氟虫腈相当,而对鱼的毒性降低了500~1000倍,这是丁烯氟虫腈的一大优势[6]。丁烯氟虫腈对鳞翅目等多种害虫具有较高的活性,特别是对水稻、蔬菜等作物上的害虫呈现出与氟虫腈同等的活性[7]。为其在水稻、蔬菜上的应用开辟了更广的空间。但由于丁烯氟虫腈是新型农药,国内外对其在土壤中的迁移行为研究较少,尤其是其在土壤中的吸附—解吸行为尚未见研究。为此,本研究选用了成份含量不同的5种土壤来研究丁烯氟虫腈在不同土壤中的吸附—解吸行为,吸附—解吸行为与土壤成份的关系以及影响因素。以期科学的认识丁烯氟虫腈在土壤中的吸附—解吸行为一般规律,作为该农药对环境中土壤和水风险评估的一个重要依据,为科学安全的使用丁烯氟虫腈提供理论依据。1材料与方法1.1仪器与试剂
气相色谱—质谱仪(Agilent7890-5975);自动进样器(Agilent7683B);固相萃取装置(HX-12A);平行蒸发仪(BUCHImultivaporP-12);涡
旋振荡器(IKA-MS2);超声波仪(DL-820J);数显酸度计(PH-METER,PHS-3C);新型小容量全温度恒温培养振荡器(ZHWY-200B);离心机(SIG-MA3-18K);土壤粘度计(甲级,TM-85);烘箱
(MemmertUFE-550)。丁烯氟虫腈原药标准品(纯度≥97%,大连瑞泽农药股份有限公司提供);乙酸乙酯(色谱纯,德国Merck公司);无水硫酸钠(550℃,烘4h);PSA固相萃取柱(500mg/3mL,振翔公司)。1.2样品采集
分别取黑钙土(哈尔滨)、黑钙土(大庆)、褐土(北京)、红壤(广东惠东)和红壤(广东惠阳)五种土壤进行试验,去除杂后自然风干,过200目筛。采用烘干法、电极法、TOC测定仪和NH4Cl-C2H5OH法测定了不同土壤中水分、pH、有机碳和阳离子交换量,结果见表1。1.3丁烯氟虫腈溶液的制备
准确称取100mg丁烯氟虫腈,加乙酸乙酯制成1000mg·L-1丁烯氟虫腈储备液,置于4℃冰箱中备用。用0.01mol·L-1CaCl2稀释成使用液;保持其中乙酸乙酯的质量浓度<0.5%,以排除乙酸乙酯的竞争吸附作用。1.4吸附动力学试验
表1不同地区土壤成分含量Table1Componentcontentofsoilsindifferentregions
编号土壤类型及采集地水分/%pH值土壤粘粒含量(<0.01mm)/%有机质含量/%阳离子交换量/(cmol(+)/kg)1黑钙土(哈尔滨)4.076.9942.373.2414.782黑钙土(大庆)1.507.8516.231.362.923褐土(北京)2.996.8332.342.9110.784红壤(广东惠东)0.677.3618.260.990.905红壤(广东惠阳)1.737.1048.151.162.45
·411·浙江农业学报第25卷第1期(2013年1月
)