名人评价李鸿章的名言

大丈夫生世，惟血气养性不可磨灭，否则入魔道矣。

∙夫人惟气之盛者，能舍人之所不能舍，而为人之所不能为。

∙然病者，身也，而心志则不能病也。

当病之时，宜息养其身，而不可灰颓其志气。

立心坚确，阴阳亦退而听命也。

∙人生遭遇本有一定，但当尽其在我，以待事会之来。

∙谣诼之来本非意料所备，息谤莫若自涤，流言止于智者，尽其在我，何惧人言。

∙得失常事，不足虑，总以发奋读书为主。

∙体气多病，得名人文集，静心读之，亦足以养病。

∙平日遇事不能持平，威信无从服众，以至一发难收，柔远二字须看的通透，柔克高明。

柔克者，非事事将順之谓柔也，绕指柔中自有百炼刚在。

∙出水芙蓉，光华夺目。

曾几何时无复当初颜色？苍松翠柏，视似平常，而百年不谢也。

∙凡论事，只论是非，不能顾毁誉利害。

∙办事久则阅历透，必多沈著痛快之处，非文人空谈所及。

∙人才随风气为转移，须自上而率之，此议实为探源。

∙法待人而后行，事因时为变通，若徒墨守旧章，拘牵浮议，则为之而必不成，成之而必不久。

∙从来御侮之道，必战而后能守，能守而后能和，无论用刚用柔，要当预修武备，确有可以自立之基，然以战则胜，以守则固，以和则久。

∙办天下大事，贵实心，尤贵虚心。

非真知灼见不能办事，亦不能论事，贵耳贱目，最足误事。

∙实心实力，廉政为本，精核为用，先自立于不败之地，始终不移，庶几可大可久。

∙受尽天下百官气，养就胸中一段春。

∙庙堂内外议论，人心皆难画一，无真能主持之权，即断无通力合作之日。

∙我从师多矣，毋若此老翁之善教者，其随时、随地、随事，均有所指示∙从前历佐诸帅，茫无指归，至此如识指南针，获益匪浅。

∙我不想批评美国，我对美国政府给予我的接待毫无怨言，这些都是我所期待的。

∙只是一件事让我吃惊或失望，那就是你们国家有形形色色的政党存在，而我只对其中一部分有所了解。

∙我对我在美国见到的一切都很喜欢，所有事情都让我高兴。

∙最使我感到惊讶的是20层或更高一些的摩天大楼，我在中国和欧洲从没见过这种高楼。

中国近代历史人物评述——李鸿章一、序言：中国近代史是一部国愤史，民怒史，心伤史，充满着血泪与屈辱。

从1840年第一次鸦片战争到1912年中华民国成立，中国就一直被西方列强欺辱，战败、赔款、割地，是中国严重丧失领土的完整和人民主权。

说起清末的“卖国贼”、“千古罪人”，人们总会想到那个签订了许多不平等条约、只是中国完全沦为半殖民地半封建社会的晚清权臣李鸿章，这也是世人对他的评价。

但是，当我们站在理性的角度去思考李鸿章时，我们发现，他所处的那个封建旧社会和君主制度的尴尬时代就注定了他不能实现其理想抱负、施展个人才华的个人悲剧，这也是一个民族的悲哀。

纵观李鸿章一生，可圈可点众多。

梁启超在《李鸿章传》中对李鸿章的评价是这样的：“吾敬李鸿章之材，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。

”国之大器，生不逢时。

李鸿章对中国近代社会的发展应该是功大于过的，他在中国经济和外交的现代化建设上作出了不可磨灭的伟大贡献。

二、人物简介：李鸿章，字少荃，晚年自号仪叟，别号省心，谥文忠。

世人多称“李中堂”。

他是淮军的创始人和统帅，洋务运动的主要倡导者，也是清末的外交家、政治家。

他受业于曾国藩门下，继曾国藩之后担任直隶总督兼北洋通商大臣，并得到西太后的器重，参与掌管清政府的外交、军事、经济大权，成为清末最显赫的封疆大吏。

在太平天国时期，他多次领兵与太平军作战，镇压太平军。

他是一个真正看世界的中国文人与官吏，他开启了中国看世界的大门。

林则徐也是看世界的文人与官吏，但他属于旧时代的文人与官吏，他所开启的战争世界是企图将外国人全部驱逐出中国，所以最后以失败告终。

而李鸿章看的世界比林则徐来得伟大。

他纵观世界各国的发展，深感中国积弱不振的原因在于“贫穷”，得出“现富后强”的认知。

他一手创建出的淮军成为充当国防军角色的常备军，而以他为领袖的淮军也成为了当时实力最强的一个洋务派集团，并在其带领下，开始了中国早期的洋务——自强——近代化运动。

三、生平事迹与功过1、创建淮军咸丰十年（1860年），清政府在太平军的攻击下，失去了整个长江下游的最后一支主力军。

简评李鸿章历史功过长安大学李鸿章（1823—1901），安徽合肥县东乡磨店乡人，他是淮军创始人和统帅，洋务运动的主要创导者之一，晚清的重臣。

他官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士。

日本首相伊藤博文视其为大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。

李鸿章是晚清权倾一时的人物，他的一生几乎与晚清相始终，晚清中国的命运与李鸿章密切相关。

李鸿章以镇压农民起义起家，太平军和捻军将士的鲜血染红了他的顶子；他出洋访问、创办中国近代企业，是洋务运动的先驱，在中国近代化的进程中留下了难以抹除的影响；《马关条约》和《辛丑条约》都是由他谈判而最后缔结，他的言行一定程度上关涉到晚清政府的命运。

诚如梁启超《李鸿章传》中所说：“四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。

”我将从以下几个方面评价李鸿章的功与过。

一、镇压农民起义李鸿章的起家，是曾国藩邀他成为他的手下，他成为湘军的一员。

后来他自己组建了一支地主武装——淮军，用来镇压太平天国，和湘军一起基本剿灭太平天国。

接着李鸿章又镇压了捻军，保住了即将崩溃的清王朝，随着湘军的日益强盛，李鸿章的政治权利越来越膨胀，淮军由地主军事武装组织逐渐演变为左右时局的政治集团。

李鸿章和他的淮军支撑了晚清40年的局面，活跃在晚清阶级矛盾.民族矛盾，满汉矛盾乃至君臣之间的矛盾都十分尖锐的历史时期，从军事而至政治、外交、文化、经济维系着清政府的命运。

清政府正是依靠李鸿章的淮军来安内攘外，防患固本，李鸿章正是凭借自己掌握的兵权成为中国近代史上举足轻重的人，被誉为“中兴名臣”。

二、洋务运动同治年间，洋务派代表人李鸿章扩建江南制造局、金陵机器局、天津机器局，并首创中国近代最大的民用企业——轮船招商局，创办北洋舰队。

后又创办了河北磁州煤铁矿、江西兴国煤矿、湖北广济煤矿、开平矿务局、上海机器织布局、山东峄县煤矿、天津电报总局、唐胥铁路、上海电报总局、津沽铁路、漠河金矿、热河四道沟铜矿及三山铅银矿、上海华盛纺织总厂等一系列民用企业，涉及矿业、铁路、纺织、电信等各行各业。

晚清“重臣”李鸿章（二）淮军旧照李鸿章在访问德国的时候，俾斯麦尝语李曰：“我欧人以能敌异种者为功。

自残同种以保一姓，欧人所不贵也。

”什么意思呢?说白了就是嘲笑李鸿章“内战内行，外战外行”。

以屠杀本国子民起家，不足道也。

俾斯麦一世英雄，踌躇满志，说话虽然尖锐，却道出了李鸿章的痛处。

不过这也怪不得李鸿章，因为专制之政F天生的性格就是“内战内行，外战外行”。

因为内战是统治权之争，是根本利益，外战并非统治权之争，是局部利益。

几千年来都是如此。

这就是为什么李鸿章前半生Z压太平天国节节胜利，后半生惨败于日本之手，几十年的心血毁于一旦。

然而“至其所以失败之故，由于群议之掣肘者半，由于鸿章之自取者亦半，其自取也，由于用人失当者半，由于见识不明者亦半。

彼其当大功既立，功名鼎盛之时，自视甚高，觉天下事易易耳。

又其裨将故吏，昔共患难，今共功名，徇其私情，转相汲引，布满要津，委以重任，不暇问其才之可用与否，以故临事偾机。

贻误大局。

”梁启超这段话说的是李鸿章任人唯亲，以致成此恶果。

不过这也不能怪李鸿章，大清帝国这个大流氓政F不也是给了曾国藩、李鸿章很高的地位官职吗?流氓头子要维持自己的流氓统治就得给效忠的小弟们好处，不然以后谁还跟你?如果像英国人那样，丘吉尔一打胜二战就叫其回家，那不仅是失德行为，而且很危险，会寒了众兄弟的心，因此李鸿章重用其淮军旧部，是很正常的行为，没有什么好说的。

大清帝国又没有正常的退休制度，不让这些人去当官捞一笔，岂不生怨恨之心?这帮刀口上吃肉的厮杀汉子可不是良善百姓，惹火了他们扯旗放炮再出个洪天王，大清帝国可就吃不了兜着走了。

只不过这些个淮军将领功成名就之后暮气沉沉，视自己的生命非常宝贵。

这也可以理解，当初刚出来混的时候什么都没有，当然舍生忘死;现在什么都有了，如果把小命丢了，那拿什么来享受?因此，甲午之战必败无疑。

四、不一样的思维李鸿章恐怕是中国最早面对记者的官员了，这也真是几千年未有之变局。

至于李鸿章的见识，笔者在此摘录一下李鸿章访美时记者招待会上的一些对话。