下载文档原格式
不予逮捕法律意见书尊敬的委托人：就您提出的案情，我们进行了全面的审阅和分析，现就不予逮捕的法律意见向您详细说明如下：一、案情概述根据您提供的相关材料和陈述，案件主要涉及 A 先生与 B 女士之间的民事纠纷。
据您介绍，A 先生声称 B 女士欠其一定金额的债务，并提出诉讼请求。
在此，经过我们对案件相关文件的调查和审阅，我们了解到现阶段的证据不足以支持B 女士存在违法行为。
二、证据不足在您提供的材料中，我们注意到目前法院尚未作出认定，缺乏判决书或其他相关文件支持A 先生的诉讼请求。
尽管您提供了一些证据，如借条、转账记录等，但这些材料暂时无法明确证明B 女士存在债务欠款问题。
在法律上，我们必须以合法、可信的证据来支持此类诉讼请求。
因此，我们建议您寻求进一步调查和收集更多的证据，以进一步证实 B 女士存在债务问题。
三、和解协议鉴于目前证据不足以证明B 女士存在债务问题，我们建议您与 B 女士沟通，寻求一种和解协议。
通过和解协议，双方可以在达成一致的基础上解决纠纷，避免进一步的法律纠纷和费用，同时也可以节省时间和精力。
我们建议您与 B 女士进行积极沟通，并探讨解决纠纷的可能性。
四、维权途径如果和解谈判无法达成一致，或者您仍然坚信 B 女士存在债务问题，您可以选择其他的维权途径，包括采取法律程序进一步追讨债务。
我们将为您提供相关法律服务，协助您制定进一步行动计划，并帮助您收集更多的证据，以便更好地支持您的诉讼请求。
五、总结综上所述，目前的证据不足以支持A 先生的诉讼请求。
我们建议您与 B 女士进行和解协商，或者进一步寻求法律途径。
我们将全力支持您的决定，为您提供必要的法律服务和帮助。
如有任何进一步的问题或需要进一步协助，请随时与我们联系。
谢谢！法律顾问团队。
走私罪运输法律意见书尊敬的XX律师：首先，很荣幸能够给予您法律意见书的机会。
根据您的要求，我们将就走私罪运输方面的法律问题提供一些建议。
走私罪运输主要指的是以非法方式运输、移动、携带或转移禁止或限制进口、出口货物的行为。
在许多国家和地区，走私罪是一项严重的刑事犯罪，其处罚通常包括罚款、监禁甚至死刑。
在提供法律意见之前，我们首先需要考虑的是走私罪定义的适用范围。
不同国家对走私罪的定义和定罪要件可能有所不同。
因此，我们建议您在进行法律分析时参照当地相关法律文件，例如《刑法》或《边境管制法》。
在此护照需要注意的是，作为一名律师，您应该确保我们的法律意见完全符合当地法律的规定。
其次，我们需要考虑的是相关证据的获得与使用。
走私罪的定罪通常需要确凿的证据，例如货物的实际移动或被发现，相关人员的供词或目击证人的证明等。
在英美等一些国家，相关证据是通过调查、突击检查或海关执法等手段收集，但必须严格遵守法定程序。
因此，您需要明确提醒被告人在接受调查或被扣押时的权利，并确保相关证据的合法性和可信度。
同时，关于走私罪运输的法律责任问题，根据当地法律的规定，通常涉及运输人员、货运公司、船舶或飞机公司等相关方的法律责任。
在某些情况下，甚至可能涉及到金融机构或其他参与者的违法行为。
因此，我们建议您在法律分析中全面考虑涉及方的身份与责任，并为相关实体提供合理的辩护和法律建议。
最后，我们建议您在法律意见书中解释和详细说明转移、运输、携带禁止或限制进出口货物的行为可能涉及到的刑事和行政处罚。
这些处罚通常包括罚款、监禁和没收财产等。
我们还鼓励您提供一些建议，例如雇佣出色的律师、合作与当地执法部门等，以帮助被告人或相关参与方应对法律问题。
在编写法律意见书时，请注意保持客观、中立和专业，确保所提供的法律意见符合当地法律的规定。
谢谢您对我们的信任，如果还有任何需要，请随时与我们联系。
祝好！XX法律咨询事务所。
关于对犯罪嫌疑人郝某不予批准逮捕的律师意见书
【原创版】
目录
1.引言
2.案件背景和当事人信息
3.律师对郝某不予批准逮捕的观点
4.证据和理由
5.结论
正文
【引言】
尊敬的法官：
我是犯罪嫌疑人郝某的辩护律师，根据我国法律规定，我有权为其提供法律帮助和辩护。
在此，我向您提交一份关于对犯罪嫌疑人郝某不予批准逮捕的律师意见书，希望能够得到您的重视和考虑。
【案件背景和当事人信息】
犯罪嫌疑人郝某因涉嫌盗窃罪被公安机关逮捕，现羁押在看守所。
根据公诉机关提供的证据，郝某在某商场盗窃了一部手机，涉案金额达到5000 元。
然而，郝某对自己的行为并不承认，并声称自己没有实施盗窃行为。
【律师对郝某不予批准逮捕的观点】
作为郝某的辩护律师，我认为在现有证据条件下，对郝某的逮捕并不符合法律规定。
首先，郝某的行为尚未达到逮捕的条件，其次，现有证据并不能充分证明郝某实施了盗窃行为。
【证据和理由】
1.根据我国《刑事诉讼法》的规定，逮捕的条件是“有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人”。
在此案中，虽然郝某被指控盗窃了一部手机，但是现有证据并不能证明郝某实施了盗窃行为。
2.另一方面，郝某在被捕后一直否认自己实施了盗窃行为，而公诉机关提供的证据中，只有商场的监控录像和受害人的陈述，但这些证据并不能形成完整的证据链，无法排除郝某的合理怀疑。
【结论】
综上所述，我认为对郝某的逮捕并不符合法律规定，请求法院对郝某不予批准逮捕。
同时，我也将积极为郝某进行辩护，以维护他的合法权益。
不予逮捕的法律意见书
尊敬的先生/女士：
根据您的要求，我将为您提供一份有关不予逮捕的法律意见书。
不予逮捕是一种法律程序，适用于一些特定的情况。
根据我对您提供的情况的理解，您想了解的是关于一起案件是否具备不予逮捕的可能性。
以下是我的法律意见：
首先，根据我对您提供的相关信息的分析，案件目前尚在调查阶段，尚未形成充分的证据来支持对您的逮捕。
不予逮捕的原则是，只有在具备一定程度的证据来支持对被告人逮捕的情况下，才能对其实施逮捕。
如果目前尚无法获得足够的证据，以确认您在案件中的可疑行为，那么可能会考虑不予逮捕的可能性。
其次，不予逮捕的决定不仅仅基于证据的缺乏，还包括一些其他因素的综合考虑。
例如，案件的重大性和紧迫性，被告人的社会关系和家庭背景，以及是否存在逃避执法的可能性等。
没有这些因素的详细了解，我无法在此做出确切的判断和建议。
鉴于上述的情况，我建议您尽快咨询专业的刑事律师，以便获得更详细的法律意见和指导。
律师将根据您的具体情况，为您提供专业的建议和保护您的权益。
最后，需要注意的是，本意见书仅仅是基于您提供的有限信息给出的初步意见，不具备法律约束力。
为了获得更准确和全面
的法律意见，需要您提供更详细和全面的案件信息，并与专业的律师进行深入的沟通。
希望以上意见对您有所帮助。
如果有任何进一步的问题，请随时与我联系。
祝您好运！
此致
敬礼
（您的姓名）。
不予批准逮捕法律意见书
尊敬的XX先生/女士：
我是XX律师事务所的一名从业律师，受您的委托，就您个人案件进行了相关调查研究，并就是否予以批准逮捕您的请求发表意见。
根据我了解的相关事实及法律情况，我认为不应予以您的逮捕。
以下是我对此案的法律分析和理由：
1. 证据不足：根据目前掌握的证据，尚无足够证据证明您在涉案事件中有明确的犯罪行为。
在我所了解的情况中，没有目击证人、重要物证或其他明确证据可以证明您的罪嫌。
因此，不应予以您的逮捕。
2. 偏见或歧视：鉴于目前调查中涉及的证据不确定性和不足，予以您的逮捕可能会导致偏见和歧视的产生。
我们必须保持公正和中立的立场，尊重每个人的权利和合法权益。
3. 其他取保候审措施：如果您的逮捕获得批准，您可能会面临不必要的囚禁，并可能对您的生活、工作和家庭产生不良影响。
相反，鉴于目前证据的不确定性，我们可以提出其他取保候审的措施，如交付护照、定期到派出所报到、限制出境等，以确保您不会对案件调查产生负面影响。
综上所述，我认为根据目前的证据和法律情况，不应予以您的逮捕。
作为您的法律代理人，我将竭尽全力保护您的权益，并
为您提供必要的法律援助。
请您及时与我联系，以便我们进一步商讨并制定相关的辩护策略。
衷心祝愿您身体健康、工作顺利！
此致。
XX律师事务所
日期：
（以上为本律师的法律见解，仅供参考，具体案件请以法院判决为准。
如需进一步咨询，请您及时与我联系。
）。
不批准逮捕法律意见书尊敬的法院：我们收到了贵院的请求，要求提供关于不批准逮捕的法律意见。
经过我们的仔细研究和分析，以及对相关法律条款的探讨，我们认为应当不批准逮捕。
以下是我们的理由：首先，根据刑事诉讼法第123条的规定，逮捕应当符合一定的条件。
逮捕是强制措施的一种，只有在严重刑事犯罪以及逃避追究的情况下，才可以采取逮捕手段。
但根据我们对案件相关材料的分析，被告在犯罪嫌疑发生后没有逃避追究的行为，而是主动到公安机关协助调查，并积极配合调查工作。
因此，不符合逮捕的条件。
其次，根据刑事诉讼法第124条和第125条的规定，逮捕申请应当有充分的理由和证据。
在本案中，被告的犯罪嫌疑仅仅是基于证人的陈述以及一些间接证据。
然而，根据我国刑事诉讼法的规定，证人证言应当具备真实性、客观性、完整性和一致性等条件，否则不得作为定罪的根据。
而在本案中，证人的证言存在矛盾和不一致的情况，因此不能作为逮捕的依据。
同时，间接证据也需要有足够的证据来证明犯罪事实，而不仅仅是推测和假设。
在本案中，此类证据并不能完全确认被告的犯罪事实。
最后，根据刑事诉讼法第129条的规定，逮捕应当保护被告的合法权益。
被告在犯罪嫌疑发生后，主动到公安机关协助调查，并积极配合调查工作。
这一行为体现了被告的诚信态度和合作意愿，应该得到相应的法律保护。
如果在没有充分证据的情况下逮捕被告，将会给被告造成不必要的损害，严重侵犯到被告的各项权益。
综上所述，根据我们对案件相关法律规定的理解和分析，以及对案件相关材料的细致研究，我们认为应当不批准逮捕。
我们建议法院在审查案件时，应当慎重考虑证据的来源、真实性和可信性，并且应当保护被告的合法权益。
根据实际情况和法律规定，在对案件作出判断时，应当根据证据充分认定被告的犯罪事实，权衡利弊，依法决定是否逮捕。
希望我们的意见能够对贵院的决策起到一定的帮助和参考作用。
如果还有其他问题，请您随时与我们联系。
祝您工作顺利！敬祝好运！此致[律师所名]日期：。
走私公诉意见书公诉意见书尊敬的法官：金某某，男，XX省XX市人，无固定职业，涉嫌走私案。
经过公安机关的侦查工作，现将案件嫌疑人金某某的犯罪事实、证据以及法律依据进行说明，并提出公诉建议。
一、犯罪事实去年某一天，金某某在XX市国际机场准备出境，携带一箱内装走私的珠宝和奢侈品，总价值达到500万元。
他将这些珠宝和奢侈品藏在自己的行李中，并试图通过国际机场的安检通道，带入国外。
经过海关人员的严密检查，发现了金某某行李中的可疑物品，并立即进行了进一步的检查。
在海关人员打开金某某的行李时，发现了一箱内共计50个黄金手镯、20个钻石项链和30个欧洲品牌的奢侈手表。
经过检验，这些手镯和项链均为黄金和钻石制成，并且通过贵金属鉴定，证实其真实价值远高于金某某申报的价值。
此外，对涉嫌走私的奢侈手表也进行了厂商鉴定，证实其为国外知名品牌的产品。
根据海关的调查，金某某并未按照规定进行申报，而是企图通过走私的方式将这些珠宝和奢侈品出境。
二、证据1.现场证据：搜查金某某的行李时，查获了50个黄金手镯、20个钻石项链和30个奢侈手表等走私物品。
2.贵金属鉴定报告：经过贵金属鉴定，证实上述走私物品的真实价值远高于金某某申报的价值。
3.厂商鉴定报告：对涉嫌走私的奢侈手表进行了厂商鉴定，证实为国外知名品牌的产品。
4.相关证人证言：询问了国际机场海关人员，证实金某某未按照规定进行申报，并试图携带这些走私物品出境。
三、法律依据对于金某某涉嫌走私的行为，根据《中华人民共和国刑法》第151条的规定，任何人非法运输、携带、邮寄贵金属、珠宝、文物等国家规定的禁止出口的货物，数额较大的，或者多次作案，构成走私，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
四、公诉建议根据以上事实和证据，金某某涉嫌走私行为已经构成犯罪，为了维护国家的海关秩序、打击走私犯罪，提议对金某某以涉嫌走私罪起诉，依照《中华人民共和国刑法》第151条的规定，对其追究刑事责任。
不予批准逮捕意见书【篇一：不予批捕法律意见书(案列)】不予批捕法律意见书惠州市公安局某某区分局立案侦查的解某某涉嫌盗窃罪一案，现已移送贵院审核批捕。
根据犯罪嫌疑人解某某家属的委托，广东卓凡（仲恺）律师事务所指派我担任起辩护人，为其提供法律帮助。
接受委托后，本律师会见了犯罪嫌疑人，并与办案机关进行了沟通与交流，现向贵院提出不予批捕法律意见如下：1、解某某属于未成年人且系初犯、从犯，建议贵院不予批准逮捕《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2006〕1号）第九条规定“已满十六周岁不满十八周岁的人实施盗窃行为未超过三次，盗窃数额虽已达到“数额较大”标准，但案发后能如实供述全部盗窃事实并积极退赃，且具有下列情形之一的，可以认定为“情节显著轻微危害不大”，不认为是犯罪：（二）在共同盗窃中起次要或者辅助作用，或者被胁迫；”。
本案中公安机关已经查明嫌疑人属于未成年人，其从事盗窃自称有三次但查实只有一次，涉案金额5000元数额不大，案发后积极供述全部盗窃事实且愿意退赃，而且属于从犯在盗窃中其次要作用，建议贵院从挽救与帮助误入歧途的未成年人出发，对本案不作为刑事案件处理。
2、解某某属于刚刚参加工作涉世未深的未成年人，对其从宽处理有利于未成年人自身健康成长。
解某某刚刚参加工作，涉世未深，对于工厂内的废旧物品误以为是废弃物品，帮助别人拉到厂外出售，本身就是一种误解产生的错误行为，完全可以通过批评教育予以挽救。
解某某严重缺乏社会经验，又是远离家人从云南山区独自来到广东务工，其盗窃的主观恶意不大，完全可以通过民事赔偿方式弥补工厂损失。
解某某一旦因为盗窃被批准逮捕甚至被判有罪，不仅有损工厂的社会形象，而且不利于解某某自身的发展进步，不作刑事案件处理更是对其本人的挽救与对工厂的回护。
法理无外乎人情，建议贵院从对嫌疑人的同情与爱护出发，对本案不作为刑事案件处理。
综上所述，嫌疑人解某某是一位刚刚参加工作的未成年人，出于误解盗窃工厂废旧物品，主观恶性不大，请求贵院出于对未成年人的挽救与爱护出发，充分考虑到我国法律对未成年人从宽处理的精神，不予批准逮捕。
关于建议对张某某作出不予批准逮捕的意见书以下⽂书递交检察院并于检察官沟通后两天，检察院作出不予批准逮捕决定，成功帮当事⼈取保候审。
以下原⽂：海淀区⼈民检察院：北京市京师律师事务所接受犯罪嫌疑⼈张某某家属的委托，指派王波涛律师担任张某某的辩护律师。
张某某盗窃案由北京市公安局海淀分局⽴案侦查，现该局已经向贵院提请批准逮捕，贵院正在审查批准逮捕中。
辩护⼈在会见了张某某，并与公安机关进⾏沟通，了解到本案涉及的基本事实后，综合衡量案件情况，认为张某某不符合必须被逮捕的法定条件。
恳请检察机关对张某某作出不予批准逮捕的决定，具体理由如下：1、犯罪嫌疑⼈张某某盗窃案基本情况张某某于2021年8⽉29⽇（左右）上午，在学校教室发现其他学⽣的电脑，见周边⽆⼈，将电脑带⾛。
在转卖电脑的时候被公安机关抓获。
到案后，张某某如实交代了带⾛电脑的经过，并将电脑返还被害⼈，也到学校进⾏了现场指认。
在公安机关的提审过程中，都如实交代了全部罪⾏。
经公安机关鉴定，电脑价值约3100元。
张某某被刑事拘留后，认罪悔罪，其⽗母已经积极赔偿电脑失主相关损失、赔礼道歉并获得谅解。
2、犯罪嫌疑⼈张某某没有任何前科且有悔罪表现犯罪嫌疑⼈在此罪之前，在学校⼀贯表现较好，没有任何前科及违法记录，也没有受过任何刑事处罚。
此次涉嫌犯罪，系初犯、偶犯。
其对⾃⼰的犯罪⾏为也再三深表悔过，愿意接受法律的制裁，改过⾃新。
3、犯罪嫌疑⼈张某某本⾝不具有社会危险性犯罪嫌疑⼈张某某涉嫌盗窃罪，属于经济犯罪，不属于暴⼒型犯罪，⽽且张某某归案前⼀向表现良好，没有任何违法犯罪记录，本⾝不具有社会危险性。
归案后也如实供述案件事实经过，态度良好，既不会实施新的犯罪，也不可能毁灭、伪造证据，⼲扰证⼈作证或者串供。
4、张某某的罪⾏没有达到必须予以逮捕的法定情形根据《刑事诉讼法》第⼋⼗⼀条第⼀款规定“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑⼈、被告⼈，采取取保候审尚不⾜以防⽌发⽣下列社会危险性的，应当予以逮捕：（⼀）可能实施新的犯罪的；（⼆）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，⼲扰证⼈作证或者串供的；（四）可能对被害⼈、举报⼈、控告⼈实施打击报复的；（五）企图⾃杀或者逃跑的。
不批捕法律意见书（精选18篇）不批捕法律意见书篇1XX区检察院批捕科：受苏某某的委托和山东中威律师事务所的指派，我担任涉嫌职务侵占罪和挪用资金罪的犯罪嫌疑人苏某某的律师，为其提供法律帮助。
根据我们了解的情况，我们认为苏某某不构成职务侵占罪和挪用资金罪，不应对其批捕，理由如下：一、苏某某保管的邵某某20xx年1月份交付的回款万和20xx年2月份王暂放苏某某丈夫处的XX万元，不构成挪用资金罪(一)苏某某没有挪用资金的客观表现根据刑法第二百七十二条的规定，挪用资金罪是公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大，超过3个月未还的或者虽未过3个月，但数额较大，进行营利活动的或者进行非法活动的行为。
但邵某某20xx年1月份交付苏某某保管的回款万和20xx年2月份王海涛暂放苏某某丈夫处的XX万元，苏某某即未归个人使用也未借贷给他人。
至于苏某某在保管期间将款项存入银行，只是保管款项的一种合适的方式;至于存为定期还是存为活期，也只是保管款项的一种基本方式的不同，是尽可能地保证保存款项期间的孳息。
需要说明的是，孳息不同于经营利润，孳息的产生具有客观性，属于法律事件，利润的产生具有主观性，属于法律行为。
将款项放在银行里以合适的方式保管所产生的孳息，是客观上必须产生的，不是进行经营活动产生的。
20xx年2月份王暂存在苏某某丈夫处的XX万元，除上述理由外，也仅是苏某某的丈夫给朋友帮忙而已，不能认定是苏某某所为。
(二)苏某某也没有挪用资金或者侵占上述款项的主观表现由于苏某某提交给侦查机关的《经营部报备单》证明单位欠苏某某奖金拒不支付这一事实的存在，可以印证苏某某保管上述款项，是因为邵某某表示将以此为法码与公司谈判争取个人应得的合法利益，其目的非常明确，是为了在争取权益的谈判中争取主动，证明其有占为己有或者挪用的主观故意的证据不足。
由于谈判时间不能确定，为最大限度地保证款项的孳息，存为定期也并无不当。
不予逮捕的法律意见书模板
法律意见书
委托人：XXXX
受委托人：XXXX
日期：XXXX年X月X日
一、案件背景
根据委托人提供的相关材料，我们了解到以下案情背景：（以下根据具体案件事实进行描述）
二、法律依据
在本案中，我们对以下法律进行了研究和分析：
（以下列举与案件相关的法律法规和相关司法解释）
三、争议焦点及分析
根据与案件相关的事实和法律依据，我们认为本案存在以下争议焦点：
（以下列举具体的争议焦点，并分析各方观点和法律依据）
四、法律意见
鉴于上述事实和法律依据，我们给出如下法律意见：
（以下就争议焦点逐一给出法律意见，并附上依据和解释）
五、结论
综上所述，根据本案的事实和法律依据，我们的法律意见是：
（根据具体情况进行结论，比如建议不予逮捕、不予起诉、不予判决等）
六、温馨提示
鉴于法律事务的复杂性，为了保障您的权益，请注意以下几点：
（根据具体情况提醒委托人关注的事项，如举证、时效性等）
七、附录
本法律意见书的附件为：
（列举附件，如相关法律文书、案件相关证据等）
以上仅为初步法律意见，如有需要，请及时与我们联系。
我们将根据具体情况，提供进一步的法律指导和协助。
特此说明
受委托人：XXXX
日期：XXXX年X月X日
以上为法律意见书模板，具体内容和结构可以根据实际案件的需要进行适当修改和补充。
在拟写法律意见书时，需要仔细研
究和分析案件的事实和法律依据，提出客观、合理的法律意见，并在最后对委托人进行相关的温馨提示。
同时，法律意见书应当详尽准确，以确保委托人理解并采纳。
不予批准逮捕意见书尊敬的xxx检察官：经过认真调查和审查，我司作为执法机关所理解和把握的案件事实与你所指控的罪名存在显著差异，我司认为不予批准逮捕是符合法律要求的决策。
特此向你写此不予批准逮捕意见书，以表明我司的立场和观点。
一、案件背景本案涉及xxx（案件基本情况）。
我司根据相关法律法规运用侦查措施，对案件进行了深入调查。
经过调查，我们了解到的案件事实是（简要概述案情）。
二、案情分析基于我司对案件事实的了解和案件调查材料的审查，我们认为（根据实际情况分析案件）。
我们注意到的关键因素是（列举重要因素），这些因素对案件的审理和判决产生重要影响。
三、法律依据作为执法机关，我们的决策需要有明确的法律依据。
根据相关法律法规，我们认为（引用相关法律法规，明确适用的法条）。
在此基础上，我们对案件事实与法律要求进行了综合分析。
四、不予批准逮捕的理由经过深入调查和充分分析，我司对你所提出的逮捕申请不予批准的原因如下：1. 关键证据不足：调查过程中，我们发现关键证据存在不足之处，无法确凿证明被告的犯罪行为。
2. 犯罪事实不清：在调查过程中，存在对案件事实的争议和模糊性，无法明确证明被告的罪行。
3. 法律适用不当：我们对相关法律条文进行了细致的解读和分析后发现，这些法律条文对于此案的适用存在一定的问题。
基于以上理由，我司认为不予批准逮捕是符合法律要求的，并向你发出此不予批准逮捕意见书。
五、建议和展望在案件审理的过程中，应该继续调查并查明案件事实，完善证据链条，确保案件的公正和权威性。
建议你在未来的工作中，注重证据收集和审查的细节，以提高案件调查的有效性。
六、结束语以上是我司对于这一案件的调查和审理结果，我们认为不予批准逮捕是合理和必要的。
希望你能充分理解我们的立场，并在后续的工作中继续与我们保持沟通，以促进司法公正和案件侦查的顺利进行。
谢谢！此致xxx检察官日期：xxxx年xx月xx日。
不予批捕建议书不予批捕建议书是刑侦行政机关在刑事诉讼阶段中作出的一项重要决定。
它向检察机关建议不对犯罪嫌疑人采取拘留措施，实际上是对犯罪嫌疑人权利的一种保护和维护。
本文将对不予批捕建议书的意义、适用范围、申请程序以及注意事项等相关问题进行探讨。
一、不予批捕建议书的意义不予批捕建议书是侦查机关在犯罪嫌疑人被控制时，基于控制的必要性，向检察机关提出的不采用拘留措施的建议。
这种建议实质上就是对犯罪嫌疑人个人自由权的一种保护，其目的在于维护人权、保障公平正义。
首先，不予批捕建议书的提出意味着侦查机关已经对犯罪嫌疑人的控制进行了认真权衡，认为不用采取拘留措施也可以保证侦查工作的开展。
换言之，侦查机关已经考虑到了公正、合法、必要等方面的因素，并将其转化为了“不予批捕”的建议，这是一种负责任的表现。
其次，不予批捕建议书的提出为犯罪嫌疑人的人权提供了一定的保障。
因为拘留措施不仅会侵害犯罪嫌疑人的人身自由，而且往往会伴随着一系列的侵权行为，例如投诉权、探视权等各方面的限制。
因此，不予批捕建议书的提出可以给犯罪嫌疑人带来较好的保护，有助于保障其合法权益。
最后，不予批捕建议书的提出还可以维护公平正义。
在侦查工作中，侦查机关必须以公正、公平的态度处理犯罪嫌疑人的案件，而对于那些并未实际涉及犯罪的人员，不应该过早采取拘留等强制措施。
这不仅能够保证公开公正的司法原则，同时也符合社会正义的基本体现。
二、不予批捕建议书的适用范围不予批捕建议书的适用范围主要涉及以下三个方面。
1.轻微犯罪或偶然犯罪在侦查阶段，对于那些轻微犯罪或者偶然犯罪的犯罪嫌疑人，侦查机关并不需要采取过分的惩罚手段，反而应该尽量寻求更好的解决途径。
这时不予批捕建议书就显得尤为重要，它可以避免因为行政措施的错误导致人权的侵害，有助于对被控制人的自由进行更好的保护。
2.犯罪嫌疑人已经认罪在侦查阶段，如果犯罪嫌疑人已经认罪，并且有很强的自首意愿，就可以提出不予批捕建议书。
不予批捕建议书尊敬的检察官：我司法人王某，持有我方授权委托，特致此函，就涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人李某向您作出如下不予批捕的建议。
一、案情概述我方根据掌握的警方调查材料，了解到李某在某日期间涉嫌犯罪。
经我方核实，案件事实如下：（此处可根据具体情况展开案件事实的陈述，不得出现敏感信息及个人隐私）二、证据分析根据案件调查材料及相关证据，我方对李某的涉案行为进行了细致梳理与分析。
在此过程中，我们发现以下几点：1. 证据不足：根据掌握的证据，尚无法证明李某与涉案行为存在直接的关联性。
目前出现的证据都较为间接，无法提供充分的证明确凿的证据，不足以支持批捕。
2. 抗辩意见：李某的辩护律师提出了一系列的抗辩意见，并且提供了相应的证据，这些证据对李某的辩护具有一定的支撑作用，并且值得被重视。
3. 可能性评估：根据我们的综合分析，尚难以确定李某的犯罪嫌疑，并不能排除其他可能的情况。
考虑到这一点，就目前所掌握的证据而言，批捕李某的合理性存在疑问。
基于以上几点，我方认为目前李某的犯罪嫌疑无法得到确凿证据的支持，存在一定的争议性。
因此，对于李某的不予批捕，我方提出如下建议：三、不予批捕的理由我方根据上述案情概述和证据分析，得出以下不予批捕的理由：1. 证据不足：根据目前掌握的证据，无法证明李某与涉案行为之间的直接关联，不足以支持批捕决定。
2. 抗辩意见：李某的辩护律师提供了一系列证据，这些证据对李某的辩护具有一定的支撑作用，存在较大的可能性能够推翻指控。
3. 因素评估：综合考虑现有证据和抗辩意见，我们认为批捕李某的合理性存在疑问，存在很大的可能性无法确立李某的犯罪嫌疑。
基于上述理由，我方建议不予对李某进行批捕。
四、法律依据根据我方对相关法律法规的调研及分析，不予批捕的法律依据如下：（根据具体法律法规列举相关条款，以支持不予批捕的建议）五、结语综上所述，以目前掌握的证据和抗辩意见来看，我方认为李某的犯罪嫌疑不足以支持批捕决定。
Instead of waiting for others to love you, it is better to love yourself and treat yourself better, because your life is not long, and be better to the people around you, because you may not be able to meet you in the next life.同学互助一起进步（页眉可删）请求检察院不予批捕的法律意见书如何写？导读：请求检察院不予批捕的法律意见书要写上当事人的所有信息、请求的事项、请求的理由、案件的经过、请求的时间等；不批准逮捕是指中国刑事诉讼法规定，逮捕人犯，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。
公安机关要求逮捕人犯时，必须报请人民检察院批准。
一、请求检察院不予批捕的法律意见书如何写？某某县公安局立案侦查的钟某某等涉嫌重大责任事故罪一案，现已移送贵院审核批捕。
根据犯罪嫌疑人钟某某家属的委托，广东____ls事务所指派我担任起辩护人，为其提供法律帮助。
接受委托后，本ls会见了犯罪嫌疑人，并与办案机关进行了沟通与交流，现向贵院提出不予批捕法律意见如下：1、钟某某达不到重大责任事故罪的立案标准《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第一百三十四条规定“在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
”构成本罪需要满足“在生产、作业中违反有关安全管理的规定”或者“强令他人违章冒险作业”这些基本要件。
本案中犯罪嫌疑人钟某某属于管理人员而不是普通工作人员，因此其需要满足“强令他人违章冒险作业”这一要件。
不予逮捕法律意见书本文是关于不予逮捕法律意见书，仅供参考，希望对您有所帮助，感谢阅读。
不予逮捕法律意见书范文篇一xx县人民检察院：浙江xx律师事务所受犯罪嫌疑人陈某某委托，指派周xx律师作为其涉嫌拒不执行判决、裁定罪一案在侦查阶段的辩护律师，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第33条、第35条之规定依法履行辩护律师职责。
沙洋县公安局已于20xx 年6月20日将案件材料移交到贵院侦查监督科审查批捕。
我作为陈某某在侦查阶段的辩护律师，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第82条第2款及《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第309条之规定，就陈某某涉嫌拒不执行判决、裁定行为是否应当逮捕提供辩护意见，恳请贵院在作出是否逮捕陈某某的决定时予以考虑：犯罪嫌疑人陈某某的行为情节显著轻微、危害不大，且其深刻追悔，无逮捕之必要。
本律师依法会见了犯罪嫌疑人陈某某，其供述：无非是土地问题才关到这里，我现在也不想争了，我举手投降，我知道争不过。
高阳供销社起诉我侵占土地一案，他们提交的关键证据土地使用证没有当庭质证，从始至终也不给我看，所以我认为判决不公，才不愿意执行判决。
后来我于20xx年和20xx年去北京找最高人民法院上访，最高人民法院给我条子，说是立了案，让我直接回来找下面解决，并且交代我三个月去北京反馈一次，最长不要超过六个月。
并且在荆门市中级人民法院终审判决后，我还向湖北省高级人民法院申请再审，就是因为对该案还是存有疑问。
但是他们都不重视我说的疑点，土地使用证还是不给我看。
如果(高阳镇供销社)证据充分、事实清楚，我当然服从判决，立即就主动拆除(建筑物)了。
我一个老百姓，虽然不懂法，但也讲事实，又不是不讲理的，判决公道我肯定执行，把房子拆了。
我被拘留当天，书记员要来强制拆除我的房子，我当时就要求他们把对方的土地使用证或者最高人民法院的批文给我看。
但他们不给我看，还把我抓起来了。
以上犯罪嫌疑人供述呈现了三个核心内容：其一，主观方面，犯罪嫌疑人陈某某不执行判决并非出于一般的“老赖”的恶意，而是认为判决存疑有望拨正才不予执行，并没有明知判决生效无疑仍拒绝执行的主观故意。
不批准逮捕法律意见书（正文）尊敬的XXX检察院：我院已收悉贵院关于对被告人XXXX不批准逮捕的请示。
经我院法律研究部门对该案件进行了充分研究和分析，特提出如下法律意见：一、案情概述XX案是一起涉及XXXX（案件事实概述）二、逮捕的法定条件根据我国刑事诉讼法第XX条规定，公安机关对犯罪嫌疑人作出逮捕决定，必须同时具备以下法定条件：（法定条件的叙述）三、案件审查我院在对该案进行审查时，依法组织开展了取证工作，对涉嫌犯罪的证据进行了详尽排查，并进行了合法性审查。
经查明，目前贵院提交的证据不能充分证明XXXX。
具体情况如下：（案件审查的详细叙述）四、证据不足在对该案进行案件审查的过程中，我院发现贵院提交的证据存在一些问题，导致无法充分证明XXXX。
问题如下：（对贵院提交的证据问题的详细叙述）五、其他关键因素除了证据不足以外，在对该案进行综合分析时，还发现了其他关键因素，这些因素支持不批准逮捕的决定。
具体表现如下：（其他关键因素的叙述）六、法律意见综合上述分析，我院对该案的法律意见如下：1. 目前贵院提交的证据不足以证明XXXX。
2. 在对该案进行案件审查时，我院发现贵院提交的证据存在问题，需要进一步核实和补充。
3. 考虑到其他关键因素，我院认为不批准逮捕的决定是合理的，符合相关法律规定。
七、建议为了更好地推进该案的侦查工作，我院建议贵院：1. 重新审视和补充现有证据，确保证据的真实性和可信度。
2. 考虑进一步收集相关证据，以充实现有证据。
3. 根据法律程序，及时补充和完善相关程序材料。
4. 对于其他关键因素，贵院应充分综合考虑，按照法定程序做出正确的决策。
八、结语以上是我院对XXX案不批准逮捕的法律意见和建议。
我院将继续关注该案件的进一步审查和处理，并为贵院提供法律支持和协助。
希望贵院根据法律意见和建议，正确处理该案件，确保正义公正。
特此函告。
XX检察院法律研究部日期：。
走私犯罪案件如何撰写《建议不予批捕的法律意见书》以促成在37天内取保候审（附办案文书）作者：梁栩境律师广强律师事务所高级合伙人律师金牙大状律师网走私犯罪辩护研究中心主任在刑事案件中，“黄金37天”系专业刑事律师进行辩护时的首个关键节点，如能在犯罪嫌疑人被刑事拘留起的37天内通过撰写专业的《建议不予批捕的法律意见书》（下简称《不予批捕意见书》），提出各项不应逮捕的理由，能够让犯罪嫌疑人不被逮捕，而提前释放。
而在走私犯罪案件中，由于案件具有涉案金额较大、涉案人员众多的特性，故此时辩护律师更应综合走私案件的特性，提出理由，达成取保候审的目标。
于此，笔者根据办理走私犯罪案件的相关经验，以走私普通货物、物品罪为例，详细分析如何通过撰写《不予批捕意见书》，做到提前辩护、有效辩护。
一、“黄金37天”的意义及提前有效辩护的作用笔者认为，“黄金37天”的意义，可从时间以及案件结果上进行理解。
时间方面，一起刑事案件中的侦查阶段的期限可以简单划分为两部分，一系自刑事拘留其的37天时间，一系犯罪嫌疑人被逮捕后的侦查期限。
前者一般情况约为30-37天，而后者则会根据案件性质不同，从两个月至长达半年时间。
因此，如能在37天内达成对犯罪嫌疑人不予逮捕、取保候审的目标，则至少可以让犯罪嫌疑人免除可能长达半年的羁押，让其早日恢复自由。
案件结果方面，如犯罪嫌疑人被人民检察院侦查监督处（走私案件的审查批捕工作由市级人民检察院负责）逮捕，则意味着本案有较大可能被判有罪，原因有二：一方面，一起案件被逮捕，意味着案件的证据较为充分，最终认定犯罪嫌疑人有罪的可能性较大；另一方面，如一名犯罪嫌疑人被逮捕，若案件最终未以认定有罪的方式结案（如酌定不起诉、无罪判决等），则人民检察院的相关办案人员可能会被追究错案责任，故在各方面压力下，人民法院会偏向作出有罪判决。
因此，从时间及结果方面考虑，能够在“黄金37天”内达到不予逮捕、取保候审的效果，无论系争取在审查起诉阶段上的不起诉或是审判阶段中的无罪判决，均有较大的辩护空间。
故辩护律师若要争取有效辩护，其战场不仅在法庭上，亦在“黄金37天”之内。
二、走私犯罪案件律师如何获取提出法律意见的相关依据有不少辩护律师认为，由于《刑事诉讼法》规定，辩护律师在进入审查起诉阶段后才可以进行阅卷，故在侦查阶段（无论逮捕前后），由于不能阅卷、不能获取案件一手证据，故无法进行有效辩护、无法在审查批捕环节提出不予逮捕的意见。
然而笔者认为，即便尚不能阅卷，但辩护律师通过其专业、尽责的办案方式、态度，仍能够获得较多案件一手资料，具体如下：1.会见会见不仅系嘘寒问暖，更应该成为推断侦查机关证据的模拟沙盘。
首先，通过会见，辩护律师可以在询问犯罪嫌疑人时获得案件的一手情况，不仅系整个走私犯罪案件的行为模式，亦包括犯罪嫌疑人自身对罪名、案件的理解与态度；其次，在会见时了解犯罪嫌疑人所签署的文件（包括书证以及打印出来的电子证据等），可以得知侦查机关手上已经掌握的证据，从而作出相关应对；最后，通过多次会见，了解侦查机关在多次讯问中所问的问题，对于相同的问题，可得知本案的侦查重点，而对于不同的问题，则可知道侦查方向的变化，而方向的辩护往往便是本案证据不足之处。
上述三点，均是辩护律师获得一手证据的渠道及方式，亦系《不予批捕意见书》的基础所在。
2.通过辩护律师自身对案件进行了解辩护律师可通过会见以及根据自身经验等情况，就走私犯罪案件中基于走私案件特性而存在各项证据，进行考察、分析。
笔者认为，各类走私犯罪案件，均涉及如下几个重要问题，即便侦查机关未就问题进行讯问及调查，律师亦能根据此情况，形成观点，提出意见：首先，如关于犯罪嫌疑人是否涉及走私核心行为的证据。
走私犯罪行为系一个整体链条，每人所负责的工作各有不同，故考察犯罪嫌疑人是否涉及核心行为系辩护律师的必备工作。
一般情况下，走私普通货物、物品罪的核心行为，应是“定价”及“报关”。
所谓定价，则是确定报税物品的基础价格，而报关则是具体完成通关手续等情况。
辩护律师在侦查阶段，应就此问题对犯罪嫌疑人进行询问。
其次，考虑本案是否已经作出《核定证明书》。
《核定证明书》系走私犯罪案件的关键证据。
一般情况下，在进行审查批捕时应附有《核定证明书》，但司法实践中，由于案件负责程度、涉案数额、人员以及人员归案时间存在差别，故《核定证明书》亦会存在无法及时作出的情况。
故辩护律师应就此问题进行分析、核实，询问犯罪嫌疑人是否已经签署上述文件，以及根据案件性质考虑文件是否已经作出，并以此作为辩护观点。
三、辩护律师应如何最大程度发挥《不予批捕意见书》的作用笔者认为，“黄金37天”有效辩护，应至少向办案部门完成如下工作：1.向侦查机关出具《不予呈捕意见书》；2.向审查批捕机关出具《不予批捕意见书》；3.当面向检察官反映意见。
考虑到侦查机关在一般情况下，并不会主动对其所羁押的犯罪嫌疑人变更强制措施为取保候审，因此辩护律师应尽可能说服人民检察院，达到不予批捕、取保候审的效果。
笔者在完成《不予批捕意见书》前，会现行完成《不予呈捕意见书》，交付侦查机关，让侦查机关了解辩护律师的相关意见。
随后笔者会在案件的关键时刻（具体为移送审查批捕当天或随后一天）向人民检察院交付《不予批捕意见书》并约见检察官反映意见。
只有引起办案检察官的注意，才能最大程度发挥《不予逮捕意见书》的作用。
以上，系笔者对“黄金37天”如何撰写《不予逮捕意见书》以及发挥其作用的理解和经验，下附有具体的实战意见书，供各位参考：关于贵院正在审查批捕的陈某某涉嫌走私普通货物、物品罪一案建议贵院对陈某某作出不予批准逮捕的法律意见书我受陈某某及其家属的委托和广东广强律师事务所的指派，在陈某某涉嫌走私普通货物、物品罪一案中担任陈某某的辩护人。
在介入本案后，我前往某看守所与陈某某进行了充分的沟通，了解相关情况的同时亦进行了适当的调查，并向某海关驻某开发区办事处缉私分局寄出《建议贵局不予呈请逮捕的法律意见书》。
现某海关驻某开发区办事处缉私分局已将本案呈请贵院进行审查批捕，综合本案的相关事实情况，我认为陈某某并不构成走私普通货物、物品罪，故从合理、妥善解决问题的角度出发，现向贵院提出不予呈请逮捕陈某某的建议，供贵院在审查批捕过程中参考。
我认为，在考虑陈某某是否构成走私普通货物、物品罪时，应就本案的相关问题依次进行分析与考虑，即陈某某是否实行了核心的低报价格进口货物的报关工作、是否参与拟定进口货物的价格、品类、数量等核心要素、是否对涉案公司的职权部门拥有实权以及通过涉案行为获得违法收入等。
据此，本法律意见书提纲如下：一、陈某某并未参与涉案单位M公司的任何报关工作二、陈某某在M公司任职期间并不涉及侦查机关所调查的涉案核心进出口业务三、陈某某并非所谓的M公司的进出口业务部的实际负责人四、与常见的走私犯罪案件相比，本案缺乏往来邮件、报关单据签名等关键证据，无法认定陈某某应对M公司的走私行为负责五、陈某某的收入情况显示其并非M公司的核心人物，公司通过走私行为获得的违法所得陈某某亦未获得分配六、本案应以单位犯罪追究M公司以及相关人员的责任，而陈某某在其中并不属于直接负责的主管人员和其他直接责任人员，故不应追究其刑事责任七、本案尚有人员未前往侦查机关交代情况，导致部分事实暂未查明，无法明确本案各个人员的责任、地位等情况，属事实不清，无法认定陈某某构成走私普通货物、物品罪，故不应逮捕陈某某具体理由如下：一、陈某某并未参与涉案单位M公司的任何报关工作走私普通货物、物品罪表现为为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物、物品入境，具体至本案的行为模式，即为通过指使相关人员制作虚假的报关单证，以低报价格的方式向海关申报进口。
故在考虑涉案人员是否构成走私普通货物、物品罪，是否应对涉案犯罪承担责任，则主要需要考虑相关人员是否实施了操控价格、进行报关等核心行为，同时辅以是否具体掌握相关实权进行参考，我认为陈某某并未参与上述活动。
首先，陈某某并未涉及涉案走私行为中的操控价格核心环节。
根据与陈某某会见的情况，我了解到陈某某对于进出口业务中的报关行为并不了解，其不仅不清楚报关所需的文件，亦不知道具体的流程以及操作模式；同时，侦查人员在对陈某某进行讯问时，亦未问及关于货物、物品报关价格的问题。
据此可知，涉案人员的言辞证据以及本案其他证据在关于价格拟定的问题上，并未指向陈某某。
考虑到走私普通货物、物品罪系获利性犯罪，而以家族成员作为核心团体的M公司，犯罪所得亦会是家族分配。
据此可知M公司进行报关时，具体报关价格的拟定，应系家族成员即张某及其兄弟、表亲所决定。
陈某某作为M公司通过网络招聘所招揽的员工，从地位以及作用上考虑，均不可能被张某等家族成员以核心人物进行对待。
其次，陈某某并未对相关报关单据进行接收或处理。
考虑到本案涉及进出口工作，故进口货物的订单、发票、提单等单证的接收及处理的行为人，即可能为本案核心业务的操作人。
据陈某某表示，其从来没有接收过国外寄送的发票等反映货物信息的资料；同时其表示，由于价格系张某等人进行拟定，故相关单据应系张某与国外客户进行联系并寄送，其本人并无了解的空间。
再次，陈某某并未进行具体的报关操作。
陈某某在会见时曾表示：M公司有一女工作人员李某主要负责报关工作的操作，常驻海关，且公司为方便处理业务，为其配备了汽车。
陈某某已明确指认M公司的报关人员，且由于李某工作内容的特征较为明显，可知涉案人员在笔录中均会供述李某系本案的报关员，负责M公司的报关工作。
由此可知，陈某某除不涉及价格拟定外，亦未涉及报关操作。
最后，陈某某对M公司的报关工作不拥有任何决策以及参与的权力或权利。
除上述两点外，陈某某对M公司中的涉及报关工作的其他方面，不享有任何决策权或参与权。
如在针对报关事宜的会议上，陈某某陈述其从未列席，每次会议均是老板（张某）以及相关核心人员，在会议室中开会；再如针对进口洋酒的进口商选择上，陈某某均是根据张某或其兄弟的交代，进行选择。
综上，无论从M公司涉及的报关业务的核心环节或公司的工作分配以及核心成员构成的角度进行分析，陈某某均不涉及或参与其中，由此可证明陈某某并未参与涉案单位M公司的任何进出口报关工作，其不应对公司涉嫌的走私行为进行负责。
二、陈某某在M公司任职期间并不涉及侦查机关所调查的涉案核心进出口业务M公司核心业务分为三大模块：进口、灌装以及销售洋酒。
陈某某于2012年年初起在M 公司任职，2015年离职，其所任职期间可作如下划分：2012年至2013年，在公司总部即“工厂”工作，因陈某某口语能力较好，负责接待外商；2013年至2014年，在公司销售点“X酒店”工作，跟随涉案人员陈某（已被取保候审）学习销售；2014年至2015年，开发并跟进某酒业公司客户，主要从事销售工作；2015年末，处理杂务，准备辞职。
