铜坑矿复杂充填体下采场地压监测分析

科学技术创新2021.06煤矿冲击地压的微震监测的实例分析石嘉栋何川(陕西彬长文家坡矿业有限公司,陕西咸阳713599)煤矿开采工作属于高危行业,在实际工作过程中常常发生许多突发事件。

其中冲击地压对于采矿工作人员人身安全具有极大的威胁,随着煤矿开采深度的增加,冲击地压的产生几率也会随之增大。

目前微地震监测系统是最行之有效的预测系统,有关人员应对其深入分析,以便有效利用,减少冲击地压带来的损失。

冲击地压,又被称作“岩爆”,在煤矿作业中又被称作“煤爆”。

冲击地压引发灾害的原因主要是岩体或者矿体受到自身内部的高应力作用,其平衡的状态被严重打破,进而突发性地将大量的能量释放出来,引发振动和爆炸,最终使矿井、巷道等四周的岩石以及矿体等被大量喷出。

此类危害具有极大的危险性,会破坏岩体,损毁设施、支架等,严重时甚至会使巷道发生垮落,被彻底破坏,最终造成人员伤亡。

在煤矿中,冲击地压还会对矿井内部造成严重破坏,极易引发煤尘、瓦斯等爆炸,严重影响内部通风系统,严重时还会引发地面的不断震动,甚至出现火灾、水灾、破坏建筑物等现象[1]。

1工程概况监测人员采用先进的微地震监测仪器监测某煤矿1610、1609以及1409工作面的覆岩断裂破坏。

此处煤矿的地质结构比较复杂,此区域范围内具有极多的断层,其地表的地面标高是+35.8m ,其工作面的标高范围是-831m ~-783m ,走向为1129m 。

此煤矿内的煤层是5.1m ,整体工作面呈现单斜走势,其单轴具有20M Pa 的抗压强度,冲击倾向大。

同时,煤层倾斜角度平均是23°,其基本顶是16.8m 厚的细粒砂岩、粉砂岩以及泥岩组合,而直接顶是粉砂岩,有7.02m 的厚度。

此煤矿场巷道具有22.83M Pa 的垂直应力。

以往在此处的采矿作业过程中,曾经出现过一次明显的冲击地压,巷道两侧发生过较大的变形,当时抛出了很多煤体,损坏了所有此区域内机电设施,并使3人受到了轻伤。

复杂地质条件下矿山地压分布规律及控制研究的开题报告一、研究背景及意义随着深部矿山开采的深入和规模的扩大，矿山地压问题越来越突出。

矿山地压是指地质体在矿山开采过程中的应力变化和变形所引起的一系列地质灾害，如岩层突水、岩层爆破、煤与矿岩冲击、煤与矿岩突水、岩石崩塌等，这些地质灾害可能给矿山的人员安全和生产带来严重危害，因此，研究矿山地压分布规律及其控制非常重要。

矿山地压控制是矿山工程安全的核心问题，其适当的控制将有助于矿山的可持续发展。

而矿山地压分布规律的研究是掌握地质背景和控制地压的基础，因此，开展矿山地压分布规律及其控制研究是当前矿山工程研究的重要方向。

二、研究内容和方法本研究将以某深部矿山为研究对象，采用实验室试验、现场调查、数值模拟等方法，全面分析矿山地质背景、地面应力、岩石属性、采矿方法、应力调节等因素对矿山地压的影响，探究复杂地质条件下矿山地压的分布规律。

具体研究内容包括：1. 深入了解矿山地质背景，确定研究范围和对象。

2. 在现场进行地质调查和地面应力测量，获取相关数据和资料。

3. 运用数值模拟方法，模拟矿山开采过程中岩体的应力分布、变形规律。

4. 对实验室试验结果进行分析，验证模拟结果的可靠性。

5. 对影响矿山地压的因素（如岩石属性、采矿方法、应力调节等）进行分析。

6. 提出相应的控制措施，以保证矿山工程的安全稳定。

三、预期成果本研究的预期成果包括：1. 精细的矿山地质调查和地面应力测量数据，为后续研究提供数据支持。

2. 针对某深部矿山的数值模拟结果和实验室试验验证结果，能够为其他矿山的地压分布规律和控制提供可靠的参考。

3. 针对归纳总结的影响矿山地压的因素，提出针对性的控制措施。

4. 提供矿山地压的控制和管理方案。

四、研究计划本研究的主要进度安排：第一年：进行深入的矿山地质调查和现场地面应力测量，并收集相关数据资料。

第二年：完成数值模拟和实验室试验，并进行分析验证。

第三年：分析影响矿山地压的因素，并提出相应的控制措施，撰写论文。

煤矿井下矿山压力监测与控制煤矿井下矿山压力监测与控制是煤矿安全管理的重要环节，它对保障矿工安全、预防矿井灾害具有重要意义。

在煤矿生产过程中，地质构造、开挖和采掘等因素会导致煤矿压力的不断变化，从而增加了矿山的危险性。

因此，对煤矿井下的矿山压力进行监测和控制，能够及早发现问题，采取相应的安全措施，有效防范矿井灾害的发生。

一、煤矿井下矿山压力监测原理在煤矿井下进行矿山压力监测，通常采用传感器对压力进行实时监测。

常见的矿山压力监测传感器包括应变片传感器、压力传感器、位移传感器等。

这些传感器通过与监测点连接，能够对井下地质构造和巷道的压力进行测量和反馈。

煤矿井下矿山压力监测的原理基于物理学中的力学原理，通过传感器对应力进行测量，进而推算出地质构造和巷道壁面的压力大小。

传感器接收到的信号会传输到监测终端，通过数据分析与处理，可以实时了解矿山的压力状态。

二、煤矿井下矿山压力控制方法煤矿井下矿山压力的控制，是通过采取一系列的工程措施来实现的。

具体方法如下：1. 支护措施：针对高压巷道和变形地层，采用合理的支护方式，如钢支架、锚杆等，以增强巷道的稳定性，减轻矿山的压力。

2. 防治煤与瓦斯突出措施：针对产状不良的煤层，采取钻孔抽放、水封止水等措施，以减少煤与瓦斯的压力，避免矿山突出事故的发生。

3. 巷道围岩控制措施：加强对巷道围岩的支护和加固，预防岩体滑动和冒顶等事故的发生，维护矿山的稳定。

4. 矿山通风控制：通过合理的矿井通风系统设计与管理，调节瓦斯和煤尘的浓度，降低井下瓦斯爆炸和煤尘爆炸的风险，保障矿工的生命安全。

5. 建立安全监测系统：在煤矿井下建立完善的安全监测系统，如矿山监控系统、瓦斯抽放监测系统等，能够对矿山压力、瓦斯浓度等关键参数进行实时监测和分析，提高灾害预警与应急处置能力。

三、案例分析：某煤矿井下矿山压力监测与控制实践某煤矿针对井下压力问题开展了矿山压力监测与控制工作。

通过对矿山中巷道围岩和煤体的压力进行实时监测，能够及时发现地质构造变形和巷道围岩压力增大的情况。

煤矿矿压监测方案分析煤矿矿压监测在煤矿的安全管理中起极大作用，煤矿矿压的大小影响煤矿的安全，安全是煤矿的基础，保证煤矿工人人身安全，提高煤矿开采效率。

煤矿矿压监测应该长期连续的进行，并且根据监测结果，及时的总结问题，提出解决方案。

标签：煤矿矿压监测为了解决屯宝煤矿动压影响巷道支护问题，实现矿井的安全和高效生产，屯宝煤矿开展了综采工作面动压影响范围及支护参数研究课题，以便清晰的认识到受采动影响困难巷道围岩的变形影响因素，变形机理、变形规律、变形特征等，为受采动影响困难巷道支护问题提供更完善的解决方案，解决支护难题，使屯宝煤矿动压影响巷道支护方案更加科学、系统。

1煤矿矿压监测简介和重要性（1）采煤工作面矿山压力观测就是利用各种观测仪器或工具，对回采工作面及四周围岩的应力、顶底板变形与破坏、支柱下缩与载荷、煤壁片帮、支架变形与折损等宏观矿压显现进行测量与记录，通过整理分析，从而掌握采煤工作面的矿压显现规律，并以此指导生产。

（2）对采煤工作面日常安全管理提供技术支撑。

《煤矿生产技术管理工作的若干规定》第二章“现场管理”第九条四款中规定：“每个采掘工作面要根据本煤层和邻近采区的地质测量资料和矿压观测资料，包括顶板来压规律、下沉量、下沉速度、压力值等，确定采掘工作面的顶板控制方法、支护方式，作为编制采、掘作业规程的依据。

凡是没有顶板观测资料而制定的作业规程，不得审批。

新投产矿井、新开采煤层应在生产中逐步积累矿压观测资料”。

这就充分说明了矿山压力观测的重要性及在煤矿生产中的地位。

（3）原煤炭工业部颁发的《煤炭工业技术政策》第39条“矿山压力测量”规定：“各矿区对采煤工作面和井巷进行矿压观测，根据岩层性质、顶板压力、顶板下沉量和下沉速度、放顶步距、周期来压等数据，逐步摸清本矿区的矿压规律，制定本矿区的顶板分类标准。

作为采区设计、巷道布置、设备选型、支护设计、顶板控制的依据。

”这就在原则上阐明了采煤工作面矿山压力观测的目的和任务。

Serial No .467M arch .2008矿　业　快　报EXPRESS I N F OR MATI O N OF M I N I N G I N DUSTRY总第467期2008年3月第3期 黄家胜(1980-),男,在读研究生,341000江西省赣州市。

刘祖文(1969),男,江西吉安人,副教授,硕士研究生导师。

我国矿山地压监测方法黄家胜　刘祖文　温广军(江西理工大学资源与环境工程学院) 摘　要:概述了矿山地压研究在矿山开采过程中的意义、地压监测研究的现状、地压监测的必要性。

并列举了国内外现有地压监测的方法及存在问题,最后提出了具体的策略和各种方法要根据该矿山的实际情况的要求。

关键词:矿山地压;监测;地质灾害;地应力中图分类号:T D326+.1 文献标识码:B 文章编号:100925683(2008)0320052202 矿山地压是矿山生产活动中一种常见的自然现象。

金属矿山的矿体形态万千,多数存在于坚硬、脆性的岩层中,岩体结构完整而节理裂隙发育。

在完整和比较完整的岩体中可积聚有很大的弹性应变能。

当连续开采面积达到一定范围,就会超过地下工程构件的极限承载能力,矿山整个系统就不可避免地遭到破坏,引起岩层塌陷,酿成灾害。

由于采场地压受各方面影响因素较多,采场地压控制已成为空场采矿法开采工艺的关键环节。

为了经济、合理地回收矿物资源和处理采空区,降低开采成本,延长矿山服务年限,促进采矿技术的交流与进步,并为矿山生产提供理论指导,必须对地压进行有效的监测和治理。

利用和控制好地压,对于确保安全、经济高效地开采地下矿产资源预防地质灾害,具有重要意义。

1　地压研究的现状及监测方法1.1　研究现状金属矿山发生灾害性地压活动的条件如下[1]。

(1)发生的基本条件是矿山岩体构造弱面的存在和采空区范围达到某个极值,即矿山连续的大量的采空区存在是产生灾害性地压活动的主导因素。

(2)矿柱破坏是引起大面积地压活动的最敏感因素。

复杂地质体下开采矿体引发地表移动变形致灾的危险性预测分析本文通过对矿体开采地质条件分析，概括总结了矿区地表移动变形的影响因素，针对不同的地表破坏形式，结合地面塌陷变形的定量化计算方法，对复杂地质体条件下采空区引发的地质灾害进行预测分析，估算采空区移动盆地影响范围内地表移动变形量，预测结果对于矿区的安全生产具有一定的指导意义。

标签：覆岩移动地面塌陷地质灾害危险性预测0前言矿区采矿工程引发的地表移动变形是矿区工程活动存在的主要工程地质问题，特别是复杂地质体下开采矿体引发的地质灾害对矿区地表稳定性影响日趋严重。

本文正是基于某煤矿区工程开采技术现状与环境地质条件来对复杂地质体下开采活动引发地表移动变形进行预测分析。

1矿区地质环境条件1.1地质条件该矿区地处场地地貌类型为冲洪积平原地带，局部地形稍有起伏，地形地貌较为简单，地表上部为褐色黄土、砂砾层覆盖，矿井揭露地层由老至新主要为：奥陶系马家沟组，石炭系本溪组，二叠系山西组，二叠系石盒子组，侏罗系三台组，古近系官庄组。

区域内岩浆活动剧烈，分布主要受构造控制。

中生代晚期活动最强烈，第三纪以来也有活动，多以断裂形式出现。

1.2水文地质条件矿区地下水按赋存介质类型可分为松散岩类孔隙潜水、碎屑岩裂隙水以及岩溶水。

孔隙潜水主要分布在第四系覆盖层内，岩性主要由黏性土、中砂等组成，埋藏浅，该含水层富水性强，循环条件好，直接接受大气降水补给，动水补给循环条件较好，平时地下水水位埋深季节变化幅度一般为2～3m，一般埋深在6.50～10.50m，平均8.47m。

裂隙水，埋藏较深，主要赋存于下伏基岩，为砂岩地层裂隙中，属非可溶岩组。

富水性差，水循环条件差，该层接受第四系潜水补给。

岩溶水主要赋存太原组和本溪组薄层石灰岩中，由于石灰岩层随着埋藏深度加大水头压力也相对增高。

2采空区地质及开采煤层概况该矿区内矿井可采煤层为第2、4、7、9、15、19煤层，共6层，目前矿区主要开采2、4、7、15煤层，估算深度为标高-300～-500m，采煤方法采用走向长壁后退式采煤法，全部垮落法管理顶板。

深部复杂难采矿体崩落法开采地压数值模拟分析王佳宝;刘海涛【摘要】在我国的矿体开采中,存在部分深部复杂,开采难度大的矿体,这些矿体上部的倾角较大,通常在55-75°之间,矿体较厚,但是深部矿体的倾斜程度又由急变缓,同时矿体的剖面也发生了转变.并且,这种矿体在进行回采时,深部矿体的下盘位置应力比较集中,而上盘的位置还会存在着悬顶的危险.这种危险会在开采深度不断增加的情况下愈发严重,同时矿山地压的活动也会变的越来越复杂,从而造成了在矿山开采中,加大了工程的布置与维护的难度.【期刊名称】《世界有色金属》【年(卷),期】2018(000)019【总页数】2页(P51,53)【关键词】深部复杂难采矿体;崩落法开采;地压数值;模拟分析【作者】王佳宝;刘海涛【作者单位】兰州有色冶金设计研究院有限公司沈阳分公司,辽宁沈阳 110000;兰州有色冶金设计研究院有限公司沈阳分公司,辽宁沈阳 110000【正文语种】中文【中图分类】TD853.361 深部复杂难采矿体开采中存在的问题1.1 地压灾害问题由于这一部分的矿体深部结构与地压复杂，在对其进行开采的过程中采场与该周边区域的地压会随着开采深度的增加而发生强烈的变化，并在地压强烈变化的过程中出现局部性的或者是区域性的地压灾害，这样一来不仅会对岩层难以控制，还会为采空区的后续处理增加一定的难度，甚至还会对工程的操作人员与地表的建筑物带来一定的安全隐患。

1.2 开采方法问题由于这一类的矿体与其他矿体开采相比存在着一定的特殊性，在进行矿体的实际开采中受到的限制因素较多，导致相关的工程企业对开采的方法与技术进行选择时，也存在着一定的局限性，无法有效的提高开采效率，提高相关企业的经济收益。

1.3 造成对地质与周边自然环境的破坏在对矿体进行开采的过程中，由于开采量较大，经常会造成该区域出现采空区，如果不能采用科学有效的方式对采空区进行及时的充填该区域的地表出现塌陷现象，甚至还会对其周边的山体造成一定的威胁，使相关人员的生命财产安全面临一定的危险。

充填体强度计算及稳定性分析1概述锡矿山南矿采空区的充填始于上世纪50年代初，当时主要是用矸石充填西部和河床下面的采空区。

然而，上世纪60~70年代初，锡矿山曾发生了三次大规模的地压活动，给矿山生产和安全带来了严重的灾害。

从这以后，锡矿山南矿的充填采矿技术研究就从未间断，先后使用了干式充填、粗颗粒水砂充填、混凝土胶结充填、全尾砂充填和尾砂胶结充填等充填方法，对于回收资源、降低地表下沉起到了重要的作用。

随着开采深度的增加，地压显现越来越明显。

通过对充填体强度和稳定性的分析，来确定更合理的参数，保证充填质量。

2充填工艺3充填体强度计算和充填体稳固性分析胶结充填体的强度设计因矿山而异,主要取决于具体的开采技术条件和充填条件。

为了使胶结充填体在技术上达到可靠,经济上得到优化,就需要合理的确定充填体的强度。

确定胶结充填体强度和稳定性是一个问题的两个方面。

锡矿山南矿属建筑物和水体下采矿,不允许地表塌陷及岩层开裂,在矿山回采过程中要保证整个矿区岩层的稳定性和二步骤矿房回采的安全。

一步骤矿壁回采胶结充填体强度大小及稳定性对二步骤矿房回采及底柱的回收至关重要,设计合理的充填体强度需要从技术、经济等方面考虑。

矿房胶结充填体的稳定性分析可为矿柱回采方案和结构参数的确定提供依据。

3.1类比法国内外部分矿山采场充填配比设计实例及充填体强度见表1。

表1 国内外部分矿山高大采场充填体配比设计类比分析锡矿山南矿一步骤采场胶结充填设计强度要达2MPa 以上,即充填灰砂比为1:8~1:12之间,才能够满足南矿采矿方法的要求。

3.2 充填体强度计算根据充填体现场调查和强度试验结果,主要分析测试配比为1:6的充填体稳定性,根据现场试验结果,取灰砂比为1:6的充填体强度参数c=0.15MPa ，φ=40°，μ=0.25，充填体容重为γ=2.5 t/m3,充填体与围岩间的内聚力与摩擦角计算时与充填体的值相同,充填体沿走向长度即矿房宽度b=8m , 采用Terzaghi 模型法和Thomas 计算法分析不同结构参数条件下充填体的受力状况。

膏体充填工作面矿压观测方案及结果分析煤炭开采后，造成地表沉陷的根源是由于煤炭资源采出后形成采空区，给顶板岩层提供了自由活动的空间，导致上覆岩层的下沉移动变形，进而引起地表发生沉陷。

本文对许厂煤矿1335膏体充填工作面矿压观测方案及结果分析进行阐述，重点观测工作面压力显现及顶底板移近量来反映膏体充填工作面地面基本不沉陷。

标签：地表沉陷；膏体充填；采空区；矿压观测1 引言许厂煤矿膏体充填是将煤矸石、胶结料等原料在地面加工成膏状浆体，利用充填泵输送到井下充填工作面采空区，填充采空区的采煤方法，膏体充填工作面采煤后顶底板移近量是造成地表沉陷的原因。

2 概况1335工作面位于130采区，属于-225m水平，东侧和北侧为采空区，南侧为130采区上山煤柱；西部为待开采的1333充填工作面。

井下标高-270～-250m，走向长643m，倾向长66m，平均煤厚5.2 m，工作面膏体充填开采工序为：割煤、支护—隔离—充填。

3 工作面矿压显现观测3.1 观测目的观测充填工作面在回采期间其液压支架的工作阻力和顶底板移近量，进而分析充填工作面的矿压显现情况及规律。

3.2 观测内容（1）支架工作阻力。

（2）工作面顶底板移近量观测。

3.3 测站布置（1）工作面支架阻力的测点布置。

1335工作面在ZC5600/20/38型充填液压支架上安装一个压力表来观测支架初撑力，根据现场实际条件选取9#、16#、24#、30#、35#、40#支架作为测点。

11月28日至11月31日工作面经历了一个充采循环，读取其初撑力、平均末阻力和历史最大工作阻力。

（2）工作面顶底板移近量的测点布置。

11月28日工作面完成充填后，工作面支架与煤壁之间共布置了三个测点，分别为1#、2#、3#。

三个测点均距煤壁0.7m，其中1#位于36#-37#支架之间，距轨道顺槽中线18.5m；2#位于35#～36#支架之间，距轨道巷中线20m；3#位于22#～23#支架之间，距轨道巷中线38m。

复杂应力条件下不同回采与充填阶段采场稳定性分析何治良;王大国;李斌;冯亮【摘要】为研究复杂应力条件下不同回采与充填阶段采场稳定性，以金川三矿区下向分层胶结充填开采采场为背景，根据最大水平主应力σH、最小水平主应力σh 及垂直主应力σv 三者的大小，将原岩应力场分为σh 型应力场(σH>σh>σv)、σhv 型应力场(σH>σv>σh)，σv 型应力场(σv>σH>σh)3种形式，利用FLAC3D 数值模拟软件，对3种应力场下，进路两帮均为矿体的一期进路，一侧为矿体、一侧为充填体的二期进路，两帮均为充填体的三期进路的回采与充填进行了分析。

结果表明：若应力场由σh 型应力场逐渐过渡到σhv 型应力场，直至σv 型应力场，一期进路拉应力与最大位移逐渐由进路帮部转移到顶、底板；而二期进路及三期进路拉应力与最大位移却均产生于进路顶板，仅随应力场改变有扩大的趋势。

说明前期开采影响了地应力分布，导致回采与充填后期3种应力场下的采场应力分布与变形规律逐渐趋于相同。

水平应力较大的σh 型应力场中采场的稳定性较其他2种类型应力场差，但在开采与充填后期，这一趋势有所减弱。

%The stopes stability in different stages of stoping and filling under complicated stress condition was studied in the downward sublevel cut-and-fill mining stopes of Jinchuan No. 3 mining area. According to the relationship of maximum hori-zontal principal stress σH,minimum horizontal principal stress σh and the vertical principal stress σv,the in-situ stress field can be divided into σh stress field(σH>σh>σv ) ,σhv stress field (σH>σv>σh ) and σv stressfield(σv>σH>σh ) . The sta bility of stoping and filling phase-1 of two-sided orebody,phase-2 of one-sided orebody and one-sided filling body,and phase-3 drifts of two-sided filling body was analyzed under those threekinds of stress field by using the numerical simulation software FLAC3D . The results showed that if the stress field changed fromσh stress fieldtoσhv stress field,untilσv stress field,the ten-sile stress and maximum displacement at phase-1 are gradually transferred from the sides to the roof and bottom,while the ten-sile stress and the maximal displacement of the phase-2 and phase-3 drifts were generated at the roof of drifts,and expanded with the stress field changed. It is showed that the earlier stoping affected the in-situ stress distribution and leaded that rock stress distribution and deformation law of late stoping and filling under three kinds of stress field gradually tend to be the same. The larger horizontal stress ofσh stress field has a more poor stability of stopes underσh stress field comparing with two other types of stress field. But this trend has weakened in late stoping and filling.【期刊名称】《金属矿山》【年(卷),期】2016(000)006【总页数】8页(P24-31)【关键词】复杂应力;不同阶段;充填法;采场稳定性【作者】何治良;王大国;李斌;冯亮【作者单位】西南科技大学环境与资源学院，四川绵阳621010;西南科技大学环境与资源学院，四川绵阳621010;西南科技大学环境与资源学院，四川绵阳621010;金川集团股份有限公司，甘肃金昌737104【正文语种】中文【中图分类】TD853.34地下采矿工程的稳定性与地应力的影响密不可分，根据世界30多个国家的地应力分布情况来看，埋深在1 500 m以内，大多数地区最大水平应力和垂直应力的比值大于2.0，大部分地区均以构造应力为主[1]。

2017年新疆有色金属阿舍勒铜矿地压活动特点及对策措施张熠（新疆阿舍勒铜业股份有限公司哈巴河836700）摘要新疆阿舍勒铜矿赋存在地质构造和地壳活动相对复杂且频繁的环境之中。

由于采矿活动及构造应力作用，矿区地压活动有其特有的规律。

通过调查研究分析，找出该矿山的地压活动规律，分析影响其地压活动的因素，提出一些对策措施，进而为矿山的安全生产提供科学指导。

关键词阿舍勒铜矿地压活动规律影响因素措施新疆阿舍勒铜矿于2002年4月全面开工建设，2004年9月投产。

阿舍勒铜矿主采矿体为Ⅰ号矿体，该矿体属火山喷发-沉积成因的黄铁矿型铜、锌多金属矿体，近南北走向，向东倾斜，矿体下部倾角较陡。

矿体受节理裂隙发育影响，整体稳定性差。

上部矿体稳定性差，中下部矿体为中等稳固，近矿围岩稳定性差。

在原岩开挖后应力重新分布，出现次生应力，围岩产生变形、移动或破坏，支护体也随之出现变形、移动或破裂、折断等一些特殊的力学现象。

通常把次生应力引起围岩及支护体的变形、移动和破坏的全过程称为地压现象。

在脆性岩体中，可能发生冒顶、片帮等围岩的破坏现象；在塑性岩体中，围岩向巷道空间产生较大的变形，表现为巷道顶板下沉、两帮突出、底板鼓起等现象。

这些现象都是地压显现的必然结果。

前期现场调查及分析表明，受地应力和多次采动的影响，矿体上、下盘沿脉巷道及穿脉巷道都出现不同程度变形和破坏。

因此，有必要准确了解阿舍勒铜矿的地压活动规律，为井下安全生产提供科学指导。

1矿山地压活动调查及统计矿山地压活动以沿脉巷道和斜坡道围岩的变形、片帮、冒落为主要的表现形式，随着工程的不断推进，地压活动逐渐显现，并不断呈现加剧之势，在各中段不同区域均有不同程度的地压活动，有的表现为巷道变形、片帮、冒落，有的则发生严重的垮塌等。

从2003年至2012年，阿舍勒铜矿共记录10次较大的地压活动。

⑴2003年发现了4次较大的地压活动。

分别发生在800m以上斜坡道，500m中段2～4勘探线、700 m中段巷道、6501采场上盘，主要表现为围岩变形、冒落，甚至有局部垮塌现象。

复杂开采环境下采场失稳垮塌过程分析罗周全;秦亚光;谢承煜;汪伟【摘要】针对金属矿山采场失稳垮塌动态变化过程监测困难的问题,结合某地下大型铅锌矿山某中段主矿体失稳垮塌的工程实际,运用真实破裂过程分析软件(RFPA2D)仿真采场动态破坏过程,对采场周边充填体动态垮塌过程、范围及程度进行了分析研究.得到如下结论:(1)开挖采场充填体与矿体接触面首先出现松动垮塌,随后该采场周边采场出现大范围的松动,最后发生垮塌.(2)紧邻开挖采场的空区以及充填体强度较小的空区失稳垮塌比较严重,最大垮落高度达10 m;(3)从开挖采场底部向两边采场出现一个"V"字型剪切破坏区域,垮塌区内高强度充填体以剪切破坏为主,低强度充填体以拉伸破坏为主.【期刊名称】《中国地质灾害与防治学报》【年(卷),期】2015(026)003【总页数】5页(P81-85)【关键词】复杂环境;失稳垮塌;RFPA2D;隐患资源【作者】罗周全;秦亚光;谢承煜;汪伟【作者单位】中南大学资源与安全工程学院,湖南长沙410083;中南大学资源与安全工程学院,湖南长沙410083;中南大学资源与安全工程学院,湖南长沙410083;中南大学资源与安全工程学院,湖南长沙410083【正文语种】中文【中图分类】X9360 引言矿山岩体失稳垮塌不仅对井下人员及设备安全构成严重威胁，还可能导致周边相邻区域出现大面积失稳，致使该地区成为了隐患区域，影响范围内的资源成为了典型的隐患资源。

隐患资源是指在资源的开采过程中存在的受自然条件和人为因素影响的安全环境复杂，资源开采回收率较低的一种难采资源。

包括:未按正规开采设计而进行的采富弃贫、采厚弃薄的无序化开采，以及乱采滥挖形成的各种采空区群周边的残留矿产资源(如开采过程中预留的矿柱、间柱及顶底柱等);矿山开采过程中由于矿岩或空区失稳垮塌造成的，在其影响范围内未开采的矿产资源。

垮塌区隐患资源的回收是采矿技术领域的难点之一，其开采条件极其复杂，在垮塌区内进行采矿作业常常因受到安全、技术等各种问题的困扰而无法达到预期效果［1-4］。