室内外协同优化提升校园容量与覆盖案例
- 格式:docx
- 大小:920.77 KB
- 文档页数:12
优化方案四篇一、现场会活动的整体安排1.8:00---9:00,会议报到,参观成果展示;2.9:00---9:40,听第一节公开课,(三个科目分三堂进行);3.9:50--10:10,学生大课间活动;4.10:20-11:00,听第二节公开课(三个科目分三堂进行);5.11:10-12:10 ,分语文组、数学组、思品英语组、科学美术组进行集中说课、评课;6.12:30-1:30,在会议室休息,看专题片;7、1:30-4:30,研讨发言活动。
二、现场会活动的分项活动准备要求1.成果展示要求:(1)“优化课堂,提高课效”专题活动部分资料:a.学习培训类;b.制度方案类;c.学科研讨类;d.检查督办类;e.意见反馈类;f.初步成果类。
要按照档案目录的要求进行收集、整理、装订到位。
(2)学校常规管理类:a.教师备课;b.学生作业;c.培优辅差记载;d.教学常规评价;e.教学反思。
要体现较高的标准和质量要求。
(3)专题汇报A.20---25分钟;b.突出本项活动主题;c.光盘形式。
2.讲课活动准备:(1)坚持全面开课原则:语文2节、数2节、英、科、思、美各1节;(2)坚持讲课教师搭配原则:老、中、青年教师结合;(3)坚持各学段兼顾的原则:高、中、低学段兼顾;(4)要高标准准备这8堂课,一律不得讲熟课,依据进度确定讲课内容,杜绝作秀表演,力求真实的原生态课堂展示。
3、听课准备:所有与会人员分8个小组听课,由教研室指定各小组的听课评课组长,定各小学的评课人员,定教研室的点评教研员,听课评课人员要一致。
4.说课、评课准备:(1)讲课教师讲完课后要按照说课程序要求先说课,说课时间一般控制在5分钟左右,要求讲课教师不断能够讲好课,还要能够按照说课要求说自己的课;(2)每个科目的课都要指定中心评课发言人进行评课,每位评课发言时间一般要在5分钟以上,要有水平,要有特色,要有创新,要有亮点,不落入俗套和一般化。
(3)评课要求:a.评所讲课程哪些地方和做法有利于优化课堂提高课效;b. 评所讲课程哪些地方和做法不利于优化课堂提高课效;c. 评所讲课程还需要采取哪些方法进一步优化课堂提高课效;如何更加注重实际科实效。
室内分布系统优化解决方案分析杜发辉;何进栋【期刊名称】《移动通信》【年(卷),期】2014(000)016【摘要】移动通信室分优化对于提升网络质量和客户感知有着重要的意义。
通过对2G/3G共址室分系统存在的覆盖、干扰、外泄、容量、室内外协同、2G/3G互操作等问题进行分析,针对不同问题给出解决方法,并结合西宁室分优化处理经验,提出系统的室分优化解决方案。
%Mobile communication chamber optimization has an important significance to improve network quality and customer perception. The problems of coverage, interference, leakage, capacity, indoor and outdoor collaboration, 2G/3G interoperability based on 2G/3G co-site chamber system are analyzed, and the solutions to different problems are presented in this paper. Combined with the chamber optimization experiences of Xining branch, the systematic chamber optimization solution is proposed.【总页数】6页(P10-15)【作者】杜发辉;何进栋【作者单位】中国移动通信集团青海有限公司,青海西宁810007;中国移动通信集团青海有限公司,青海西宁810007【正文语种】中文【中图分类】TN929.5【相关文献】1.TD-SCDMA 高层建筑室内分布系统优化分析 [J], 陈懋2.LTE MIMO室内分布系统解决方案分析 [J], 杨文博;郭见兵3.新型光纤分布、传统室内分布与通道变频三种LTE室内覆盖解决方案的优劣性分析 [J], 谌汉春4.CDMA室内分布系统优化探讨 [J], 周恒5.TD-LTE室内分布系统优化方法探讨 [J], 徐东因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
Security Level:3G时代联通室分规划设计探讨华为技术服务有限公司HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential目 录国内3G室分建设 国内3G室分建设 3G 华为3G室分建设建议 华为3G室分建设建议 3G 华为3G室分建设成功案例 华为3G室分建设成功案例 3G国内3G室分建设 国内3G室分建设 3G中国联通:加强3G室内网络覆盖 重点发展3G 3G业务 中国联通:加强3G室内网络覆盖 重点发展3G业务 3G 目前,中国联通3G商用已扩大到339个城市,县级覆盖比例达到 95%。
截至今年9月底,联通3G用户统计已突破1000万,已建成全 球规模最大的WCDMA网络。
在中国联通3G正式商用一周年活动上,董事长常小兵提出中国联 通在稳固3G网络建设的同时,下一步将加快3G室内网络覆盖,加 强3G业务发展。
中国移动的2个百分百策略 中国移动的2城市室内覆盖计划 室内覆盖 TD/2G =100% 业务热点 TD/2G =100%120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% 2009年 2009 年 8 月 年底目标中国电信:加大室分建设力度 中国电信:100% 100% 48% 48%加大重点区域的室内覆盖系统建设力度 注重提高室内分布系统的质量和利用率建设精品的室内网络是发展3G高价值用户、 建设精品的室内网络是发展3G高价值用户、提升品牌的重要举措 3G高价值用户HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential联通830网络评测 联通830网络评测 830中国联通2010年830移动网络评测 中国联通2010年830移动网络评测 2010 2010年10月21日-22日,中国联通发布了《2010 年移动网络第三方测试结果通报》。
此次网络性能评 测沿用与2009年相同的“第三方测试”模式,但测试 项目及达标标准均较2009年更加严格、更加全面。
京信光纤分布系统MDAS 京信光纤分布系统 MDAS介绍 介绍京信通信系统(中国)有限公司V .01 22 Mar 2013 (NDR)目录光纤分布系统(MDAS)产品介绍 光纤分布系统 光纤分布系统(MDAS) (MDAS)工程应用事项 工程应用事项 光纤分布系统 光纤分布系统(MDAS) (MDAS)分场景解决方案 分场景解决方案2光纤分布系统(MDAS)系统架构 三层架构 四网融合,灵活配置 光纤传输 小功率精确覆盖 多类型远端适应不同场景 全系统监控,资产可视化管理光纤分布系统(MDAS)性能参数 设备主要性能指标——机械特性分类 工作电源 MAU:DC48V或AC220V MEU:AC220V或DC380V MRU:DC48V(远程供电) DCS_MAU:约25W TD/LTE_MAU:约35W MEU(本机):15W ; MEU(POE供电一拖八远端):约415W ; MRU:最大45W DCS_MAU:440mm×360mm×88mm TD/LTE_MAU:435mm×315mm×90mm MEU:555mm×330mm×118mm MRU:386mm×148mm×121mm(全向双极化天线) 325mm×148mm×121mm(外接分布系统型,不带天线) DCS_MAU:约6.5kg; TD/LTE_MAU:约7.5kg; MEU:约9kg; MRU:约8kg 特性电源功耗外形尺寸(高×宽×深)重 量光纤分布系统(MDAS)特点 — 室分LTE MIMO的有效实现现有电缆室分架构光纤分布系统室分架构MIMO1 功率平衡 MIMO2天线贴近远端有效保证 LTE的MIMO性能 远端天线一体化设计, 没有链路损耗 双通道功率单独可调, 保证功率平衡光纤分布系统(MDAS)特点 — 有效降低邻区干扰 降低邻区干扰 尽量降低小区间重叠覆盖度,采用室内外协同方式整体规划A B C D A B B C 采用小功率精确覆盖,结合远端 功率可调,减少小区重叠面积, 控制覆盖边界光纤分布系统(MDAS)特点 — 扩容升级方便不改变原有传输链路,仅需增加扩容信源和接入控制单元光纤分布系统(MDAS)特点 — 有效降低无源互调干扰 大功率输入的无源互调: 输入功率为40dBm 小功率输入的无源互调: 输入功率为27dBm小功率输出,基本不使用无源器件,有效降低无源互调干扰光纤分布系统(MDAS)特点 — 有效降低物业协调和施工难度室内型扩展单元 室外型扩展单元光纤分布系统(MDAS)特点 — 有效降低物业协调和施工难度 采用光纤/网线走线方式,减少对楼宇装修的破坏,隐蔽性强,方便物业协调现有分布设备安装现有同轴线缆安装现有分布天线安装MDAS设备安装MDAS光纤/网线安装MDAS美化天线光纤分布系统(MDAS)特点 — 有效降低物业协调和施工难度 光纤直流远程供电 网线POE远程供电 集中取电、方便管理 降低取电难度和成本采用光纤远供和POE供电,有效降低施工和物业协调难度 集中供电,可靠稳定光纤分布系统(MDAS)特点 — 端到端设计无需链路预算双天馈系统图 现有双天馈系统图 链路预算复杂,功率误差 不易控制 设计余量受限,调整、调试、 优化空间有限MDAS系统图 端到端设计,无需链路预算 远端可调,系统调整、调试、 优化方便方案设计简单易行光纤分布系统(MDAS)特点 — 全系统监控,资产有效管理从信源接入至末端所 有节点全面监控,实 现全网资产和网络质 量的可视化管理目录光纤分布系统 光纤分布系统(MDAS)产品介绍 介绍 光纤分布系统(MDAS)工程应用事项 光纤分布系统 光纤分布系统(MDAS) (MDAS)分场景解决方案 分场景解决方案14光纤分布系统工程管理界面信源室分系统 光纤分布系统与常规室内分布系统工程管理界面相同网管接入 实现网络拓扑各节点实时全监控MDAS方 案全网监控 监控能力有限,对网络拓扑的其它节点无法监控传 统 方 案监控盲区网管接入网管能直观展示MDAS的详细拓扑结构图,可视化管理,方便MDAS系统设备 的管理维护。
技术及商务规范1.工作内容明细1.1覆盖测试1.1.1服务目的以分布系统设计方案为基础,对室内信号网络的覆盖、掉话、话音质量进行测试。
1.1.2服务内容覆盖测试:以步测的形式对室分站点典型楼层(非逐层测试)的网络性能进行覆盖测试,收集网络性能参数并提交《室内覆盖步测报告》。
华为的室内覆盖所有的验证测试都可以在加载的情况下,模拟高话务情况下的测试,更符合室内覆盖商用后的情况。
内容包括:1、测量方法和使用工具的说明;2、站点信息;3、路测和覆盖信息总体统计:包括接收等级电平、接收质量电平、切换成功率。
4、信号覆盖性能参数:频点信息、各楼层测量报告、覆盖信息、空闲信道测量等。
5、切换测试:3G/2G切换测试、室内外信号切换;6、电梯测试;如果在测试过程中发现属于室内分布的问题,室内分布集成厂商不及时整改,由于室内分布系统本身的缺陷、故障、设计不合理造成的网络质量下降,优化方不承担责任。
1.2泄漏测试1.2.1服务目的室内信号覆盖范围应该严格控制在室内和必要的切换带上,如果室内信号外泄,会造成乒乓切换和重选及对室外信号的干扰。
通过测试评估室内信号在室外泄漏的情况,为控制外泄提供参考。
1.2.2服务内容一般要求室内小区泄漏至室外10米处的导频信号强度应低于室外最强小区10dB或者低于-90dBm。
华为室内覆盖泄漏的查找可以通过步测结合话统来进行判断,更加快速、准确。
信号泄漏测试:以步测的形式对室内覆盖大楼外侧10米处的信号电平进行测量。
测试完成后,收集网络性能参数并提交《室内覆盖外泄测试报告》。
内容包括:1、测量方法和使用工具的说明;2、站点信息;3、测试和覆盖信息总体统计:包括接收等级电平、接收质量电平。
4、信号覆盖性能参数:频点信息、覆盖信息、空闲信道测量等。
5、门厅外侧、电梯口的测试;1.3 切换测试1.3.1服务目的良好的切换才能确保覆盖的连续,确保小区的系统资源利用率,杜绝切换出现掉话等等。
1.1.3服务内容现场测试时收集附近邻区,结合整网邻区层级,与后台确认好需要添加的邻区,设置好参数,一线验证切换通过。
中国移动无线新产品及应用案例库介绍爱立信无线产品张森爱立信六期集采新产品室外型BBU BB 63038通道RRU Radio 8842 FA基带宏站射频一体化微站Micro 6502微站产品DOT V2演进版皮站产品›5升、5公斤,业界最小,安装便捷,紧凑设计›大容量,支持12x2x20MHz 或6x8x20MHz ›3x10G CPRI ,支持宏RRU ,微RRU ,点系统›面向5G NR 演进,支持eCPRI ,10G 回传能力›“弹性网络”架构支持无边界网络协同›灵活的供电方式:直流-48V/交流120~250V›有效解决站点/机房获取困难或站点配套不足的问题室外型BBU -BB 6303+传统方案:室内基带+室外机柜相比室内型基带+室外机柜的传统方案可节省TCO 23000CNY**以7年折旧周期为考量重量轻60%体积小70%容量更高BB 6303RRU5G多种应用场景爱立信无线系统-室外型基带单元中低话务区域盲区补充覆盖,实现全空间覆盖,如:中底密度社区,隧道,城铁等热点“潮”地区,数据驱动增强型覆盖,小范围的数据热点,如:商业集中区,酒吧,候机厅Bb 6303 + 宏RRU Bb 6303 + 微RRU大型话务密集地区容量与覆盖并举,如:CBD,密集社区,校园等Radio 8842 FA (宏)›工作频段:›F: 1885-1915 MHz›A: 2010-2025 MHz›通道:8TX/8RX›输出功率:8x30W›光纤接口:2x10G CPRI›体积/重量:23L/25 kg›供电方式:-48 VDC›站址更易获取–一体化安装更美观,隐蔽性强–满足全天候工作环境–安装方式灵活:墙装或抱杆安装–体积小、重量轻–内置天线及GPS 接收器›独特优势–高功率,降低站址需求数量,加快网络部署,投资回报高–可连接多个RRU ,节省传输资源,降低站址获取难度一体化微站Micro 6502一体化微站Micro 6502制式:TDD (FDD )频段:2.6G (1.8G )容量:6X2通道X20Mhz 发射功率:TDD 2x10W(FDD 2x5W )工作带宽:TDD 40MHz(FDD 25MHz )可外接2X10G CPRI尺寸/重量:10升/10公斤(含支架)灵活多场景一体化微站Micro 6502覆盖补点街道覆盖热点增容室内外协同建设6502结合1xmRRU结合2xmRRU 结合点系统天线一体化RRU E频段天线一体化RRU F频段6502 D频段FDD多频段多制式多场景Micro 6502应用案例解决城中村覆盖黑点,效果显著①易选址:体积小、重量轻、设计美观,支持抱杆或挂墙安装,灵活连接多个RRU ,安装方式灵活。
创新“五阶十步”精细优化方法,打造5G 精品示范区XX目录一、问题描述 (3)1.1精品区简介 (4)1.2精品区优化面临挑战 (5)二、5G 精品区的优化目标和关键主措 (5)3.1精品区优化目标 (5)3.2四大关键举措 (6)三、5G 精品区主要优化措施和效果 (7)3.1市政府、电信大楼等重点场景室内外协同优化 (7)3.2精品线路极限速率提升,达成平均下载速率850Mbps 目标 (9)3.3NSA+SA 双小区保障5G 极限峰值速率演示 (10)3.4优化切换带提升下载速率案例 (12)3.55G 倾角调优精准优化提升业务感知速率 (13)3.6异厂家NSA 边界场景增加保护带,提高5G 业务连续性 (14)四、经验总结 (22)【摘要】5G NSA 网络已经试商用快一年,随着5G 的快速发展,站点规模建设在城区基本达成连续覆盖,5G 催生了新的业务并使能现有业务升级,5G 促进Cloud VR/AR、高清直播、Cloud PC 等大带宽、低时延类新业务发展,XX工业体量位列全国第三,工业互联网发展对5G 网络的高质量需求。
因此,XX分公司组织5G 优化力量,基于市政府周边核心商圈打造一张5G 精品网,孵化优化经验,推进全网5G 建设发展。
并总结出5G 网络精细优化的“五阶十步”优化方法,在后续5G 网络工程优化、系统优化过程中进行推广和应用。
【关键字】精品网波束切换带一、问题描述XX电信4G 网络跨厂家插花、5G 电联共建共享,既有单锚点、双锚点还有也有2.1G 锚点叠加,跨厂家、跨云商边界场景复杂突出,组网情况非常复杂,优化难度大。
4G 局面:中兴和诺基亚主导,华为主要是高铁+地铁特殊场景线覆盖,工业园区20 年初在诺基亚基础上替换+叠加L2.1G,混合组网,异厂家切换和互操作频繁5G 局面:电联共建(东三县联通承建,西五区县电信承建,姑苏+吴中(锚点让渡),工业园区双锚点(诺基亚不支持锚点优选)1.1精品区简介市政府精品示范区北至枫桥路,南至南环路高架,西至西环路高架,东至人民路。
电信行业5G网络覆盖与信号优化方案第1章 5G网络概述 (3)1.1 5G技术的发展历程 (3)1.2 5G网络的关键特性 (4)1.3 5G网络的应用场景 (4)第2章 5G网络覆盖策略 (4)2.1 5G网络覆盖需求分析 (4)2.1.1 覆盖目标 (5)2.1.2 覆盖指标 (5)2.1.3 覆盖挑战 (5)2.2 5G基站布局规划 (5)2.2.1 基站选址 (5)2.2.2 基站密度 (6)2.2.3 基站配置 (6)2.3 5G微基站部署策略 (6)2.3.1 微基站类型选择 (6)2.3.2 微基站布局 (6)2.3.3 微基站优化 (6)第3章 5G信号传播特性 (6)3.1 5G信号传播模型 (6)3.1.1 自由空间模型 (7)3.1.2 两径模型 (7)3.1.3 射线跟踪模型 (7)3.2 5G信号衰减因素分析 (7)3.2.1 自由空间损耗 (7)3.2.2 菲涅尔区 (7)3.2.3 遮挡损耗 (7)3.2.4 降雨损耗 (7)3.2.5 多径效应 (8)3.3 5G信号覆盖预测方法 (8)3.3.1 基于几何光学方法的预测 (8)3.3.2 基于射线跟踪方法的预测 (8)3.3.3 基于统计模型的预测 (8)3.3.4 基于机器学习方法的预测 (8)第4章 5G网络优化技术 (8)4.1 5G网络优化的目标与内容 (8)4.1.1 优化目标 (8)4.1.2 优化内容 (8)4.2 5G网络参数优化 (9)4.2.1 物理层参数优化 (9)4.2.2 链路层参数优化 (9)4.2.3 网络层参数优化 (9)4.3.1 覆盖率评估 (9)4.3.2 网络容量评估 (9)4.3.3 网络时延评估 (9)4.3.4 网络能源效率评估 (9)第5章 5G网络覆盖与信号优化策略 (9)5.1 5G网络覆盖优化方法 (10)5.1.1 网络规划与设计 (10)5.1.2 基站建设与优化 (10)5.1.3 多技术融合 (10)5.2 5G信号优化策略 (10)5.2.1 信号干扰抑制 (10)5.2.2 信号质量监测与优化 (10)5.2.3 信号覆盖补盲 (10)5.3 5G网络优化实施步骤 (10)5.3.1 数据收集与分析 (10)5.3.2 制定优化方案 (10)5.3.3 优化方案实施 (11)5.3.4 效果评估与持续优化 (11)第6章 5G室内覆盖解决方案 (11)6.1 室内5G信号覆盖挑战 (11)6.1.1 高频段信号衰减 (11)6.1.2 室内信号干扰 (11)6.1.3 室内用户密集 (11)6.2 室内5G基站部署策略 (11)6.2.1 室内分布式基站部署 (11)6.2.2 室内外协同覆盖 (11)6.2.3 室内基站容量规划 (11)6.3 5G室内信号优化方法 (12)6.3.1 天线优化 (12)6.3.2 信号传输优化 (12)6.3.3 室内定位优化 (12)6.3.4 网络优化与调整 (12)6.3.5 智能化运维 (12)第7章 5G网络覆盖与信号优化案例分析 (12)7.1 城市区域5G覆盖与信号优化案例 (12)7.1.1 案例背景 (12)7.1.2 优化方案 (12)7.1.3 优化效果 (12)7.2 高铁场景5G网络优化案例 (13)7.2.1 案例背景 (13)7.2.2 优化方案 (13)7.2.3 优化效果 (13)7.3 偏远地区5G网络覆盖优化案例 (13)7.3.2 优化方案 (13)7.3.3 优化效果 (13)第8章 5G网络覆盖与信号优化新技术探讨 (13)8.1 5G网络切片技术 (13)8.1.1 网络切片基本概念 (14)8.1.2 网络切片架构 (14)8.1.3 5G网络覆盖与信号优化中的应用 (14)8.2 5G Massive MIMO技术 (14)8.2.1 Massive MIMO基本原理 (14)8.2.2 5G网络中Massive MIMO的应用 (14)8.3 5G波束赋形技术 (14)8.3.1 波束赋形基本原理 (14)8.3.2 5G网络中波束赋形的应用 (15)第9章 5G网络覆盖与信号优化政策与法规 (15)9.1 国家政策对5G网络优化的影响 (15)9.1.1 政策支持5G基础设施建设 (15)9.1.2 政策促进5G技术创新与研发 (15)9.1.3 政策引导5G产业协同发展 (15)9.2 地方5G网络优化政策 (15)9.2.1 地方5G网络优化政策概述 (15)9.2.2 地方5G网络优化政策具体措施 (15)9.2.3 地方5G网络优化政策实施效果 (16)9.3 5G网络优化相关法规与标准 (16)9.3.1 5G网络优化相关法规 (16)9.3.2 5G网络优化相关标准 (16)9.3.3 5G网络优化法规与标准的实施与监督 (16)第10章 5G网络覆盖与信号优化未来发展展望 (16)10.1 5G网络优化技术的发展趋势 (16)10.2 5G网络覆盖与信号优化在垂直行业的应用 (16)10.3 5G网络优化在智慧城市中的作用与展望 (17)第1章 5G网络概述1.1 5G技术的发展历程5G技术作为移动通信技术的最新成果,其发展历程可追溯到20世纪末。
FDD/TDD协同优化指导手册XX 4G网络经过五期建设已接近10万基站,网络规模位居全国前列。
目前网络面临上行用户体验容量差、深度覆盖不足、热点区域巨大容量需求三重挑战,随着FDD网络大规模部署的日益临近,TD-LTE和LTE FDD融合组网将是4G无线网络未来的演进方向,可以充分激发TDD/FDD两种制式网络的潜力,实现优势互补,最大化资源承载效率,获得最佳网络性能。
一、FDD规划部署策略1.1 FDD 网络定位XXFDD分布于900MHz和1800MHz两个频段,900MHz频段具备频率低、覆盖范围广、绕射能力强等特点,在广覆盖和深度覆盖方面具备明显优势;1800MHz频段频率资源丰富,终端成熟度高,可作为容量补充的重要手段。
✓FDD 900M定位:与TDD F/A频段形成双打底网络,增强深度覆盖。
⏹近期,支持FDD900终端比例约33.04%,且VoLTE业务渗透率低,后期预计可大幅提升;⏹目前来看,5G全新空口将优先会在高频上部署,低频LTE FDD空口会在一定时间内长期存在;⏹未来LTE FDD 900MHz网络宏站覆盖要达到或超过2G网络宏站覆盖水平,具备全面承载2G语音业务的能力,弥补TD-LTE在广覆盖和深度覆盖的短板;✓FDD 1800M定位:主要用于补充容量,尤其上行容量。
⏹近期支持FDD1800终端比例约61.56%,集中在中高端机型,后期预计绝大多数终端可支持;⏹提升上行能力:在大型集会、演唱会、体育赛事等热点场景,弥补TD-LTE上行网络容量不足的问题;⏹热点地区容量补充:在高铁、地铁、高校等高流量场景,TD-LTE网络容量不足,LTE FDD 1800MHz的终端成熟,可部署LTE FDD 1800MHz用于容量补充;✓室内覆盖:以TD-LTE E频段为主,LTE FDD 1800MHz作为补充⏹在室内分布系统建设到位的情况下,LTE FDD低频的优势并不明显。
E频段为室内专用频段,室内外异频组网易于干扰控制,且E频段频率资源丰富 在室内外隔离较好、TD容量不足场景和存在室内TD弱覆盖的场景,可采用LTE FDD 1800MHz作为补充覆盖手段图1 LTE频段定位1.2 FDD 900MHz部署策略根据集团设计院链路预算及仿真验证结果,并结合XX地形地貌特点,对FDD目标网规划中各场景站间距要求如下:表格 1 FDD 900MHz站间距建议1.2.1业务规划要求集团对LTE FDD目标网络规划的业务指标要求为上下行边缘速率不低于1Mbps/4Mbps,并确定LTE FDD网络规划指标(见表格1)。
室内外协同优化提升校园容量与覆盖案例
【摘要】基于滁州学院校园内用户多,特别是滁州学院6号宿舍,现通过室内外信号切换及重选参数微调,改变室内外切换与重选位置点位,达到改善用户体验
的效果。
【关键字】切换重选高校
【故障现象】
滁州学院校园内用户多,特别是滁州学院6号宿舍,投诉较多,用户体验的效果不佳。
滁州学院6号宿舍楼照片:
室内外覆盖所涉及的主覆盖小区如下表:
【告警信息】
一、查询告警信息
查询选取所有涉及小区现网告警,无告警。
二、核查网管参数
网管近期无重大操作和全网级操作。
【原因分析】
首先,对滁州学院6号宿舍楼进行测试,使用设备U831 。
室外覆盖测试
通过对室外测试结果分析,UE基本占用的是室外宏站信号,用室外宏站信号的平均电平值为-81dBm,而未发生明显的室内外频繁互切现象,室分覆盖情况良好,无泄露情况出现。
室内覆盖测试
通过对室内测试结果分析,室内主要占用的是室分信号,未接收到较强室外穿透信号,室内平均RSRP值为-61.77dBm,未接受到室外宏站信号。
现网切换重选参数
【解决方法】
从场景选择上分析来看,滁州学院内不存在高层场景,而根据切换发生的区域来看,室内外的切换区域主要集中在以下几个方面:室内外进出口;
针对不同的区域,在规划上需要充分考虑切换及时性,减小发生切换的区域过大。
根据现场实际区域分析来看,对室内外进出口区域进行重点优化与测试。
对于室内外进出口需要设置合理的切换区,切换带原则上要求放在人流量较少的地区;当大堂门外为人流量较大的街道时,室内外切换带放在楼内大厅内,避免街道人员从门口穿过时不必要的切换;当大堂门紧邻马路时,严禁将切换带设计在楼外的马路上,遵循省公司制定的慢进快出原则。
切换测试
同频切换通过事件A3触发。
触发A3事件,即邻区质量高于服务小区一定Offset值。
参照3GPP协议36.331规定事件A3的判决公式:触发条件:Mn+Ofn+Ocn-Hys>Ms+Ofs+Ocs+Off
取消条件:Mn+Ofn+Ocn+Hys<Ms+Ofs+Ocs+Off
这个公式中的参数很多,实际上简化后就是右图章描述的:目标小区-服务小区的差值满足一定门限。
参数:
Ofn和Ofs:频率特定Offset,默认都是0
Ocn和Ocs:小区特定Offset,默认都是0
Hys:事件迟滞,各类事件的默认迟滞一般都是1dB
Off:A3事件Offset,默认值2dB
控制好切换点最有效的方法是进行参数调整,现我们选取A3Offset、CIO参数进行研究
参数说明:A3Offset参数是针对整个基站的,CIO是针对一个扇区中的具体邻区进行控制的,因室外宏站覆盖区域较广,与其它信号切换较多,针对特定的室内切换时,建议选取CIO调整,来控制切换点;而室分站点就可以选择A3参数进行调整,在室内外切换中,它是针对的所有室外宏站信号,选择CIO调整较麻烦。
切换时,要确保切换后,信号相较于稳定,不然会出现频繁切换和掉线情况发生,既影响网络指标,又会影响用户感知度。
因此,我们将室内到室外切换带定在室内位置,将室外到室内切换带定在室内
位置。
室内到室外切换测试
终端接入室内信号并做下载业务测试由室内向室外移动切换时,此时室内主服小区A3Offset参数值为2dB,切换位置在门内约1米处,此时室内信号电平值为-70dBm,外宏站信号电平值为-79dBm,测试各项结果如下:
室内到室外切换测试
终端接入室内信号并做下载业务测试由室外向室内移动切换时,此时室外主服小区的A3Offset参数值为2dB,切换位置在门内约1.2米,此时室外宏站信号电平值为-84dBm,室内信号电平值约为-80dBm,测试各项结果如下图:
Pathloss PDCP DL
按固定的步长设置不同的参数值,进行7次测试,测试结果如下表:
调整室外基站的A3Offset 值,占用室外宏站信号向室内信号切换 序号 设置值(dB ) 切换点到大门的距离(米) 主服小区与邻区RSRP 差值(dB )
1 -15 门外2.7米 13.8
2 -10 门外1.5米 8.4
3 -5 门外1米 3.5
4 2 门内1.2米 -1.3
5 5 门内1.7米 -5.1
6 10 门内2.8米 -11.5
7 15
门内5米
-16.3
重选测试
服务<门限
测量 服务小区
同频邻区
目标–服务>门限
重选
系统
从高优先级到低优先级
同频测量启动规则:
1)如果系统不在SIB3中下发同频测量启动门限该参数,则UE 不管当前服务小区信号质量如何,都将进行同频/同优先级小区测量。
2)否则,则UE根据信号质量决定是否启动同频小区测量:当前服务小区信号质量很好,Srxlev值大于SIntraSearchP并且Squal 值大于SIntraSearchQ时,UE不进行同频小区测量;其他情况UE将进行同频小区测量。
同频小区重选规则(R准则):
1)在小区重选时间内,满足R准则,邻区测量的信号质量Rn一直高于当前服务小区测量的Rs。
2)UE在当前服务小区驻留超过1s。
同频涉及的主要参数都在SIB3中广播,如下:
SIntraSearchP同频测量启动RSRP门限,默认29*2dB+最低接收电平-128 = -70dBm
SIntraSearchQ同频测量启动RSRQ门限,现网为unset
Qhyst服务小区重选迟滞,降低qHyst值,将导致提前做小区重选,提高qHyst值,将减缓小区重选,默认值2dB;
TreselEutran小区重选时间,默认值1s
Qoffset同频邻小区Offset,在相同频率上的服务及邻区之间的
偏移,默认值0dB。
室内到室外重选测试
当终端接入室内信号并处于空闲状态时由室内向室外移动,此时室内主服小区的Qhyst参数值为2dB,重选位置在门外1米处,室外宏站信号电平值为-77Bm,测试各项结果如下:
按固定的步长设置不同的参数值,进行9次测试,测试结果如下表:
室外到室内重选测试
当终端接入室内信号并处于空闲状态时,由室内向室外移动,此时室内主服小区的Qhyst参数值为2,重选位置在门内约1米,此时室内信号电平值为-81dBm,室外宏站信号电平值为-79dBm,测试各项结果如下:
按固定的步长设置不同的参数值,进行8次测试,测试结果如下表:
【结论与推广】
按照我们设定的切换及重选交换点在室内,将室外宏站与室分站点切换、重选门限高出2dB,以达到慢进快出目的,通过前期大量测
试数据分析,基本达到我们预期目标,对于后期改善用户感知和提升网络指标,能起到一定作用。
每个参数调整都是一个双刃剑,我们应该针对不同的需求和场景中,来优化我们的参数配置,所以,大量的前期基础工作非常重要,这就要求我们在进行室分测试时,将门内外各项测试数据都记录好,每个室分覆盖情况各不相同,可以根据实际需求,选择适合的参数,控制好驻留及切换区域,以达到最佳优化效果。