中国的交通和城市
- 格式:ppt
- 大小:1.40 MB
- 文档页数:28


由重庆江北治堵看中国城市交通现状及发展由重庆江北治堵看中国城市交通现状及发展城市交通系统是城市系统中的一个重要子系统,城市的生存与发展取决于交通,城市的快速发展又促进了交通的发展。
可见,城市化的提高,离不开发达的交通系统,而中国的城市化却给城市的交通系统带来了一系列的问题,使城市的交通成为阻碍了城市的进一步发展的一大障碍。
随着社会的进步和国民经济的快速发展,人民的生活水平和收人不断提高.轿车开始进入百姓家庭.随着车辆的增加,我国大中城市用于道路基础设施的投入逐年增加,修建了数量更多、级别更高的道路,但由于道路在修建过程中存在着建设成本高、建设周期长等问题,使得道路的修建速度远远不能满足车辆行驶的要求。
车辆的使用和道路的修建本是为了方便人们的生活和出行.而城市中日益严重的交通问题已成为制约城市快速发展的瓶颈.解决城市交通问题迫在眉睫。
一、重庆江北治堵的状况:由于江北的经济不断发展,私家车不断地涌现,这就造成了严重的交通拥堵。
扩宽车道应该是解决江北拥堵的第一条。
在协信楼盘到海关之间,丝绸宾馆前的一些繁杂设备等正在被拆除,应该拓宽成4车道,这样一来的话便可以大大提高车辆通行率,不能再一次在此处成为交通的梗阻。
在这样的条件下必定将能够使得观音桥的行车压力大大得到缓解。
在此之外,改造原耐得公司路段,方便车辆进入洋河大道,缓解北城天街的压力。
除了在此处出现拥堵,困扰该地区的重要问题之一还有停车难的问题。
那增加停车库便成为了解决质疑问题的不二办法,修建海洋公园地下停车库就是目前江北增加停车库的最佳位置。
二、中国城市交通现状:调查研究表明,中国大中城市中的交通存在的问题主要有以下几条:1、道路基础设施相对不足。
新中国成立以后,我国城市道路基础设施的建设有了长足发展,大中城市的道路通车历程、道路数量、道路等级都得到了前所未有的提高.很多城市对城市的道路空间利用的非常充分,地下有地铁.地面上有四通八达的高等级公路,还有高架桥环绕贯穿整个城市.还引进和发展了许多新型的交通方式,如轨道交通、BRT。
古代中国的运河交通与城市发展的关系——以唐代汴河为中心井红波;杨钰侠【摘要】唐代汴河改善了沿线城市的交通环境,促进了传统城市的新发展,同时催生了一些新兴城市,大大地推动了城市商业的繁荣、经济的发展和政治地位的提高,致使黄淮之间形成了一个以汴河为轴心的贸易关系密切的城市带.这一过程中,汴河、交通、商业、城市之间构成了同步运动,汴河交通成为城市发展的重要条件.【期刊名称】《河北北方学院学报(社会科学版)》【年(卷),期】2011(027)004【总页数】6页(P58-63)【关键词】唐代;汴河;交通;城市;发展【作者】井红波;杨钰侠【作者单位】宿州学院地球科学与工程学院,安徽宿州234000;宿州学院人事处,安徽宿州234000【正文语种】中文【中图分类】F55陆运和水运是古代中国两种最基本的交通方式。
陆路交通主要是修筑驿路,借助人畜之力进行,耗费较大,远不如水运价廉和便当,水运自然就比陆运发达。
古语云“市必凭要津”[1](卷44,崔融传),可见 ,水运交通的发达是古代中国城市兴起的杠杆,因此,凡是水运便利处往往发展为重要城市。
中国天然河流多东西走向,南北交通受到极大限制,自古以来,人们不断重视利用人工开凿的运河来沟通天然河流,以改善交通条件。
隋唐以前,灵渠、郑国渠、鸿沟、吴越运河等曾发挥过重要的作用,有些运河至今还在沿用。
唐代汴河,即隋炀帝开凿的通济渠,北起黄河,南至淮河,在黄淮之间与其他天然河流一起构成了一个庞大的交通网,可以西通河洛,东达江海。
来自南方的物资和商旅,只要从水路到长安和洛阳等地,大都从此经过。
唐代汴河水运的发达不仅使沿岸的一些传统城镇如汴州、宋州得到快速发展,同时也造就了宿州、河阴等新兴中小城市,从而形成了一条纵贯黄淮平原的城市带。
一、汴河的水运交通推动了传统城市汴州和宋州的发展为了说明问题,我们试从如下方面详加分析。
(一)汴河改善了汴宋二州的水运交通环境汴州(今开封),地处中原腹地,北据燕赵,南通江淮,西峙嵩岳,东接青齐,北临黄河,当“天下之要冲”、“实为南北之喉嗌”[2],曾做过战国魏的都城,时名为大梁。
中国城市交通发展政策的三个历史发展阶段一是平静的起步发展阶段(解放后至改革开放前)。
建国初期,新中国对城市进行了新的建设和改造,原有破烂不堪的道路得到了整治,城市开始建立起较为合理的道路骨架系统,在一些重点城市中进行了大规模的基础设施建设,道路条件明显改善。
到1957年底,全国城市道路长度和面积分别比1949年增加64%和71%。
这一时期,自行车作为城市居民的代步工具得到了迅速发展。
而同期,汽车增长比较缓慢,道路容量大于交通量,因而城市交通比较畅通,车速稳定。
至改革开放以前,我国长期实行严格限制农业人口向城市和非农产业转移的政策,限制了城市化水平的提高,城市交通的发展总体处于一个沉寂时期。
二是充满活力、矛盾初显的交替发展阶段(改革开放至上世纪九十年代末)。
1978年至1995年期间,我国城市化水平约为改革开放以前的3倍,成为新一轮城市道路建设的推动力,而城市交通的发展也为城市经济乃至国民经济的发展注入了活力。
进入80年代后,由于城市基础设施建设投资不足,造成严重的供需失调,各大中城市普遍产生交通问题。
求改变交通面貌,不少大城市开始建设环路、大型立交、高架道路、地铁,由于交通需求同样增长迅猛,交通基础设施的建设仅仅局部、短时间地改善了城市交通。
这一时期,城市交通拥堵问题开始显现,且日益严重,主流交通政策力图通过不断加大交通供给满足交通需求的快速增长,拥堵-修路-再次拥堵-再修路的循环使整个城市陷入了“水多了加面,面多了加水”的被动局面。
三是矛盾凸显的小汽车交通蓬勃发展阶段(2000年至今)。
针对快速发展的小汽车,出于拉动经济发展的目的,大部分城市没有采取严格的限制措施,基本政策导向是鼓励拥有。
国家有针对性的取消了各地对小排量汽车的限制措施,通过了汽车购买税收优惠措施等。
这些政策没有认识到国内机动车高拥有、高使用的特点,忽视了国内城市进入机动化的前提条件和面临的具体实际,即城镇化和机动化在短时间内的集中发生以及两化的相互强化作用。