环球中医药2023年8月第16卷第8期 Global Traditional Chinese Medicine,August 2023,Vol.16,No.81681 ㊃临床研究㊃作者单位:610000成都,中铁二局集团医院呼吸科(何文峰㊁钟和林㊁米雨秋),肾病科(王雪松),中医科(丁宁)作者简介:何文峰(1979-),本科,主治医师㊂研究方向:肺脏疾病的治疗㊂E⁃mail:hy00897@萸地补肾养肝方对肝硬化合并肝肾综合征患者肝肾功能的保护作用何文峰 钟和林 米雨秋 王雪松 丁宁【摘要】 目的 探讨萸地补肾养肝方对肝硬化合并肝肾综合征患者肝肾功能的保护作用㊂方法 将81例肝硬化合并肝肾综合征患者分为研究组41例和对照组40例㊂对照组38例(脱落2例)患者进行常规西医治疗㊂研究组38例(脱落3例)在对照组基础上,给予萸地补肾养肝方㊂比较两组治疗3周的总有效率和尿量改变㊂评估两组的中医证候评分㊂检测治疗前后患者的主要肝肾功能指标的水平㊂运用血浆渗透压评分评估患者的预后㊂运用终末期肝病模型评分(model for end⁃stage liver disease,MELD)评估患者的病情程度㊂经彩色多普勒仪测定患者治疗前后肾主动脉主干㊁叶间动脉㊁肾窦内段动脉的血管阻力指数(resistance index,RI)㊂结果 研究组患者治疗3周的总有效率为94.74%,明显高于对照组的78.95%(P <0.05),治疗后两组的24小时尿量明显高于治疗前,且研究组的24小时尿量明显高于对照组(P <0.05)㊂两组治疗后的中医证候评分显著下降,研究组下降程度高于对照组(P <0.05)㊂两组治疗后的总胆红素(total bilirubin,TB)㊁谷草转氨酶(aspartate aminotransferase,AST)㊁丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)㊁γ⁃谷氨酰转肽酶(γ⁃glutamyl transpeptidase,GGT)㊁血肌酐(serum creatinine,Scr)㊁尿素氮(urea nitrogen,BUN)显著下降,研究组较对照组降低更明显(P <0.05)㊂两组治疗后的有效晶体渗透压㊁胶体渗透压㊁血浆渗透压评分均低于治疗前(P <0.05);研究组的有效晶体渗透压㊁胶体渗透压㊁血浆渗透压评分低于对照组(P <0.05)㊂两组治疗后的MELD 显著低于治疗前,且研究组的MELD 低于对照组(P <0.05)㊂两组治疗后的肾主动脉主干㊁叶间动脉㊁肾窦内段动脉的RI 低于治疗前,且研究组较对照组更低,经t 经验,差异具有显著性(P <0.05)㊂结论 萸地补肾养肝方有助于提高肝硬化合并肝肾综合征的疗效,提高患者的尿量,进一步减轻中医症状,控制病情程度,改善肝肾功能及预后,显著改善肾血流动力学水平㊂【关键词】 萸地补肾养肝方; 肝硬化; 肝肾综合征; 尿量; 中医症状; 病情程度; 肝肾功能; 预后; 肾血流动力学【中图分类号】 R242 【文献标识码】 A doi:10.3969/j.issn.1674⁃1749.2023.08.040 肝硬化患者由于内脏动脉血管扩张,门静脉血液处于高凝状态,大量组织液聚集腹腔,导致有效循环血容量显著下降,肾内血流严重不足,肾血管强烈收缩,肾小球滤过率㊁肾皮质血流量也进行性降低,出现肾功能衰竭,引发肝肾综合症[1]㊂肝肾综合症是肝硬化的严重并发症之一,通常无肾器质性病理改变,属于进展性肾功能衰竭[2]㊂中医认为肝硬化合并肝肾综合征属于 鼓胀”的病症范畴,该病的主要病因为脾失健运,过食肥厚,或嗜酒恋热,引起湿热浊毒留滞于机体,脾胃气机升降失常,或忧思过度导致肝气郁结,损伤脾阳,或阳气虚弱,导致脾运化失常,水液停聚于中焦,发为鼓胀[3]㊂该病还与肝失疏泄有关,患者平素急燥易怒,造成肝气郁结,气机失常,水液停滞于腹中,可见腹大胀满,气滞则血行不畅,瘀血阻于两胁,发为积聚,肝木克脾土,肝气郁结,影响脾胃功能,水湿停滞加重鼓胀[4]㊂该病还与肾失气化有关,患者平素劳欲无度,或病久不愈,耗损精气,肾无力维持三焦功能正常,津液输布失常,肾气不足无以濡养肝脾,气滞则水停,发为鼓胀;肾阳不足,无法推动血行,导致气滞血瘀,瘀阻肾络,水湿凝聚,加重水停[5]㊂中医在改善肝硬化合并肝肾综合征患者的肝肾功能的作用受到广大医师的关注,本研究拟通过在常规西医治疗基础上,联合萸地补肾养肝方治疗,分析对患者肝肾功能的影响,为临床研究提供参考㊂1 对象与方法1.1 对象选取2020年3月~2022年10月在中铁二局集团医院就诊的81例肝硬化合并肝肾综合征患者,参考随机数字表1682 环球中医药2023年8月第16卷第8期 Global Traditional Chinese Medicine,August2023,Vol.16,No.8法分为研究组41例和对照组40例㊂研究组38例(脱落3例)中男性30例,女性8例,年龄51~81岁,平均(62.07±6.23)岁,肝硬化病程3.5~22年,平均(11.09±4.31)年,肝腹水分级分为Ⅰ级9例㊁Ⅱ级17例㊁Ⅲ级12例;child⁃Pugh分级分为B级17例㊁C级21例;肝肾综合征分型分为Ⅰ型6例㊁Ⅱ型32例;肝硬化分为乙型肝炎肝硬化19例㊁酒精性肝硬化15例㊁胆汁性肝硬化2例㊁丙肝肝硬化2例㊂对照组38例(脱落2例)中男性32例,女性6例,年龄50~80岁,平均(62.39±6.11)岁,肝硬化病程4~21年,平均(11.38±4.15)年,肝腹水分级分为Ⅰ级11例㊁Ⅱ级16例㊁Ⅲ级11例;child⁃Pugh分级分为B级19例㊁C级19例;肝肾综合征分型分为Ⅰ型7例㊁Ⅱ型31例;肝硬化分为乙型肝炎肝硬化17例㊁酒精性肝硬化16例㊁胆汁性肝硬化3例㊁丙肝肝硬化2例㊂两组基线资料无明显差异(P>0.05),具有可比性㊂本研究内容经中铁二局集团医院伦理委员会批准(批准文号: 20200121号)㊂1.2 纳入标准(1)符合2017版‘肝硬化腹水及相关并发症的诊疗指南“中肝硬化合并肝肾综合征的诊断标准[6],肝硬化病史,伴有肝腹水,血清Scr>133μmol/L,停用利尿剂至少2天经白蛋白扩容Scr无改善,排除休克㊁肾实质性疾病,肾脏超声检查无异常;(2)满足‘肝硬化腹水中医诊疗专家共识意见“中肝肾阴虚证的诊断标准[7],主症为腹大胀急㊁目睛干涩㊁腰膝酸软,次症包括牙龈出血㊁面色晦暗㊁五心烦热㊁口燥咽干,舌红苔少,脉细数;(3)患者预计生存期不低于1个月;(4)患者自愿签订知情同意书㊂1.3 排除标准(1)其他因素引起的肝腹水;(2)伴有心脑血管㊁肺㊁肾等严重病变;(3)原发性肾脏病变;(4)近期服用两性霉素B㊁氨基糖苷类抗生素等明确肾毒性药物及扩血管药物;(5)其他药物或疾病引起的肾功能损伤;(6)精神疾病或认知㊁语言功能异常㊂1.4 脱落标准(1)主要要求退出或放弃治疗;(2)病情进展迅速,需终止本研究方案;(3)失访;(4)发生严重不良反应或并发症需特殊处理㊂1.5 分组与给药对照组:常规西医治疗,合理饮食,控制钠摄入量和摄水量,补充人血白蛋白,积极核苷类药物抗病毒治疗,口服螺内酯片(江苏正大丰海制药有限公司,20mg/片,生产批号: 20200108,20210211,20220109),每日1次,每次40mg,静脉滴注前列地尔(西安力邦制药有限公司,10μg/支,生产批号:20200201,20210106,20220105),每日1次,每次剂量10μg,皮下注射醋酸奥曲肽(上海上药第一生化药业有限公司,0.1mg,生产批号:20200210,20210114,20220109),每日2次,每次0.1mg,连续治疗3周㊂研究组:在对照组基础上,给予萸地补肾养肝方:熟地黄30g㊁当归15g㊁白术12g㊁蝉蜕15g㊁葶苈子30g㊁猪苓15g㊁茯苓15g㊁山萸肉15g㊁泽泻20g㊁陈皮10g㊁桂枝10g㊂由中铁二局集团医院自动配方颗粒药房提供颗粒制剂,每剂使用100mL的沸水溶解后,于早晚两次温服㊂连续治疗3周㊂1.6 观察指标1.6.1 两组的疗效比较[7] 在治疗3周后统计疗效,医师告知患者记录治疗前后当日的24小时的尿量,拟定分为(1)显效,症状显著减轻,肾功能指标复常,24小时尿量高于1500mL;(2)有效,症状减轻,尿量增加,但未超过1500mL,肾功能好转,但未复常;(3)无效,未达到有效标准㊂总有效率=(38-无效)/38×100%1.6.2 两组的中医证候评分比较 在治疗前后的第2天,参考‘中药新药临床研究指导原则“中量化分级标准拟定[8],对肝肾阴虚证进行量化评分,对主症按照 无 0分㊁轻 2分㊁中 4分㊁重 6分”进行评分,对次症按照 无 0分㊁轻 1分㊁中 2分㊁重 3分”进行评分,各症状评分的总和为中医证候评分㊂评分由同一医师将数据录入电脑软件,并反复校对后,计算出最终结果㊂1.6.3 两组主要肝肾功能指标比较 在治疗前后的第2天,患者进入检验科进行血尿常规检查,运用全自动生化仪(英诺华DS⁃301型)检测血清中总胆红素(total bilirubin, TB)㊁谷草转氨酶(aspartate aminotransferase,AST)㊁丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)㊁γ⁃谷氨酰转肽酶(γ⁃glutamyl transpeptidase,GGT)㊁血肌酐(serum creatinine, Scr)㊁尿素氮(urea nitrogen,BUN)的水平㊂1.6.4 两组血浆渗透压评分比较 在治疗前后的第2天,运用血浆渗透压评分对患者的预后进行评估,参考患者治疗前后的血常规指标中血钠㊁血钾㊁血糖㊁白蛋白㊁纤维蛋白原的水平㊂有效晶体渗透压评分:0分为有效晶体渗透压≥280mmol/L,每下降20mmol/L则评分升高2分,最高评分为10分;胶体渗透压评分:0分为胶体渗透压≥25mmHg,每下降5.0mmHg则评分升高2分,最高评分为10分㊂评分由同一医师将数据录入电脑软件,并反复校对后,计算出最终结果㊂有效晶体渗透压=2×(血钠+血钾)+血糖(mmol/L)胶体渗透压=6.89×(纤维蛋白原+白蛋白)-5.68(mmHg)血浆渗透压评分=有效晶体渗透压评分+胶体渗透压评分1.6.5 两组病情程度比较 在治疗前后的第2天,运用终末期肝病模型评分(model for end⁃stage liver disease,MELD)对患者的病情程度进行评估[9],参考患者治疗前后血常规和凝血指标的指标,包括血清TB㊁凝血酶原时间㊁Scr的水平㊂其中病因为酒精性肝硬化㊁胆汁性肝硬化记为0分,其他记为1分㊂评分由同一医师将数据录入电脑软件,并反复校对后,计算出最终结果,评分取小数点后2位㊂MELD=3.8×In(TB)+11.2×In(凝血酶原时间)+9.6×In (Scr)+6.4×(病因)1.6.6 两组肾动脉血流动力学比较 在治疗前后的第2天,患者于清晨进入我院超声检验科进行肾血流动力学检验,检测前禁食8小时,排空膀胱,患者取侧卧位,超声探头环球中医药2023年8月第16卷第8期 Global Traditional Chinese Medicine,August2023,Vol.16,No.81683设定为3.0MHz频率,与皮肤成60°角观察肾的血流频谱,检测时嘱患者憋气数秒多次,重点测量肾主动脉主干㊁叶间动脉㊁肾窦内段动脉的血管阻力指数(resistance Index,RI),每个患者获得3个有效数据取平均值为最终数据㊂1.7 统计学处理数据均采用SPSS25.0处理分析,使用χ2检验进行组间的计数资料比较,尿量㊁各种评分㊁肝肾功能指标等计量资料,满足正态分布以均数±标准差(x±s)表示,符合正态分布且方差齐,以独立t检验进行组间比较,以配对t检验进行组内比较,差异有统计学意义以P<0.05代表㊂2 结果2.1 两组在治疗3周的总有效率比较研究组患者治疗3周的总有效率为94.74%,明显高于对照组的78.95%,经χ2检验,差异显著(P<0.05)㊂见表1㊂表1 两组肝硬化合并肝肾综合征患者的对比(例数)组别例数显效有效无效总有效率研究组381521294.74%a对照组381218878.95%注:相比于对照组,a P<0.05㊂2.2 两组尿量比较治疗后两组的24小时尿量明显高于治疗前,且研究组的24小时尿量明显高于对照组,经t经验,差异具有显著性(P<0.05)㊂见表2㊂表2 两组肝硬化合并肝肾综合征患者的24小时尿量变化(x±s,mL/天)组别例数治疗前治疗后研究组38712.48±159.731937.20±312.64ab对照组38740.23±172.851524.19±204.73a 注:相比于同组治疗前,a P<0.05;相比于对照组治疗后,b P<0.05㊂2.3 两组中医证候评分比较治疗前两组的中医证候评分无明显差异(P>0.05);两组治疗后的中医证候评分显著下降,研究组下降程度高于对照组,经t经验,差异具有显著性(P<0.05),见表3㊂表3 两组肝硬化合并肝肾综合征患者的中医证候评分比较(x±s,分)组别例数治疗前治疗后研究组3815.41±4.288.09±2.13ab对照组3815.03±4.5710.83±3.47a注:相比于同组治疗前,a P<0.05;相比于对照组治疗后,b P<0.05㊂2.4 两组的肝肾功能指标比较治疗前两组的TB㊁AST㊁ALT㊁GGT㊁Scr㊁BUN无明显差异(P>0.05);两组治疗后的TB㊁AST㊁ALT㊁GGT㊁Scr㊁BUN显著下降,研究组较对照组降低更明显,经t经验,差异具有显著性(P<0.05)㊂见表4㊂2.5 两组血浆渗透压评分比较治疗前两组的有效晶体渗透压㊁胶体渗透压㊁血浆渗透压评分无明显差异(P>0.05);两组治疗后的有效晶体渗透压㊁胶体渗透压㊁血浆渗透压评分均低于治疗前(P<0.05);研究组的有效晶体渗透压㊁胶体渗透压㊁血浆渗透压评分低于对照组,经t经验,差异具有显著性(P<0.05)㊂见表5㊂表5 两组肝硬化合并肝肾综合征患者的有效晶体渗透压㊁胶体渗透压㊁血浆渗透压评分比较(x±s,分)组别例数有效晶体渗透压胶体渗透压血浆渗透压评分研究组 38 治疗前 4.17±1.24 4.62±1.438.80±2.15 治疗后 2.58±0.81ab 2.73±0.81ab 4.99±1.24ab 对照组 38 治疗前 4.09±1.36 4.51±1.588.41±2.33 治疗后 3.52±0.92a 3.62±1.09a 5.38±1.67a 注:相比于同组治疗前,a P<0.05;相比于对照组治疗后,b P<0.05㊂2.6 两组MELD评分比较两组治疗后的MELD显著低于治疗前,且研究组的MELD低于对照组,经t经验,差异具有显著性(P<0.05)㊂见表6㊂表4 两组肝硬化合并肝肾综合征患者的TB㊁AST㊁ALT㊁GGT㊁Scr㊁BUN比较(x±s)组别例数TB(μmol/L)AST(IU/L)ALT(IU/L)GGT(IU/L)Scr(μmol/L)BUN(mmol/L)研究组 38 治疗前419.47±95.88159.38±32.90152.46±41.06208.64±62.11210.56±32.1585.26±21.07 治疗后230.86±47.13ab80.42±25.17ab60.21±18.75ab72.15±21.09ab129.20±21.04ab41.73±10.82ab 对照组 38 治疗前411.35±97.04153.90±34.56150.27±42.13207.23±64.31207.95±33.2884.17±22.36 治疗后280.29±65.26a104.17±31.28a79.03±20.24a93.07±26.15a153.67±25.17a50.89±15.04a 注:相比于同组治疗前,a P<0.05;相比于对照组治疗后,b P<0.05㊂1684 环球中医药2023年8月第16卷第8期 Global Traditional Chinese Medicine,August2023,Vol.16,No.8表6 两组肝硬化合并肝肾综合征患者的MELD评分比较(x±s,分)组别例数治疗前治疗后研究组3827.48±7.2013.93±3.25ab对照组3827.05±7.3617.24±4.69a注:相比于同组治疗前,a P<0.05;相比于对照组治疗后,b P<0.05㊂2.7 两组血流动力学比较两组治疗后的肾主动脉主干㊁叶间动脉㊁肾窦内段动脉的RI低于治疗前,且研究组较对照组更低,经t经验,差异具有显著性(P<0.05)㊂见表6㊂表7 两组的肾主动脉主干㊁叶间动脉㊁肾窦内段动脉的RI比较(x±s)组别例数肾主动脉主干叶间动脉肾窦内段动脉研究组 38 治疗前0.77±0.090.73±0.050.69±0.07 治疗后0.58±0.06ab0.62±0.04ab0.59±0.04ab 对照组 38 治疗前0.76±0.080.72±0.060.67±0.08 治疗后0.63±0.07a0.66±0.05a0.63±0.05a 注:相比于同组治疗前,a P<0.05;相比于对照组治疗后,b P<0.05㊂3 讨论病毒性肝炎㊁非酒精性脂肪肝㊁酒精肝㊁自身免疫病变的因素均可导致肝脏功能损伤,若不及时减轻,肝细胞损伤可导致肝脏弥漫性纤维化,形成假小叶,进而导致肝硬化形成,随着病情进展及肝功能进行性下降,可出现肝腹水,肝功能处于失代偿期,显著增加患者的病死率[10]㊂肝硬化腹水若不及时控制病情,可发展为上消化道出血,出现肝性脑病㊁肝肾综合征等严重并发症,甚至发展为肝癌,危及患者生命健康[11]㊂目前肝硬化合并肝肾综合征的发病机制尚未完全明了,可能与淋巴回流受阻㊁低蛋白血症㊁门脉系统高压㊁肾素 血管紧张素 醛固酮系统失衡等因素有关[12]㊂肝硬化肝肾综合征患者的1年发病率约为25%,5年发病率可达到50%㊂II型肝肾综合征的临床特征为肝功能缓慢稳定减退,预后极差,肝移植是肝硬化合并肝肾综合征的首选治疗方式,但由于手术难度较大㊁费用较高㊁肝源短缺等,导致大多数患者无法获得肝移植救治㊂近几年随着对肝肾综合征研究的深入,运用血管收缩药治疗效果取得了较大进步,通过收缩内脏血管,增加有效循环血容量,抑制局部构成交感神经系统㊁肾素 血管紧张素 醛固酮系统,显著改善肝肾血流动力学,促进肾脏功能恢复,对改善患者预后提高生存率具有重要临床意义[13]㊂肝硬化合并肝肾综合征的主要病位在肝㊁肾,与心脾关系密切,病变日久易产生血瘀㊁水停㊁气滞等病理产物㊂有学者认为,该病的主要病因为阳气亏虚,无法温熙机体和推动气血运行,瘀阻于内,水湿为患,随着病情发展,心阳俱亏,血少水多,酿成鼓胀[14]㊂笔者认为该病的根本病机为肝肾阴虚,肝失疏泄,则气滞水停,肾气化失常,则水液输布异常,肝肾受损,水液停聚于腹中,发为腹大胀急㊂肝血不足,无法濡养双目,可出现目睛干涩;肝气虚弱,则摄血无力,气血运行无法固摄而妄行,肝阴不足无法敛血于肝,阴虚生火,灼伤阴络,发为皮肤瘀斑㊁血溢脉外,肝气郁结则面色晦暗,肝阴不足,则无以濡养头面,发为面色晦暗;阴血不足,津液耗损,虚火灼伤阴液,导致肾阴津不足,阴虚则火旺,发为五心烦热;该病以肝肾阴虚为本,以水湿㊁瘀血为主要标实,临床治疗当以补虚为主,兼以泄实[15]㊂本文选用萸地补肾养肝方治疗,方中以酒萸肉㊁熟地黄为君药,能滋肝补肾,固肾摄精,二药加强滋补肝肾阴虚之效;同时以茯苓㊁泽泻㊁猪苓为臣药,用以利水渗湿,健脾泻热㊂佐以当归能养肝补血,行气通经;陈皮㊁白术能健脾行气,消痰渗湿;佐以葶苈子㊁蝉蜕能消肿利水,解表宣肺;桂枝能助阳补气,阳中求阴;全方合用既能滋补肝肾阴虚,又能理气祛除水停之邪,滋阴和利水并用㊂本文结果显示,联合萸地补肾养肝方治疗的患者3周总有效率明显高于常规西医治疗,24小时的尿量得到进一步提高,中医证候评分进一步降低,结果表明,萸地补肾养肝方有助于提高肝硬化合并肝肾综合征患者的临床疗效,促进患者尿液排出,体现出萸地补肾养肝方明显的 利水”作用,联合温阳理气药物可达到利水不伤阴,补阴不利湿的功效,还进一步减轻了患者的中医症状,体现出中医药在减轻中医临床症状的独特优势㊂本研究还发现,研究组患者治疗后TB㊁AST㊁ALT㊁GGT㊁Scr㊁BUN等主要肝肾功能指标降低程度明显优于对照组㊂提示,萸地补肾养肝方有助于改善肝硬化合并肝肾综合征患者的肝肾功能,对减轻肝肾功能损伤具有积极意义㊂血浆渗透压评分㊁MELD评分是临床常用于评估肝硬化合并肝肾综合征患者患者病情程度的常用指标,与患者而后密切相关㊂本文结果发现,联合萸地补肾养肝方治疗的患者在治疗后血浆渗透压评分㊁MELD评分的降低程度明显优于常规西医治疗㊂结果表明,萸地补肾养肝方有助于控制肝硬化合并肝肾综合征的病情发展,对改善患者预后具有积极意义㊂本研究还发现,研究组治疗后肾血流动力学水平改善程度明显优于对照组㊂结果表明,萸地补肾养肝方有助于改善肝硬化合并肝肾综合征患者的肾血流动力学水平,有助于改善肾组织的血液循环,对恢复肾功能具有积极意义㊂综上所述,萸地补肾养肝方有助于提高肝硬化合并肝肾综合征的疗效,提高患者的尿量,进一步减轻临床症状,控制病情程度,改善肝肾功能及预后,进一步改善患者的肾血流动力学水平㊂参考文献[1] 李晨,李文刚,徐小元.肝硬化肝肾综合征的临床进展[J].临床内科杂志,2019,36(12):799⁃803.[2] 宋廷雪,祁兴顺,高帆,等.肝硬化肝肾综合征型急性肾损环球中医药2023年8月第16卷第8期 Global Traditional Chinese Medicine,August2023,Vol.16,No.81685伤的诊治进展[J].临床肝胆病杂志,2017,33(3):572⁃576.[3] 姚耀,柴梅,曹玉鹃,等.自拟温阳消饮汤对脾肾阳虚证肝硬化合并肝肾综合征患者肝肾功能保护㊁血流动力学指标及外周血肿瘤坏死因子⁃α㊁一氧化氮㊁可溶性细胞黏附因子⁃1的影响[J].世界中医药,2019,14(7):1748⁃1752. [4] 肖倩,张旸,谭善忠.温肾利水法联合前列地尔治疗肝硬化并发肝肾综合征29例[J].临床肝胆病杂志,2012,28(3): 189⁃191.[5] 曹玉鹃,柴梅,姚耀,等.肝硬化1号汤加减联合腹水超滤回输对肝肾综合征患者微炎症状态及肝肾功能保护的影响[J].四川中医,2018,36(1):119⁃121.[6] 中华医学会肝病学分会.肝硬化腹水及相关并发症的诊疗指南[J].传染病信息,2017,30(5):1⁃17.[7] 中华中医药学会脾胃病分会.肝硬化腹水中医诊疗专家共识意见(2017)[J].临床肝胆病杂志,2017,33(9): 1621⁃1626.[8] 郑筱萸.中药新药临床研究指导原则[M].北京:中国医药科技出版社,2002:204⁃207.[9] 林刚,胡美金,李青松.终末期肝病模型评分对预测2型肝肾综合征患者预后的意义[J].中国全科医学,2012,15(7):759⁃761.[10] 徐炜捷,刘宝荣,杨世达,等.肝硬化腹水患者临床特征及顽固性腹水预后的影响因素[J].中国肝脏病杂志(电子版),2022,14(2):42⁃49.[11] 肖海刚,郭津生.肝硬化腹水并发肝肾综合征的医源性因素[J].肝脏,2011,16(5):373⁃376.[12] 郝莎莎,姚佳,原丽莉.肝硬化并发肝肾综合征患者预后影响因素分析[J].肝脏,2021,26(2):151⁃154. [13] 尹伟,李成忠.特利加压素治疗肝肾综合征的疗效㊁预后及相关影响因素[J].肝脏,2016,21(2):100⁃104. [14] 刘丹,郑鑫卓,王琮,等.运用提壶揭盖法治疗肝硬化腹水浅析[J].环球中医药,2021,14(10):1833⁃1835. [15] 曲智威,于明俊,冯雷,等.补肾健脾法治疗肝肾综合征临床研究[J].北华大学学报(自然科学版),2019,20(1):99⁃102.(收稿日期:2023⁃03⁃09)(本文编辑:李梅)。