缠中说禅回复总结之十六-——-分型、笔、线段
- 格式：doc
- 大小：3.30 MB
- 文档页数：21
缠中说禅回复总结之十六-——-分型、笔、线段
*******************************
缠中说禅分型、笔回复
******************************
********************
问：k线n-1区间[8，10]，k线n区间[9，10]，这两k线是否是包含关系？
缠中说禅：当然是。
********************
问：老大，有几个问题我比较模糊，关于k线的包含关系。
一。如果第n-1根K线的高低点全在第n根K线的范围里，那么n-1和n是不是包含关系？
缠中说禅：这当然是，难道还有什么疑问的？对于连续包含关系，必须按时间顺序，一个个合并下去。
二。下列情况是不是包含关系？假设n和n-1 k线的高低点为gn。，dn， gn-1，dn-1 。
1。gn=gn-1且dn>dn-1;2。 dn=dn-1。且gn
缠中说禅：当然是。
********************
问：老大，如果一段上涨，中间没有三笔，但却是一段走势中的高低点，那么是不是一条线段呢，如今天600505的11点28分到11点38分，中间显然不构成三笔，那么这一段是不是一条线段呢，盼复
缠中说禅：必须至少三笔，如果没有，那一笔肯定是归于前面一段，后者后面一段没完成。至于，在盘整中，三笔之间的高低点是可以有奔走型或扩张型等形态，这在以后再说。(2007-07-11 16:13:53)
********************
问：请问博主，在1分钟图上，某个起点开始的很长时间2-4根k线上上下下的小幅震荡盘整可以构成一笔吗，是不是类似延伸超过9段就扩展的情况，谢谢
缠中说禅：不可以，顶和底之间一定要至少有1根K线不完全属于顶和底的，也就是说，该K线至少有部分，既不属于顶也不属于底。
********************
问：老大 后面走势在顶分型第一个k线的区间内，可以算一笔吗？
缠中说禅：不可以，除非在后面根据非包含处理后能找到标准的底分型。
********************
问：请问老大，有时，大盘的“一笔”可能就5～6根K线，走得比较平，其中存在包含关系，如果包含掉，则不能形成一笔，请问要看包含吗？
缠中说禅：有包含的一定要非包含化处理。严格按定义来。
********************
问：请问博主：进行每笔划分时，相邻k线出现以下三种情况，是否要合并处理：
1）相邻k线的高点或者低点之一相等
D1>==D2，G1<==G2则说明K2包含K1
另外，课程65当中“第n根K线满足第n根与第n+1根的包含关系，而第n根与第n-1根不是包含关系，那么如果gn>==gn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向上的；”这段话应该也是有问题的，应该把 "gn>==gn-1改成 "gn>gn-1"。不知道这样说对吗？
还有例如一只股票开盘就封涨停并且全天没打开过以涨停报收，是否可以把当天所有的K线依次全部合并为一根K线，也就是说当天的走势就可以看成是一个跳空缺口加一根K线？？
缠中说禅：其实是一个意思，不包含就自然没有相等，但注意，这里包含的相等，指的是绝对相等，而后面的相等，还包含测量相等的情况。
另外，一字涨停当然可以这样看，所以最开始时就说，这只形成最小级别的中枢。而站在用分型开始构造最小级别中枢的角度，那就连分型都算不上，更不说笔了。
********************
问：疑惑：刚才姐姐回答问题时说到“等于”时属于包含关系，是否跟65课里面的“假设，第n根K线满足第n根与第n+1根的包含关系，而第n根与第n-1根不是包含关系，那么如果gn>==gn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向上的；如果dn<==dn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向下的。”矛盾
缠中说禅：>==，其实应该读作不小于，当然包括等于的情况，但不是说一定有这种情况，既然不包含是前提，那自然就没有这种情况，这有什么矛盾的？
另外，必须注意，包含关系中的相等，必须是绝对相等，也就是说必须在软件上最后一位小数都相等。一般来说，很少出现这种情况。
********************
问：老大，一笔中允不允许存在最高点不是笔的端点？
缠中说禅：当然。顶上如果还有顶，那第一个顶就不是顶。
********************
问：600737(2007-09-10)已经形成卖点吗？看不懂
缠中说禅：短线的卖点早过了，就算你用最粗糙的日线上的顶分型分析，周五的任何一个反弹，只要不过14。28元，都将构成顶分型。顶分型以后下跌，那还是天经地义的事情。
这股票，主要是最近买的人太多，有人疯了，13.99、13.49连续用4000、5000手买挑逗庄家，庄家不出消息洗就有病了。
该股中长线没有任何问题，现在最大的问题就是盘子有点乱。
********************
问：请问上图中的笔，是ＡＤ一笔呢还是ＡＢ，ＢＣ，ＣＤ三笔呢？
Ｃ
Ａ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃┃
┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ Ｄ
┃ ┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃
┃
┃
┃
┃
┃
┃
Ｂ
缠中说禅：AB肯定不是一笔，BC也不是，至于AD是不是，这要看D后面的走势。
找笔，首先要找分型。A、D都满足分型的条件，但关键看D后面的分型是顶还是底，如果是顶，那么AD就是一笔。如果是底，那D肯定不是和A构成一笔的那个底。
********************
问：LZ:请问在1F的图中顶部有两K线高点一样，两边的笔已成型，这顶能算顶分型吗？？？谢谢！！！
缠中说禅：没有顶分型，哪里有笔？不是顶分型，哪里会是顶？顶就是顶分型的简称。
********************
问：缠主，昨天又重新说了笔，我们以后画线段按新定义还是老定义呀？
缠中说禅：那主要是为了不同软件间可以减少不同，因为，K线的个数是肯定基本一样的，这样，就不会因为一些微小的差别导致不同的结果。而且，分别起来更简单，所以，可以用新标准。其他都不需要改变。
本ID自己一直用老标准，因为本ID从来只用一套软件。但这理论公开，就有一个适应性的问题，毕竟不能要求所有人只用一套软件，所以稍微改改，又不影响最终的判断，又何妨？
********************
问：“顶分和底分”之间不满足三根K线，K线间有缺口，这个顶分和底分成立不？
缠中说禅：不行，缺口不说明任何问题，需要的是延续的时间。
********************
问：缠主，如果一个顶分型和一个底分型中间只有一根Ｋ线的情况下，是不是不用考虑Ｋ线的方向了？所以这个《顶＋无方向的Ｋ线＋底》就可以单独构成一笔了吧
缠中说禅：那无所谓，只要是独立的就可以。昨天说了一个更简单、更有适用性的，对不同软件，就算数据有点差别也不会影响结果，请去昨天晚上(2007-09-18)帖子里看。
********************
********************************
缠中说禅线段划分回复
********************************
********************
问：问问题，缠姐和各位学长帮忙啊，
1）判断中枢时，例如一个上涨的5分钟趋势，必然是找一分钟的下上下三段，但是这个下上下在五分钟图上是否也有体现？是不是也是下上下的图形？
缠中说禅：不一定，想想显微镜的例子。
2）一分钟图，有很多下上下或者上下上，有时几根线就能组成一个下上下或者上下上，但是我们如何判断这是不是个中枢呢？例如二月六号的作业答案
上次因一个5分钟的顶背弛创造出2980点的高位，从该位置开始，是一个5分钟级别的下跌过程。共形成三个下跌的中枢：第一个1301055到1301345，第二2011105到2021110，第三2051005到2051330。
缠中说禅：线段的上下很明显，你在分时图上看到上上下下的，就是。而一个线段，至少有上下上或下上下三段。(2007-06-1216:21:32)
********************
问：我们对于5分钟或30分钟的线段划分比较糊涂，大师能不能下次分析一个5分钟的图？
缠中说禅：多少分钟的图和多少分钟的级别是没什么关系的。如果看5分钟、30分钟去决定线段，等于用倍数很小的显微镜去看，与1分钟的唯一区别就是精度低了。用1分钟的图，一样可以判断出年线的中枢。(2007-06-2015:49:31)
********************
问：博主。你说过站在本级别上都把次级别当作线段。但有时候如果只看30分钟图的话，把有高低点的线段是5F的，但可能是次次级别1F的线段啊
缠中说禅：线段 只针对最低级别，把次级别当线段，只能看成是比喻，严格的说法，线段只存在最低级别之下。
********************
问：缠MM，问一个划分线段的问题：有一个线段虽然级别很低但是很长，在大级别的图上也是很明显的高低点，是不是就把他算做大级别的一段呢？这样和定义又不相同，怎么理解这个问题呢？
缠中说禅：不，按定义，该怎么就怎么，段的级别和幅度没什么关系，只能说，级别越大，其平均幅度越大，但对单个，并不能这样说。
********************
问：缠姐今天心情不错，抓紧时间请教问题:在任何级别的图中，有没有可能是这样，一个顶分，下来一个底分，盘整几天再下来又形成一个底分？因图是当下看的，第一个底分出来后并不知道后面是如何的，如上海指数日线，620是顶分，走到627时像形成了底分，但接着双下来。702后二天也是，
