音乐版权 案例讨论PPT课件
- 格式:ppt
- 大小:748.00 KB
- 文档页数:9


音乐行业数字音乐版权保护方案
第一章 数字音乐版权概述 ............................................................................................................. 3
1.1 数字音乐版权的定义 ....................................................................................................... 3
1.2 数字音乐版权的重要性 ................................................................................................... 3
第二章 数字音乐版权法律法规 ..................................................................................................... 3
2.1 我国数字音乐版权法律法规现状 ................................................................................... 3
2.1.1 法律法规体系 ............................................................................................................... 3
2.1.2 著作权法相关规定 ....................................................................................................... 4
歌曲版权保护范围
⽬前很多⼈也重视对原创⾳乐的保护,在创作了歌曲之后会给歌曲去登记版权。⼀些⼈创作的歌曲被他⼈盗⽤或是抄袭,就打算⽤版权来保护⾃⼰的权益,追究对⽅的法律责任却不知道是否可以。下⾯店铺⼩编为你详细介绍相关知识。
歌曲版权保护范围有哪些
著作权包括16项,歌曲版权(也就是歌曲著作权)也与之相对应:
发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发⾏权、出租权、展览权、表演权、⼴播权、放映权、信息⽹络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权。
⾳乐著作权是指⾳乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括:⾳乐作品的表演权、复制权、⼴播权、⽹络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。
法律规定
《著作权法》主席令第26号第⼗条规定:著作权包括下列⼈⾝权和财产权:(⼀)发表权,即决定作品是否公之于众的权利;
(⼆)署名权,即表明作者⾝份,在作品上署名的权利;
(三)修改权,即修改或者授权他⼈修改作品的权利;
(四)保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利;
(五)复制权,即以印刷、复印、拓印、录⾳、录像、翻录、翻拍等⽅式将作品制作⼀份或者多份的权利;
(六)发⾏权,即以出售或者赠与⽅式向公众提供作品的原件或者复制件的权利;
(七)出租权,即有偿许可他⼈临时使⽤电影作品和以类似摄制电影的⽅法创作的作品、计算机软件的权利,计算机软件不是出租的主要标的的除外;(⼋)展览权,即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利;
(九)表演权,即公开表演作品,以及⽤各种⼿段公开播送作品的表演的权利;
(⼗)放映权,即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的⽅法创作的作品等的权利;(⼗⼀)⼴播权,即以⽆线⽅式公开⼴播或者传播作品,以有线传播或者转播的⽅式向公众传播⼴播的作品,以及通过扩⾳器或者其他传送符号、声⾳、图像的类似⼯具向公众传播⼴播的作品的权利;(⼗⼆)信息⽹络传播权,即以有线或者⽆线⽅式向公众提供作品,使公众可以在其个⼈选定的时间和地点获得作品的权利;(⼗三)摄制权,即以摄制电影或者以类似摄制电影的⽅法将作品固定在载体上的权利;
原创歌曲申请版权需要怎么证明
现在在电视上会有很多⾳乐节⽬,当然有原唱的,也有翻唱的,那么就会出现⼀个问题,版权!到底该怎样处理⾳乐的
版权问题呢?是否别⼈的翻唱都是侵权呢?该怎么证明呢?⼀下就是店铺⼩编在⽹上为⼤家搜集到的相关知识,希望能
够帮助到⼤家在⾳乐⼤陆上畅通前⾏。
原创歌曲申请版权需要怎么证明
进⾏版权注册。
同时,在注册作品出现版权纠纷的时候,中国⾳乐著作权协会的专职法律团队可提供作品的注册信息,注册时间
精确到秒,为版权⼈提供法律援助,切实的保护版权⼈合法权益. 在保护的同时,协会还将聘请资深⾳乐⼈对作品进
⾏筛选,在经过著作权⼈同意的情况下将好的作品通过协会的在线交易平台发布,提供给协会战略联盟的唱⽚公司、
演艺经济公司、各⼤⾳乐⽹站进⾏购买推⼴。
保护时间
著作权法规定的⾳乐著作权的保护期指的是⾳乐作品的词曲作者、改编、翻译等创作者对其创作的⾳乐作品享有
专有权的保护期限。保护期限截⽌于作者死亡后第50年的12⽉31⽇。合作作品截⽌于最后死亡的作者死亡后第50年
的12⽉31⽇。过了保护期的⾳乐作品可以免费使⽤,但作者的署名权、保护作品的完整权、修改权等⼈⾝权永远受保
护。
翻唱
⼈们所说的“翻唱”实际上是指将已经发表并由他⼈演唱的歌曲重新演唱,其中根据⾃⼰的风格重新演绎但不改变
原作品的⼀种⾏为。
如果所翻唱的⾳乐作品已经以录⾳制品的形式出版发⾏过,再以CD、卡带等录⾳制品中翻唱他⼈作品的,属于
法定许可的范围,不需要经著作权⼈事先许可,但要在两个⽉内按照法定许可的付酬标准向著作权⼈⽀付报酬。找不
到著作权⼈的,可以向中国著作权协会⽀付报酬。如果在录像制品、电视⾳乐(MTV)或现场表演中翻唱他⼈作品的属
于⾮法定许可的使⽤⽅式,须经作者本⼈或协会的许可,⾳著协负责对会员的作品有权发放翻唱使⽤许可。如果翻唱
外国歌曲⼀般会涉及到是否要将外⽂歌词翻译成中⽂的情况,我国著作权法把这项权利规定为作者享有,如果翻唱外
⽂歌曲需要将歌词翻译为中⽂的话须经作者本⼈同意,并合作者协商有关报酬。
蛔ISystemAndSodetyf叁垒!查塾垒竺!竺!!鱼堕iiii麓豳固隧鍪
论数字化音乐彳弘磊网络俊枳钌烟责原则
陈轩摘要随着我国目前网络技术的日益发展,数字化音乐作品也随之盛行,而同时对其的侵权行为也愈演愈烈。这其中存在着著作权人,ICP,lAP,网络用户四方利益相互交叉的关系。本文在此就数字化音乐作品网络侵权的归责原则作了简要的分析和论述。关键词数字化音乐作品ICPlAP归责原则中图分类号:D923.4文献标识码:A文章编号:1009-0592(2010)10-255—02一、数字化音乐作品侵权的法律关系分析数字化音乐作品是将音乐作品转换成二进制数字编码,在计算机网络上传输、储存和下载,并在需要时把数字化信息还原的音乐作品的总称。在数字化音乐作品网络侵权法律关系中,~般包括四个法律关系主体:著作权人,网络链接服务提供商(IntemetAccessProvi-●der,简称IAP),网络内容提供商(IntemetContentProvider,简称ICP),网络用户。其中IAP是指在计算机网络传输中提供基础的通讯服务,提供客户机与服务器间的连接(俗称超链接)以支持用户访问网上信息的服务提供商。例如百度,Google等。而ICP是指向广大用户综合提供互联网信息业务和增值业务的电信运营商。例如:人民网,新浪网等。作为一位普通的网络用户,若想从网络上下载或者试听自己喜爱的歌曲,一般情况下是通过百度、Google等IAP网站搜索自己喜爱歌曲的名称,然后根据搜索出的结果,任意点击一个提供歌曲试听或者下载的ICP的网站,进入ICP网站后,根据自己的需要,从ICP网站上就可以试听或者下载到自己喜爱的歌曲了。这样一个简单的事实,存在着如下几个主体之间的权利义务关系:(一)lAP和ICP之间的权利义务关系当今的网络信息是呈爆炸性的发展和传播,每天都有大量的信息出现在IAP的网站上。面对如此浩瀚的网络信息,要求lAP进行实质性的逐一审查,对于IAP来说明最成本太高,严重损害了IAP的利益,违反了法律基本的公平价值理念。所以,在lAP的义务方面,本文认为无法苛求lAP做到审查其提供搜索的所有网站的实质内容,只需要进行形式上的审查即可。但为了保护网络音乐版权,本文认为可以赋予lAP当认为在其搜索引擎中提供链接地址的ICP所提供的歌曲试听、下载等服务可能违法时,要求ICP说明情况的权利。若ICP无法证实自己提供的歌曲试听、下载等服务经过著作权人授权,lAP便有权而且有义务在其提供的搜索引擎中删除ICP的地址。而ICP有如实提供给IAP相关情况的义务。(二)ICP和网络用户之间的权利义务关系作者简介:陈轩,闽江学院法律系。ICP和网络用户之间的权利义务关系主要体现在网络用户有不得上传具有版权的音乐至ICP上供其他用户下载的义务。而ICP也有审查网络用户上传的歌.曲是否具有版权,是否侵犯了了著作权人的利益的义务,即对网络用户上传的歌曲具有进行实质审查的义务。若ICP经审查,网络用户上传的歌曲确实是未经授权的数字化音乐作品,则ICP有权利,更有义务将这些音乐在其网站上删除。(三)著作权人和IAP、1CP之间的权考4义务关系我国《著作权法》第十条规定,著作权人的著作权包括信息网络传播权。而IAP、ICP通过所提供的服务,正是法律对著作权人的信息网络传播权所保护的内容。所以说,IAP和1CP有义务在各自提供网络服务时,不侵犯著作权人的信息网络传播权;而著作权人则有权通过正当途径维护自己的合法权益。(四)著作权人和网络用户之间的权利义务关系网络用户非法下载MP3数字化音乐的行为,确实侵犯到了著作权人的财产权益。但是,著作权人去追究网络用户的法律责任,会耗费大量的精力,而所得的补偿相对来说又较少,并不经济。所以在本文中对此不多做论述。由此可见,我们在研究数字化音乐作品的网络侵权时,最为重要的就是IAP和ICP两个主体的侵权行为以及他们应该担负的责任。二、IAP和ICP在侵权时的归责原则所谓归责原则,是指据以确定侵权民事责任由行为人承担的理由、标准或者说最终决定性的根本要素,是贯彻于整个侵权行为法之中、并对各个侵权法规范起着统帅作用的立法指导方针,是司法机关处理侵权纠纷所应遵循的基本准则。归责原则主要包括过错责任原则、严格责任原则、无过错原则以及公平责任原则。所谓过错责任原则,是指以过错作为规则的最终构成要件,并且以过错作为确定责任范围的重要依据。严格责任原则,是指基于法律的特别规定,受害人能够证明所受损害是加害人的行为或者物件所致,即推定JJu害人存在过错并应当承担民事责任,』Ju害人能够证明存在法定抗辩事由的除外。无过错责任原则,是指