高应力下锚网索与底角锚杆耦合支护技术研究
- 格式:pdf
- 大小:361.14 KB
- 文档页数:4
February.201 1 现代矿业 M0RDEN MINING 总第502期 2011年2月第2期
高应力下锚网索与底角锚杆耦合支护技术研究
杨 亮 (1.河北联合大学资源与环境学院;2.神华天津煤炭码头有限责任公司)
摘要:利用数值模拟技术,模拟并分析了锚网索与底角锚杆耦合支护机理,并以某矿为工程 背景,模拟并分析了高水平应力条件下合理的锚网索+底角锚杆+桁架耦合支护结构,提出了在高 应力条件下,巷道的破坏是扭曲变形破坏,采用合理的锚网索与底角锚杆支护结构和支护参数,可
有效控制巷道扭曲变形,取得良好的支护效果。
关键词:锚网索;底角锚杆;数值模拟;耦合支护
Study on Coupling Supprot Technology of Anchor—Mesh-Cable and Bottom-Anchor under High Stress
Yang Liang ’ (1.College of Resources and Environment,Hebei United University;2.Shenhua Tianjin Coal Dock Co.,Ltd) Abstract:Using numerical simulation technology,coupling support mechanism of anchor—mesh—cable
and bottom—anchor has been analyzed.According to actual engineering of a coal mine,the reasonable coupling support structure of anchor—mesh—cable and bottom—anchor under high stress has been analyzed.
It is proposed roadway damage is twist deformation under high stress.Using the reasonable coupling sup—
port structure and parameter of anchor・-mesh—-cable and bottom-・anchor can control and get good supporting effect.
Keywords:Anchor—mesh—cable;Bottom—anchor;Numerical simulation;Coupling support ̄
随着我国煤矿开采深度的逐步增加,地应力不 断加大,深部软岩巷道工程出现了大变形、高地压、
难支护的特点,使得锚网支护形式受到了严峻的挑 战…。对于深部巷道工程,特别是在高水平应力条
件下,沿用浅部的锚网支护形式已无法满足软岩巷
道支护的需要。因此,在深部软岩巷道工程问题研
究过程中,在锚网索支护理论的基础上,提出了适合 深部工程的锚网索与底角锚杆新型耦合支护形式,
并取得令人满意的支护效果。
1锚网索与底角锚杆耦合支护机理
锚网索加底角锚杆联合支护就是针对软岩巷道 围岩由于塑性大变形而产生的变形不协调部位,通
过锚网一围岩以及锚索一关键部位支护的耦合而使
其变形协调,从而限制围岩产生有害的变形损伤,并 通过底角锚杆来有效的控制底臌,实现支护一体化、
荷载均匀化,达到巷道稳定的目的。 1.1锚网围岩耦合支护机理
图1、图2分别为不耦合支护与锚网耦合支护
22 杨亮(1982一),男,助理工程师,300452天津市。 时的应力场变化情况。 3 653.218 3 425.50l 3 197.784 2 970.068 2 742.351 2 5l4.634 2 286.9l8 2 059.2O1 1 831.484 1 603.768 1 376.051 1 148.334 -920.618 -692.9O l 465.184 -237.468 —9.751 217.966 445.682 673.399 图1 不耦合支护下应力场分布 围岩集中应力区向低应力区的转移现象。在巷 道掘进初期,巷道围岩顶部应力迅速集中,是巷道垮
落危险区域;在实施锚网耦合支护后,顶部应力集中 区域迅速减小,而帮部低应力区应力迅速提高,整个 围岩不同部位应力状态趋于均匀化【2 J。
1.2底角锚杆控制底臌机理 底臌是巷道矿压显现的重要特征之一。大量的
井下观测表明,深部巷道的底臌通常具有流变性,底
板岩体随时间持续地向巷道内鼓出 J。将底板围 总第502期 现代矿业 2011年2月第2期
地应力大,围岩主要为粉砂质泥岩,节理裂隙发育,
岩石破碎,含黏土矿物,遇水膨胀。该五矿三水平3 条主要下山段巷道全面失修,煤巷皮带下山由于巷
道掘进过程中严重变形被迫停掘,岩巷新掘巷道因
变形严重而被迫4次翻修,致使岩巷队停掘抢修一
年,使本来就紧张的水平接替更加紧张。 针对研究区域的工程地质条件,结合已掘三水
平轨道下山破坏状况调查资料,进行了巷道变形破
坏机理、物化成分和微观结构等方面的研究,在充分 了解巷道围岩变形及应力分布特征的基础上,提出
了锚网索与底角锚杆的支护形式。支护参数为:顶
帮锚杆采用 ̄22 mm左旋无纵筋等强螺纹钢锚杆, 长度2 500 mIn,问排距700 ITIITI×800 mm,预紧力8
(a)水平位移 t;钢筋网采用06 mm钢筋焊接而成,网片尺寸为
800 mm×900 mm,网格尺寸100 mm X l00 mm;锚索
采用 ̄18.9 mm钢绞线锚索,长度8 000 mm,间排距 1 600 mm×2 000 mm,预紧力10 t;底角锚杆采用
033 mm无缝钢管,长度2 500 mm,每侧2根,间距
500 mm,排距为1 000 mm,然后用水泥浆注实。
2.2支护方案数值模拟 应用有限差分软件FLAC3D,构建了锚网索与底
角锚杆新型支护的三维计算模型,并进行了计算,计
算范围长×宽×高=30 m×40 m×40 m,共划分13
760个单元,15 790个节点。
模拟新型支护的位移场见图6,塑性区分布见 图7
图6新型支护的位移场
I、one shear-n shea-p shear—-n shea——P tension——P shear——n tension—-n shear——P tension-p shear-p tension-n shear—P tension-p
(a)原支护下锚网索与封闭u型棚塑性区分布 (b)垂直位移
None shear—n shea—p Shear-n Shea-p tenSion一” shear—n tension—n shear—P tension—P s,hear—P . shear—。P tension——P tension-n shear—P tension-p
(b)新型支护下塑性区分布 图7新J日支护形式下的巷遭塑性区分布 从图6可以看出,实行新型支护后,在锚杆、锚 仅在巷道封闭圈内的围岩出现塑性变形状态,由于 网、锚索和底角锚杆的共同协调作用下,围岩变形趋 巷道开挖,封闭圈内围岩相对变形较大,出现塑性大
势比较均匀,没有出现局部过大或过小的位移变形, 变形现象,而封闭圈以外的围岩仍处于弹性状态,这
顶底板移近量为l2.49 mm,对角水平方向变形量为 说明新型支护在锚网索、底角锚杆和柔层桁架的共
8.90 mm,底臌量27 mm,变形值较小,在合理变形 同作用下,较好的控制了围岩的变形,取得了非常理 范围内。这表明巷道在高应力作用下,采用合理的 想的控制效果。
支护结构和支护参数加强关键部位的支护,充分调 2.3 应用效果分析 动深部岩体强度,降低顶、底板角部应力集中程度, 将上述研究方案应用于该矿三水平新开延深巷
有效地控制巷道的受压扭曲变形。同时通过底脚注 道,支护断面布置见图8。新掘巷道自2007年12 浆,不但加强了底板的强度和整体性,还有效的切断 月开始施工,到目前为止160 m试验段工程基本结
了底板塑性滑移线,较好的限制了底板的移动,控制 束,现场变形监测表明,巷道稳定性较好。在整个试 戽瞄弯形 验段巷道内,顶板下沉量和两帮移近量均不大,底鼓
从图7看出,对比该矿原巷道原支护形式(见 量也在允许变形范围之内,且变形均在100 d左右
图7( )),新型支护(见图7(b))塑性区分布较小, 趋于稳定,变形监测部分结果见图9。
74 口0、 9 O O O O O O 3 1 0 O O O O O O 0 O O O 0 O1 3 O O 0 0 O O 7 3 3 21 O1 2 2 一 一 一 一 葛0、 8 O 0 O 0 O 0 O 9 ㈣㈣ 扰 O 2
3 3 杨 亮:高应力下锚网索与底角锚杆耦合支护技术研究 2011年2月第2期
g 鲁
O 80 160 240 320 400 时间/d 图9新开巷监测曲线 ・一顶沉;・一左帮;◆一右帮;v一底臌 经过近220 d的变形监测,巷道趋于稳定后变 形量较小,一直处于稳定状态。由此可见,该支护方
案对控制顶板和两帮变形及底臌效果显著。 3结论
新型支护采用了底脚注浆锚杆控制底臌的技术 措施。通过底脚锚杆注浆不但加强了底板的强度和
整体性,还有效的切断了底板塑性滑移线,较好的限
制了底板的移动,防止较大底臌的发生,说明防治底 臌效果非常明显。
参考文献
[1] 何满潮,陈新,梁国平,等.深部软岩工程大变形力学分析设 计系统[J].岩石力学与工程学报,2007,26(5):934.943. [2]谢和平,彭苏萍,何满潮.深部开采基础理论与工程实践[M]. 北京:科学出版社,2006. [3] 何满潮,孙晓明.中国煤矿软岩巷道工程支护设计与施工指南 [M].北京:科学出版社,2004. [4] 李国峰,蔡建,郭志飚.深部软岩巷道锚注支护技术研究与 应用[J].煤炭科学技术,2007,35(4):4448. [5] 刘文涛.大屯矿区深部岩巷不对称变形机制及支护对策研究 [D].北京:中国地质大学博士论文,2007:42-50. [6] 李占金,何满潮,唐强达.高水平应力条件下锚网索耦合支护 机理分析及应用[J].中国矿业,2008.17(7):65-68. (收稿日期2010.10.10)
(上接第15页)降耗”的目标,可节约新水(地下水) 用量700万m /a,节电600万kWh左右。
自2007年10月投产至今,司家营一期选矿流
程经过上述多项技术改造,目前选矿实际应用的流
程如图5、图6。 5建议 (1)加强对中、强磁尾矿的分析,研究其中的可 回收铁矿物,更大限度地提高回收率。
(2)研究更适用的浮选药剂、浮选设备配置,以
适合司家营矿区的矿石及工艺特点,达到高效、节 能、降耗。
(3)原生矿系统增加磨前预选,提高入选品位,
以增产减排。 (收稿日期2010.11-24)
・记者在线・
山东“十二五”期间找矿瞄准矿山深部和外围
“十二五”期间,山东省积极推进地质找矿新机 制建设,全面实施“358”找矿计划,以金、铁、煤为重