对凯恩斯通论解释的阐述

西方原著选读作业：凯恩斯在《通论》中为什么主张政府干预经济？

要论凯恩斯为何在主张政府干预经济，必然要先观《就业、利息与市场通论》（简称《通论》）全文的思想主张及其出版背景。

首先，《就业、利息与市场通论》于1936年出版。

自从第一次世界大战后，资本主义世界各种矛盾激化，企业开工不足和大量失业成为经常现象。特别是1929年爆发了一场空前规模的世界性经济危机，整个资本主义世界陷于长期萧条状态，失业问题更趋严重，社会矛盾十分尖锐。传统的经济理论已无法解释大萧条中出现的各种经济现象，更不能为摆脱危机提供“有效的”对策。就是在这种状态下，凯恩斯为了医治资本主义经济病症、寻求摆脱危机的措施，潜心于经济理论的研究，发表了《就业、利息与市场通论》，挽救了资本主义制度。《通论》不仅改变了人们对于资本主义经济运行的看法，从理论上推翻了传统经济学教义，还对政府干预经济活动的必要性问题和政府需要采取各种干预方式的问题做了系统的概括和解释，改变了经济学研究的方向和政府与自由竞争市场间的关系。

第二，在《通论》中，凯恩斯提出的核心思想就是围绕有效需求展开的。

凯恩斯全面地论述了其经济理论和政策主张，认为“萨伊定律”并不成立，供给不能自动创造需求，资本主义经济也不能自动地达到均衡。因为，在边际消费倾向一般比较稳定的情况下，人们总是把所增加收入的大部分用于储蓄，而不是消费，这使得有效需求经常地表现为不足，社会总供给和社会总需求难以自动实现均衡。按照有效需求原理的逻辑结论，政府干预的途径是刺激消费和扩大（私人和政府）投资，对此，凯恩斯提出应扩大政府支出来扩大总需求，凯恩斯主张放弃经济自由主义，代之以国家干预的方针和政策。国家干预的最直接的表现，就是实现赤字财政政策，增加政府支出，以公共投资的增量来弥补私人投资的不足。他指出，“某种程度的全面投资社会化将要成为大致取得充分就业的唯一手段”。他主张通过政府举债的方法来扩大政府的开支，而政府为解救事业所增加的开支应主要用于公共工程项目。由此而产生的财政赤字不仅无害，而且有助于把经济运行中的“漏出”或“呆滞”的财富重新用于生产和消费，并且政府应该试图将资金投入到那些能为国家提高设国产里的生产活动中去，从而可以实现供求关系的平衡，促进经济增长。凯恩斯主义经济政策的目标是充分就业、价格稳定、经济持续均衡增长和国际收支平衡。

简述凯恩斯对通货膨胀和失业的观点

摘要：

一、引言

二、凯恩斯的通货膨胀观点

1.货币供应量与物价水平的关系

2.总需求与通货膨胀的关系

三、凯恩斯的失业观点

1.失业的原因

2.失业与总需求的关系

四、凯恩斯政策建议及其实践影响

1.财政政策

2.货币政策

五、凯恩斯理论的局限性与后世影响

六、结论

正文：

一、引言

约翰·梅纳德·凯恩斯是20世纪最具影响力的经济学家之一。他的著作《就业、利息和货币通论》为现代宏观经济学奠定了基础。本文将简要介绍凯恩斯对通货膨胀和失业的观点。

二、凯恩斯的通货膨胀观点

1.货币供应量与物价水平的关系 凯恩斯认为，货币供应量的增加会导致物价水平的上升。他将货币供应量视为影响通货膨胀的一个重要因素，指出货币供应量的增加会导致通货膨胀。

2.总需求与通货膨胀的关系

凯恩斯认为，通货膨胀的本质是总需求超过了经济体的生产能力。当总需求过高时，企业会提高物价以满足需求，进而导致通货膨胀。因此，要遏制通货膨胀，就需要通过政策调控总需求。

三、凯恩斯的失业观点

1.失业的原因

凯恩斯认为，失业的主要原因是有效需求不足。有效需求不足会导致企业减少生产，从而使一部分劳动力失去工作。此外，他还指出，失业与劳动力市场的僵化、产业结构的失衡等因素也有关。

2.失业与总需求的关系

凯恩斯认为，总需求的减少会导致失业率的上升。当经济陷入萧条时，总需求下降，企业减少生产，劳动力市场出现失业。因此，要解决失业问题，就需要刺激总需求。

四、凯恩斯政策建议及其实践影响

1.财政政策

凯恩斯主张政府在经济低迷时期采取积极的财政政策，通过增加政府支出、减税等手段刺激总需求。这一政策建议在二战后的西方国家得到了广泛应用，对缓解失业和促进经济增长产生了积极作用。

2.货币政策

凯恩斯认为货币政策在调控通货膨胀和失业方面也具有重要地位。他主张央行通过调控货币供应量来稳定物价水平和经济增长。实践证明，适度宽松的货币政策有助于刺激总需求，降低失业率。

凯恩斯理论

凯恩斯主义（也称“凯恩斯主义经济学”）是建立在凯恩斯著作《就业、利息和货币通论》的思想基础上的经济理论。主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。即扩大政府开支，实行赤字财政，刺激经济，维持繁荣。凯恩斯的经济理论指出，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。18世纪晚期以来的政治经济学或者经济学建立在不断发展生产从而增加经济产出观点上。而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。由此出发，他指出维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。因此凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学，同注重研究个人行为的微观经济学相区别。

凯恩斯经济学是凯恩斯及其门徒发展而成的一整套经济思想。它主要分析消费总量和收入总量的因果关系。认为总收入等于总消费加投资。如果储蓄的每一增加不被新的投资所抵消，收入就会下降，失业就会上升。凯恩斯在经济理论上第一次提出不充分就业的平衡的可解性。他认为：消费水平要看个人的消费倾向如何而定，后者是收入的函数。企业的投资总量多半取决于资本的边际效率，或取决于企业主预期资本投资将带来的赢利。利率与其说是使储蓄供给和投资需求趋于相等的因素，不如说是一个决定于个人希望保有现金储蓄(流动偏好)的程度的独立要素。因此储蓄和投资并不一定趋于平衡，相反，储蓄水平每每高于投资，结果使失业现象和经济停滞常常存在。为了防止经济周期萧条阶段出现大量失业，他认为，中央政府应当用赤字财政去刺激开支，创造投资，补充总需求的不足。这样借助于投资乘数的作用，把收入提高到充分就业水平。

凯恩斯理论认为，消费需求才是促进经济增长的最根本的要素。

1 《就业、利息和货币通论》读书笔记 “经济学家以及政治哲学家之思想，其力量之大，往往出乎常人意料。事实上统治世界者，就只是这些思想而已。许多实行家自以为不受任何学理之影响，却往往当了某个已故经济学家之奴隶。狂人执政，自以为得天启示，实则其狂想之来，乃得自若干年以前的某个学人。”1 —— 约翰·梅纳德·凯恩斯 1929年至1933年间的大萧条，对整个资本主义社会经济体系的各个方面均产生了空前震荡和深远影响。在经济理论界，传统的基于萨伊理论的自由放任思想遭到严重挑战——生产过剩、大规模失业等种种现实危机，显然不能用以往庸俗经济学中所假设的“供给自动创造需求以达到充分就业的均衡状态”等理论来解释。在现实世界，要求国家加强对经济的干预、尽快寻求摆脱危机之策的呼声愈演愈烈。在此背景下，凯恩斯的《就业、利息和货币通论》一书应运而生。 正如书名所示，《通论》一书的基本论述从就业理论、利率理论和货币及物价理论三方面展开，分别对传统的古典经济学的假定予以批判，同时提出并建立了全新的凯恩斯宏观经济理论。在引论部分，凯恩斯便开篇明义地指出，“经典学派2之前提，只适用于一种特例，而不是用于通常情形；经典学派所假定的情形，是各种可能的均衡位置之极限点，而且这种特例所含属性，恰不是实际经济社会所含有的”3。具体来说，凯恩斯认为，在以往传统经济学“供给本身自动创造需求”的假定下，资本主义经济总是能够借助市场供求力量自动达到充分就业的均衡状态，不会出现所谓的生产过剩、失业等经济危机。然而，凯恩斯提出，萨伊定律的应用本身就有其局限性。其假定的充分就业均衡状态只适合于长期中的特殊情况；在通常情况下，经济体在短期内往往小于充分就业的均衡，其经济波动的特点、经济运行的一般规律，不能完全由传统的长期理论来充分解释。因而凯恩斯自称他的就业理论才是一般“通常情况下的”理论，即通论。 那么，为什么会出现如当时现实中的偏离均衡的状态呢？对此，凯恩斯提出了重要的“有效需求原则”，即危机的根源在于有效需求的不足。所谓的有效需求是指总供给函数与总需求函数达到均衡时的总需求，在短期内社会总供给不变的情况下，有效需求的大小取决于消费与投资——也即消费倾向、资本边际效率和利息率的相互关系。经典学派认为总需求价格总是与总供给价格相适应，即总需求自动调整达到充分就业水平，这显然是与大萧条的现实相违背的。因而，有效需求理论成为全书中凯恩斯观点提出的关键出发点，值得详细的推论与阐释。 1《就业、利息和货币通论》，约翰•梅纳德•凯恩斯著徐毓枬译，商务印书馆，1983年，第330页. 2此处的“经典学派”以及后文的古典学派与传统指代不同，泛指李嘉图、穆勒以后，凯恩斯之前包括马歇尔、庇古在内的经济学家。 3《就业、利息和货币通论》，约翰•梅纳德•凯恩斯著徐毓枬译，商务印书馆，1983年，第7页.