《中层危机》观后心得体会.doc

《中层危机》观后心得体会 -
中层上对领导负责，下对基层群众负责，承上启下，位置
之重要可见一，看了余世维博士所讲《中层危机》，我想做一个
合格的中层，应该注意做好以下几个方面。
一是要多学。当今世界是知识时代社会，以前说“三天不学
赶不上刘少奇”，我想如今恐怕是一天不学都要落伍、掉队。信
息时代只有学得好，才能活得好。要学在先，学识高人一筹，才
能做到以学识服人，以理服人，“思想有多远，你才能走多远”。

二是要多思。就是对汇集到自己手中的每条信息能区分、
辨别，能及时做出准确判断、发出指令，做到上为领导分忧，下
为群众解难，确保工作有条不紊。同时，事后要及时做好总结，
做到“每日三省吾身”，不断修正、调整自己思想、行为，不断提
高工作水平。
三是要多干。多干不是盲目的干，事事自己干，而是要发
挥模范带头作用。需要遵守的各项规章制度，自己要带头遵守；
要下级不做的，首先自己不做，要做到以身作则，率先垂范，需
知“榜样的力量是无穷的”。
《中国革命和欧洲革命》读书报告1
《中国革命和欧洲革命》读书报告
黄坤912*********5
《中国革命和欧洲革命》是马克思1863年的作品，这时法
国、德意志、意大利、匈牙利等欧洲国家于1848～1849年经受
了资产阶级民主革命的洗礼，从而资本主义迅速发展。而此时的
中国，在外国资本主义列强以及内部封建主义的压迫下，爆发了
近代规模最大，影响最深远的农民起义—太平天国运动，即马克
思在此文中所说的中国革命。此文主要讲述了欧洲革命对中国的
影响以及中国的太平天国运动对欧洲的影响，并对欧洲不远的未
来的工业危机以及政治动荡进行了预言。

在文章开篇，马克思提出了“两级相连”的观念，并说“欧
洲人民下一次的起义，他们下一阶段争取共和自由、争取廉洁政
府的斗争，在更大程度上恐怕要取决于天朝帝国目前所发生的事
件。”为什么马克思会这样认为？我们首先要从那场中国革命看
起。

同前朝的那些农民起义一样，太平天国运动爆发的根本原因
是阶级矛盾激化，但同时也是民族矛盾和阶级矛盾的综合产物。
鸦片战争之后，中国被迫打开了闭关锁国、与世界隔离的状态，
英国对中国的经济侵略加剧，同时由于《南京条约》中的巨额赔
款，清政府增加税赋，地主豪强趁机勒索民众，本就在与英国输
入的廉价工业品对抗上占据劣势的农民不堪重负，最终导致了起
义的爆发。

西方资本主义国家的入侵不仅表现在政治和经济两个方面，
在当时的思想中也体现出西方文化的渗透。随着中国大门被迫打
开，基督教伴随着列强的侵略涌入中国。而基督教被农民阶级改
造和利用，成为太平天国的指导思想和反封建的有力武器，即洪
秀全创立的拜上帝会。1850年11月4日，洪秀全集2万余人在
广西金田村正式宣布起义，建号太平天国，拉开了起义的帷幕，
于永安建制后转而突围北上，定都天京。之后开始了北伐与西征，
北伐本大获全胜，但却由于孤军深入，缺乏后援而全军覆没，相
比北伐西征却获得了巨大的成功，自此太平天国获得几乎清朝的
半壁江山，进入了全盛时期。

盛极必衰是亘古不变的真理，在太平天国运动达到鼎盛时期
之后，便开始走向衰落。天京事变使太平军内部受到了极大地损
失，直接导致所辖地区失守，天京变乱结束后，虽有短暂的复兴，
收复了一些失地，却不能阻止太平天国运动的失败。最终，太平
天国运动在国内外双重力量的绞杀下失败。

这次中国爆发的持续了13年的革命，在马克思写下这篇文
章时已经接近尾声，但是关于这次革命，文章中并没有涉及太多，
但这篇文章中指出了他所认为的这场革命爆发的原因：鸦片的流
入导致大量白银的流出。不过我对于马克思对于中国当时现状的
了解表示怀疑，在于文中说：“皇帝下诏严禁鸦片贸易，结果引
起了比他的诎书更有力的反抗。除了这些直接的经济后果之外，
和私贩鸦片有关的行贿受贿完全腐蚀了中国南方各省的国家官
吏。”国家官吏的贪腐自古有之，完全腐蚀更是无从谈起。文章
中接着写道：“可是，那些靠纵容私贩鸦片发了大财的官吏的贪
污行为，却逐渐破坏着这一家长制权威——这个广大的国家机器
的各部分间的唯一的精神联系。存在这种情况的地方，主要正是
首先起义的南方各省。所以几乎不言而喻，随着鸦片日益成为中
国人的统治者，皇帝及其周围墨守成规的大官们也就日益丧失自
己的统治权。”尽管鸦片的流入使中国的贸易从顺差变为逆差，
但是还没有到达可以控制整个国家的程度，马克思在此处过分的
夸大了经济的力量，没有清晰的意识到中国当时的政治体制以及
文化状况。马克思主义哲学强调经济基础决定上层建筑，上层建
筑对经济基础起反作用，但在此文中他却完全没有意识到中国的
传统儒家思想对中国政治的深刻影响。甚至在之后的新文化运动
中也可以看出，直到那时中国知识分子也想以文化来纠正政治，
这一点新文化运动与儒家文化十分相似，可见中国文化对其政治
的重要影响是不可以忽略的，

导致了马克思对于中国国情判断的失误。
接下来，让我们谈谈中国革命对与欧洲的影响，中国的革命
很大程度上是由欧洲所引起的，而中国革命对欧洲的影响就是市
场的缩小。自1850年以来，英国的工业繁荣发展，但市场的扩
大并不能与工业的增长同步，所以在英国本来正急需扩大市场的
时候，中国这一庞大的市场却因为太平天国运动而缩小，这种市
场与工业不相适应的情况会造成经济危机的的出现。于是“英国
需要开辟新市场或扩大旧市场，这是英国降低茶叶税的主要原因
之一，因为英国预期，随着茶叶进口量的增加，向中国输出的工
业品也一定增加。”同时“茶叶这样一种必需品涨价和中国这样
一个重要市场缩小的时候，将正好是西欧发生歉收因而肉类、谷
物及其它一切农产品涨价的时候。这样，工厂主们的市场就要缩
小，因为生活必需品每涨一次价，国内和国外对工业品的需求量
都要相应地减少。”尽管如此，由于当时“大不列颠到处都在抱
怨大部分庄稼情况不好”，使得当时工业体系的缺点暴露无遗，
加速了工业危机的产生与扩大，就如同马克思在文章中生动的比
喻：“，中国革命将把火星抛到现今工业体系这个火药装得足而
又足的地雷上，把酝酿已久的普遍危机引爆，这个普遍危机一扩
展到国外，紧接而来的将是欧洲大陆的政治革命。”这正是文章
开篇所说的“两极相连”，欧洲打开了中国的国门，被打开国门
的中国同样也在一定程度上点燃了欧洲革命的导火索。如前文所
说，马克思主义哲学强调经济基础决定上层建筑，在这里马克思
再一次阐述了鸦片的重要性，一方面，清政府虎门销烟，洪仁轩
在太平天国末期提出禁止吸食鸦片，中国开始进行对鸦片的抵
制，虽然鸦片的流入不能彻底阻止，以致印度的英国当局收入七
分之一仍然为向中国出口鸦片，但却在一定程度上削减了英国的
收入。另一方面，“新皇帝打算在中国境内种植罂粟和炼制鸦片，
将使印度的鸦片生产、印度的收入以及印度斯坦的商业资源同时
受到致命的打击”并“使我们前面预言过的普遍的金融危机尖锐
化和长期化”。

虽然欧洲革命后进入资本主义社会，但政治不安定因素仍然
突出，国家内部阶级矛盾加剧，国内并不安定，社会混乱欧洲各
国家冲突越来越尖锐，摩擦不断。“但是我们可以相信，无论欧
洲列强间的冲突怎样尖锐，无论外交方面的形势如何严峻，无论
哪个国家的某个狂热集团企图采取什么行动，只要有一丝一毫的
繁荣气息，国君们的狂怒和人民的愤恨同样都会缓和下来。”因
为在当时工商业经济突飞猛进，只要工商业经济稳定，欧洲或者
说甚至整个世界就会相对稳定。可惜的是，站在欧洲资本主义工
业最顶端的英国出现了工商业危机，牵动着整着世界市场出现了
普遍的工商业危机，便是上文所说的中国洒下的火星，点燃了长
时间积累在欧洲大陆的地雷。“英国工厂空前扩充，而官方政党
都已完全衰朽瓦解；法国的全部国家机器已经变成一个巨大的从
事诈骗活动和证券交易的商行；奥地利则处于破产前夕；到处都
积怨累累，行将引起人民的报复；反动的列强本身利益互相冲突；
俄国再一次向全世界显示出它的侵略野心”。从此，不仅仅是欧
洲的经济，欧洲的政治上的不安定因素也彻底被激发出来，这便
是中国革命对欧洲革命产生的影响。

在本文中，马克思运用了其哲学中的对立统一观点，意在阐
述中国的太平天国起义和欧洲资本主义革命之间的相互关联，欧
洲的入侵引发了中国的革命，而中国的革命又激化了欧洲的矛
盾，从而引发新的革命浪潮。这篇文章是站在第三者角度来评论
同一时间内不同空间所发生的革命之间的联系，让我对与这段时
间的历史有了崭新的认识，从中国的角度来看待欧洲的革命，从
欧洲的革命来看待太平天国运动的兴衰，从经济的角度看政治，
从政治的角度看经济，而今后在理解革命因素和影响的时候，也
应当使用“对立统一”的原则，才能更全面地分析问题。