当前位置：文档之家 › 区域发展与城市定位 ——以安徽省阜阳市为例

区域发展与城市定位 ——以安徽省阜阳市为例

  • 格式：doc
  • 大小：53.00 KB
  • 文档页数：8

1 区域发展与城市定位 ——以安徽省阜阳市为例 李 龙 辉

（渭南师范学院 化学与生命科学学院 地理091)

摘 要：城市是一个复杂的开放系统,其发展与所在区域密不可分。研究城市与所在区域的主要经济联系，有利于了解区域和城市经济的空间组织,有利于明确区域和城市实体的空间发展方向，有利于交通运输的合理组织。在区域发展中城市该如何找准自己的定位，该如何发展，是一个至关重要的问题。文章以安徽省阜阳市为例，通过调研分析，合理定位城市在区域发展中的优势条件，提出大力发展物流业，实现城市与区域协调发展。 关键词：区域；城市；发展；定位；物流业

1 导言 1.1 城市发展与区域发展之间的关系 城市是区域的核心以及重要组成部分，区域是城市的基础，是城市的外部环境。城市在区域的发展中起带动、引导作用；而区域对城市发展的前途又有决定性影响，所以二者是相互联系影响的，城市与区域的关键在于协调可持续发展。一个城市的性质、功能、结构和发展方向，都与它所在的区域相联系，并受其影响。 1.2 城市定位的重要性 21世纪全球经济一体化不断深入，城市与城市及区域之间的联系更加紧密，经济一体化和全球化引起的国际分工，导致了城市分工，让国家的竞争力更多地体现在城市的竞争力上。城市定位是否合理，决定着城市发展的速度，它不仅明确了城市竞争力之所在，更重要的是指明了城市发展的方向。 1.3 城市定位的方法 城市定位是指在社会经济发展的坐标系中综合地确定城市坐标的过程。从这一定义出发城市定位工作涉及三个方面。一是区域社会经济发展总体情况及其动态变化趋势。二是城市与区域(不同尺度)之间社会经济关系的特征，包括社会文化联系，经济分工关系，空间区位关系等。三是城市自身发展条件、基础、发展方向、发展模式和潜力。城市定位的核心就是在以上工作的基础上，深入分析城市在一定时期内在相关区域发展中的作用、职能、角度、地位，加以科学概括和高度凝练，最后进行系统的阐述[1]。 2 阜阳市概况 2

2.1 阜阳市地理位置概况 阜阳市，位于安徽省西北部，华北平原最南端，是黄淮海经济区重要组成部分。西北部与周口市，西部与驻马店市相邻，西南部与信阳市接壤，北部、东北部与亳州市毗邻，东部与淮南市相连，南部与六安市隔淮河相望。下辖颍上、太和、阜南、临泉4 县，界首 1 个地级市，颍州、颍东、颍泉 3 区，面积9775平方公里，人口约 1000 万，常驻人口760万余人。阜阳市经济总量2012年为980亿，居全省第五位，而人均 GDP为12900万元，排名第十六位。阜阳市是安徽省人口最多的城市，也是全国比较大的地级市之一。阜阳市是我国重要的农副产品基地，位居东部发达地区和中西部地区的经济过渡带，有强烈的发展愿望和中部典型区域性特征[2]。 2.2 安徽省发展规划 安徽省政府在《沿淮城市群“十一五”经济社会发展规划纲要》中提出，“努力把蚌埠、阜阳建设成为沿淮城市群及周边地区的区域性物流中心，成为中部区域性现代商贸物流中心。”这一决定是十分正确的，但“十一·五”以来，安徽省城市发展却与规划期望不同，如合肥芜湖蚌埠自主创新试验区中的合肥、蚌埠、芜湖的飞速发展，特别是皖江城市带中安徽若干城市加入长三角经济圈以后，发展机会更多，发展速度更快。相比之下，政府对于阜阳市乃至皖北的关注就比较少了。长江流域的发展固然重要，但人口众多的皖北地区决不能消极对待。安徽省皖北地区属于相对不发达的地区，工业基础薄弱、农业人口较多，而且这些城市同属于松散的资源型城市，经济发展的关联度不高，互补性不强，区域中缺乏一个集聚力和辐射力较强的核心城市，经济发展缺乏凝聚力。生产布局学认为，一个地区的中心城市，通常是工业最集中的地方，是全区的交通运输枢纽、商业贸易中心，科学文化事业也比周围地区发达，城市在区域经济发展中起核心作用[3]。按此理论，皖北六市中并没有哪个城市与此完全吻合，说明皖北没有真正意义上的中心城市。正因为如此，需要政府把培育皖北中心城市上升到一个战略高度，解决其自身没有办法解决的问题。 3 阜阳市优先发展的区域条件

根据需要与可能相结合的原则，处在皖西北的阜阳市应优先考虑加以快速发展。这是基于以下几方面考虑： 第一，木桶中的“最短板”迫切需要加长。经济学家艾伯特·赫希曼早在上个世纪70年代就提出了著名的“木桶”原理，其意思是说，木桶由几块木板箍成，它的盛水量是由这几块木板共同决定的，若其中有一块很短，则这个木桶的盛水量就被这块短板所限制，其他板块再长也是没有用的，只有加长这3

块短板，才能增加木桶的盛水量[4]。这一原理生动地揭示出在经济发展这一层面上，局部与整体的关系,即城市与区域发展的关系。从安徽省实际情况来看，全省经济就是一个“木桶”，17个市好比17块“木板”，实现全面发展达到小康目标不是由那块最长的“木板”决定的，而是由那块最短的“木板”决定的。阜阳市人口众多，全市1000余万人口占全省16%，其中农业人口占60%以上，该市在全省经济最为落后，2012年人均GDP仅为12900万元，而合肥市人均GDP为54997元[5]。可以说，阜阳不富，全省难富，解决阜阳问题，不仅具有重要的现实意义，还具有长远的历史意义。 第二，优先发展可更快实现区域全面协调发展的要求。阜阳市是安徽省的西北门户，西临河南省，周边无经济特别发达的城市，不具备享有外来辐射的条件。全省区域发展战略实践已取得显著成果，形成了中部有合肥、南部有黄山、沿江有芜湖马鞍山铜陵诸城市构成安徽经济发展的三大“增长极”。而人多地广的皖北似乎缺少一极，或者说未能形成一极。与其将大量精力投入到全面发展皖北六市上，倒不如集中力量优先发展阜阳市，使其能够成为区域中心城市，从而带动周边地区的发展。 第三，农副产品资源丰富，可为发展农产品加工业提供大量原材料。阜阳市盛产小麦、水稻、红薯、棉花、玉米、大豆和蔬菜、水果等，是国家重要的商品粮、优质棉、薄荷、桐木、山羊、皮革、兔毛和肉类生产基地。阜阳市粮食年产在340万吨以上，油料10万吨，蛋、奶、鱼、肉75万吨，被称为江淮粮仓。这些都是亳州、淮北、淮南、宿州、蚌埠等周边城市难以企及的。 第四，丰富的矿藏资源，可将阜阳市塑造成能源新城。阜阳市矿物资源储量可观，已探明地下煤储量达80亿吨，境内5000多平方公里的地下有石油、天然气。煤炭、石油属于战略性资源，也是不可再生的紧缺性资源。合理规划与开发能源，将是阜阳市发展的巨大推动力。 第五，有大量富余劳动力，为发展劳动密集型产业提供充足人力资源。阜阳市是劳务输出大市，是中国四大民工输出源头。目前阜阳市有540万劳动大军，虽然每年有不少外出务工，但仍有300万的剩余劳动力需要转移或通过城市化加以吸收。人口多虽然拉小了人均GDP，也在某些方面阻碍了城市的发展，但同时也是经济发展的一种潜在人力资源，无论是农副产品加工，还是煤炭开采，或者从事第三行业，都需要大量劳动力。 第六，城市文化底蕴深厚。阜阳市历史悠久，有几千年的文化积淀。这里是春秋时期政治家管仲故里，诗人嵇康的桑梓，其周边地区产生老子、庄子等名播千古的重量级历史人物。中国文学史上著名的“唐宋八大家”中欧阳修、曾巩、苏轼曾在这里为官多年。区内古迹遍布，人文蔚盛，交相辉映。除此之4

外，阜阳市内还有历史上曾与杭州西湖齐名的颍州西湖，先后被联合国环境保护署命名为“全球500佳”的颍上县小张庄和八里河南湖公园风景区。人文景观与自然景观相结合，为阜阳市发展旅游业提供必要的基础。 4 物流业在阜阳市经济发展中的优势分析

阜阳市不仅属于皖北经济区，同时地处中原经济区的东南，在这样的地理格局下，阜阳市应该寻求一个主导产业，以带动全市乃至整个区域的经济发展。依据这样的原则，结合阜阳市的自身条件与当前的经济形势，可以分析得出物流业在阜阳市城市经济发展中的优势。 物流业是将运输、储存、装卸、搬运、包装、流通加工、配送、信息处理等基本功能根据实际需要实施有机结合的活动的集合。物流产业是物流资源产业化而形成的一种复合型或聚合型产业[6]。物流业是我国近年来新兴的服务产业，这一产业在国外经济发达国家和我国有些经济发达地区已成为支柱产业，成为衡量一个地区经济先进性的重要标志，越来越多的国家将物流发展，视为其国民经济发展的一个重要原动力。 阜阳市区位承东启西，有发展物流产业得天独厚的地理位置的先天条件，也有发展物流产业的决定性优势的后天物质基础。 4.1 交通优势 交通枢纽地位为塑造中心物流贸易城市提供重要的基础。阜阳市交通便捷，四通八达。 4.1.1 铁路 作为华东第二通道的起点和大京九铁路的中枢，全国六大铁路编组站之一，阜阳市在国家铁路系统具有重要的作用和地位。阜阳市邻近欧亚大陆桥的东段，京九、合阜、徐阜、漯阜铁路交汇于此。而在建的洛宁、徐汉铁路的建成可以看作是中国铁路网完善的标志性工程。洛宁、徐汉铁路将连接陇海、沪昆、沪蓉、沿江通道四条东西方向的干线，京沪、京九、京广、大湛、沿海通道五大南北干线，其地位的重要行可想而知。这样西北方向的车到上海，东北方向的车到广州，通过这两条铁路将缩短很大的距离和时间，节省了很大资金和劳力。 4.1.2 航空 阜阳市机场为国家二级民航机场，现已开辟阜阳到北京、上海、广州、武汉、合肥等国内大中城市的航线。阜阳市区位条件良好，距离周围的南京、郑州、武汉等大城市300~400 km,距徐州、合肥、漯河、信阳、商丘、蚌埠、周

合集下载

安徽省现辖15个省辖市和2个地区

安徽省现辖15个省辖市和2个地区

本帖最近评分记录
“作为煤炭资源型城市，淮南既要送煤也要送电，但是送电带来的利润空间明显大于送煤。”张向明介绍说。
综合考虑淮南已建、在建和未来建设的电厂项目，张向明认为“2010年建成淮南1000万千瓦火电基地是一个符合实际的目标。”
“只有煤炭资源开发、电厂建设、高技术含量的煤化工产业三个方面得以全面、平衡的发展，淮南才能完成‘资源大市’向‘经济强市’的转变。”张向明最后表示。
汪副主任将“森林式高新技术企业群”的概念归纳为“一个中心、三大层次”。所谓一个中心就是建立起以企业为主体的技术创新体系，三大层次指的是扶持鼓励中小企业创新活动、建立并完善大中型企业的技术研究中心，以及打造产业链、产业群的创新联动机制、建立科技示范区。
“大中型企业是打造合肥森林式高新技术企业群的中坚力量。”汪德满介绍说，2004年，合肥市年销售规模上亿的高新技术企业已达38家，今后将进一步完善37家省级以上企业技术中心的建设，重点支持江淮汽车、国风塑业、丰乐种业等申报国家级企业技术中心。
安徽各市纵论特色发展路
在日前举办的全省发改委第6期发展和改革工作研究班上，与会者就今后的经济工作结合本地实际工作进行了研讨。本报记者在会议期间对9个市的发改委负责人进行了专访。
合肥打造森林式高新技术企业群
“有些城市谈自主创新是一两个企业在创新，而合肥的创新目标是建成森林式的高新技术企业群，因为合肥的高新技术企业已占全省的45%。”合肥市计委副主任汪德满一开口，便体现出与众不同的自主创新思路。
滁州是全国十大粮食生产基地，因此“二出”出的就是绿色食品。此外，凤阳的石英砂、明光的高粘土、定远盐矿都是滁州人引以为荣的特色资源优势，内外贸出口业绩都不俗，此谓“三出”。
曹付忠介绍说，滁州招商引资的优势主要体现在加工制造基地、服装纺织品两大方面，同时滁州也在着力建立长三角地区休闲娱乐“后花园”。曹把吸引投资者和游客成为滁州的“三进”。
安徽的城市

安徽的城市

安徽的城市合肥合肥，简称“庐”或“合”，古称庐州、庐阳、合淝，安徽省辖地级市、省会，地处安徽中部、江淮之间、长江三角洲西翼，介于北纬30°57′~32°32′，东经116°41′~117°58′之间，承东启西、连南接北，靠山抱湖、临江近海；属亚热带季风性湿润气候。

截至2022年6月，合肥共辖4个区、4个县、3个经济开发区，代管1个县级市，总面积11445平方千米。

截至2021年末，合肥市常住人口为946.5万人。

合肥地域是中华文明的重要发祥地之一，因东淝河与南淝河均发源于此而得名。

在3000余年的建城史中，有2100余年的县治、1400余年的府治历史，数为州郡治所，是江淮地区重要的行政中心、商埠和军事重镇，素有“淮右襟喉、江南唇齿”“江淮首郡、吴楚要冲”“三国故地、包拯故里、淮军摇篮”之称；1952年，合肥正式成为安徽省省会。

芜湖芜湖，简称“芜”，别称江城、鸠兹，安徽省辖地级市、省域副中心城市、Ⅱ型大城市、长江三角洲中心区城市，南京都市圈和合肥都市圈重要城市；地处安徽省东南部，长江下游，辖5个区、1个县，代管1个县级市，总面积6009.02平方千米；截至2021年底，芜湖市常住人口367.2万人。

芜湖自古享有“江东名邑”“吴楚名区”的美誉，是华东地区重要的科研教育基地和工业基地、G60科创走廊中心城市；市境地势西南高东北低，地形呈双翼状，平原丘陵皆备，河湖水网密布，长江将市域划分为江南和江北两大片，青弋江、漳河、水阳江、裕溪河贯穿境内，竹丝湖、黑沙湖、龙窝湖、奎湖散布其间，属亚热带湿润季风气候；芜湖通江达海、水陆空兼备，是全国“十纵十横”综合运输大通道重要节点城市，国家综合交通枢纽。

蚌埠蚌埠，简称“蚌”，别称珠城，安徽省辖地级市，地处中国华东长江三角洲地区、安徽省东北部，淮河中游，北与宿州市、淮北市接壤，南与淮南市、滁州市相连，东与滁州市和江苏省宿迁市毗邻，西与亳州市、淮南市搭界。

210966114_基于地理探测器的森林人家空间演化格局定量归因——以安徽省为例

210966114_基于地理探测器的森林人家空间演化格局定量归因——以安徽省为例

第48卷第3期西南师范大学学报(自然科学版)2023年3月V o l.48N o.3 J o u r n a l o f S o u t h w e s t C h i n aN o r m a lU n i v e r s i t y(N a t u r a l S c i e n c eE d i t i o n)M a r.2023D O I:10.13718/j.c n k i.x s x b.2023.03.014基于地理探测器的森林人家空间演化格局定量归因以安徽省为例①白如山1,3,张玥婷2,江进德1,3,陈玲玲1,3,胡文峰1,31.阜阳师范大学历史文化与旅游学院,安徽阜阳236037;2.合肥工业大学建筑与艺术学院,合肥230009;3.阜阳师范大学县域空间规划设计研究所,安徽阜阳236037摘要:以 森林人家 为研究对象,运用标准差椭圆(S D E)㊁核密度估计(K D E)和空间自相关(E S D A)等方法,基于安徽省省域以及皖南㊁皖中和皖北三大区域等多个尺度对2008年㊁2014年和2016年安徽省 森林人家 空间格局进行点㊁面多维测度,并利用地理探测器解析不同因素对全省以及三大区域 森林人家 空间格局演化的影响强度.结果表明:安徽省 森林人家 整体呈南密北疏空间态势;皖南地区一直处于全省 森林人家 热点地区,冷热点区域格局大体呈现南热北冷分布格局;影响全省 森林人家 分异格局的核心因素主要有旅游总收入㊁国内游客人数㊁人口密度等,但影响三大区域森林人家空间格局的核心因素存在时空差异性.关键词:森林人家;空间格局;地理探测器;安徽省中图分类号:F592文献标志码:A文章编号:10005471(2023)03010310Q u a n t i t i v eA t t r i b u t i o no f F o r e s tH o m eE v o l u t i o nP a t t e r nB a s e d o nG e o d e t e c t o rT a k i n g A n h u i a s a nE x a m p l eB A IR u s h a n1,3,Z HA N G Y u e t i n g2,J I A N GJ i n d e1,3, C H E NL i n g l i n g1,3, HU W e n f e n g1,31.C o l l a g eo f H i s t o r y&G e o g r a p h y,F u y a n g N o r m a l U n i v e r s i t y,F u y a n g A n h u i236037,C h i n a;2.C o l l a g eo f A r c h i t e c t u r e&A r t,H e f e i U n i v e r s i t y o f T e c h n o l o g y,H e f e i230009,C h i n a;3.C o u n t y S p a t i a l P l a n n i n g I n s t i t u t e,F u y a n g N o r m a l U n i v e r s i t y,F u y a n g A n h u i236037,C h i n aA b s t r a c t:T h e e s t a b l i s h m e n t o f f o r e s t h o m e s i s a n i m p o r t a n t s u p p o r t p o i n t t o p r o m o t e t h e c o n s t r u c t i o no f r u r a l e c o l o g i c a l c i v i l i z a t i o na n dt h er e v i t a l i z a t i o no f r u r a l i n d u s t r i e s.U s i n g m u l t i p l es p a t i a ld a t aa n a l y s e s s u c ha sS D E㊁K D Ea n dE S D A,f r o m m u l t i p l es p a t i a l s c a l e ss u c ha s t h e p r o v i n c i a l,r e g i o n a l a n dc o u n t y, t h i s p a p e r a n a l y z e d t h e l e v e l so f s p a t i a l a g g l o m e r a t i o n,s p a t i a l d i s t r i b u t i o na n dv a r i a t i o n p a t t e r no f f o r e s t①收稿日期:20221008基金项目:安徽省社会科学创新发展研究课题(2020C X153);安徽省高校优秀青年骨干教师国内访问研修项目(g x g n f x2021126);阜阳市人文社会科学研究专项(苏阜联合)一般项目(F Y S K2022L H03;F Y S K2022L H04);安徽省高校人文社科重点项目(S K2018A0288;S K2021A0390);教育部产学合作协调育人项目(202102032004);安徽省省级质量工程项目(2020w y x m133).作者简介:白如山,副教授(内聘),主要从事乡村地理与规划的研究.401西南师范大学学报(自然科学版)h t t p://x b b j b.s w u.e d u.c n第48卷h o m e s i nA n h u i P r o v i n c e i n t h e y e a r o f2008,2014a n d2016.T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t:F i r s t l y,t h e s p a t i a l d i s t r i b u t i o no f f o r e s t h o m e s i nA n h u i P r o v i n c e s h o w e d a t e n d e n c y o f a g g l o m e r a t i o na n ds i g n i f i c a n t s p a t i a l h e t e r o g e n e i t y.S e c o n d l y,t h e s p a t i a l d i s t r i b u t i o no f f o r e s th o m e s i nA n h u i P r o v i n c ew a s r e l a t i v e l y s t a b l e, a n d t h e a g g l o m e r a t i o nd e n s i t y w a s h i g h i n t h e s o u t hb u t l o wi n t h en o r t h.T h i r d l y,t h eh o t s p o t o f f o r e s th o m e s i nA n h u i P r o v i n c e h a d a l w a y s b e e n i n s o u t hA n h u i,t h e s p a t i a l p a t t e r no f h e a t i n t h e s o u t hb u t c o l di n t h en o r t h i s h i g h l y s t a b l e.A n d t h e n,t h i s p a p e r u s e d t h e g e o g r a p h i c a l d e t e c t o r t o o l t o a n a l y z e t h e s p a t i a l d i f f e r e n t i a t i o n p a t t e r no f f o r e s t h o m e s i nA n h u i f r o mt h e p r o v i n c i a l t os u b-p r o v i n c i a l s c a l e.T h e c o r e f a c-t o r s t h a t a f f e c t t h e d i f f e r e n t i a t i o n p a t t e r n o f f o r e s t h o m e s i n t h ew h o l e p r o v i n c ew e r e t o t a l t o u r i s mi n c o m e, t h e n u m b e r o f d o m e s t i c t o u r i s t s,p o p u l a t i o n d e n s i t y,e t c.,w h i c h l e a d t o s p a t i a l-t e m p o r a l h e t e r o g e n e i t y b e-t w e e n t h e c o r e f a c t o r s t h a t i n f l u e n c e t h e s p a t i a l d i s t r i b u t i o no f f o r e s t h o m e s o f t h r e e r e g i o n s.T h e c o n c l u-s i o n c a nb eu s e d a s a r e f e r e n c e f o r o p t i m i z i n g t h e s p a t i a l p a t t e r no f f o r e s t h o m e s a n d p r o m o t i n g t h eh i g h-q u a l i t y d e v e l o p m e n t o f f o r e s t h o m e s i nA n h u i P r o v i n c e d u r i n g t h e14t hF i v e-Y e a rP l a n p e r i o d.K e y w o r d s:f o r e s t h o m e;s p a t i a l d i f f e r e n t i a t i o n p a t t e r n;t h e g e o g r a p h i c a l d e t e c t o r t o o l;A n h u i P r o v i n c e近年来,随着人们生活方式的改变,生态环境日渐优化,森林游憩与旅游消费呈爆发性增长,为满足人民群众回归自然和对森林旅游的向往,2014年国家林业和草原局和国家文化和旅游局共同发布 关于推进森林旅游发展的合作框架协议 [1],提出 把发展森林旅游上升为国家战略,作为建设生态文明的重要任务,实现 兴林富民 的战略支撑点 ,同时开展 森林人家 的等级评定工作,推动 森林人家 的规范化建设,提升 森林人家 的品牌价值.这标志着发展森林旅游已经上升到国家战略层面.安徽省发布的 安徽省森林旅游发展规划 ,明确指出 把 森林人家 这一大众休闲旅游模式打造成具有地方特色的森林旅游品牌 [2].旅游需求的强势助推和国家政策的大力支持, 森林人家 作为农家乐的一种新业态,行业内急需对发展 森林人家 是否存在某些特殊的空间分布格局以及受哪些因素驱动,相关因素是如何影响的㊁影响程度如何等学术问题进行深究,以此推动安徽省 十四五 优化乡村旅游空间布局和 森林人家 高质量发展.森林人家 源于广义农家乐范畴的 林家乐 [3],是农家乐衍生出的森林旅游新业态,是在森林公园㊁自然保护区㊁乡村林场等具有良好生态环境的林区,利用森林生态资源和乡土特色,融森林文化与民俗风情为一体,为游客提供价廉物美的吃㊁住㊁游㊁购㊁娱服务的健康㊁生态㊁休闲度假型旅游场所[4-5].目前,国内外针对农家乐已有较多研究,国外主要围绕不同类型农家乐的区域分布差异㊁营运管理等进行个案研究,代表性学者如F o r b o r d M等[6]㊁C h a s eL等[7]㊁C h o e n k w a nS等[8].国内学者围绕农家乐空间分布㊁地域格局㊁影响因素㊁驱动机制和引导路径等[9-15]的相关研究成果丰富,如余瑞林等[11]研究认为近域客源㊁陆路交通和河谷平原是湖北省高星级农家乐发展布局的关键因素;耿虹等[12]对比研究浙江㊁湖北和四川农家乐地域空间格局,发现区域政策供给㊁高经济水平等因素影响农家乐空间集聚驱动力;王婧等[15]研究认为北京市农家乐可分为8种类型且分布格局差异显著,地区G D P㊁人均可支配收入和交通通达度等对农家乐分布的解释力较高等.但关于 森林人家 的研究尚少,较早的研究多围绕 森林人家 概念内涵㊁发展模式㊁品牌升级㊁行为分析等进行,如田喜洲[16]认为广义的 农家乐 概念不仅包含狭义的 农家乐 ,还包括林家乐㊁渔家乐等形式;王婉飞[17]则按从业性质分类将农家乐分为农家乐㊁渔家乐㊁牧家乐和林家乐;刘枭等[18]梳理了福建省 森林人家 特色乡村旅游模式.另外,有部分研究关注 森林人家 旅游满意度[19]㊁ 森林人家 转型升级路径[20]等,但未涉足农家乐细分类型尤其是 森林人家 空间格局的研究,也未能深刻探究其分布规律.鉴于此,本文基于安徽2008年㊁2014年和2016年3个时间截面的 森林人家 空间数据,尝试从安徽省省域以及皖南㊁皖中和皖北三大区域等多个尺度开展 森林人家 空间格局演化及影响因素定量探测研究,旨在因地制宜指导识别和培育 森林人家 ,推进森林旅游发展,助力乡村产业振兴,为安徽省 十四五 乡村旅游高质量发展提供理论指导.1 研究方法与数据来源1.1 研究区域安徽省位于我国中部偏东,沿江通海,是长三角经济区的重要组成部分,全省总面积1.401ˑ105k m 2,共辖16个地级市,依据安徽省地理综合区划,皖南地区(黄山㊁宣城㊁马鞍山㊁芜湖㊁池州㊁铜陵)是安徽省经济最为发达的区域,皖中地区(合肥㊁滁州㊁安庆㊁六安)经济次之,皖北地区(宿州㊁淮北㊁亳州㊁阜阳㊁淮南㊁蚌埠)总体经济水平落后于皖南和皖中地区(表1).表1 安徽省 森林人家 分布表/家类别皖北地区宿州亳州淮北阜阳蚌埠淮南皖中地区滁州合肥六安安庆皖南地区马鞍山芜湖铜陵池州宣城黄山总体第一批4200125224404102261648186第二批3042008325580182463837253第三批7314822468481258493729674601变化态势先减后增先减后增先增后减逐步增加先减后增先减后增显著增加显著增加逐步增加显著增加先减后增显著增加逐步增加显著增加显著增加先减后增逐步增加1.2 研究方法本文针对上述拟解决的关键问题,首先利用标准差椭圆(S D E )㊁核密度估计(K D E )和空间自相关(E S -D A )等方法[12-15,22-23]对安徽省 森林人家 的空间方向特征㊁空间结构特征㊁空间关联特征进行识别;随后,在借鉴相关研究成果基础上,以安徽省不同时期三大区域 森林人家 的数量为因变量,从资源禀赋㊁交通区位㊁市场需求㊁经济基础等4个维度筛选出9个解释变量,运用地理探测器[24]分别计算全省和分区域2008-2016年各变量对森林人家 分布的解释力,识别不同区域 森林人家 发展的外源因素.1.3 数据来源本文对安徽省 森林人家 数据的获取与处理主要分为三步:第一步 收集 . 森林人家 的样本数据来源于安徽省林业厅官网(h t t p ://w w w .a h l y .go v .c n /)2008-2016年公布的3批 森林人家 认定名录(数据采集时点为2017年,由于新一轮 森林人家 暂未公布,难以实现数据最新替代,因此以2008-2016年数据为基础开展研究,表1).第二步 甄选 .在 森林人家 数据库基础上,对因变更或新增而产生的重复样本进行鉴别和筛选,剔除无效样本,最终整理成三批 森林人家 数据属性表.第三步 查询 .借助百度地图A P I 系统查询3批样本点的精准坐标,利用A r c G I S10.2操作平台将样本数据以点状要素标注到已配准地理坐标的安徽省行政区划底图上(审图号:皖S (2017)23号).文中所涉及统计数据来源于‘安徽省统计年鉴(2009-2017)“.因地级市巢湖市于2011年撤销,其所辖的一区四县分别划归合肥㊁芜湖和马鞍山管辖,为保证研究范围一致㊁数据可靠和结果可比,本文将2008年原巢湖市的样本数据和统计数据按区划拆分归并到合肥㊁芜湖和马鞍山.2森林人家 演化特征2.1 标准差椭圆分析2.1.1 全省标准差椭圆分析如图1所示,2008-2016年安徽省 森林人家 分布格局总体上呈西北 东南空间格局,标准差椭圆的转角在128.12ʎ~150.29ʎ之间变动(表2),且转角不断缩小,中点较为稳定,位于铜陵地区,标准差椭圆内部以皖南地区和皖中的安庆地区㊁六安地区为主.从分布方向看,2008-2014年,长轴标准差减小,说明 森林人家 的分布在长轴方向上向椭圆中心集聚,随后在2014-2016年长轴标准差增大,呈沿长轴方向扩散的现象.从短轴来看,2008-2014年,标准差椭圆短轴距离逐渐增大,表明森林人家 在短轴方向呈现向东扩散的趋势.从分布中心看,椭圆中心点都位于铜陵市区,中心点坐标首先由2008年的117.481ʎE ㊁30.838ʎN 向西北方向位移至2014年的117.473ʎE ㊁30.897ʎN ,之后向东北方向位移至2016年117.474ʎE ㊁30.976ʎN ,分布501第3期 白如山,等:基于地理探测器的森林人家空间演化格局定量归因 以安徽省为例中心呈L子型变动态势.2.1.2三大地区域标准差椭圆分析皖南地区的中心点位于黄山区,转角在2008-2014年间顺时针旋转,表明该区域东南部的 森林人家 数量增加,2014年后转角依然顺时针旋转,说明东南 森林人家 数量显著增加.从长轴变化看,标准差距离在2008-2014年间下降,表明皖南地区 森林人家 呈极化现象,2014-2016年长轴标准差距离增加,表明该区域 森林人家 沿长轴呈东北-西南态势;而短轴标准差2008-2016年间沿西北-东南方向呈先扩散后集聚特征.皖中地区的中心点位于舒城县,该区域转角一直处于逆时针旋转,表明皖中地区西北方向的 森林人家 数量一直在增加.长轴和短轴在2008-2016年间变长,表面 森林人家 呈现向外围扩散的趋势.皖北地区的中心点位于涡阳县和蒙城县,转角在2008-2016年间先逆时针旋转后顺时针旋转,从长短轴变化看,皖北地区 森林人家 先后呈现 先极化后扩散 态势.注:底图来源于安徽省测绘信息地理网,审图号:皖S(2017)23号图12008-2016年安徽省及三大区域区域 森林人家 标准差椭圆表2安徽省及三大区域区标准差椭圆参数区域年份中心点经度/ʎ中心点纬度/ʎ长轴标准差短轴标准差转角/ʎ区域年份中心点经度/ʎ中心点纬度/ʎ长轴标准差短轴标准差转角/ʎ全省2008117.48130.8381.3751.025150.2982012117.47330.8971.3181.0542133.5412016117.47430.9761.4011.093128.129皖中2008116.86331.2290.3901.22938.5712012116.81331.2320.4461.14938.1512016116.79231.2390.4781.17838.460皖北2008116.62633.2330.6070.94256.502012116.49133.4660.08391.05856.2482016116.50033.17560.4591.08870.488皖南2008118.02830.3140.5670.76842.0602012118.06630.4450.5390.86561.7732016118.16430.5040.5570.86058.2592.2空间关联分析和热点分析2.2.1全局自相关分析全局自相关统计结果发现(表3),安徽省 森林人家 空间相关性均为正值,表明安徽省 森林人家 空间分布呈显著的集聚特征,但在时序变化上,M o r a n s I指数值呈波动下降趋势,由2008年的0.336下降601西南师范大学学报(自然科学版)h t t p://x b b j b.s w u.e d u.c n第48卷到2016年的0.327,表明安徽省森林人家 空间集聚程度波动减弱,空间分布趋向离散化和均衡化.表3 2008-2016年安徽省 森林人家 全局自相关相关2008年(第一批)2014年(第二批)2016年(第三批)M o r a n s I0.3363630.2559100.327904Z 6.1832814.7130886.104908p 0.0000000.0000020.000000预期指数-0.009615-0.009615-0.009615方差0.0031310.0031740.0030572.2.2 热点分析为进一步探究安徽省 森林人家 县域分布的空间格局,了解其高低值集聚分布状态,本文根据局部自相关方法(G e t i s -O r d G *i ),利用A r c G I S10.2空间统计分析工具中的热点分析方法,计算安徽省2008年㊁2014年和2016年森林人家 的G *i 统计量Z 值得分,按照自然断裂点法将Z 值分成4个等级,绘制出安徽省不同时间截面 森林人家 冷热点分布图(图2).由图2可知,2008-2016年,安徽省森林人家 空间分布的热点区主要集中在皖南山区和皖西山区,冷点区呈带状集中于皖北地区㊁皖东地区,冷热点区大致呈北 南走向;2014年全省热点区数量由2008年的20个增加为22个,2016年又锐减为14个;2008年全省冷点区40个,2014年减少到36个,2016年锐减为25个.2008年和2014年,皖南热点区数量略有波动.注:底图来源于安徽省测绘信息地理网,审图号:皖S (2017)23号图2 安徽省 森林人家 空间热点区域演化2.2.3 核密度分析为进一步从更小地理尺度揭示 森林人家 的空间分布格局,利用A r c G I S10.2的核密度分析方法,设置像元大小1000m ㊁搜索半径30k m ,分别对2008年㊁2014年和2016年安徽省森林人家 空间分布特征进行可视化处理,并按照自然断裂点分级法将其分为低值区㊁较低值区㊁中值区㊁较高值区和高值区5级,最终得到3个时间界面的核密度分析图(图3).由图3可知,2008年安徽省森林人家 分布的核心区主要位于黄山市(歙县㊁屯溪区㊁祁门县㊁黄山区),初步呈现出中心 外围式的空间结构特征,而皖北地区属于 森林人家 发展滞后区域.2014年 森林人家 外围地区的中心显著增加,新出现两大核心区,其中石台县㊁岳西县成为外围地区的中心地带,由此形成与皖南地区㊁皖东南地区核心并存的空间结构特征.皖北地区滞后现象并未改变.2016年后,安徽省 森林人家 三大核心区域面积不断扩大,基本形成了核心区连片集群发展的态势,处于外围区域的桐城市㊁潜山县㊁绩溪县等形成外围地区的 森林人家 集聚区,而皖北地区 森林人家 发展滞后态势依然明显.701第3期 白如山,等:基于地理探测器的森林人家空间演化格局定量归因 以安徽省为例注:底图来源于安徽省测绘信息地理网,审图号:皖S (2017)23号图3 安徽省 森林人家 空间核密度演变图3森林人家 格局演化定量归因3.1 影响因子的选取和地理探测借鉴相关学者研究成果[22-24],依据安徽省 森林人家 评选条件,综合考虑指标数据的可获取性㊁关联性和科学性,本文从资源禀赋㊁市场需求㊁交通区位㊁经济基础4个方面对影响安徽省 森林人家 空间格局的因素进行分析.资源本底是 森林人家 建立的基础条件, 无林无山难构景 ,森林资源禀赋是 森林人家 开发和建设的基础;随着森林康养消费时代的到来,市场需求成为 森林人家 空间演化的重要推动力,旅游目的地的人口规模是 森林人家 运营的客源保障;便捷的交通区位可以拉近旅游客源与 森林人家 之间时空距离; 森林人家 目的地社会经济的高质量发展有助于旅游基础设施建设和接待质量的提高.基于此,本文选取森林覆盖率(X 1)㊁景区资源丰度(X 2)对资源本底进行表征;选取旅游总收入(X 3)㊁国内游客人数(X 4)对市场需求进行表征;选取人口密度(X 5)㊁城镇可支配收入(X 6)㊁农村可支配收入(X 7)作为经济因素对经济基础进行表征;选取距城市距离(X 8)和路网密度(X 9)对交通区位进行表征.运用A r c G I S10.2操作平台按照自然断裂点将自变量因子分为5个等级,然后运用地理探测器分别计算2008年和2016年各变量对区域 森林人家 分布的解释力(表4).3.2 影响因子的空间差异3.2.1 省域尺度由表4可知,2008年影响安徽省 森林人家 空间分布的核心因素为国内游客人数(0.749)㊁旅游总收入(0.698)和距城市距离(0.565);2016年核心因素为旅游总收入(0.918)㊁景区资源丰度(0.744)㊁国内游客人数(0.668)㊁人口密度(0.591)㊁森林覆盖率(0.509).2008年各因子影响力差距较大,而2016年各影响力值差距缩小,表明 森林人家 空间分布受到更多因素影响,因此重构安徽省 森林人家 空间格局需考虑更多因素.3.2.2 分区尺度看由于皖南地区㊁皖中地区和皖北地区在地理环境㊁经济基础和旅游发展阶段等存在差异,因而影响各区域 森林人家 分布的主导因素也各不相同.2008年,影响皖南地区 森林人家 空间分布的核心因素为旅游总收入(0.824)㊁森林覆盖率(0.765)㊁城镇可支配收入(0.765)㊁景区资源丰度(0.647)和国内游客人数(0.588);2016年核心因素为景区资源丰度(1.0)㊁旅游总收入(0.932)㊁森林覆盖率(0.931)㊁距城市距离(0.727),原为2008年核心因素的城镇可支配收入和国内游客人数影响力下降,而距城市距离的影响力上升,取代前两者成为核心因素,说明 森林人家 由早期的资源依赖特征向依托景区或城市布局演化.2008年影响皖中地区 森林人家 空间分布的核心因素为城镇可支配收入(1.0)㊁旅游总收入(0.9)㊁国内游客人数(0.9)㊁人口密度(0.9),而2016年核心因素为距城市距离(1.0)㊁旅游总收入(1.0)㊁国内游客801西南师范大学学报(自然科学版) h t t p ://x b b jb .s w u .e d u .c n 第48卷人数(1.0)㊁人口密度(0.818)㊁路网密度(0.818).其中距城市距离影响力上升,成为首要影响因素,路网密度取代了城镇可支配收入成为核心因素.可见皖中地区 森林人家 呈由早期的旅游收入导向向交通便捷导向演化的特征.2008年影响皖北地区 森林人家 空间分布的核心因素为农村可支配收入(1.0)㊁路网密度(0.665)㊁距城市距离(0.625)㊁森林覆盖率(0.5)和旅游总收入(0.5);而2016年为路网密度(1.0)㊁人口密度(0.857)㊁农村可支配收入(0.857)㊁国内游客人数(0.786)㊁旅游总收入(0.785).2016年路网密度成为最重要的影响因素.可见皖北地区 森林人家 布局乡村为交通主导的趋势.表4 森林人家 空间分异的因子探测结果时间区域资源因素森林覆盖率(X 1)景区资源丰度(X 2)旅游因素旅游总收入(X 3)国内游客人数(X 4)经济因素人口密度(X 5)城镇可支配收入(X 6)农村可支配收入X 7交通因素距城市距离(X 8)路网密度(X 9)2008年全省0.1200.4820.6980.7490.4900.0630.0490.5650.266皖南0.7650.6470.8240.5880.0290.7650.2940.0590.059皖中0.10.0660.90.90.91.00.20.010.55皖北0.50.3330.50.4170.50.4161.00.6250.6662016年全省0.5090.7440.9180.6680.5910.2180.3060.3180.396皖南0.9311.00.9320.3860.3180.1820.3180.7270.114皖中0.2720.2721.01.00.8180.0300.2721.00.818皖北0.2140.2380.7850.7860.8570.2380.8570.4281.03.2.3 基于探测因子的分析本文探测结果显示,旅游总收入㊁国内游客人数㊁景区资源丰度等探测因子对 森林人家 的影响力存在一致性;人口密度㊁城镇可支配收入㊁农村可支配收入㊁距城市距离在不同区域的影响力差异较大;森林覆盖率㊁路网密度在不同区域的影响力差异较小(表4).按照影响因子解释力强弱将影响因子分为核心因子(解释力达0.6以上)㊁次级因子(解释力在0.4~0.6)㊁一般因子(解释力小于0.4)3个等级.1)森林覆盖率(X 1)㊁景区资源丰富度(X 2).森林资源是 森林人家 开发的基础,较高的森林覆盖率是发展 森林人家 的必备条件.地理探测器结果表明(表4),总体来看,研究区森林覆盖率探测值不断提高,表明资源本底对 森林人家 空间分布的影响在增强;但该值在皖南㊁皖中和皖北地区影响力差异较为明显,皖南地区探测值显示森林覆盖率对 森林人家 影响程度增大,属于核心影响因素,呈现依托型森林公园发展的特征;而在皖中地区探测值影响程度虽由0.10增加到0.272,为一般因子,影响力较小;皖北地区探测值影响力由0.5下降为0.214.旅游资源富集往往是乡村旅游集聚发展的重要动因,尤其是在 森林人家 发展早期,更是呈现出典型的景区依附性特征.景区资源丰度是影响全省和皖南地区 森林人家 分布的核心因素,但并不是影响皖北和皖中地区的核心因素,表明皖南地区 森林人家 更具有景区依附性特征,景区资源丰度地区成为 森林人家 集聚的温床,耿虹等[12]研究也指出旅游资源禀赋富集区成为农家乐发展的沃土.2)国内游客人数(X 4).整体来看旅游接待人次对全省 森林人家 空间分布解释力较高,分别为0.749和0.668,可以说,近域客源是 森林人家 发展的基础.对比三大区域来发现,旅游接待人次的影响力空间差异较明显,皖中和皖北地区旅游接待人次因子作用较大,其解释力值分别为1.0和0.786,而皖南地区旅游接待人次解释力下降明显,其解释力值由0.588下降到0.386.王婧等[15]研究发现充足的客源是农家乐持续发展的保障.3)人口密度(X 5)㊁城镇可支配收入(X 6)㊁农村可支配收入(X 7).探测结果显示,总体来看城镇可支配收入㊁农村可支配收入对 森林人家 空间分布的解释力较低,属于影响 森林人家 空间分布的一般因子,而探测结果显示人口密度对全省和三大区域影响力较高,表明区域人口密度对 森林人家 空间分布影响较一致.随着休闲旅游时代的到来,目的地居民日益增长的休闲需求成为 森林人家 发展的重要因素[25].901第3期 白如山,等:基于地理探测器的森林人家空间演化格局定量归因 以安徽省为例011西南师范大学学报(自然科学版)h t t p://x b b j b.s w u.e d u.c n第48卷4)距城市距离(X8)㊁路网密度(X9).交通便捷度是发展的关键支撑要素, 森林人家 作为乡村旅游地,因其目标客源市场是近域城镇民居,故主要依赖陆地交通网络.从表4可以发现,交通条件对全省和三大区域 森林人家 空间分布影响力具有一致性,其解释力值明显增大.然而,由于安徽省乡村旅游发展阶段存在较大的空间,导致对三大区域 森林人家 的影响力值存在较大差异性.如皖南地区乡村旅游发展较成熟,长期处于全省乡村旅游的核心地带和热点区域,交通条件较完善,路网密度已经不再成为影响 森林人家 分布的核心因素;相反,皖中和皖北地区 森林人家 分布解释力值明显高于皖南地区,交通依赖性更加显著.3.3影响因子交互探测分析为进一步探究双因子交互中对 森林人家 空间结构作用强度,本文借助交互探测器模型进行探测分析(受篇幅所限,探测结果仅显示2016年省域总体交互作用,对分区交互作用不做分析),结果见表5.通过对各影响因素的分析发现:①从交互类型看,各因子之间的交互作用包括双因子增强型与非线性增强型2种类型,任意2个因素之间不存在减弱或独立关系,表明相对于单因素作用力,不同组合的双因素交互作用对 森林人家 空间分异的解释力更强,即 森林人家 空间结构是多因素共同作用的结果.②从单因素在双因素交互中的作用看,2016年景区资源丰度(X2)㊁旅游总收入(X3)和国内游客人数(X4)与各因素交互作用比重在0.6以上,对因子交互作用的影响力大于其他因子,说明上述单因子在双因子交互作用中辐射作用较强,在与其他因子的组合中极大地提升了组合因子的影响力.③从各组双因子交互后影响力大小看,路网密度与景区资源丰度(X9ɘX2)㊁路网密度与旅游总收入(X9ɘX3)的交互作用最强,组合q值均高达0.98,说明路网密度与景区资源丰度及旅游总收入组合更有助于影响 森林人家 布局;同时,路网密度作为上述2组重叠因子,其单因子作用下q值仅为0.396,而旅游总收入与景区资源丰度因子q 值则具有一定差异,分别为0.918和0.744,进一步说明q值较低的因子在交互后其作用力不一定低于q 值较高的因子.表52016年 森林人家 空间分异交互探测X1X2X3X4X5X6X7X8X9 X10.509X20.8320.744X30.9830.9460.918X40.9350.8970.9330.668X50.8310.9510.9830.8380.590X60.9190.9830.9620.8160.7890.218X70.8970.9190.9830.8970.9190.6600.305X80.7650.900.9560.9620.9670.8220.9350.318X90.9350.9830.9830.7810.9030.9130.7730.9670.396注:下划线数据为单因子作用;黑体数据为交互作用的非线性增强型,即q(X iɘX j)>q(X i)+q(X j)(iʂj);其余为交互作用的双因子增强型,即q(X iɘX j)>m a x(q(X i),q(X j))(i ʂj).基于上述分析结果并借鉴李山等[26]旅游引力模型,本文构建了安徽 森林人家 空间格局演化机制框架(图4).其中,森林资源禀赋和景区富集地区成为 森林人家 发展的重要基底和核心吸引力;连接客源地和 森林人家 旅游地之间的交通网络成为 森林人家 发展支撑力;客源地居民可支配收入和消费人群数量决定了 森林人家 空间布局的外部驱动力.图4 森林人家 空间格局演化机制。

“四化”同步发展：判定指标体系及影响因素——以安徽为例

“四化”同步发展：判定指标体系及影响因素——以安徽为例

“四化”同步发展：判定指标体系及影响因素——以安徽为例作者：王素侠来源：《赤峰学院学报·自然科学版》 2014年第19期王素侠（滁州学院，安徽滁州 239000）摘要：推进“四化”同步发展，是安徽省科学发展、跨越式发展的必由之路.构建安徽省“四化”同步发展的指标体系，根据指标体系可以研判出安徽现在“四化”都处于快速发展阶段，但产业结构和布局不太合理，区域之间差距大.产生这些情况主要有自然历史、认识观念、体制机制等影响因素，应从树立科学理念、调整产业结构、改革发展机制、合理分配资源等方面促进安徽经济更快更同步发展.关键词：“四化”同步发展；指标体系；影响因素中图分类号：F124.1 文献标识码：A 文章编号：1673-260X（2014）10-0123-03安徽省目前正处于经济发展高速期，同时也面临着产业结构升级，城镇化扩大，农业产业化的建立等诸多问题[1].走好一条以不牺牲农业，不浪费资源，不破坏环境的“四化”同步发展之路已成为安徽省经济发展必须面临的实际问题[2].1 安徽省“四化”同步发展的指标体系分析1.1 “四化”同步发展阶段指标体系的构建主要从总量、质量、速度三个方面来构建“四化”同步发展指标体系.总量上：选取近年来“四化”发展的各项经济数据和统计结果，初步估计出“四化”发展处于何种阶段和总体发展程度，以及结合不同地区发展水平数据来判定“四化”发展是否协调；质量上：从当前新型工业化、城镇化、信息化和农业现代化各自的发展状况以及结合“四化”同步发展的涵义，判定出“四化”发展是否科学合理，是否符合“四化”整体的同步发展；速度上：从“四化”各自的发展增量、各个产业的发展增速、各个地区的发展速度等方面来判定“四化”总体发展是否协调，产业之间发展是否衔接、地区之间发展是否科学同步.1.1.1 选取“四化”同步发展指标原则（1）体现可比性和导向性.通过评价指标，分析出“四化”整体协调的发展阶段和“四化”内各系统的发展现状.（2）体现区域不同发展水平.根据“四化”同步发展这个目标，通过相关统计数据，找出“四化”发展中的不平衡.（3）体现节约、集约发展要求和现代化发展目标.通过评价指标，分析出当前发展是否符合现代科技发展水平，是否适应资源综合利用、绿色要求、规模经济等，是否符合科学发展和可持续的发展道路.1.1.2 构建“四化”相应指标体系1.1.2.1 新型工业化，主要侧重于两个阶段：第一阶段是侧重于工业化发展程度和工业化质量方面；第二阶段主要侧重于“新型”方面，包括信息化发展程度、科技投入水平、资源再利用等方面.主要选取工业经济的规模、工业产业的结构、工业技术、工业效益四个部分指标体系.具体指标于表1所示：1.1.2.2 信息化，主要考虑计算机网络和通讯工具在人们学习生活工作中的应用状况.主要选取电信业务总量、移动电话用户普及率、年末全省互联网用户数、（固定）互联网宽带接入用户、电子商务在线交易额等.具体指示见表2所示：1.1.2.3 新型城镇化，主要考虑城乡统筹，实现城乡一体化；产城互动，形成工业化和城镇化的良性互动；节约资源，改善基础生活设施，提高生活质量；和谐发展，实现人口、资源和环境的可持续发展.主要选取城镇发展必须经历的经济发展、社会发展、环境保护、城镇影响四个方面指标[3].具体指标于表3所示：1.1.2.4 农业现代化.从农业现代化内涵和实现途径以及发展潜力考虑，集中于用现代工业装备农业和现代科学技术改造农业等方面，以及农业发展的科学方式和对资源的节约和对环境保护等方面来判定.主要选取农业产出效益、农业科技、农业产业化、农业生态环境和农业支持保障等指标体系.具体指标于表4所示.1.2 安徽省“四化”同步发展形势判断通过这些判定指标体系，结合安徽省当前的发展现状，发展的各种数据和成果以及当前工业、城镇、农业的发展关系我们可以初步得出安徽省当前的“四化”同步发展形势[4].1.2.1 “四化”都处于快速发展阶段1.2.1.2 工业化经济迅速发展根据所设指标，分析相关数据，可以看出，安徽省工业经济发展无论从总量上还是各自的增量上，都取得了明显进步.工业产业结构中，新型工业快速发展，废弃工业资源的利用与加工工业的产值迅速提升，说明安徽省在工业发展中重视到工业废弃资源的再利用和加工，这对于安徽省的工业可持续发展和建立现代工业体系具有重要的意义.1.2.1.2 城镇化水平逐年提高2005-2013年期间，安徽省的城镇人口和城镇面积都在迅速扩大，城市化率明显提高.在城镇化发展过程中，城市公共服务支出不断提高，城镇绿化面积持续扩大.可以看出，安徽省在城镇化发展中兼顾城镇经济的可持续发展，符合现代城镇化的建设方针.1.2.1.3 农业产业化初具规模2005-2013年间，安徽省农业经济的规模、农业加工企业的数量、农业现代技术的运用都有明显的提高，安徽省农民人均收入更是翻了一倍.在农业政策和农业保障方面，政府加大对农村农业的财政投入，安徽省农业现代化发展水平已经有了明显的提高.1.2.1.4 信息化快速推进安徽信息业发展速度很快.移动电话和宽带接入户数持续增加，每百人拥有电话数从2008年的50.6部持续增长到2013年的82部，信息网络建设取得长足发展，电子政务发挥先导作用，信息化与工业化融合不断加强，电子商务应用领域快速拓展.信息化有效推动了我省传统产业技术改造和自主创新.1.2.2 产业之间发展不协调1.2.2.1 产业结构不合理近几年，第二产业在整个安徽省产业结构中占据了大部分，第一产业和第三产业都有着微弱下降趋势.第二产业所占比重过高，势必会带来诸如资源、环境等一系列发展问题.1.2.2.2 产业布局不合理安徽省第一产业集中分布于皖北和皖中，而皖南的第一产业所占比例太低，这就直接导致了皖南地区的农产品需求与加工业发展受阻；第二产业皖北地区分布较少，这就导致了皖北地区以新型工业化发展拉动“四化”同步发展受阻，不利于皖北地区的经济建设.1.2.3 区域之间发展差距大以阜阳市为代表的皖北地区，“四化”发展整体水平较低，工业、城镇化方面发展水平不高，但农业水平整体偏高，“四化”不同步明显；以合肥市为代表的皖中地区，由于地处政治、文化、交通中心，“四化”同步发展水平处于安徽省前列；以黄山市为代表的皖南地区和皖北地区差不多，“四化”同步发展水平较低.2 安徽省“四化”同步发展的影响因素分析可以看出，安徽省目前现代工业化、城镇化、信息化和农业现代化都正在快速，稳定的向前发展，然而由于各个方面的原因，造成了产业之间发展不协调，区域发展差距大.主要有以下几个重要的影响因素[5]：2.1 认识存在偏差许多地方只是单纯追求经济效益与GDP，对工农关系、城乡关系等方面的重要性认识不足，对现代农业的发展缺乏应有的重视，这就造成了在工业化、城镇化加速推进过程中，农村土地、资金、劳动力加速外流趋势、农业现代化发展滞后，造成城乡失调、工农失衔[7].2.2 历史因素沉淀2.2.1 新型工业化面临阻力安徽省目前的工业结构还是以能源原材料为主，耗费资源，污染环境.由于经济并不算发达，在新兴产业上很难投资过多资金，新型产业短期内难以成为新的产业支撑；工业科技水平也比较低，工业科技没有广泛运用到工业生产过程中，工业结构短期内很难发生变化.2.2.2 农业结构还比较传统粗放由于安徽省整体经济实力与科技实力相对较低，现代农业信息的推广和现代农业科技的运用还没有普遍，农业现代化发展相对滞后.传统的耕作模式已经延续多年，农业产业结构在很多地方仍然是以粗放农业为主.2.2.3 城乡统筹难以协调目前安徽省在农村的建设投入与支持力度和城市发展相比还远远不足，这就导致了城乡之间的基础设施、公共服务、社会保障等方面差距较大，造成资金、人力等生产要素在城乡之间的流动受阻[8].2.3 体制机制改革滞后目前，由于各种原因，安徽省在相关领域体制机制存在着不合理的现象：户籍制度、土地产权制度、农民工进城落户、基础设施投入机制、社会保障制度、生态保护机制等方面改革滞后，这些方面加大了城乡差距，加剧了“四化”之间的失衡[9].3 促进安徽省“四化”同步发展的建议3.1 树立科学理念在“四化”同步发展过程中要树立科学理念，充分认识到工业、城镇和农业同步发展、相互联系、相互作用以及产业之间相互融合，相互推动的重要意义.不能单纯追求经济效益而只发展“四化”某个方面或某个产业.要统筹兼济，共同发展[10].3.2 调整产业结构用新技术、新材料、新工艺、新装备改造提升传统产业，推动信息化和工业化深度融合，促进新兴科技与新兴产业深度融合，发展结构优化、技术先进、清洁安全、附加值高、吸纳就业能力强的现代产业体系；利用现代工业产业体系，促进农业科技水平，提升农业科技水平，增加农业产业的发展动力；根据安徽省发展现状，制定政策，把更多的资源与发展机会分配给第三产业.3.3 改革发展机制改革户籍与土地产权制度，让城乡要素合理流动，统筹城乡发展；改革社会保障制度，兼顾公平，让农乡劳动力都能公平的，充分的享受社会保障，才有利于发挥劳动者的劳动积极性，更有利于“四化”同步发展的建设.3.4 合理分配资源利用宏观调控对资源进行分配，完善基础设施建设，加大科技投入，加大对经济落后地区的财政、劳动力、政策等扶持，促进产业协调和地区发展平衡.4 结论当前安徽省经济迅速发展，“四化”总量和速度都表现突出.然而，受制于各个方面因素的影响，安徽省的产业之间发展不协调、区域之间差距大.“四化”同步发展是一个完整的、复杂的系统，“四化”同步发展必然受到很多方面的影响，这些影响因素会直接或间接影响发展阶段.认识到这些影响因素并找出解决这些影响因素的有效方法会让安徽省“四化”同步发展步入更加快速，稳定的道路.——————————参考文献：〔1〕李二超,韩洁.“四化”同步发展的内在机理、战略途径与制度创新[J].专业眼光看经济经济眼光看中国，2013(7)：152-159.〔2〕崔凯,冯献.建国以来工业化、信息化、城镇化和农业现代化同步推进的历史进程与发展趋势探析[J].广东农业科学，2013(16):201-206.〔3〕查明庆.科学发展新路径：“四化”同步发展[D].池州学院,2013，27(2):22-25.〔4〕黄大伟.城乡统筹发展下的农村劳动力转移研究[D].北京:北京林业大学，2013.124-126.〔5〕高敏.信息化在社会主义新农村建设中的地位和作用[J].开发研究，2006(5):19-21.〔6〕庞波.城乡统筹的成都实践与探索[M].中共中央党校出版社，2010(2):124-126.〔7〕范从来,杨继军.论中国特色社会主义现代化进程中的“四化同步”发展战略[J].江海学刊,2013(4):77-83.〔8〕吴一平，陈素云，孙德中.中原经济区三化协调路径及关键问题研究[J].中国农业科学，2012,45(21):4528-4533.〔9〕王永生.为统筹推进“三化”提供坚强人才保障[J].新长征，2012(7):18-19.〔10〕陈钒.加强“三化”建设努力提升财务保障质效[N].江苏经济报，2012-09-17(B01).。