巨额财产来源不明罪的证明责任并非举证责任倒置

控辩双⽅存在争议的证据怎样处理刑事案件在庭审期间，对可能影响定罪量刑的关键证据和控辩双⽅存在争议的证据，⼀般应当单独举证、质证，充分听取质证意见。

关于控辩双⽅存在争议的证据怎样处理的问题，下⾯由店铺⼩编为你详细解答。

⼀、控辩双⽅存在争议的证据怎样处理1、刑事案件在庭审期间，证据处理的规定如下：(1)、对可能影响定罪量刑的关键证据和控辩双⽅存在争议的证据，⼀般应当单独举证、质证，充分听取质证意见;(2)、对控辩双⽅⽆异议的⾮关键证据，举证⽅可以仅就证据的名称及拟证明的事实作出说明。

2、法律依据：《最⾼⼈民法院关于适⽤〈中华⼈民共和国刑事诉讼法〉的解释》第⼆百六⼗⼋条⼆、刑事案件举证规则有哪些(1)在公诉案件中，证明被告⼈有罪的责任由⼈民检察院承担。

(2)在⾃诉案件中，证明被告⼈有罪的责任由⾃诉⼈承担。

对于缺乏罪证的案件，如果⾃诉⼈提不出补充证据，⼈民法院应当说服⾃诉⼈撤回⾃诉或者裁定驳回。

⼈民法院受理⾃诉案件后，对于当事⼈因客观原因不能取得并提供有关证据⽽申请⼈民法院调取证据，⼈民法院认为必要的，可以依法调取。

(3)被告⼈既不承担证明⾃⼰有罪的责任，也不承担证明⾃⼰⽆罪的责任。

(4)在例外情况下，犯罪嫌疑⼈、被告⼈应当承担证明责任。

例如，对于巨额财产来源不明罪，犯罪嫌疑⼈负有说明其明显超过合法收⼊的那部分财产的来源的责任，如果不能说明来源是合法的，则以巨额财产来源不明罪论处。

但是，证明国家⼯作⼈员的财产或者⽀出明显超过合法收⼊并差额巨⼤这⼀事实的存在的责任，仍然由检察机关承担。

(5)⼈民法院不承担证明责任，但⼈民法院负有调查、核实证据中的疑问的责任。

(6)公安司法机关对有关程序法事实负有证明责任。

例如，公安机关没收被取保候审的犯罪嫌疑⼈、被告⼈的保证⾦的，应当证明被取保候审⼈存在违反法律规定的事实。

(7)对于某些程序法事实，提出主张的诉讼当事⼈负有举证责任。

例如，被告⼈申请审判⼈员回避，必须说明理由并提供相应的证据。

课时3依法收集运用证据[课标要求] 1.明确证据的重要性及具体内容，树立证据意识。

2.说明不同诉讼中的举证规则、诉讼原则，增强法治意识。

[素养目标] 1.法治意识：通过处处留心皆证据、成败在此一“举”的探究，使学生树立证据意识，知道举证责任和举证原则。

2.科学精神：正确理解诉讼证据的含义、种类；民事诉讼中的举证原则；行政诉讼中的举证原则；刑事诉讼中的举证原则。

探究点一处处留心皆证据1．诉讼证据的含义(1)证据，就是证明的根据。

(2)诉讼证据不同于生活中通常所说的“证据”，它是诉讼过程中用来证明案件事实的根据。

2．诉讼证据的重要性(1)打官司就是打证据。

在现实生活中，很多人在打官司时遇到过“有理说不清”的烦恼，其根源就在于手中没有过硬的证据。

(2)如果当事人对案件事实发生争议，诉讼证据就变得至关重要。

3．证据的种类(1)民事诉讼法规定的证据有当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。

(2)行政诉讼法规定的证据有书证，物证，视听资料，电子数据，证人证言，当事人的陈述，鉴定意见，勘验笔录、现场笔录。

(3)刑事诉讼法规定的证据有物证，书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据。

4．搜集与保存证据非常重要(1)收集与保存证据非常重要。

做事要留痕，讲的就是要留证据。

(2)在日常生活中，如果缺乏证据意识，不注意收集和保存证据，一旦发生纠纷，难免处于不利地位。

(1)法律事实与生活事实一定一致。

改错：法律事实与生活事实不一定一致。

在多数情况下，法律事实与生活事实可以达成一致，但也有一些生活事实由于没有证据可以证明，无法成为法律上认可的法律事实。

(2)打官司遇到“有理说不清”的烦恼，其根源就在于手中没有证据。

改错：打官司遇到“有理说不清”的烦恼，其根源就在于手中没有过硬的证据。

(3)偷拍、偷录的资料不能作为证据。

刑事证明责任之无罪推定原则中图分类号：d914 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2011）01-250-01摘要无罪推定作为我们司法的一项基本原则，无罪推定中所明确的证明责任，是由控诉方承担证明责任，被告方一般不承担证明责任。

在特殊的情况下，被告方也要承担证明自己无罪的责任，这是符合无罪推定的要意义的。

关键词无罪推定证明责任证明责任分配一、无罪推定原则的内涵无罪推定原则作为司法的一项诉讼原则，是由l8世纪意大利刑法学家贝卡里亚最先提出的。

贝卡里亚从罪刑法定主义出发，提出了任何人在未经证实和判断有罪之前，应推定其无罪的思想。

无罪推定原则已在大多数国家的法律中明确规定，并且已为联合国通过许多人权保障公约或其他法律文件所确认，从而发展成为国际社会通用的刑事诉讼原则。

尽管关于无罪推定的表述不尽一致，但其本质涵义都是一样的。

无罪推定原则的基本含义包括以下两个方面：首先，定罪权由人民法院统一行使。

提出证据并且证明法律上无罪的人有罪的责任由控诉机关承担，犯罪嫌疑人、被告人没有协助控诉方证明自己有罪的责任，不能要求他证明自己无罪。

其次，保证犯罪嫌疑人、被告人在被宣告有罪之前的人格权不受侵害。

任何人在法院最后定罪之前在法律上是无罪的人，因此司法机关如果怀疑某人犯罪而决定采取拘留、逮捕措施时，必须有合理依据，不得随意决定追究个人的刑事责任。

二、无罪推定原则与刑事证明责任的关系我国《刑事诉讼法》明确规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

这被认为是我国确定无罪推定原则或吸收无罪推定原则的基本内容的标志。

无罪推定原则与证明责任的关系在我国刑事诉讼中具体体现为两点：（一）进一步明确了控诉方的举证责任我国《刑事诉讼法》明确规定：人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

同时，对于起诉书有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，人民法院应当决定开庭审判。

2016年司法考试真题解析卷⼆第30题
司法考试历年真题是司法考试复习的重要资料，俗话说“做历年真题就是做未来真题”，对于司法考试历年真题需要引起⾼度重视。

店铺为考⽣整理了2016年司法考试真题及详细解析，供⼤家复习参考。

欢迎阅读了解。

30、关于《刑事诉讼法》规定的证明责任分担，下列哪⼀选项是正确的？（）
A.公诉案件中检察院负有证明被告⼈有罪的责任，证明被告⼈⽆罪的责任由被告⽅承担
B.⾃诉案件的证明责任分配依据“谁主张，谁举证”的法则确定
C.巨额财产来源不明案中，被告⼈承担说服责任
D.⾮法持有枪⽀案中，被告⼈负有提出证据的责任
【正确答案】D
【答案解析】《刑事诉讼法》第四⼗九条规定，公诉案件中被告⼈有罪的举证责任由⼈民检察院承担，⾃诉案件中被告⼈有罪的举证责任由⾃诉⼈承担。

在例外情况下，被告⼈应当承担提出证据的责任。

如巨额财产来源不明案，⾮法持有枪⽀、弹药案等，犯罪嫌疑⼈、被告⼈也负有⼀定的证明责任。

在巨额财产来源不明罪中，如果被告⼈不能说明其财产是合法的，就可能要承担法律责任。

即说明财产来源是合法的，这不仅是被告⼈的举证权利，也是其举证义务。