城市公共空间形态研究

关键词 ： 城市； 公 共 设施 ； 空 间环 境 ； 人 文 环 境 中图分 类号 ： Ｊ ０ ５ 文 献标识 码 ： Ａ 文章 编号 ： １ ０ ０ ５ — ５ ３ １ ２ （ ２ ０ １ ３ ） １ ２ — ０ １ ９ ５ — ０ ２
城市公共设施是指设置于城市街道 、广场等公共场所 的 城市 家具 、 道路设施 、 装饰小 品、 装置等公共环境陈设 品。 现代 城市公共设施 已成为城市公共艺术的重要组成部分 ，它们不
因此 ，现代公共设施应 与城市环境 空间构成整体上 的造 型美 ， 它 的体量 、 造型、 空 间特征 、 色彩关 系以及尺 度 、 光影变 化都应该与城市特定的空间形态和功能相适应 ，从 而构成城
仅是城市公共环境的实用设施 ，同时也是体现城市文化与城 市公共空间环境 中一个既和谐 又灵动的城 市装饰元素 。
的公共设施则 不能使用强反光 的金属材料 ；与此不 同 ， “ 点空
头公 园 、 停车场 、 公共汽车站等城 市交通网“ 线” 上供车辆和人 们停 留的“ 节点” 。 根据城 市环境 中空 间功能的不 同， “ 线 空间”
精心的策划和设计 ，苏州城 区的建筑 和公共设施 的造型和装
饰纹样依然保 留和继承着 明显 的苏州 园林 历史文化符号和特 色， 比如古代灯笼造 型的路 灯 ， 园林 窗格纹样 图形造型的街道 栏杆 ， 连红绿灯柱都是进行 了传 统纹 样的装饰 ， 所有 的城市公
色彩 、 材料 的选择 都应该依 附于城市文 脉 、 空间环境 ， 其 装饰
效果 应传 递出城市 的精神和文化艺术信息 ，设计恰 当的公共 设施 能充分体现一个城市 的文化 品位和人文精神 。 “ 人文环境 的建设是城市 人居环境 建设 的最基本 内容之一 。公共装饰 艺

城市形态参数在中国的研究摘要：城市形态学参数，有组成城市形态元素的一组变量组成，用来监测城市形态的变化，也可以应用于城市设计。

对指导城市的可持续发展具有重要的意义，它具有宏观的稳定性和微观的动态性。

目前，国内学者对城市形态参数的研究还没有形成共识，对城市形态参数进行研究很有必要。

关键词：城市规划；城市形态；形态参数；综合参数参数，字面上理解是可供参考的数据；一定范围内变化的数。

它一般有一组数据或变量组成，用来控制随其变化而变化的其他的量。

参数大多时候作为一个选项应用在机械、医学、游戏和软件等的设置或维修上。

随后，建筑学借鉴计算机技术，应用参数来进行设计，即参数化设计。

清华大学的徐卫国教授把参数化设计称作―人脑的黑箱生形过程‖，认为―参数化设计将引领未来的建筑方向‖。

城市规划，作为一门和建筑学关系十分密切的学科，近年来在规划设计方面也开始借助计算机技术，应用一些设计和制图等方面的软件进行规划图的设计和效果图的展现。

在这个过程中，是离不开参数的。

特别是在城市形态学领域，要预测城市形态的未来走势，就必然要求对城市的生成及其形态的历史演变进行调查研究，得出演变规律。

而在对其进行调查研究时，就需要几个或是一组参照物来进行对比，此时，参数就具有了举足轻重的地位。

城市，无论是设计创造的，还是自发生成的，一旦形成了城市，它就会表现出一定的形态。

它的形态可以是规则的几何形状，也可以是不规则的自然形状，但组成它的形态的基本元素却是大体相同的。

这就为参数的制定提供了实证依据，有利于城市形态学参数的形成。

城市形态学参数，顾名思义，就是关于城市形态学的参数。

当前，在中国的规划界，虽然有很多学者已经运用形态学的观点对城市进行研究，但是，还没有学者明确的提出和定义城市形态参数。

本人对城市形态参数定义–有组成城市形态元素的一组变量组成，用来监测城市形态的变化，也可以应用于城市设计。

它具有宏观的稳定性和微观的动态性。

中国学者对城市形态的研究，主要利用城市的土地、建筑、河流、交通等组成部分，从建筑学、城市美学、景观学和生态学等方面进行研究。

城市公共空间活力研究进展李圣岚1,张春英2,李倩1,张育茂1（1•福建农林大学艺术园林学院，福建福州350002;2.福建工程学院建筑与城乡规划学院，福建福州350002）【摘要】城市公共空间是人们进行交往活动的重要场所，空间活力很大程度代表了人们对城市的体验感受，是城市精神风貌的直观反映，活力的研究对未来的城市更新规划具有重大意义。

文章阐述了公共空间活力的内涵，梳理现有文献的研究尺度、内容和方法，并对城市公共空间活力研究趋势进行展望。

【关键词】城市活力；城市公共空间；研究进展【中图分类号】TU984.il+3城市公共空间是城市整体的有机组成部分，是城市赖以生存和可持续发展的重要条件，具有景观、宗教、商业、社区、交通、休憩性活动等功能，是城市活力的体现⑷。

随着现代化建设进程的加快，城市内部空间被过度开发，交通堵塞、邻里冷漠等城市化问题日渐突出。

同时在消费社会和现代媒体的影响下,城市传统生活方式与文化逐渐向大众化发展,富有地域特色的城市逐渐被标准化城市取代。

这些城市化发展问题导致人与公共空间互动不足,从而造成城市公共空间缺乏活力和吸引力。

不少学者和设计者开始意识到要更加准确的理解城市公共空间与人的关系［2］，对公共空间的更新和激活投入更多的有效的设计。

在当今城镇转型化发展的大背景下,城市规划和城市设计从外延的扩张，粗放式发展转向内涵品质提升、增量存量结合并逐渐以存量为主的城市环境营造和集约化、精细化和人文化转变。

且在2019中国城市规划年会提出“活力城乡，美好人居”的新方向、新愿景,来满足新时代居民的需求。

城市公共空间活力在此背景下变成一个关键又具体的命题。

因此本文通过梳理相关研究文献，归纳城市公共空间活力的内涵、相关研究方法和内容,延伸未来发展趋势。

以期为之后营造更加有活力的城市和更美好的人居环境提供_些理论基础。

1城市公共空间活力的内涵公共空间是对大众普遍开放的，可进行公共活动的，已建成区域中的物质空间⑶。

罗肇定庆 廷锴纪念中学
带型
常见的城市形态比较：见考点一
地域 形态
团块状
组团状
影响 平原地形，地势平坦，受河流或 因素 用地规整，形态集中。交通线阻隔
条带状或放射状
沿交通线分布，沿河 分布；受地形限制。
城市 结构
各组成部分比较 集中，连成一片。
城市由几片组成，每片 就近组织各自的生产和 生活，各片互不连接。
1. 经济因素 （主要原因） （交通的通达度）
地租因素： 距市中心远近和交通便捷程度 是影响地租高低的主要因素。
2. 其它因素： 社会因素(收入、知名度、宗教与民族) 历史因素(继承、保护、改变) 行政因素 制定政策、城市规划、引导
城市功能活动的付租能力
位置
市中心
从中心 延伸出 来的主 要公路 的交汇 点 远离公 路的地 区
区）？该区位于市中心的原因：
距离市中心近，接近最大消费人群，经济效益最高。
AB为 住宅区 ，BC为 工业区 。
2.某城市有环行—放射状道路网，读图2-2-4回答(1)、(2)题。
(1)图中能正确表示城市从市中心到外缘地租水平变化趋势的曲
D 线是（ ）
A.a曲线 B.b曲线 C.c曲线 D.d曲线
(2)在地租最高峰和次高峰地段一般分布的功能区是（ ）
A.商业区 B.工业区 C.住宅区 D.文化区
A
【解析】 (2)在城市干道与环路相交的地段，交通通达度较周
围高，常会形成地租次高峰。图中d曲线与此相符。在功能区的
布局要求上，商业区常要求布局在交通便利的地方以求接近最
大消费人群，且它的付租能力较高。
城市地域有住宅、商业、办公和文化 等功能分区。读图完成 2007文综北京卷

而 提 出 有 步 骤 的 保 护 和 发 展 策 略 从 而 激 活北 京 旧城 特 色城 市 空 间 ， 关 键 词 ：北 京 旧 城 两络
Ａｂｓ ｒ ｃ ： ｒ ｅｔ ｅｉ ｔａ ｔ Ｓｔ ｓ ａｒ ｍｐｏｒ ｎ ｐｕ ｌ ｐ ｅ ｅ ｔ ｔ ｂｉ ａ ｃｓ ａｃ ｓ ｉ ｉｅ ，Ａｌｏ ｓ ｒ ｅ ｓ ａｒ ｎ ｃｔ ｓ ｉ ｓ ｔｅ ｔ ｅ ｉ ｍｐｏｒ ｎ ａ ｅ ｏ ｔ ｔｐｌｃ ｓ ｔ ａ ｅ ｂ ｙ ｓ ｔ ｌｃ ａ ａ ｔ ｎ ｔ ｓ ｏｆｃ ｔ ｓ ａｎ ｍ ｏｄ ｐａ ｔ ｈ ｒ ｃ ｅ ＇ ｃ ｉｅ ｄ ￣ ； ｓ ｉ ｉ ｃ ｎｈ ｌ ａ ｅｐｐｅｏ ｅｔ ｘ ｎ ｃ ｈ ｒ ｃｔ ｒ ｔ ｓ ｐｌ ｏ ｅ ｐｅ ｅｎ ｅ ｃ ａ ａ ｅ ｉ ｉ ｓｃ ｏ ｉ ｌ ｅ ．Ｔ ｏ ｇ ｙ ｔ ｍａ ｉ ｉ ｅ ｂ ａｔ ｎ ｆｃ ｔ ｉ ｓ ｈｒ ｕ ｈ ｓ ｓ ｅ ｔ ｎｖ ｓ ｇ ｉ ｙ ｖ ｃ ｏ
城 市 也 会 非 常 乏 味 单 调 。 Ｉ ” ’ Ｉ
由 于 当 时 种 种 客 观 条 件 所 限 以 及 认 识 上 的 不 足 ，梁 思 成 、 陈 占 祥 提 出 的 完 整 保 留 北 京 旧 城 ，在 旧城 外 建 设 行 政 中心 区 的所谓 ” 陈 方 案 ” 并 未 得 以 梁
文 献 标 识 码 ：Ｂ 文 章 编 号 ：１ ４ ８５ （ ０ ） ３ ０１ ５— ８ ００ — ３７ ２ ０８ ０ ４ ０
引 言
空 间 ” 道 及 其 人 行 道 ，城 市 中 的 主 要 街 公 共 区 域 ，是 一 个 城 市 最 重 要 的器 官 。
建 礼 治 建 筑 ，并 修 复 了毁 于 战 火 的 建 筑 ，现存 北 京 故 宫便 是 清 代 重 建 的。 经 过 明 清 两 代 营 建 ， 北 京 作 为 全 国 的 政 治 文 化 中心 ，城 市 建 设 取 得 辉 煌 的 成 就 ，今 天 的 北 京 Ｉ城 就 是 明 清 北 Ｅ ｌ 京城 的 延续 ，基本 保持 了 原 有格 局 。

目１ ７
‘昔ｍ上河目》月口
是州桥丈街与相国寺一带最为繁华．夜市兴旺、通宵达旦。张择端的《清明上河图》（图１７）描绘了汴
城南正阳们外硌行的市则集中在以该行业为名的街巷
中，如巾帽胡同、罐儿胡同、豆瓣胡同、象牙胡同等・ 虽然亚洲城市中公众活动较少，也没有形成市民集 会或休闲的广场，但是传统亚洲城市公共空间的特点反 映了东方人的文化、习俗、生活方式・由中国的城市、
适度围台形成积极空间，增强使用者的安全感、领域感。 （４）遵从边界效应规律，将边缘作为设计重点，尽量提供阴角空间、袋状空间、中间空间。 随着物质生活水平的提高．人们对公共生活的需求势必更加丰富多样。作为窨纳大量市民公共活动 的主要场所一一广场，其设计理念应强调更好的满足广大市民的休闲、交流等各方面的需求・而非单一 的满足大型集会或礼仪括动公共场所。因此，我们既要吸取西方城市广场的成功经验・也应考虑东方传 统公共空间行为和需求的特点，更应该考察当前生活方式对城市公共空间的新需求。
２２）等。
现代城市广场是由西方古典广场逐步演变而来的，作为一种舶来品，广场设计和建设在我国尚处于 初级阶段。尽管近年来各地的广场建设如火如荼．但真正能够得到人们认可的广场井不多－甚至在很多 地方．我们看到的所谓广场就是犬面积的硬质铺地、不锈钢雕塑加上装饰性的草坪．广场似乎成了“宽 广”的“空场”，不仅仅是空间意义．广场的内涵也被严重的曲解了。城市中心广场的策划和设计有时 没有考虑到市民公众生括的实际需求．而是将广场作为形象工程、政绒工程－只保留下空洞的图案化的
览、商业活动场所。 １８世纪中叶，法国城市广场的形式逐步由封闭向开故过渡。例如南锡广场群（ＨａｃｅＬｏｕｉｓＸＶ，Ｎａｎｃｙ）、
协和广场（Ｐｌａｒ∞ｄｅｌａＣｏｎｃｏｒｄｅ．图１３），巴黎协和广场（图１４）位于塞纳河北岸，长方形平面，长２４７ 米、宽１７２米，中心是方尖碑和一对喷泉。广场东『临丢勒里花园、西接爱丽舍大道－两边都是宽阔的绿 地。１９世纪初，丢勒里花园北边建了一条商业街，广场南面修建了一座桥．之后北端的教堂和桥南岸代

ｓ ｐａｃｅ，ａｓ ｔ ｈｅ ｃｅｎｔ ｒ ａｌ ｐｕｂｌ ｉ ｃ ｓｐａｃｅ ｌ ｎ ｔ ｈｅ ｓ ｔ ｒ ｕｃ ｔ ｕｒ ｅ ｓ ｈａｐｅ ｏｆ ｔ ｈｅ ｔ ｒ ａｄｉ ｔ ｉ ｏｎａｌ Ｃ ａｎ ｔ ｏｎｅｓ ｅ ｖｉ ｌ ｌ ａｇｅ，ｅｓｐｅｃｉ ａｌ ｌ ｙ ｍ ａｎｉ ｆ ｅｓ ｔ ｅｄ ｔ ｈｅ ｖｉ ｌ ｌ ａｇｅ ｌ ｉ ｆ ｅ ｖｉ ｇｏｒ ａｎｄ ｔ ｈｅ ｃｈａｒ ａｃｔ ｅｒ ｉ ｓｔ ｉ ｃ ｖａｌ ｕｅ．Ｔｈｒ ｏｕｇｈ
洗 衣 等 所 用 的 水 源 ；村 后 和 东 西 两 侧 种 植 果
树 和竹 林 。 形 成 绿 篱地 带 ；池 塘 边 有 一块 平 地 ， 称 为 前 庭 ，也 是 村 前 的 广 场 ； 沿 着 前 庭 的 正 中央 。 布 置 有全 村 的宗 族 祠 堂 ， 祠 堂 旁 有 家 塾； 环 绕 祠 堂就 是 住 宅 ，住 宅 由 竹 简屋 、 明字 屋 、
吴 子 瀚
Ｗ ｕ Ｚｉ ｈａｎ
李 郇
Ｌｉ Ｘｕｎ
摘要
珠 江 三 角 洲 传 统 广 府 村 落 是 岭 南 传 统
１前 言 近 年 ，伴 随 着珠 江 三 角洲 地 区经 济 的 高 速
农 村 规 划 建 设 中 挖 掘 并 继 承 村 落 的 地 方 特 色
从 而 引导 其可 持 续 发 展 方 面 将 起 到 积 极 作 用 。
聚 落 的 重 要 组 成 部 分 ， 其 村 落 形 态 结 构 中 的
公 共 空 间 部 分 ，则 集 中体 现 了 广 府 村 落 的 生 发 展 ，在 城 乡二 元 结 构 的 制度 条件 下 ，传 统 村
命 活 力 和 特 色 价 值 。 本 文 试 通 过 对 传 统 广 府 村 落 公 共 空 间 形 态 的 研 究 ，挖 掘 其 地 方特 色 与 文 化 内 涵 ， 以 助 新 农 村 规 划 建 设 中 对 村 落 空 间 的 整治 。 关键词 公 共 空 间 ；空 间形 态 ；广 府 村 落 落 出现 了严 重 的 衰 落 。 藉此 ，国家 作 出 了社 会 ２传 统 广 府 村 落 公共 空 问 的分 析 主 义 新 农 村 建 设 的 决 定 ，并 多 次 的 全 面 铺 开 。 但 是 ，这 些 规 划 最 后 都 不 过 是 给 村 庄 一 个 美好 城 市 的想 象 ，成 为 “ 墙 上 挂拄 ” 的 图纸 。 对 现 有 传 统 村 落 规 划 手 法 的 批 判 ，通 常 是 指 采 用 了 城 市 规 划 的 方 法 和 指 标 进 行 了 规划 ，事 实 上 ， 亚热 带 季 风 气 候 （ 特 别是 雨热 同期 ）是 形 成 广 府 文 化 的 重 要 因 素 ， 也 直 接 影 响 到 村 落 的形 态布局。 陆元鼎等 ［ １ 在 广 东 民 居 的研 究 中 把 传统 广 府 村 落 的 布 局 定 义 为 “ 梳式布局” 即村 前有 半 圆形 池 塘 。作 为排 水 、养鱼 、灌溉 、

公共艺术设计在城市公共空间中的应用研究摘要：在城市化水平不断提升的前提下，需要建立良好的外部形象，体现城市内在的文化底蕴，彰显特色文化。

城市公共空间是指城市在建筑实体之间存在着的开放空间体，属于公共开放的公共空间体，比如山林系统、水系系统、商场、广场公园以及停车场等。

公共艺术设计在城市空间的应用，能够提升城市的艺术性。

因此，公共设计者要充分考虑到城市环境、城市文化以及城市生态，保证设计的作品与城市环境相统一，让城市更加富有魅力，增强城市的竞争力，推动城市的未来发展。

关键词：公共艺术设计；城市公共空间；应用随着我国经济的发展，城市化发展的速度也越来越快。

文化是城市发展的核心要素，将公共艺术设计放在城市公共空间中，可以同大众产生文化互动，从而成为文化艺术的载体。

公共艺术和公众文化在城市公共空间的介入，会使城市面貌发生很大变化，对城市的人文情调也是一种升华。

1城市公共空间每座城都有独特的语言，隐藏着各种可能。

城市公共空间的发展离不开城市本身的发展，它的内涵也一直被学者重构。

国外对于公共空间含义的讨论最为激烈，斯蒂芬·卡尔认为公共空间是“人们公共生活场景展示的舞台”；沃尔泽认为，“公共空间是我们与陌生人，与那些非亲非故的非工作关系的人共享的空间”，是“和谐共处和非个性化交往的空间”。

但在近年内被引用最多的还是马修·卡蒙纳的观点，即“公共空间是与所有建筑及自然环境相关联的可以自由到达的场所”。

结合多种观点，公共空间的概念既强调空间的开放性，又强调与活动多样性的开放联系。

2公共艺术设计在城市公共空间中的应用分析2.1公共艺术在城市商业空间设计的应用公共艺术设计者要根据城市公共商业布局，整合内部空间，彰显城市文化底蕴，充实消费者的精神文化生活。

商业空间人来人往，人聚人散，满足了消费者需求，由于需求性与诉求性的不同，商场空间也具有多元化的特征。

第一，设计者要根据商场的位置，选择合理的公共艺术设计形式，做好空间资源的整合，为消费者营造轻松、愉悦的消费环境，丰富功能，满足人们消费、娱乐休闲的要求。

四城市中心实例504511一上海市中心二唐山市市中心的规划方案三南京市中心规划方案四合肥市中心区商业街规划五深圳市罗湖商业中心规划方案六英国伦敦斯特文内几新镇中心规划七瑞典斯德哥尔摩市魏林比中心八德国法兰克福西北城中心规划九东京新宿副中心规划十美国华盛顿市中心规划第四节城市广场一广场在城市中的作用城市广场通常是城市居民社会生活的中心广场上可进行集会交通集散居民游览休憩商业服务及文化宣传等
二、城市中心布局
城市中心的布局包括各级中心的分布、 性质、内容、规模、用地组织与布置。 （一）满足居民活动不同层次的需要 居民生活对中心有不同的要求，从使用 频率可以反映出时间上、生活上不同层 次的需要。 不同级别的中心，其服务范围各不相同。
（二）中心位置的选择
中心的位置须根据城市总体规划布局，通盘考 虑后确定，在具体工作中应注意以下几点：
（一）城市设计的内容
包括土地利用、交通和停车系统、居住的体量和形式 及开敞空间的环境设计。
1、土地利用的设计：是在城市规划的基础上细化，安 排不同性质的内容，并考虑地形和现状因素。
四、城市中心实例(504-511)
（一）上海市中心 （二）唐山市市中心的规划方案 （三）南京市中心规划方案 （四）合肥市中心区商业街规划 （五）深圳市罗湖商业中心规划方案 （六）英国伦敦斯特文内几新镇中心规划 （七）瑞典斯德哥尔摩市魏林比中心 （八）德国法兰克福“西北城”中心规划 （九）东京新宿副中心规划 （十）美国华盛顿市中心规划
城市规划原理——
第十章 城市公共空间
第一节 第二节 第三节 第四节 第五节
概述 商业区 城市中心 城市广场 城市设计
第一节 概述
一、 城市公共空间的概念、作用与类型
狭义：供城市居民日常生活和社会生活 公共使用的室外空间。如街道、广场、 居住区户外场地、公园、体育场地等。

a 等地租线
P
a
交通干道
a bc
高速公路
高速铁路 和车站
Qa
C．高速铁路沿线将形成高级住宅区 D．P处将形成新的商业区
下图是某城市从市中心到远郊的土地利用空间 结构示意图。
9．该城市2000年与2007年地价变化反映了 ①远郊地价升值幅度高于市中心 ②地价整体有所上涨 ③中心城区范围扩大 ④城市规模扩大 A. ①② B. ①③ C.②④ D. ③④
成因
目的
不断向市区外缘 移动
①土地日益紧张，地价飞 涨，环境污染问题日渐突 出
②布局不合理
为了降低成 本、保护城 市环境
③第三产业的兴起
趋向于沿主要 交通干线分布
工业生产活动对运输 的需求
便于原料的 运进和产品 的运出
比较项目 商业区 工业区 住宅区
面积 最小 中 最大
形状
区位
点或条 城市中心、主要交通干线旁
外部形状 城市用地
4. 城市内部空间结构 （城市地域结构）
不同功能区的分布和组合
城市地域结构模式：同心圆、扇形、多核心
成因
历史因素：
（1）城市的原有基础在很大程度上决定了现在的 功能区分布状况； （2）城市的功能分区是一个动态的过程，原有的 功能分区是可能完全改变的。
社会因素：住宅区的分化 行政因素：政策引导和城市规划整体影响
（二）中心商务区(CBD)及其特征
1、含义
一个位于城市中心、担负着商业和服务双重职能的地区
中心商务区(CBD)的基本特征：
• 城市的功能核心，城市的经济、科技、文化 等在此高度集中；
• 交通便利，人口流动巨大； • 白天人口高度密集，昼夜人口数量变化大； • 位于城市黄金地带，地价最高。

共享理念下的街道空间形态分析r——以成都小通巷为例昝佳利【摘要】街道往往是城市中最具活力的场所,同时也是外来人员认识城市的主要途径.街道的目的在于鼓励人们的交往.本文以成都小通巷为例,以共享街道的观点,将人的行为与空间形态设计结合在一起,说明空间与行为之间相互制约,从而启发设计者做出更加全面而人性化的街道设计.【期刊名称】《建材与装饰》【年(卷),期】2018(000)005【总页数】2页(P94-95)【关键词】共享街道;空间形态;人性化设计【作者】昝佳利【作者单位】西南交通大学建筑与设计学院【正文语种】中文【中图分类】TU-092街道作为城市最具活力的场所，居民应是其真正的主人。

街道，尤其是居住街道的存在应以促进人们交往活动为主，应使所有居民共享街道空间。

然而在现实生活中，大多数居住街道的服务主体是飞驰而过的机动车，为其提供方便快捷的交通线路，行人、儿童、骑行者退居一隅。

街道上看不见驻足交往的邻里，商业在快速的交换中结束，居民的社会性与安全性隐藏着巨大的危机。

因此，本文试图以共享街道的视角，通过结合小通巷的空间表现形式、街道形象尺度及使用者的行为心理感受等方面，以探究在居住街道设计中，如何通过改变空间形式、优化空间设计以满足人的行为及心理需求，重塑街道活力。

1 研究对象概述小通巷原为清代少城的仁风胡同，辛亥革命后改名小通巷，著名文艺家曾孝谷出生并生活于此。

现在的小通巷，是成都市中心城区一个具有深厚历史底蕴、邻里生活丰富的居住区，是成都众多“慢生活”的小巷之一，成都悠闲、温润气质的剪影。

小通巷根植于“少城”的城市肌理上，完整保留了自清朝确定的鱼骨状街道脉络。

选取小通巷为研究对象，是由于其自身在一定程度上体现了街道共享的理念，多样化的邻里生活与适宜的街道尺度满足了不同使用者对街道的需求。

然而作为历史街巷，其空间形式还能否满足日益丰富的行为活动是我们在新的社会环境下值得思考的。

本文选择小通巷为研究对象，是希望在深入分析其空间形式后，从人的行为方式出发，塑造多元化的街道空间，使街道充满活力。

为城市空间的一个子系统，城市公共空间
的运作状态从一个侧面反映出城市经济发 展、生活质量和文化进步的水平［ 。２ 世 以勇于创新的态度去研究城市。“ １ 后城市公
咖 ■ 删
Ｐ ｓ－ｒａ ｕ ｌ ａ ； ｏ ｌ ｉ ； ｏ ｔ ｄｃ ｏ ｏ ｔ ｂ ｎ ｂ ｃ ｐ ｃ Ｃ ｍｐ ｘ ｙ Ｃ ｎｒ ｉ ｉ ｕ ｐ ｉｓ ｅ ｅ ｔ ａ ｔｎ
“ 城市是 ＾ 类社会发展到一定历史阶段 纪的城市公共空间不仅是政府及利益集团
主义”的产物，也不是在 的产物，是 人 类物质文明和精神文明的主要 博弈竞争 的关键空间领域，而且还是体现 谓，并非某种 “ 思潮” ，而仅仅是表示－＃ － － ＠ｔ ￣ 载体 ］Ｏ ２ 世纪城市化的加速发展刺激着城 市民社会内涵、行使市民权力的重要场所， 倡导某种 “ 市数量的日益增长和城市规模的扩大，但与 威为城市空间形态研究的重点。 此同１ ４，城市问题也层出不穷，城市结构和 功能的变化给城市居民带来了种种积极和 消极的影响，人们不得不对城市进行严肃的 思考。如何发展城市已威为—个推动人类发 展和促进社会进步的亟待解决的重要问题。
ＢｏＪｎ ｉｇ
哦瞻 删
ｈ ｕＢ ｏ ｏ．
以往的 “ 现代”或 “ 后现代”等城市公共空
间理论相区别，进—步拓展研究范围和加深 研究深度而提出的，所谓名正方能 ｌ。 顷 （） ３ 面对城市化进程的ｌ塞 推进，城市 公共空间的建设和发展极度缺乏适应现实 需要的专业理论支持。新概念的提出有利于 理论创新，可更好地为城市建设实践服务。 总而言之，“ 后城市公共空间”这—称
Ｃｈｎ ’ｃ ｒ ｎ ｒａ ｉａｉｎｐｏ ｒｓ ａ ｒａ ｆ ｅ ｃ ｎｔｅｔ ｎ ￣ ｎｏ ｒａ ｐ ｃ ． ｉａＳ ｕ ｒ ｔ ｂ ｎｚ ｔ ｒｇ ｅ ｓｈ ｓｇｅ ｔｎ ｕ ｎ ｅｏ ｈ ａ ｓ ｉ ｆ ｂ ｎｓ ａ ｅ ｅ ｕ ｏ ｉ ｌ ｒ ｏ ｕ

上海大型购物中心空间形态研究摘要Shopping Mall作为一种新型零售业态，在中国各大城市尤其在上海发展迅速。

该文通过实地调研，分析了上海Shopping Mall的外在环境和内在机理，归纳总结了上海已建成的ShoppingMall的空间形态特点，提出其倡导的是一种体验式的消费潮流，注重的不仅是消费者的消费过程，更希望能够提供一个温馨的购物空间环境。

关键词大型购物中心上海空间形态1问题的提出上海作为中国的经济龙头和命脉，经济一直在突飞猛进。

世博会的即将举办，地铁网络的密集覆盖等诸多利好因素带来了巨大的商业发展空间。

随着人们生活水平与上海国际化程度的不断提高，购物已不只是市民的单纯物质需求，亦成为人们生活享受的重要部分。

大型购物中心( Shopping Mall)是商品经济发展到一定阶段的产物，代表了购物消费的最新潮流，其产生和发展对经济水平、消费水平等各方面有着较高的要求。

上海作为国内经济发展水平和消费水平最高的城市，其Shopping Mall的快速发展已成为必然。

Shopping Mall在我国的发展始于20世纪90年代初，除了北京和重庆，目前已建成的Shopping Mall主要集中在上海、广州、深圳等沿海发达城市。

上海目前已经建成的面积超过1 0万平方米的ShoppingMall已达22家，已经形成了一定的地区规模，另外已经规划立项或正在建设的也有1 2家。

无论从数量还是规模上都在全国范围内处于领先地位。

因此，针对上海Shopping Mall的研究具有极高的代表性和指导性（图1～2）。

Shopping Mall倡导的是一种体验式的消费潮流，注重的不仅是消费者的消费过程，更希望能够提供一个温馨的购物环境，因此空间形态的设计尤为重要，良好的空间形态能给商业建筑带来新的含义，带来更多的商业价值。

但是，目前很多Shopping Mall在空间形态上存在不少问题。

首先，盲目借鉴国外的案例，过分贪求规模上的“大、全、新”，忽略了空间环境的舒适度。

广州荔湾广场
城市空间构成要素 1
城市肌理的延续
注重历史与现代空间的过渡 （2）探索新的城市建筑类型
不同的时代为了满足不同的社会生活要求先后出现了不同的 建筑类型。新的类型必须将古典的城市与现代的城市类型相结合。
城市空间构成要素 1
城市肌理的延续
注重历史与现代空间的过渡 （3）营造富有特色的城市场所
我国传统的风水理论认为： 聚居场所“局”的最基本特征是 围合,“夫局者一圈也”。现代 城市场所理论认为，城市场所不 是抽象的地点，而是由具体事物 构成的，特色是场所的精髓所在。
城市空间构成要素 1
城市肌理的延续
延续传统的地块界线 地块界线是个人或者机构用地范围的清晰划分，因而同一地
块内衍生出一类契合功能和环境要求的建筑单元模式，一种建筑 形式在相邻地块的反复重现则最终整体地定义了一个地段的特有 肌理，连片地形成一种空间格局；而一旦这种地块界线被打乱， 则相关的建筑形式将无重复的边界可循，或者由于用途改变而使 先前的建筑群落合并消解为新的建筑模式，从而造成整个地段空 间肌理的突变，长此以往，逐渐失去原有的风貌特色。
轴线分析是我们解读城市空间并赋予其意义的一种经典研究方法，也是 规划设计中预期城市空间架构的一种手法。
城市传统的空间轴线主要诉诸视觉层面，并由轴向线性空间、广场、相 关的建（构）筑物等组成。
城市空间构成要素 2
整体的、贯穿城市核心地区的轴线
空间；（如中国明清两代的北京城
市中轴线、巴黎以东西向贯穿新旧 城区的城市中轴线为核心的多组轴 罗马共和广场鸟瞰
城市空间构成要素 1
城市肌理的延续
延续肌理的关键词 修复：引入街区结构，修复由图——
底关系中所发现的破损残缺的城市之地， 重构都市秩序；