北京工业大学研究生开题报告会程序及内容要求

  • 格式:doc
  • 大小:26.50 KB
  • 文档页数:6

北京工业大学研究生开题报告会程序及内容要求

北京工业大学研究生开题报告会程序及内容要求

一、研究生学位论文开题程序可按下列程序进行:

1. 专家组组长宣布报告会开始;

2. 导师简要介绍报告人的基本情况和课题背景;

3. 硕士陈述开题报告,时间一般为: 20-30分钟;博士陈述开题报告时间一般为:45-60

分钟。

4. 专家和其他出席者提问,研究生回答问题;

5. 专家组组长评议与总结;

6. 专家组评定成绩并在开题报告书上签字。

二、研究生学位论文开题报告应包括以下内容:

1. 论文选题的目的、意义和研究动态:

⑤ 课题来源,相关科研项目的基本情况; 本选题的理论或应用价值; 相关研究领域的现状和研究进展分析; 在本选题领域中国内外研究成果简述; 本选题的主要研究内容、重点和特点。

2. 研究方案:

⑥ 技术方案(技术路线、技术措施); 实施方案所需的条件(技术条件、实验条件); 要解决的主要问题和技术关键; 预期能达到的目标,可期望的创新成果; 可能遇到的困难及应对; 研究计划进度和经费预算。

3. 主要参考文献目录:

① 较全面地列出对开题报告有参考价值的文献,及在开题报告中引用他人的学术观点或学术成果所涉及的文献;

③ 参考文献应按在开题报告中出现的顺序列出; 参考文献的数量,硕士学位论文开题报告一般不得少于30篇;博士学位论文开题报告一般不得少于50篇

⑤ 参考文献应能反映国内外新的学术成果,且一般应有1/2左右的外文文献; 参考文献书写顺序应符合《北京工业大学学位论文撰写规范》的要求。 三、研究生学位论文开题报告由专家组进行评审并给出成绩。成绩考核以合格、不合格记。

1. 具备下列条件者,开题报告成绩为合格:

选题恰当,有一定的理论或应用价值,有较高的起点和一定的新意;

② 具有独立搜集和综合分析资料的基本能力,能掌握本研究方向的国内外动态,学术思想清晰;

③ 研究方案基本可行,基本掌握技术关键,对可能遇到的主要问题,分析基本正确,开题条件基本具备;

⑤ 研究工作计划安排合理,经费预算可行; 口头陈述流利、简练,并能较正确地回答专家的提问。

2.有下列问题之一者,开题报告成绩为不合格:

③ 选题不当,达不到研究生培养目标的要求; 阅读的参考文献数量不足,水平不高,本人的综合分析能力较低;

研究方法简单,技术路线不严密,采取的技术措施不力,没有抓住技术关键;预期达到的研究目标过高或过低;

⑤ 开题条件不具备,研究计划安排不周,无经费预算; 口头表述杂乱。

第二篇:北京工业大学20xx级专业学位型研究生检索报告要求 900字

检索报告要求

根据个人的研究兴趣自定检索课题,全面检索关于该课题的中、英文文献,并对文献进行分析,完成一篇课题检索报告。

格式与内容要求如下:

课题名称

姓名XXX 学院XXX 学号XXX

一、课题简单描述(用通俗的语言解释课题含义)

二、检索使用的中、英文关键词,包括检索词的同义词、相关词等

三、列举所选择的信息源(数据库名称,网络站点等)

四、每个数据库(或其他信息源)的检索过程(可以用检索式表示)与检索结果数量,并列出最新的文献、引用最多的文献(如果所选的数据库有统计引用的功能需要列出,没有统计引用功能的则不列)(只写出文章的题目、作者、刊物年、卷、期就可以),以及你认为重要的文献。

六、写文献综述。综述不少于300字。(文献综述是在以上所查到的文献的基础上进行,不能复制检索到的文章)。

所引用到的文献在文中用上标标注序号,并在文后相应列出引文信息,格式按照GB/T 7714-2005《文后参考文献著录标准》。

要求:

一、以word形式提交,文件名为:学院+学号+姓名+课题名称

二、不要大量拷贝网页、图片

三、20xx年5月月31日之前提交

提交过程:

进入网络教学系统——课程作业——提交作业

如果通过教学平台不能正常提交,环能学院、材料学院、电控学院、生命学院、激光院的同学发送到 dinger@信箱,其他学院同学提交到

以往检索报告中的常见问题

往届学生完成检索报告经常出现以下问题,请各位同学避免。

一、有关课题描述 1. 课题描述不清楚,不能通俗简洁地描述课题,而是大段拷贝相关论文中的文字。

2. 把课题描述写成综述。

3. 标题中有英文首字母缩写,在课题描述中没有给出全拼或汉语意思。

二、有关数据库的选择

1. 漏掉与自己专业密切相关的数据库

2. 工科专业不检索专利信息, 社会科学专业却检索专利信息

3. 只关注期刊文献, 不关注其他形式文献

三、有关检索内容

1. 所选择的文献与自己的主题关系不密切。

四、有关综述

1.综述不是在自己检索到的大量文章的基础上总结完成的,而是拷贝查到的文章。

2. 文中标有参考文献的上标序号,文后却没有相关文献。

3. 综述后面列的参考文献,上文的检索结果中没有。