技术创新对企业绩效的影响——以军民融合企业为例

  • 格式:pdf
  • 大小:285.43 KB
  • 文档页数:5

第39卷 第5期 高 师 理 科 学 刊 Vol. 39 No.5

2019年 5月 Journal of Science of Teachers′College and University May 2019

文章编号:1007-9831(2019)05-0016-05

技术创新对企业绩效的影响

——以军民融合企业为例

戴雯1,朱家明2

(安徽财经大学 1. 会计学院,2. 统计与应用数学学院,安徽 蚌埠 233000)

摘要:军民融合企业的发展对促进军民融合具有重要意义,通过实证研究军民融合企业技术创新

对企业绩效的影响.结果表明,在军民融合企业的创新元素中,科技人员和开发产出能力对企业

绩效具有显著的促进作用;在控制变量中,公司规模与成长性对企业绩效具有明显的促进作用.针

对实证结果和我国军民融合企业的实际发展情况提出了相应的对策和建议.

关键词:技术创新;企业绩效;军民融合企业

中图分类号:O29∶F273.1 文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1007-9831.2019.05.004

The impact of technological innovation on enterprise performance

——Take the civil-military integration enterprise as an example

DAI Wen 1,ZHU Jia-ming 2

(1. School of Accounting,2. School of Statistics and Applied Mathematics,Anhui Finance and Economics University,Bengbu 233000,China)

Abstract:The development of civil-military integration enterprises is of great significance to promote the development

of civil-military integration.Empirically studies the impact of technological innovation on enterprise performance in

civil-military integration enterprises.The results show that among the innovative elements in civil-military

integration enterprises,scientific and technological personnel and development output capacity have a significant role

in promoting enterprise performance.In the control variables,the size and growth of enterprises have a significant role

in promoting enterprise performance.According to the empirical results and the actual situation of the development of

civil-military integration enterprises in China,the corresponding countermeasures and suggestions are put forward.

Key words:technological innovation;enterprise performance;civil-military integration enterprise

军民融合发展是世界的必然趋势,也是富国强军的必由之路.党的十八大指出,要坚持强军和富国相

统一,要坚持军民融合.军民融合上升为国家战略之后,党和国家又陆续出台了一系列关于军民融合的文

件,这些纲领性文件的出台无疑明确了军民融合的发展道路,并且也体现出军民融合的重要性和蓬勃的生

命力,自此军民融合企业迎来了前所未有的发展机遇.近年来,各地区军民融合企业蓬勃发展,区域经济

得到了良好的发展.从全国范围来看,军民融合发展趋势稳定向好,但仍存在不足.技术创新是军民融合

企业发展中不可忽视的要点,而当前军民融合企业还缺乏足够的创新活力.军民融合涉及领域多为高新技

收稿日期:2019-03-08

基金项目:国家自然科学基金项目(11601001)——3-流猜想,Fulkerson-覆盖及相关问题;安徽财经大学教研项目(acxkjsjy201803zd)——

全国大学生节能减排社会实践与科技竞赛;安徽财经大学教研项目(acjyyb2018006)——大数据背景下数学类专业课程《数学建模》

教学内容的研究

作者简介:戴雯(1998-),女,安徽铜陵人,在读本科生.E-mail:1279368791@qq.com

通信作者:朱家明(1973-),男,安徽宿州人,副教授,硕士,从事数学建模分析研究.E-mail:acjm2017@163.com 第5期 戴雯,等:技术创新对企业绩效的影响——以军民融合企业为例 17

术领域,高技术水平是必要前提,唯有不断地创新技术,才能使企业长久生存,创新活力不足可能会导致

企业整体效率的下降.基于此,研究军民融合企业技术创新对企业绩效的影响,对我国军民融合事业的发

展具有重要意义.

对于技术创新与企业绩效二者之间的关系,国外学者较早时期就开始了相关的研究.在对国外学者的

研究内容进行深入分析后发现,对于技术创新积极影响企业发展这一点,学者们皆无异议,而在技术创新

是否能够提升企业绩效这一问题上,学者们的结论不尽相同[1-8].对于技术创新与企业绩效二者之间的关系,

我国学者也有丰富的研究[9-17].但鲜有文献研究军民融合企业技术创新对企业绩效的影响,因此本文通过实

证研究军民融合企业技术创新对企业绩效的影响,对军民融合企业的深度发展具有重要意义.

1 数据来源及样本选择

本文通过Wind数据库和锐思数据库等,以军民融合企业年报为基础,剔除ST股票和有退市风险的*ST

股,最终选取中核科技、中国卫星、航天动力、航天机电、四维图新和乐凯胶片等37家军民融合企业上市

公司的相关数据为样本数据.

2 指标设定

参考国内外已有文献,并依据新会计准则对企业绩效评价的拓展思维,确定模型分析的自变量、因变

量和控制变量,具体变量定义见表1.

表1 各变量及其含义

变量类型 变量名称 变量符号 变量操作性定义

研发支出 M ln(研发经费+1)

研发密度 RDS 研发经费/营业收入

技术人员占比 TPI 技术人员总数/员工总数

无形资产投入 INNOV (无形资产-土地使用权)/总资产 自变量 技术创新

专利授权数 PATENTS ln(专利授权数+1)

总资产收益率 ROA 净利润/总资产平均余额 因变量 企业绩效

营业利润率 TTM 营业利润/营业收入

企业规模 SIZE ln(期末总资产)

资产负债率 LEV 负债总额/资产总额 控制变量

企业成长性 GROWTH (当期主营业务收入-上期主营业务收入)/上期主营业务收入

3 模型构建

实证分析从技术投入与技术开发2个方面研究技术创新对军民融合企业绩效的影响.

构建技术创新对绩效的影响模型

1234567RDSTPIINNOVPATENTSSIZELEVGROWTH

itititititititiQabbbbbbbl=++++++++ (1)

其中:Q为因变量,代表军民企业绩效;自变量分别为RDS,TPT,INNOV,PATENTS;a为常数项;

il

为随机变量;i表示第i家样本企业;t表示样本所属年度.

为了探究技术创新强度大小对企业绩效的影响,分组建立模型.

低强度研发密度对企业绩效的影响为

1234ROARDSSIZELEVGROWTH

ititititiabbbbl=+++++ (2)

高强度研发密度对企业绩效的影响为

1234TTMRDSSIZELEVGROWTH

ititititiabbbbl=+++++ (3)

低技术人员投入对企业绩效的影响为

1234ROATPISIZELEVGROWTH

ititititiabbbbl=+++++ (4)

高技术人员投入对企业绩效的影响为

1234TTMTPISIZELEVGROWTH

ititititiabbbbl=+++++ (5)

低无形资产投入对企业绩效的影响为 18 高 师 理 科 学 刊 第39卷

1234ROAINNOVSIZELEVGROWTH

ititititiabbbbl=+++++ (6)

高无形资产投入对企业绩效的影响为

1234TTMINNOVSIZELEVGROWTH

ititititiabbbbl=+++++ (7)

低专利授权数对企业绩效的影响为

1234ROAPATENTSSIZELEVGROWTH

ititititiabbbbl=+++++ (8)

高专利授权数对企业绩效的影响为

1234TTMPATENTSSIZELEVGROWTH

ititititiabbbbl=+++++ (9)

分析研发与专利对军民融合企业绩效的累计影响,构建模型

1234SIZELEVGROWTH

iQMabbbbl=+++++ (10)

1234PATENTSSIZELEVGROWTH

iQabbbbl=+++++ (11)

4 实证结果分析

4.1 描述性统计分析

运用SPSS软件,对2015—2017年技术创新的各项指标进行描述性统计,结果见表2.

表2 技术创新相关指标的描述性统计

自变量 年度 样本量 极小值 极大值 均值 标准差 百分位数

3年整体 111 0.020 71.295 7.125 6.752 (3.518,5.018,8.281)

2015年整体 37 0.020 51.558 6.938 5.958 (3.459,4.900,8.281)

2016年整体 37 0.039 71.109 7.144 7.105 (3.557,5.037,8.281) RDS

2017年整体 37 0.069 71.295 7.281 7.164 (3.538,6.076,8.281)

TPI 2017年整体 37 4.361 91.601 29.743 20.061 (14.377,22.187,8.281)

INNOV 2017年整体 37 0.000 30.341 2.038 3.577 (0.225,0.941,8.281)

3年整体 111 0.000 7.419 1.774 1.568 (0.000,1.911,8.281)

2015年整体 37 0.000 7.203 1.617 1.509 (0.000,1.578,8.281) PATENTS

2016年整体 37 0.000 7.183 1.764 1.578 (0.000,1.911,8.281)