中国制造业产品内分工的测度
- 格式：pdf
- 大小：436.46 KB
- 文档页数：5
与 国外学 者相 比，国内学 者对产 品 内分工 的研究 较 为 滞 后 。理 论 研 究方 面 ，卢 峰 （ ２ ０ ０ ４） 通 过 比对 产 品 内分
工体系中，并通过技术外溢 、模仿创新 、干中学等实现产
业 结构 的渐 进有序 升级 过程 ；挑 战在 于产 品内分 工很有 可 能使 发展 中国家锁 定在 全球 价值链 的低 端生 产环节 ，面临 “ 高端 产业 低 端 制 造 ” 的 困局 。 以 ２ ０ １ １年数 据 为 例 ， 中 国出 口高达 １ ． ８ ９ ９万亿美 元 ，但加 工贸易 占比 ４ ４ ％ ；高新 技术 产 品 出 口近 ５ ４ ８ ７ ． ９亿 美 元 ， 占总 出 口额 的 ２ ８ ． ９ ％； 尤其 是 知 识 与 技 术 高 度 密 集 型 的 软 件 和 芯 片 出 口不 到 １ ． ７ ４ ％ ；全 国 申请 的专 利达 到 ９ ６ ． ０ ５万件 ，但 实 用新 型 与 外 观设计 占比 ８ ２ ％ ，技 术含量 较 高的发 明专 利不 到 １ ８ ％。 这种 低端 的发 展模 式激 化 了资源 与环境 的矛 盾 ，严 重 阻碍 了中 国可 持续 发展 的道路 。
—
１ 引 言
２ ０世 纪后期 以来 ，在 经济全球化 向纵 深 发展 特别 是 国
际分 工 已经从 产业 间 、产 业 内进一 步 深化 到产 品 内分 工 的 新 型格局 之下 ，参 与 国际贸 易 的形式 发生 了重大 变 化 。分
工的细化 使各 国的 比较 优 势不 再停 留在 最终 产 品 ，更 多地
行 了更 为充 分的研 究 。Ｄ ａ ｖ ｉ ｄ Ｈ ｕ ｍ ｍｅ ｌ ｓ ，Ｊ ｕ ｎ Ｉ ｓ ｈ ｉ ｉ ａ ｎ ｄ Ｋ ｅ ｉ —
备 生产产 品的某一 区段或 工 序 的生产 能力 即可 参 与 国际分 工 ，即将 比较 优势理论 从产 品层 面深入扩 展到工序 层面 。
体现为全球 价值链 上某 一 特定 生产 区段或 生 产工 序 上 。传 统的产业 间 、产业 内分工 暗含 着一 个 基本 假设 是产 品生产 是 在一个 国家 内独 立完 成 的 ，产 品具 有不 可 分割 性 ，而新
型的产 品内分工则 打破 了这 一 基本假 设 ，认 为 一 国只 需具
产 品 内分 工对 发展 中 国家既是 机遇 又是 挑战 。机遇 在 于 发展 中 国家通过 产 品内分 工能进 一步 参与 到全球 化 的分
Ｍ ｕ Ｙ ｉ（ ２ ０ ０ １ ） 认为 垂直专 业 化 即嵌 入在 出 口产 品 中的进 口投人 品的价值 ，在 此理念 的基 础上 提 出了测度 垂直专 业 化 的方法 ，即 Ｖ Ｓ 方法 。他 们利用 Ｏ Ｅ Ｃ Ｄ １ ０ 个 国家 的投 入 产 出表及 ４个新 兴市 场 国家 的数 据计算 了这 些 国家 的垂 直 专业 化水 平 。
数据 ，研 判我 国在全球 垂直 专业 化分工 中的地位 ，为我 国 对外 贸易 的发展 提 出 战略 选择 。实证 研 究 方 面 ，刘 志彪 、
刘 晓昶 （ ２ ０ ０ １ ） 利用 Ｈ ｕ ｍ ｍ ｅ ｌ ｓ 的Ｖ Ｓ 方法 ，首次 测 算 了 中 国１ ７个 产业部 门的垂 直 专业 化 水 平 。将 其 与 Ｏ Ｅ Ｃ Ｄ 国家
度我 国产品 内分 工的水平 并 对如 何破 解新 型 国际分 工条件 下制 造 业存在 的 困局提 出政 策 建议 。
［ 关键 词 ］ 制造 业 ；产品 内分 工 ；测度 ［ 中图分 类号 ］ Ｆ ２ ７ ４ ［ 文献 标识 码 ］Ａ
［ 文 章编 号 ］１ ０ ０ ５— ６ ４ ３ ２（ ２ ０ １ ３ ）４ ４ — ０ ０ １ １ 一 ｏ ４ 型 。２ ０ 世纪 ９ ０年 代 以来 ，随着 产 品 内分 工 的 大 规 模 发 展 ，经 济学 家开始 对产 品 内分 工进行 更 为广泛 而深入 的研 究 。Ａ ｒ ｄ ｎ ｔ（ １ ９ ９ ７ ） 首次 提 出 “ 产 品 内分 工 ” 的概 念 ，认 为 产 品内分工 所带来 的资源 配置效应 与技 术进 步有相 似之 处 ，有 助于提 高分 工效率 ，增加 产 品产 出 ，推动 国际 贸易 的发展 。Ｋ ｒ ｕ ｇ ｍ ａ ｎ（ １ ９ ９ ４ ） 认 为产 品将 不 同生 产 环节 配 置 在 南北 方不 同 国家 之间 的分 工 模式 是 一个 “ 双赢 ” （ Ｗｉ ｎ Ｗｉ ｎ ） 的过 程 。进 入 ２ ｌ 世 纪 ，学 者 们 对 产 品 内分 工 进
本文 旨在 回答 以下几 个 问题 ：在新 形 势下 ，如 何科 学 义 产品 内分 工的 内涵 ，如何 准确 测度 中 国制造 业参 与产 品 内分 工 的水平 ，如何 在新 型 国际分 工格 局下 破 解我 国制
工 与其他 分工概 念 的联系 与 区别 ，分析 了产 品 内国际分 工 的决 定 因素 ，初 步建 立 了一 个 以产 品内分工 概念 为核心 的 分 析框架 ；高越 、高 峰 （ ２ ０ ０ ５ ） 在 总 结 垂 直 专 业 化 分 工 理论 基础 的前 提下 ，根据 １ ９ ９ ７年 和 ２ ０ ０ ２年 我 国对 外 贸易
和爱 尔兰 、韩 国 、墨 西 哥 等 国家 及 地 区 １ ９ ７ ０ －１ ９ ９ ０年 的 结果 相 比 ，我 国的 Ｖ Ｓ份额 较 大 ，说 明参 与垂 直 专业 化 的
曹秋静 ：中国制造业产品内分工的测度
城 市 经 济
中 国 制 造 业 产 品 内分 工 的 测 度
曹 秋 静
（ 东 莞 市行 政 学 院 ，广 东 东莞
［ 摘
５ ２ ３ ０ １ ３ ）
要 ］ 本 文通过梳 理 国内外学者 对产 品 内分工 的研 究文献 ， 探 讨 对产 品 内分 工的科 学定 义 ，选 择合 适 的指 标 测
工体系中，并通过技术外溢 、模仿创新 、干中学等实现产
业 结构 的渐 进有序 升级 过程 ；挑 战在 于产 品内分 工很有 可 能使 发展 中国家锁 定在 全球 价值链 的低 端生 产环节 ，面临 “ 高端 产业 低 端 制 造 ” 的 困局 。 以 ２ ０ １ １年数 据 为 例 ， 中 国出 口高达 １ ． ８ ９ ９万亿美 元 ，但加 工贸易 占比 ４ ４ ％ ；高新 技术 产 品 出 口近 ５ ４ ８ ７ ． ９亿 美 元 ， 占总 出 口额 的 ２ ８ ． ９ ％； 尤其 是 知 识 与 技 术 高 度 密 集 型 的 软 件 和 芯 片 出 口不 到 １ ． ７ ４ ％ ；全 国 申请 的专 利达 到 ９ ６ ． ０ ５万件 ，但 实 用新 型 与 外 观设计 占比 ８ ２ ％ ，技 术含量 较 高的发 明专 利不 到 １ ８ ％。 这种 低端 的发 展模 式激 化 了资源 与环境 的矛 盾 ，严 重 阻碍 了中 国可 持续 发展 的道路 。
—
１ 引 言
２ ０世 纪后期 以来 ，在 经济全球化 向纵 深 发展 特别 是 国
际分 工 已经从 产业 间 、产 业 内进一 步 深化 到产 品 内分 工 的 新 型格局 之下 ，参 与 国际贸 易 的形式 发生 了重大 变 化 。分
工的细化 使各 国的 比较 优 势不 再停 留在 最终 产 品 ，更 多地
行 了更 为充 分的研 究 。Ｄ ａ ｖ ｉ ｄ Ｈ ｕ ｍ ｍｅ ｌ ｓ ，Ｊ ｕ ｎ Ｉ ｓ ｈ ｉ ｉ ａ ｎ ｄ Ｋ ｅ ｉ —
备 生产产 品的某一 区段或 工 序 的生产 能力 即可 参 与 国际分 工 ，即将 比较 优势理论 从产 品层 面深入扩 展到工序 层面 。
体现为全球 价值链 上某 一 特定 生产 区段或 生 产工 序 上 。传 统的产业 间 、产业 内分工 暗含 着一 个 基本 假设 是产 品生产 是 在一个 国家 内独 立完 成 的 ，产 品具 有不 可 分割 性 ，而新
型的产 品内分工则 打破 了这 一 基本假 设 ，认 为 一 国只 需具
产 品 内分 工对 发展 中 国家既是 机遇 又是 挑战 。机遇 在 于 发展 中 国家通过 产 品内分 工能进 一步 参与 到全球 化 的分
Ｍ ｕ Ｙ ｉ（ ２ ０ ０ １ ） 认为 垂直专 业 化 即嵌 入在 出 口产 品 中的进 口投人 品的价值 ，在 此理念 的基 础上 提 出了测度 垂直专 业 化 的方法 ，即 Ｖ Ｓ 方法 。他 们利用 Ｏ Ｅ Ｃ Ｄ １ ０ 个 国家 的投 入 产 出表及 ４个新 兴市 场 国家 的数 据计算 了这 些 国家 的垂 直 专业 化水 平 。
数据 ，研 判我 国在全球 垂直 专业 化分工 中的地位 ，为我 国 对外 贸易 的发展 提 出 战略 选择 。实证 研 究 方 面 ，刘 志彪 、
刘 晓昶 （ ２ ０ ０ １ ） 利用 Ｈ ｕ ｍ ｍ ｅ ｌ ｓ 的Ｖ Ｓ 方法 ，首次 测 算 了 中 国１ ７个 产业部 门的垂 直 专业 化 水 平 。将 其 与 Ｏ Ｅ Ｃ Ｄ 国家
度我 国产品 内分 工的水平 并 对如 何破 解新 型 国际分 工条件 下制 造 业存在 的 困局提 出政 策 建议 。
［ 关键 词 ］ 制造 业 ；产品 内分 工 ；测度 ［ 中图分 类号 ］ Ｆ ２ ７ ４ ［ 文献 标识 码 ］Ａ
［ 文 章编 号 ］１ ０ ０ ５— ６ ４ ３ ２（ ２ ０ １ ３ ）４ ４ — ０ ０ １ １ 一 ｏ ４ 型 。２ ０ 世纪 ９ ０年 代 以来 ，随着 产 品 内分 工 的 大 规 模 发 展 ，经 济学 家开始 对产 品 内分 工进行 更 为广泛 而深入 的研 究 。Ａ ｒ ｄ ｎ ｔ（ １ ９ ９ ７ ） 首次 提 出 “ 产 品 内分 工 ” 的概 念 ，认 为 产 品内分工 所带来 的资源 配置效应 与技 术进 步有相 似之 处 ，有 助于提 高分 工效率 ，增加 产 品产 出 ，推动 国际 贸易 的发展 。Ｋ ｒ ｕ ｇ ｍ ａ ｎ（ １ ９ ９ ４ ） 认 为产 品将 不 同生 产 环节 配 置 在 南北 方不 同 国家 之间 的分 工 模式 是 一个 “ 双赢 ” （ Ｗｉ ｎ Ｗｉ ｎ ） 的过 程 。进 入 ２ ｌ 世 纪 ，学 者 们 对 产 品 内分 工 进
本文 旨在 回答 以下几 个 问题 ：在新 形 势下 ，如 何科 学 义 产品 内分 工的 内涵 ，如何 准确 测度 中 国制造 业参 与产 品 内分 工 的水平 ，如何 在新 型 国际分 工格 局下 破 解我 国制
工 与其他 分工概 念 的联系 与 区别 ，分析 了产 品 内国际分 工 的决 定 因素 ，初 步建 立 了一 个 以产 品内分工 概念 为核心 的 分 析框架 ；高越 、高 峰 （ ２ ０ ０ ５ ） 在 总 结 垂 直 专 业 化 分 工 理论 基础 的前 提下 ，根据 １ ９ ９ ７年 和 ２ ０ ０ ２年 我 国对 外 贸易
和爱 尔兰 、韩 国 、墨 西 哥 等 国家 及 地 区 １ ９ ７ ０ －１ ９ ９ ０年 的 结果 相 比 ，我 国的 Ｖ Ｓ份额 较 大 ，说 明参 与垂 直 专业 化 的
曹秋静 ：中国制造业产品内分工的测度
城 市 经 济
中 国 制 造 业 产 品 内分 工 的 测 度
曹 秋 静
（ 东 莞 市行 政 学 院 ，广 东 东莞
［ 摘
５ ２ ３ ０ １ ３ ）
要 ］ 本 文通过梳 理 国内外学者 对产 品 内分工 的研 究文献 ， 探 讨 对产 品 内分 工的科 学定 义 ，选 择合 适 的指 标 测
