两会--司法公正
- 格式:ppt
- 大小:637.00 KB
- 文档页数:6


坚持公正司法
努力让人民群众
在每一个司法案件中都能感受到公平正义
山东省巨野县人民法院
法官作为法律的执行者,不但应该全面系统学习、理解和掌握全面依法治国的重要论述,而更应该将其落实到每一个司法案件中。请问,邹祥波法官,在(2019)鲁1724民初1502号买卖合同纠纷一案,您作为审判法官,您作出的判决结果让原告感受到公平正义了吗?
司法机关要依法公正对待人民群众的诉求,让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义,决不能让不公正的审判伤害人民群众感情、损害人民群众权益。
公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线,公正司法就是受到侵害的权利一定会得到保护和救济。如果人民群众通过司法程序不能保护自己的合法权利,那司法就没有公信力,人民群众也不会相信司法。法律本身应该具有定止止争的功能,司法审判本来应该具有终局性的作用,如果司法不公、人心不服,这些功能就难以实现。
本案件作出这样的审判结果,是不是有请客送礼、打招呼、批条子,托人情、找关系,还需要调查才能有一个结果。请问巨野县法院有谁敢保证法院不会发生该情况。有没有司法人员吃了被告吃原告两头拿好处现象,一切只有调查了才清楚。
司法特别是法院的工作者要密切联系群众,不了解群众疾苦、不熟知群众诉求,就难以掌握正确的工作方法,难以发挥应有的作用,正所谓张飞卖豆腐---人强货不硬。法律不应该是冷冰冰的。要求应加大司法公开力度,回应人民群众对司法公正公开的关注和期待。该起案件的审判过程在中国庭审公开网进行了直播,之后也一直在该网可以观看。但是审判的法律还没有公开。有始无终啊,不完整啊,虎头蛇尾啊。
天下之事,不难于立法,而难于法之必行。对该法院的执法状况,我有点意见,社会反映大不大我不清楚。但是对这个案件我也只有这一个案件就让没让我感受到公平正义。对于其他案件是不是存在不作为、乱做为特别是执法不严、司法不公、司法腐败我不清楚。有没有执法随意性大、粗放执法、变通执法、越权执法的现象,存不存在有案不立、有罪不究、违规立案、越权管辖,有没有办关系案、人情案、金钱案、徇私枉法、贪赃枉法等败坏政法机关形象,损害党和政府形象的事情。其中立案的不顺利、立案的过程长和复杂、不符合立案条件等是不是就是有案不立的体现啊。
司法公平正义的经典句子
1. 我记得有一次在法庭上,那个法官特别认真地倾听每个人的发言,就像在听一场精彩的故事,这让我感受到司法公平正义就是不偏不倚地对待每一个人。
2. 上次看到一起案件的审判过程,双方律师激烈辩论,而法官稳稳地坐在那里掌控全场,真的就是司法公平正义的守护者呀。
3. 有一回我在法院门口看到一群人等待结果,大家表情都很凝重,可最后判决出来大家都觉得很公正,这就是司法公平正义的力量啊。
4. 我曾经听说一个小山村的纠纷,经过公正的司法程序,让大家都心服口服,这就是公平正义的体现呀。
5. 记得有一次在新闻里看到一个复杂的案子,最后法官依据事实和法律做出了合理的判决,这不就是司法公平正义的展现嘛。
6. 有一次我路过法院,听到里面庄严的声音,在宣布着一个又一个公平正义的结果。
7. 那次在社区里看到司法人员在认真解答大家的疑问,让大家了解司法的公正性,这真的是在维护司法公平正义啊。
让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义
张郁;周松;王春潮
【期刊名称】《人民政坛》
【年(卷),期】2013(000)002
【摘 要】法定审限内结案率不断提高,2012年达到98.42%;一审案件中服判不上诉的比率年均递增0.85个百分点,2012年达到93.03%;全省法院案件质量评估综合指数位居全国法院前列;全省检察院依法监督立案2663件、撤案1852件,对认为有错误的刑事判决、裁定提出抗诉684件……过去的五年里,“两院”交出一份颇有亮点的司法“成绩单”,得到代表们的充分肯定。代表们认为,全省各级法院、检察院依法履行宪法法律赋予的职责,围绕中心、服务大局,司法为民有新作为,办案质效有新提高,队伍建设有新进步,司法公信力有新提升,为维护社会公平正义和福建科学发展跨越发展提供了有力司法保障。
【总页数】2页(P20-21)
【作 者】张郁;周松;王春潮
【作者单位】
【正文语种】中 文
【相关文献】
1.努力在每一个司法案件中实现公平正义2.让人民群众在对每一起司法案件的监督中感受到公平正义3.坚守为民初心践行检察使命让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义——专访四川省人民检察院党组书记、检察长冯键4.坚守为民初心践行检察使命让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义--专访四川省人民检察院党组书记、检察长冯键5.论理解与践行“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的几个问题
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买
1 第三单元 全面依法治国
第九课 全面依法治国的基本要求
9.3 公正司法
一、公正司法的内涵。
1.内涵:就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。具体就法院的审判而言,公正司法既要求法院的审判过程做到平等和政治,也要求法院的审判结果体现公平和正义。
2.具体要求:
(1)司法的程序要公正。
表现:程序的公正意味着当事人诉讼地位平等、司法过程严格依据诉讼进行。
意义:通过程序公正,可以最大化实现结果公正,有效保护公民的程序权利,从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。
(2)司法的结果要公正。
表现:结果的公正意味着法律适用准确、案件事实清楚、裁判结果合法合理。
意义:只有结果公正,才有有效解决案件纠纷,惩罚违法者,救济受害者。
【知识拓展】程序公正与结果公正
司法公正包括程序公正和结果公正。程序公正是过程的公正。
结果公正是指司法裁判应以事实为依据,并且适用法律正确。
程序公正是司法公正的重要保障,结果公正是司法公正的根本目标。 2 程序公正与结果公正共同构成司法公正的核心要素,二者是相辅相成、辩证统一的关系。其中,程序公正是实现结果公正的重要手段和保障,结果公正是程序公正的最终目的。
二、推进公正司法。
(1)推进公正司法,必须确保审判权和检察权依法独立行使。各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。
(2)推进公正司法,必须坚持以事实为根据、以法律为准绳,做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。
(3)推进公正司法,必须坚持人民司法为人民,依靠人民推进公正司法,通过公正司法维护人民权益。构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制,推进审判公开、检务公开,依法及时公开司法依据、程序、流程、结果和生效法律文书,杜绝暗箱操作。
(4)推进公正司法,必须加强人权司法保障。强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障。健全落实罪行法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。